В экономической теории очень часто и неоправданно отождествляются формы собственности с формами хозяйствования.

Форма собственности связана с конкретным владельцем, с тем хозяйст-вующим субъектом, которому принадлежат средства производства. Исходя из указанного принципа, в современной рыночной экономике необходимо различать лишь две основные формы собственности – частную и государст-венную.

Выделяют две формы частной собственности: трудовую и нетрудовую. В рамках каждой из них существуют многообразные формы. Трудовая собст-венность развивается и приумножается от предпринимательской деятельнос-ти, ведения собственного хозяйства и других форм, в основе которых лежит труд данного лица. Нетрудовая собственность возникает вследствие получе-ния имущества по наследству, дивидендов от акций, облигаций, доходов от средств, вложенных в кредитные учреждения, и других источников, не свя-занных с трудовой деятельностью.

Частная форма собственности на средства производства, получившая развитие в условиях рыночной экономики, показала свое преимущество по сравнению с государственной формой собственности. Она создает реального собственника, суверенного хозяина, предпринимателя, заинтересованного и ответственного владельца за экономически эффективное воспроизводство средств производства. Кроме этого она формирует конкретную сферу, опре-деляющую эффективное развитие рыночной экономики.

Частная собственность сыграла огромную роль в формировании рыноч-ной экономики. Она является основой становления экономически свободного предпринимателя – движущей силы рыночной экономики.

Государственная форма собственности представляет собой особый вид общественных отношений по поводу собственности на условия производства и результаты труда, при которых как средства труда, так и его результаты принадлежат государству. Главное отличие государственной формы собст-венности от частной заключается в том, что присвоение осуществляется не в пользу частного лица, а в пользу особого собственника – государства.

Государственная собственность на средства производства играет весьма заметную роль во всех странах. В основе существования государственной формы собственности лежат объективные причины. Эту форму собственнос-ти необходимо рассматривать не в качестве альтернативы частной формы собственности, а как объективно необходимый элемент общей системы собс-твенности. В современном обществе есть сферы деятельности, где частная собственность оказывается менее эффективной, чем государственная. Напри-мер, во время войны и послевоенного восстановления экономики, когда воз-никает потребность в концентрации ресурсов и централизованном управле-нии.

Государственная собственность является достоянием всех людей данной страны. Управление и распоряжение объектами собственности осуществляют органы государственной власти. В государственной собственности находятся те предприятия, преобразование которых в негосударственные формы (част-ные и коллективные) нецелесообразно.

Необходимость государственной формы собственности в рыночной эко-номике признается всеми экономистами.

Что же касается сравнительной эффективности двух форм собственнос-ти, то следует заметить, что государственный сектор экономики, функциио-нируя в различных сферах хозяйственной деятельности, в целом развивается по законам рынка и в равной для всех участников конкретной среде. Поэтому эффективность любой формы собственности определяется формой хозяйст-вования и уровнем профессионализма управляющего. Вместе с тем надо от-метить, что, в конечном счете, государственная собственность проигрывает частной собственности по показателям экономической эффективности за счет меньшего контроля, чем за частным предприятием.

Формы хозяйствования характеризуются определенным типом организа-ционно-экономических отношений, наилучшим образом, обеспечивающим реализацию экономических интересов субъекта собственности.

Частная форма собственности может иметь индивидуальную форму хо-зяйствования, когда собственником средств производства является единст-венный хозяин, которому принадлежит право присвоения результатов труда. Она может приобретать различные совместные формы хозяйствования: копе-ратив, товарищество, союз и т.п. Присвоение результатов производства при таких коллективных формах хозяйствования может определяться как разме-ром долевого участия в собственности, так и другими условиями, оговорены-ми в уставе.

Наиболее распространенной формой хозяйствования в современной ры-ночной экономике является акционерная или корпоративная. Эта форма хо-зяйствования представляется как коллективная форма собственности. Однако в тех случаях, когда в отношениях собственности выступают различные коо-перативы, общества с ограниченной ответственностью, акционерные общест-ва и т.д., лучше говорить о формах хозяйствования, чем о формах собствен-ности. Указанные формы хозяйствования существуют в рамках частной фор-мы присвоения. Эволюция собственности от индивидуальной до акционер-ной не дают оснований утверждать, что форма присвоения становится кол-лективной, потому что:

    1) собственность может быть либо частной, либо государственной;

    2) юридически субъектом права собственности коллектив не является;

    3) в акционерных обществах собственность принадлежит акционерам формально, а фактически все решения принимают крупные собственники и управляющие. Ими же и присваиваются результаты труда. Права мелких ак-ционеров (собственников) незначительны; они не выбирают руководителя, не формируют планы производства, не распределяют доходы. В акционерном обществе сохраняется принцип присвоения не по труду, а по капиталу. Сис-тема участия прибыли является способом налаживания сотрудничества, парт-нерства между наемными работниками и собственниками акционерных пред-приятий. Система акционерного участия является не новой формой собствен-ности, а новым условием реализации собственности. По форме присвоения эта собственность остается частной.

Широкое распространение получила смешанная собственность – госу-дарственная и частная. Это такая акционерная форма хозяйствования, где присвоение осуществляется в интересах двух собственников – государства и частного владельца капитала.

Каждая форма хозяйствования характеризуется своей системой органи-зации производства, управления, распределения доходов. В основе выбора формы хозяйствования лежит принцип оптимального согласования экономи-ческих интересов собственников капитала.