Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
1. Бытие и существование права.
2. Формы существования права.
3. Легистская онтология.
4. Естественноправовая онтология.
5. Либертарно-юридическая онтология.
6. Гносеология юридическогоправопонимания.
7. Гносеология легизма.
8. Общее благо как категория права.
9. Познание сущности права как единство чувственного и рационального.
10. Уровни правового познания: эмпирическое и теоретическое, абстрактное и конкретное.
11. Историко-логическое познание права. Формы воспроизведения юридическим мышлением правового объекта.
12. Познавательные способности личности юриста.
13. Правовая аксиология ‑ учение о ценности права.
14. Социально-юридические ценности.
15. Групповые юридические ценности.
16. Личностно-юридические ценности.
17. Естественноправовая аксиология.
18. Либертарно-юридическая аксиология.
19. Аксиологический подход в теории государства.
20. Оценка теории "право - минимум нравственности"
21. Теория правового закона и правовая законность.
22. Теория правового закона и правопорядок.
Критерии оценки:
Оценка зачтено» проставляется студенту, если – содержание реферата соответствует заявленной в названии тематике; реферат оформлен в соответствии с общими требованиями написания и техническими требованиями оформления реферата; реферат имеет чёткую композицию и структуру; в тексте реферата отсутствуют логические нарушения в представлении материала; корректно оформлены и в полном объёме представлены список использованной литературы и ссылки на использованную литературу в тексте реферата; отсутствуют орфографические, пунктуационные, грамматические, лексические, стилистические и иные ошибки в авторском тексте; реферат представляет собой самостоятельное исследование, представлен качественный анализ найденного материала, отсутствуют факты плагиата.
Оценка «не зачтено» выставляется, если содержание реферата не соответствует заявленной в названии тематике или в реферате отмечены нарушения общих требований написания реферата; есть ошибки в техническом оформлении; есть нарушения композиции и структуры; в тексте реферата есть логические нарушения в представлении материала; не в полном объёме представлен список использованной литературы, есть ошибки в его оформлении; отсутствуют или некорректно оформлены и не в полном объёме представлены ссылки на использованную литературу в тексте реферата; есть многочисленные орфографические, пунктуационные, грамматические, лексические, стилистические и иные ошибки в авторском тексте; реферат не представляет собой самостоятельного исследования, отсутствует анализ найденного материала, текст реферата представляет собой непереработанный текст другого автора (других авторов).
«____»__________________20 __ г.
Составитель __________________________Рябченко А.Г.
ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
ЮЖНЫЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА (ЮИМ)
Кафедра теории и истории государства и права
Темы эссе.
1. Что изучает правовая аксиология?
2. Каковы социально-юридические ценности?
3. Каковы групповые юридические ценности?
4. В чем состоят личностно-юридические ценности?
5. Естественноправовая аксиология.
6. Либертарно-юридическая аксиология.
7. В чем состоит аксиологический подход в теории государства.
8. Дайте оценку теории "право - минимум нравственности"
9. В чем сущность теории правового закона и правовой законности.
10. Теория правового закона и правопорядок.
11. Проблема истины в философии права. Абсолютная истина и истина относительная.
Критерии оценки:
Оценка «зачтено» выставляется, если в эссе прослеживается:
-четкий тезис или ясное изложение позиции последовательно обосновывается в хорошо организованном эссе;
– представлен взвешенный аргумент и поддерживающая его информация;
– затрагиваются все важные вопросы;
– дается анализ и убедительные выводы;
– нет концептуальных ошибок;
– равно уделяется внимание всем разделам темы;
– в случае необходимости анализируются и подытоживаются различные точки зрения;
- представляется необходимая и точная юридическая информация;
– проблема рассматривается глубоко;
– используется дополнительная относящаяся к делу информация;
- используется ясный, точный и/или живой язык.
Оценка «незачтено» выставляется, если:
- не дается контекста или не излагается определенная позиция;
- документы лишь упоминаются или приводятся выдержки из документов;
- большая часть используемой информации неточна, проблема не понята;
- нет организации изложения; механические ошибки серьезно затрудняют понимание.
«____»__________________20 __ г.
Составитель __________________________Рябченко А.Г.
ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
ЮЖНЫЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА (ЮИМ)
Кафедра теории и истории государства и права
Вопросы к зачету по дисциплине «Философия права»
1. Объект философии права.
2. Предмет философии права.
3. Онтологические и гносеологические проблемы философии, социальной философии, философии права.
4. Аксиологические проблемы философии права и социальной философии: объект, предмет,проблемное поле.
5. Философия права и юридические науки.
6. Философия права и другие науки.
7. Онтологическая функция философии права.
8. Аксиологическая функция философии права.
9. Гносеологическая, методологическаяи праксиологическая функции философии права.
10. Типология философско-правовых концепций по исходным теоретическим основаниям.
11. Типология философско-правовых концепцийпо идейно-политическим основаниям.
12. Основные подходы к классификации мировой философско-правовой мысли.
13. Философско-правовая мысль Древней Индиии Древнего Китая.
14. Философско-правовая мысль Древней Грециии Древнего Рима.
15. Философско-правовые идеи Августина.
16. Философско-правовые воззрения Фомы Аквинского.
17. Философско-правовые идеи Николо Макиавелли.
18. Философско-правовая мысль Гуго Гроция.
19. Философско-правовые воззрения Мишеля Монтеня.
20. Философско-правовые воззрения Ф. Бэкона.
21. Философско-правовые концепции Т. Гоббса,Дж. Локка, Б. Спинозы.
22. Философско-правовые взгляды французских просветителей.
23. И. Кант как философ права.
24. Философско-правовые воззрения И. Г. Фихте.
25. Философия права Гегеля.
26. Философия права О. Конта и Дж. Остина.
27. Философско-правовой позитивизм Г. Гуго.
28. Философско-правовые идеи А. Шопенгауэра.
29. Философско-правовые взгляды Ф. Ницше.
30. Философия права К. Маркса и Ф. Энгельса.
31. Основные тенденции развития философско-правовой мысли в XX в.
32. Основные философско-правовые парадигмы XX- начала XXI вв.
33. Зарождение философско-правовых взглядов в Древней Руси.
34. Философско-правовая мысль России XVIII в.
35. Философия права в РоссииXIX —начала XXI вв.
36. Философско-правовая мысль о правовых характеристиках человека.
37. Механизмы формирования правовой личности.
38. Правовая реальность и бытие человека.
39. Правовая реальность и ее структура.
40. Правовые отношения: сущность и специфика.
41. Правовое сознание: сущность, структура и функции.
42. Право как общественный феномен.
43. Соотношение права и закона.
44. Законы общества, государства и социальная технология.
45. Власть и воля.
46. Власть и закон.
47. Право и государственная политика.
48. Синергетика и проблема порядка.
49. Нормы, обычаи, нравы, традиции и порядок.
50. Правопорядок и повседневная реальность.
51. Правовая культура: сущность и структура.
52. Цивилизационный характер правовой культуры.
53. Сущее и должное как категории философии права.
54. Специфика проявления сущего и должного в морали и праве.
55. Проблема блага в истории мировой культуры.
56. Право как ценность и элемент общего блага.
57. Свобода как экзистенциал человека.
58. Свобода и ответственность.
59. Ответственность и вина.
60. Природа и сущность справедливости.
61. Справедливость как правовое равенство.
62. Сущность и взаимосвязь ценностных правовых установок и ориентации.
63. Правовые ценностные установки как фактор формирования активности социальных субъектов.
64. Законный интерес как правовая ценность.
65. Границы и возможности познания правовой реальности на уровне обыденного сознания.
66. Сущность и структура правовой деятельности.
67. Правовая деятельность и управление.
68. Специфика научного познания правовой реальности.
69. Правовая реальность и диалектическая логика.
70. Проблема метода в философии права.
71. Герменевтика и право.
72. Методологические возможности философско-правовой герменевтики в толковании законов.
7.Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
7.1 Основная литература:
1. Завьялова Г.И. Философия права [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Завьялова Г.И.— Электрон.текстовые данные.— Оренбург: Оренбургский государственный университет, ЭБС АСВ, 2013.— 120 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/30138. - ЭБС «IPRbooks».
2. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Лейст О.Э.— Электрон.текстовые данные.— М.: Зерцало-М, 2015.— 352 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/52131.— ЭБС «IPRbooks».
3.Малахов В.П. Философия права. Идеи и предположения [Электронный ресурс]: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Философия»/ Малахов В.П.— Электрон.текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.— 391 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/52590. - ЭБС «IPRbooks».
7.2 Дополнительная литература:
4.Ахматов А.В. Проблемы философии права евразийства [Электронный ресурс]: учебник/ Ахматов А.В.— Электрон.текстовые данные.— М.: Русайнс, 2015.— 167 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/48946.— ЭБС «IPRbooks»,
5. Мальков Б.Н. Философия права. Часть 1 [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Мальков Б.Н.— Электрон.текстовые данные.— М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2011.— 248 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/41202.— ЭБС «IPRbooks».
6. Мальков Б.Н. Философия права. Часть 2 [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Мальков Б.Н.— Электрон.текстовые данные.— М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2011.— 302 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/41203.— ЭБС «IPRbooks».
7. Малахов В.П. Концепция философии права [Электронный ресурс]: научное издание/ Малахов В.П.— Электрон.текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 751 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/15378.— ЭБС «IPRbooks».
8. Рябченко А.Г. Философия права: [Электронный ресурс] Методические указания для подготовки к практическим и семинарским занятиям для студентов- бакалавров, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» Краснодар, ЮИМ. 2017 г.
Дата: 2019-02-19, просмотров: 233.