Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Промежуточный контроль по дисциплине проходит в форме зачета (в устной форме) в 3 семестре.

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЮЖНЫЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА

 

 

Кафедра теории и истории государства и права

 

 

Утверждено на заседании кафедры теории и истории государства и права «__»________20__ г. протокол №1             Заведующий кафедрой __________________Рябченко А.Г.

 

ФОНДЫ ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

 

по учебной дисциплине Философия права

Направление подготовки: 40.03.01 Юриспруденция

Направленность (профиль) гражданско-правовой; уголовно-правовой

Квалификация (степень) выпускника   бакалавр

 

                                                              

 

 

Краснодар 2017 г.

Паспорт фонда оценочных средств по дисциплине

Философия права

 

№ п/п	Контролируемые разделы (темы) дисциплины	Код контролируемой компетенции (или ее части)	Наименование оценочного средства *
1	Раздел 1. «Введение в дисциплину философия права»	ОК-1	Устный опрос, тестирование
2	Раздел 2 «История философии права»	ОПК-6, ПК-2	Устный опрос, тестирование
3	Раздел 3 «Современная философия права»	ПК-2	Устный опрос, рефераты, эссе, тестирование, зачет

 

 

*Выбор вида оценочного средства осуществляется по усмотрению преподавателя

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЮЖНЫЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА (ЮИМ)

Кафедра теории и истории государства и права

 

Задания для текущего контроля

Задание 1: Укажите основные аспекты изучения философии права:

Задание 2: Укажите, к какому аспекту относится изучение ценностей права.

Задание 3. Приведите структурные элементы методологии права.

Задание 4. Указать категориальное выражение феномена права.

Задание 5. Право как социальный институт.

Задание 6. Сущность и структура правомочия.

Задание 7. Логика восхождения субъекта к правовому бытию.

Задание 8. Общественные формы бытия права.

Задание 9. Логика права.

Задание 10. Природа категорий правосознания

Упражнение 1. Указать совокупность сторон права, характеризующих его природу

Упражнение 2. Указать генезис форм права.

Упражнение 3. Указать стороны правовой свободы.

Критерии оценки:

- оценка «зачтено» выставляется студенту, если дан правильный , развернутый ответ на поставленный вопрос с использованием нормативной базы, показана совокупность осознанных знаний по дисциплине, доказательно раскрыты основные положения вопросов; в ответе прослеживается четкая структура, логическая последовательность, отражающая сущность раскрываемых понятий, теорий, явлений. Ответ изложен с использованием современной юридической терминологии со ссылкой на нормативные акты. Могут быть допущены недочеты в решении, исправленные студентом самостоятельно в процессе ответа.          

- оценка «не зачтено» выставляется студенту, если ответ неверный или представляет собой разрозненные знания с существенными ошибками по вопросу. Присутствуют фрагментарность, нелогичность изложения. Студент не осознает связь обсуждаемого вопроса с другими объектами дисциплины. Отсутствуют выводы, конкретизация и доказательность изложения. Дополнительные и уточняющие вопросы преподавателя не приводят к коррекции ответа студента.

 

«____»__________________20 __ г.

 

Составитель __________________________Рябченко А.Г.

 

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЮЖНЫЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА (ЮИМ)

Кафедра теории и истории государства и права

 

Задания для контрольных работ

Вариант №1:

1. Основные периоды античной философии права.

2. Критерий справедливости в философии права Демокрита.

Вариант №2:

1. Философско-правовое учение софистов.

2. Субъективная диалектика Сократа.

Вариант №3:

1. Платон о философских проблемах права в книге "Законы".

2. Философско-правовое учение Аристотеля.

Вариант №4:

1. Философское учение Эпикура о праве.

2. Философское изложение проблем государства и права в трудах стоиков.

Вариант №5:

1. Понятие государства и права в трудах Цицерона.

2. Философское учение римских юристов о праве и его видах.

Вариант №6:

1. Философско-правовое учение Фомы Аквинского.

2Средневековая философия права: общая характеристика.

Вариант №7:

1. Основы рационалистической философии права Г. Гроция. Возникновение теории естественного права. Г. Гроций о видах права, о понятии и предписании естественного права.

2. Философско-правовые идеи Ф. Бэкона в области теории закона.

Вариант №8:

1. Развитие теории естественного права в трудах Гоббса.

2. Философско-правовое учение Дж. Локка.

Вариант №9:

1. Философско-правовое учение Монтескье о факторах, определяющих "дух законов".

2. Философская концепция закона у Руссо.

Вариант №10:

1. Философско правовое учение Канта.

1. Философия права Гегеля.

Вариант №11:

1. Метафизика права Б.Н. Чичерина.

2. Философско-правовая концепция П.И. Новгородцева.

 

Критерии оценки:

- оценка «зачтено» выставляется студенту, если дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показана совокупность осознанных знаний по дисциплине, доказательно раскрыты основные положения вопросов; в ответе прослеживается четкая структура, логическая последовательность, отражающая сущность раскрываемых понятий, теорий, явлений. Знание по предмету демонстрируется на фоне понимания его в системе данной науки и междисциплинарных связей. Ответ изложен литературным языком с использованием современной юридической терминологии. Могут быть допущены недочеты в определении понятий, исправленные студентом самостоятельно в процессе ответа.          

- оценка «не зачтено» выставляется студенту, если ответ представляет собой разрозненные знания с существенными ошибками по вопросу. Присутствуют фрагментарность, нелогичность изложения. Студент не осознает связь обсуждаемого вопроса с другими объектами дисциплины. Отсутствуют выводы, конкретизация и доказательность изложения. Речь неграмотная, экономическая терминология не используется. Дополнительные и уточняющие вопросы преподавателя не приводят к коррекции ответа студента.

«____»__________________20 __ г.

 

Составитель __________________________Рябченко А.Г.

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЮЖНЫЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА (ЮИМ)

Кафедра теории и истории государства и права

Тестирование студентов