Анализ полярографической кривой
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

1. Нетрудно установить аналитическую связь между потенциалом и током,
т.е. формулу, которая описывает полярографическую волну.

а) Так, при начальном токе в приэлектродном пространстве присутствует только вещество Ох (в той же концентрации, что и в других точках ячейки), а вещество Rd — отсутствует. Запишем это так:

 

б) Аналогично для точки перегиба и для максимального тока можно записать:

 

 

 

в) Отсюда заключаем: величина I – I0 пропорциональна концентрации вещества Rd, а величина Imax – I (см. рис. 22.7) — концентрации вещества Ох.

 

г) Следовательно, уравнение Нернста (14.22,б) приобретает вид:

 

Эта формула и описывает S-образную зависимость Ψ от I или, наоборот, зависимость I от  Ψ.

2. а) На практике удобней линейная форма данного уравнения:

 

 

Использование этой формы уравнения показано на рис. 22.8.

б) А от чего зависит величина Imax?

 

I. Как следует из формулы

она пропорциональна средней концентрации в растворе исследуемого вещества.

 

II. Более точное выражение для Imaxуравнение Ильковича. Но и в нем зависимость Imax от концентрации линейна:

 

где KИ — константа Ильковича, имеющая достаточно сложную структуру.

3. а) Из сказанного вытекают, по крайней мере, две возможности, открывае-
мые полярографией:

- определение концентрации исследуемого вещества (по значению Imax, а точнее, по разности Imax – I0);  

- и определение стандартного потенциала (Ψ0 = Ψ½) какой-либо окислительно-восстановительной пары (по значению I½).

б) Причем, если в растворе — смесь веществ, существенно отличающихся по значениям ψ0 соответствующих OB-пар, то на полярограмме получается целая
серия полярографических волн (рис. 22.9). По высоте каждой из них можно определить концентрацию соответствующих веществ, т.е. предварительного разделения веществ в этом случае не требуется.

Краткое содержание главы 22

 

В главе рассмотрена кинетика процессов, проходящих в гальванических элементах и при электролизе.

1. В этих процессах велика роль ДИФФУЗИИ: от коэффициента диффузии D зависят и коэффициент сопротивления среды, и электрическая подвижность частиц:

 

2. а) Поэтому при электролизе параметр D влияет на каждую из двух составляющих плотности тока – i = iэл  + iдиф .

 

б) В целом же величина ионного тока определяется формулой:

в) А концентрация реагирующих ионов вычисляется по формуле:

 

В зависимости от соотношения параметров B ’и k эта концентрация может быть больше или меньше, чем вдали от электрода.

 

3. а) Масса вещества, реагирующего при электролизе, равна   

 

б) Здесь различают ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ ЗАКОНЫ ЭЛЕКТРОЛИЗА:

4. Рассмотрено также явление ЭЛЕКТРОДНОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ. При прохождении тока через раствор электролита разность потенциалов отклоняется от равновесного значения. Это сопровождается изменением концентраций реагентов и продуктов в приэлектродном пространстве.

5. Наконец, мы познакомились с ПОЛЯРОГРАФИЕЙ.

 

а) В данном методе исследования раствор подвергают электролизу в таких условиях, при которых остаётся только одна составляющая тока – диффузионная:

б) При повышении потенциала рабочего электрода концентрация ионов возле него снижается; поэтому градиент концентрации, а с ним и диффузионный ток, возрастают.

в) Рост тока идет до предельного уровня Imax, который зависит от общей концентрации реагирующего иона:

 

                                

г) Перегиб же кривой зависимости I от потенциала соответствует стандартному значению потенциала.

д) Путем полярографии можно определить концентрацию вещества (по Imax) и стандартный потенциал пары (по I½).

 

















ЗАДАЧИ К РАЗДЕЛУ 4

1. В водном растворе происходит разложение пероксида водорода:

                                                       Н 2 О 2  → Н2О + ½ O 2 .                                            (IV.1)

Процесс идёт как реакция первого порядка (это оговаривается специально, поскольку возможно и ферментативное разложение Н2О2 каталазой в режиме насыщения, чему соответствует нулевой порядок реакции; п. 20.6).

Константа скорости – k = 0,05081 1/мин.  Определить период полупревращения (Т½) и время, за которое распадётся 99,9% Н2О2 ( t 99,9%).

Решение

а) Используем формулы для необратимых реакций первого порядка (п. 17.1). Так, согласно (17.10,б),

                                                    Т ½ = ( ln 2)/ k ≈ 13,6 мин .                                     (IV.2)

 

б) А уравнение (17.9,а) для искомого времени t 99,9%  приобретает вид:

 

                                               ln ( c / c0) = – k t 99,9% , где  с = 0,001 с0 ,                          (IV.3,a)

откуда

                                      t 99,9%   = (ln 0,001)/ k = ( ln 1000)/ k ≈ 135,7 мин .              (IV.3,б)

 

Заметим: время распада 99,9% пероксида водорода в 10 раз больше периода полупревращения.

 

 

2. Пусть в растворе проходит реакция ( IV .1). Количество оставшегося пероксида водорода определяют путём титрования проб раствором KMn 0 4 . На титрование начальной пробы ушло   V 0 = 22,8 мл  р-ра KMn 04 .

Какой объём титранта ( Vx ) потребуется для титрования пробы (равной по объёму с начальной) через   tx = 20 мин после начала реакции?

Считать, что константа скорости реакции ( k ) при выбранной температуре проведения эксперимента неизвестна, а период полупревращения Н2О2Т½ = 14 мин.

Решение

а) Из интегрального уравнения реакций первого порядка (17.9,б) найдём отношение концентраций Н2О2  – на момент tx  и начальной:

 

      сx/c0 = e –k tx = e –(ln2) tx/T½ = ( e ln2 ) –tx/T 1/2 = 2 –tx/T½ ≈ 0,5714        (IV.4)

 

б) Очевидно, таково же отношение и объёмов KMn 04, требующихся для полного оттитровывания Н2О2 :

 

                                Vx / V 0 = сx/ c 0 , откуда  V x = ( V 0 сx)/ c 09,05 мл .                  (IV.5)

 

 

3. Проводится реакция между пероксидом водорода и формальдегидом:

                                              Н2О2 + Н2С=О → НСООН + Н2О                                     (IV.6)

Для этого смешали равные объёмы 1 М  растворов указанных реагентов. Через tх = 2ч  анализ показал, что в реакционной среде присутствует муравьиная кислота в концентрации схпр = 0,214 М.

Найти константу скорости реакции ( k ) и время, за которое прореагирует 90%  исходных веществ ( t 90% ).

Решение

а) Заметим, что после смешивания растворов реагентов концентрация каждого из них стала равной  с0А = с0Вс0 = 0,5 М.

Муравьиная кислота – один из продуктов реакции. Поэтому на момент t х концентрация каждого реагента снижается до уровня

                                            схА = схВ сx = с0А схпр = 0,286 М .                               (IV.7)

б) Теперь используем формулы для необратимых реакций второго порядка (п. 17.3). Согласно (17.25),

 

в) А чтобы найти t90% , из последнего соотношения выразим время и подставим сх = 0,1с0:      

4. Пусть проходит некая реакция второго порядка:

                                                         А + В → C + D .

Её энергия активации – Еак = 23,1 кДж/моль. При температуре Т1 = 300 К  за t 1 = 1ч успевает прореагировать  ζ1 = 95 % реагентов.

Найти температуру Т2 , при которой за t 2 = 1 мин прореагирует ζ2 = 77,5 % тех же веществ, взятых в тех же начальных концентрациях.


Решение

а) Выразим концентрации реагента А (или В – это неважно), достигаемые к указанному моменту времени, через долю уже прореагировавшего вещества:

                                    с1 = с0 (1 – ζ1 ) ;  с2 = с0 (1 – ζ2 )                                  (IV.10,a-б)

 

 

б) Запишем формулу вида (IV.8,б) для константы скорости при температуре Т1, затем – при искомой температуре Т2 , и поделим второе выражение на первое:

 

 

 

в) И, наконец, используем один из вариантов уравнения Аррениуса, связывающий две температуры и соответствующие им значения константы скорости. Из формулы (18.27) имеем:

 

 

5. Дана реакция:

                               Этилацетат + NaOH → Продукты .

При температуре Т1 = 273 К константа скорости равна k 1 = 1,17 1/(M ∙ мин) , а при температуре Т2 = 298 К k 2 = 6,56 1/(M ∙ мин) . Найти энергию активации, Еак .



Решение

 

Опять обращаемся к формуле (18.27). Из неё можно сразу выразить Еак :

6. Пусть происходит термическое разложение этана (как реакция первого порядка). При температуре Т1 = 823 К константа скорости равна   k 1 = 2,5∙105 1/с , а при температуре Т2 = 903 К k 2 = 141,5∙105 1/с .

Найти период полупревращения (Т½) при температуре Т3 = 873 К.


Решение

а) Логарифмические формы уравнений Аррениуса (18.24), Клаузиуса-Клайперона (7.22,б) и изобары химической реакции Вант-Гоффа (5.16) в математическом отношении совершенно одинаковы: они дают зависимость от температуры, соответственно, константы скорости реакции (ki), давления насыщенного пара (P нас) и константы равновесия реакции (Кр) в одном и том же виде:

                                                            lnX  = lnA – a / T .                                                 (IV.14)

Поэтому подходы к решению задач из разных разделов физической химии могут быть тоже одинаковыми.

 

б) В данном случае можно воспользоваться тем же методом, что и в задаче 2 к разделу 2. Тогда мы придём к выражениям вида (II.6,а-б), где давления Р  заменены на константы k :

Подстановка даёт: при температуре Т3  константа скорости k 3  ≈ 34105 1/с .

в) Теперь по ф-ле (17.10,б) нетрудно найти период полупревращения при данной температуре:

                                                Т½ = ( ln 2) / k 3    ≈ 2,0∙10–7 c.                                       (IV.16)

Как видно, термическое разложение этана происходит крайне быстро – по существу, в виде взрыва.

 

 

7. Пусть в реакции при температуре Т1 = 293 К 99%-ное разложение вещества А  наступает через t 99–1 = 2 часа.  При какой температуре Т2 такая же степень разложения вещества А достигается уже за t 99–2 = 15 мин.?

Вычисления производить с помощью правила Вант-Гоффа. Температурный коэффициент реакции – γ = 3.


Решение

а) Период полупревращения (Т½) любого реагента обратно пропорционален константе скорости: это верно для реакций всех порядков – нулевого (17.4,б), первого (17.10,б), второго (17.27; 17.38) и третьего (17.44).

То же самое, очевидно, справедливо и для других времён – в частности, для t 99 . Поэтому по отношению одноимённых времён при указанных температурах можно найти отношение констант скоростей:

                                                   k 2 / k 1 = t 99–1  / t 99–2  = 8 .                                            (IV.17)   

б) Температурный коэффициент показывает, во сколько раз возрастает константа скорости реакции при повышении температуры на 10 градусов (18.27). В данном случае

 

                                                     γ = kT 1+10  / kT 1 = 3 .                                                   (IV.18)

 

в) Значит, если температура повысилась бы на 20 градусов, константа увеличилась бы в γ2 = 9 раз. У нас же рост константы составил  8 раз (IV.17). Следовательно, искомое повышение температуры – меньше 20 градусов.

г) Его находим из простейших соотношений:

 

        γ n = 8 , или 3 n = 8,  откуда n( lg 3) = lg 8 ,   n = lg 8 / lg 3 ≈ 1,89    (IV.19,a-г)

и

                                         Т2 = Т1 + n10 ≈ T 1 + 18,9 = 311,9 K .                           (IV.20)

 

 

8. Дана некая мономолекулярная реакция при температуре Т = 473 К. Её константа скорости при этой температуре – k = 62,8 1/ c ,  а предэкспоненциальный множитель в уравнении Аррениуса – А = 2,5∙1013 1/ c .

Найти теплоту активации (т.е. ΔН0ак) данной реакции при указанных условиях.

Решение

а) Из уравнения Аррениуса (18,22,а) выражаем энергию активации:

 

                                           Еак = RT ln ( A / k ) ≈ 105 кДж/моль .                      (IV.21)

 

б) Теплоту же (энтальпию) активации находим из формулы (18.49):

 

                                            ΔН0 ак = Еак – RT ≈ 101 кДж/моль .                      (IV.22)

 

Как видим, энергия активации по Аррениусу лишь немного отличается от энтальпии активации.

 

9. Дана реакция:

                             Метилацетат + NaOH  → Продукты.

Начальные концентрации реагентов в растворе – с01 = с02 = 0.01 М,  а затем концентрация щёлочи менялась следующим образом:

tx , мин 3 5 7 10 15
с2∙103 , M 7,40 6,34 5,50 4,64 3,63

 

Дата: 2019-02-02, просмотров: 193.