Юрист – понятие чрезвычайно широкое, включающее в себя множество профессий. Но в любом случае – это профессионально подготовленный человек, который легально осуществляет юридическую деятельность в интересах клиента. Клиентом может выступать и физическое лицо, и организация, и государство, и все общество.

Каждый юрист по-разному ответит на вопрос, в чем состоят цели его работы: помочь клиенту защитить свои права, восстановить справедливость, выиграть дело, добиться результата, отработать гонорар, стать знаменитым и.т.д. Предлагаемые вниманию студентов материалы могут помочь ответить на другой вопрос: все ли средства приемлемы для достижения этих целей? Для цивилизованного юриста выбор средств ограничен рамками профессиональной этики.

Опытные юристы – члены комиссий по профессиональной ответственности коллегий адвокатов – замечают, что молодые юристы часто оказываются нарушителями и привлекаются к дисциплинарной ответственности не вследствие злого умысла, а из-за незнания элементарных этических правил. Ни домашнее воспитание, ни обучение в ВУЗе, ни влияние общественной морали часто не могут способствовать, а то и мешают воспитанию у начинающего юриста собственной системы ценностей и правил, которые помогли бы ему принимать грамотные, профессиональные, этические решения в непростых ситуациях выбора.

Мнение авторитетных юристов – как в античные времена (Гиперссылка 1) – является важнейшим источником норм профессиональной этики, их моральный авторитет, их поведение способны повлиять на формирование образцов поведения во всем профессиональном сообществе даже в отсутствие единых писаных правил. К сожалению, таких единых правил адвокатской этики в Кыргызстане пока нет, как нет и единого адвокатского сообщества. Но некоторые этические нормы можно найти в документах, прежде всего, - в законодательстве. Международные документы также задают ориентиры для выработки этических правил. Наконец, все больше и больше адвокатских коллегий – как традиционных, так и новых, «параллельных» - принимают свои собственные этические кодексы.

В связи с важной и ответст­венной ролью, которая возло­жена на адвоката, он должен соответствовать определенным профессиональным и этическим критериям, причем требования, которые предъявляются к адво­кату, гораздо выше требований обычно предъявляемых к любо­му другому гражданину:

· досто­инство,

· целостность,

· независи­мость,

· незаинтересованность,

· прилежание,

· конфиденциаль­ность ("соблюдение профессио­нальной тайны") и т. д.

Таким образом , этика — это самое ценное достояние адвоката. Адвокаты обязаны работать над повышением своих этических принципов: целостность, не­зависимость и достоинство, ос­нованное на осознании своего высокого предназначения.

В данном случае судья расценил как нарушение адвокатом права на за­щиту проявленное им грубое неуважение к личности его подзащитного.

По­чему? Разве хоть одна из норм уголовно-процессуального закона прямо тре­бует от адвоката-защитника (да и от других участников процесса) «уважать» человека, которому предъявлено обвинение и который в глазах потерпевшего и многих других выглядит преступником? А УПК КР, содержащая перечень основания к отмене или изменению пригово­ра, — разве предусматривает она такое основание, как «проявленное неуваже­ние к личности обвиняемого»? Да и, в конце концов, взаимоотношения лиц, участвующих в судопроизводстве, степень уважительного отношения к каж­дому его участнику, тем более к подсудимому, — это же сфера не процессу­альная, а скорее нравственная, этическая.

Другое дело — отношение к суду. Уважения к нему требует даже специальный законодательный акт, содержа­щий довольно жесткие санкции за его нарушения. Вероятно, не случайно нет специального закона об уважении к обвиняемому, это выглядело бы просто нелепо.

Основное предназначение профессии адвоката — оказание юридической помощи тем, кому она нужна — гражданам, организациям, органам государственной власти, общественным структурам. Адвокат должен оказывать помощь, руководствуясь интересами клиента.

Однако клиенты, оплачивающие работу адвоката, могут потребовать от него неэтичных действий, например передать от своего имени судье взятку или вызвать для допроса в суде лжесвидетеля. Данные действия являются не только неэтичными — они незаконны, и поэтому адвокат должен отказать клиенту, основывая свой отказ на требованиях закона.

В другом случае клиент может потребовать от адвоката, чтобы тот унизил в суде ответчика или его защитника. Закон прямо не запрещает подобные действия, поэтому адвокат, отказывая клиенту в выполнении его требования, должен опираться на принципы профессиональной этики: принцип уважения к коллегам, принцип уважения к суду и принцип гуманности и уважения к человеческой личности.

Другая моральная проблема возникает, когда клиент лжет адвокату, по каким-либо причинам скрывает от него факты и информацию.

Адвокату в данном случае рекомендуется, используя специальные приемы общения, получить у клиента нужную информацию либо, если это не удается, открыто выразить ему свое недоверие и объяснить, к каким отрицательным последствиям может привести намеренное введение юриста в заблуждение.

Еще одна моральная проблема, с которой адвокаты, как правило, сталкиваются при осуществлении своей деятельности — это проблема сохранения ими своей независимости и объективности.

Адвокаты нередко отождествляются общественным мнением и властями с клиентом и его делом. В том случае, если клиент и его дело непопулярны и вызывают агрессию, то работа адвоката может стать для него, его семьи и его помощников небезопасной: перенесение отрицательных характеристик с клиента и его дела на адвоката может привести к уголовным, гражданским, административным или моральным санкциям по отношению к нему. Возможны также прямые угрозы применения силы к адвокату из-за того, что последний давал советы, защищал или представлял интересы данного клиента.

На адвоката иногда оказывается давление со стороны властей и общественности, особенно если он защищает интересы лиц, лишенных свободы. Не случайно в Законе об адвокатской деятельности говорится, что адвокат и его семья находятся под защитой государства, а в этических принципах содержится требование действовать «свободно, честно и бесстрашно».

У адвоката, как и любого другого человека, могут быть свои личные интересы: например, желание достичь богатства, известности, большой частной практики и т. д. Нормы профессиональной этики требуют от адвоката, чтобы он, защищая клиента, не поддавался влиянию собственных интересов и желаний.

Независимость необходима адвокату для того, чтобы поддерживать доверие к правосудию и гарантировать клиенту, что его защищают объективно. Он должен быть независим физически, духовно, материально (иметь достаточные средства к существованию), интеллектуально, нравственно, чем проявляется независимость адвоката или, другими словами, как осуществляется принцип независимости?

1. Адвокат может согласиться, но может и отказаться следовать указаниям клиента.

2. Адвокат может отказаться от участия в любом деле на любой стадии.

3. Адвокат имеет право так строить свою речь и таким образом представлять аргументы суду, как считает это нужным.

4. Адвокат не может находиться в подчинении любого другого лица, которое не является адвокатом.

5. Адвокату запрещается действовать в интересах двух и более клиентов, если между этими клиентами существует конфликт интересов – этот запрет гарантирует, что интересы каждого клиента будут защищаться объективно.

6. Адвокату запрещается заниматься другими видами деятельности – для того чтобы уберечься от внешних влияний.

7. Адвокат не должен рассматривать юридическую профессию как доходный бизнес.

Еще одна моральная проблема связана с противоречиями различных мотивов поведения адвокатов. Чтобы избежать этих противоречий или сгладить их, адвокат должен:

v ставить интересы своих клиентов выше собственных;

v поддерживать уважение к правовому государству, уважать суд;

v поддерживать разумные стандарты своего жизненного уровня.

Чтобы избежать конфликта интересов, адвокат не должен принимать поручение и консультировать клиента, если интересы клиента противоречат интересам другого клиента, с которым адвокат связан соглашением о предоставлении правовой помощи.

Примеры ситуаций конфликтов интересов:

1) адвокат сначала оказал помощь в составлении искового заявления истцу, а затем в судебном заседании оказался на стороне ответчика;

2) адвокат консультирует супругов по бракоразводному процессу — сначала жену, потом мужа.

Конфликт интересов часто бывает неявным, поэтому адвокат должен распознать его и решить, принимает ли он поручение данного лица или нет.

Адвокат сообщает клиенту о наличии конфликта, объясняет, в чем он заключается, но окончательное решение принимает сам клиент. И если клиент все же захочет, чтобы дело вел данный адвокат, то теперь уже сам адвокат должен решить, сможет ли он сохранить беспристрастность, объективность.

В соответствии с принципом добросовестности адвокат должен выполнять свои профессиональные обязанности;

v с наибольшей отдачей собственных сил и способностей;

v пунктуально и тщательно;

v с разумной и оптимальной быстротой;

v без промедления информируя клиента о ходе дела;

v организуя работу своих помощников с наибольшей эффективностью, но при сохранении своей полной личной ответственности за работу в целом.

Принцип конфиденциальности (соблюдения адвокатской тайны) (Гиперссылка 3) требует сохранения адвокатом в тайне информации о клиенте, о его личных и деловых качествах, образе жизни, коммерческой деятельности, партнерах по бизнесу и т. д. Без этого невозможны доверительные отношения между ним и клиентом и поэтому невозможно оказание клиенту эффективной помощи.

Принцип соблюдения адвокатской тайны, так же как и принцип независимости, является одновременно и этическим, и юридическим, и от его соблюдения зависит само существование профессии адвоката.

Адвокат в системе взаимоотношений «адвокат-клиент», «адвокат-суд», «адвокат-прокурор», «адвокат-адвокат»

В ходе реализации своей профессиональной деятельности у адвоката возникает множество вопросов этического характера, которые затрагивают отношения адвоката с различными субъектами уголовного процесса.

Адвокат при осуществлении профессиональной деятельности должен с уважением относиться к должностным лицам, гражданам и другим лицам, с которыми ему приходится общаться.