Меры пресечения - это процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях подозреваемого, применяемые для предотвращения возможных процессуальных нарушений с их стороны, а также для обеспечения исполнения приговора. В общем виде меры пресечения обеспечивают надлежащее поведение обвиняемого или подозреваемого.

Перечень мер пресечения установлен в УПК КР.

Мерами пресечения являются:

• подписка о невыезде;
• личное поручительство;
• наблюдение командования воинской части;
• присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
• залог;
• домашний арест;
• заключение под стражу.

Избрание меры пресечения понимается как принятие решения о мере пресечения.

Общими условиями избрания меры пресечения являются:

Ø наличие возбужденного уголовного дела,

Ø надлежащий субъект применения (состоящий на соответствующей должности, принявший дело к своему производству, не подлежащий отводу) и

Ø надлежащий объект - отсутствие служебного иммунитета (лица, на которые распространяется действие уголовно-процессуального закона).

Меры пресечения имеют превентивно-обеспечительный характер. Основанием применения мер пресечения является обоснованное предположение о возможном процессуальном нарушении со стороны обвиняемого. Вероятный вывод о возможном нарушении должен быть основан на конкретных фактах, установленных путем доказывания.

Система различных мер пресечения позволяет избрать именно ту, которая в каждом конкретном случае обеспечивала бы надлежащее поведение обвиняемого (подозреваемого), при этом минимально ограничивала бы его права и свободы.

Вопросы для обсуждения:

1.    В чем заключается этическая характеристика следственной деятельности?

2.    Каким образом можно характеризовать с позиции этики оговор подозреваемого на предварительном следствии?

3.   В чем заключается специфичность моральных состояний следователя при расследовании уголовного дела?

4.    Назовите общие нравственные требования к деятельности следователя.

5.    Дайте понятие следственных действий.

6.    Назовите основные следственные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.

7.    Какие нравственные требования предъявляются к проведению каждого из видов?

                                                                                                                                                                                              ТЕМА 5. ЭТИКА СУДЕБНЫХ ПРЕНИЙ

Требования к компетентности:

знать: нравственно-психологические качества прокурора и иных участников уголовно-процессуального процесса; понятие и сущность судебных прений; особенности судебного разбирательства.

уметь: определять правовую основу деятельности обвинителя и защитника; добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОК-2); обладать культурой поведения, (ОК-5); уважительно относится к праву и закону (ОК-6), давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности (ПК-16).

владеть: соответствующей юридической терминологией; способностью логически верно, аргументировано и ясно строить свою устную и письменную речь на государственном и официальном языках (ИК-2); способностью к социальному взаимодействию на основе принятых в обществе моральных и правовых норм, проявлять уважение к людям, толерантностью к другой культуре, готовностью к поддержанию партнерских отношений (СЛК-1); навыками подготовки юридических документов (ПК-7);

Нравственное значение судебных прений.

Мониторинг нормативно-правовых актов КР, регулирующих правовой статус и этические аспекты в деятельности прокурора

Прокурор в системе взаимоотношений прокурор-обвиняемый, прокурор-следователь, прокурор-судья, прокурор-адвокат, прокурор-прокурор.

Этика обвинительной речи прокурора.