Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Упоминавшаяся в теме 1.6 теория электрослабого взаимодействия оказалась объединенной калибровочной теорией электромагнитного и слабого взаимодействий. «Родство» двух последних заключается в том, что электро-магнитное взаимодействие представляет собой электрослабое взаимодейст-вие с ненарушенной симметрией, а слабое взаимодействие – с нарушенной (см. рис. 2.9). Но при этом они, как известно, разные – электромагнитное взаимодействие переносится квантами одного калибровочного поля (фотонами), а слабое – квантами уже трех таких полей (бозонами). Кроме того, электромагнитное взаимодействие оставляет участвующие в нем частицы неизме-нными. Если, например, два электрона обмениваются фотонами, они элект-ронами и остаются. Слабое же взаимодействие, как известно, сопровождается взаимопревращениями участвующих в нем элементарных частиц. Резонный вопрос – по какой причине электрослабое взаимодействие «реализуется» в одной или в другой своей разновидности? Современная физика такой причиной считает спонтанное нарушение симметрии, когда симметричное состо-яние поля какого-либо взаимодействия (не только электрослабого, см. рис. 2.9) не отвечает условию наиболее выгодного энергетического состояния этого поля (см. пример, поясняющий суть принципа Паули, тема 1.2). На рисунке 2.9 такое естественное направление физических процессов показано стрелками, идущими снизу вверх.
В итоге с одной стороны, спонтанное нарушение симметрии приводит к появлению массы у безмассовых калибровочных бозонов – переносчиков слабого взаимодействия (противоречие, которое, как известно, разрешилось сначала идеей существования бозона Хиггса, а потом его обнаружением, см. тему 1.6). С другой стороны, успех данной идеи при разработке теории электрослабого взаимодействия «вдохновил» физиков 21 века на применение вы-шеописанного механизма объединения простых взаимодействий в сложные на базе нарушения или сохранения симметрии к слиянию остальных фундаментальных взаимодействий. Это слияние, как процесс интеграции научного знания (см. тему 1.3), на том же рисунке 2.9 показано этапами данного процесса, реализуемыми сверху вниз по ходу его реализации. Так, сейчас физики пытаются объединить электрослабое взаимодействие с сильным (там же). В том числе для решения этой задачи по образцу квантовой электродинамики (см. выше) разработана также базирующаяся на калибровочной симметрии квантовополевая теория сильного взаимодействия – квантовая хромодинамика. Работа в данном направлении, видимо, идет довольно успешно, поскольку есть сведения, что данная научная программа близка к завершению. Пока не ясно, как именно будет называться это более сложное фундаме-нтальное взаимодействие – может «электрослабосильное», может «сильно-электро-слабое» – гораздо важнее, что сильное взаимодействие, как уже те-оретически обоснованное и экспериментально подтвержденное, будет, скорее всего, симметричной разновидностью данного нового искомого взаимодействия, также подверженного спонтанному нарушению своей симметрии (также см. рис. 2.9). Здесь уместно будет напомнить, что сильное взаимодействие является более сложным, чем объединяемое с ним электрослабое, поскольку переносится квантами уже не трех, как последнее, а восьми калибровочных (глюонных, см. тему 1.6) полей. Данное обстоятельство создает дополнительные трудности при разработке теории Великого объединения – именно так будет называться объединенная калибровочная теория уже трех – электромагнитного, слабого и сильного – фундаментальных взаимодействий (см. тему 2.3).
Однако больше всего трудностей возникает со включением в Великое объединение гравитационных явлений (см. рис. 2.9). Есть, тем не менее пре-дпосылки, говорящие в пользу успеха в решении данной задачи. Это, во-пер-вых, теоретически доказанная тоже безмассовая (см. выше) сущность пока не найденного гравитона (см. тему 1.6). Во-вторых, это также теоретически подтвержденная калибровочная симметрия общего уравнения гравитационного поля теории тяготения А. Эйнштейна (см. тему 2.3). Согласно этому уравнению, характеристики поля тяготения изменяются вместе с преобразованиями пространственно-временных координат. Это означает, что при любой траектории движения макроскопического тела в поле тяготения своеобразие этого движения – координаты тела r, s и t (см. выше) – нивелируется (калибруется) самим этим полем, а законы гравитации не зависят от характера данной траектории, т.е. остаются симметричными. Сказанное, кстати, полностью согласуется и с принципом локальной эквивалентности (также см. тему 2.3), поскольку постоянство силы тяготения в малом объеме простран-ства как раз и означает переменную по протяженности этого пространства напряженность гравитационного поля как калибровочного.
Поскольку общая теория относительности не учитывает квантовый характер тяготения (напомним, что Эйнштейн его микроскопическим взаимодействием не считал, см. тему 2.3), физикам ещё только предстоит разработать квантовую теорию гравитации, которая будет предполагать квантование пространства-времени, т.е. наличие у него дискретных (!) свойств. Если вспомнить «наказ» Ньютона (см. тему 2.3), то в свете такой новой тракто-вки можно утверждать, что природа гравитации – это гравитационные волны, представляющие собой поток безмассовых квантов (гравитонов), а причина её возникновения – калибровочная инвариантность поля тяготения. Дан-ная теория, как калибровочная теория единого – гравитационного, электро-слабого и сильного взаимодействий (супервзаимодействия, согласно рис. 2.9, или суперсилы по П. Дэвису) – будет называться теорией суперсимметрии или теорией супергравитации (там же). Пунктиром это самое глобальное объединенное фундаментальное взаимодействие реального мира на рис. 2.9 показано потому, что Стандартная модель физики элементарных частиц (см. тему 1.6) запрещает ненарушенную суперсимметрию в природе.
Подводя итог, можно утверждать, что значение симметрии, как свойст-ва пространства и времени, а также законов природы, является схожим со значимостью гипотезы корпускулярно-волнового дуализма (см. тему 1.4). Как данная гипотеза доказала единство казалось бы обособленных и не имеющих между собой ничего общего видов материи, так и объединение на базе калибровочной симметрии существующих фундаментальных взаимодейст-вий в природе продемонстрировало их взаимосвязь. При этом различия между данными взаимодействиями не отрицаются, но они уже не носят абсолют-ного характера, как это имело место ранее – на третьем этапе истории естествознания (см. тему 1.6). Кроме того, благодаря спонтанному нарушению симметрии, незыблемой остается калибровочная инвариантность законов, описывающих поведение соответствующих квантовых полей – волновой фу-нкции для случая электрослабого и сильного взаимодействий, а также общего уравнения гравитационного поля для силы тяготения.
Вопросы для самоконтроля
К теме 2.1
1. Философская и естественнонаучная сущность понятий пространства и времени. Этапы развития представлений о них и задачи этих этапов.
2. Атомистическая и аристотелевская трактовки пространства и времени.
3. Развитие представлений о пространстве и времени Евклидом и Декартом.
4. Принцип относительности Галилея.
5. Трактовка пространства и времени по Галилею и Ньютону.
6. Фотометрический парадокс и его значение.
7. Нарушение правила инвариантности для полевой формы материи.
8. Цель, идея и результат опыта Майкельсона – Морли.
К теме 2.2
1. Статус, смысл и следствия преобразований Лоренца.
2. Относительность одновременности и относительность размера тела.
3. Эйнштейновская трактовка пространства, времени, преобразований Лоренца и принципа относительности Галилея.
4. Постулаты специальной теории относительности. Почему она называется специальной?
5. Релятивистское правило сложения скоростей и релятивистская масса тела.
6. Происхождение, сущность и значение «формулы 20 века» Эйнштейна.
7. Четырехмерное «пространство – время» Минковского и его интерпретация первого постулата специальной теории относительности.
8. Релятивистские эффекты.
9. Проблема наглядности научных представлений о реальности и её решение.
10. Практические подтверждения релятивистского замедления времени.
11. «Парадокс близнецов».
12. Практические подтверждения релятивистского правила сложения скоростей.
К теме 2.3
1. Необходимость создания общей теории относительности и трудности, препятствующие решению данной задачи.
2. Сравнительный анализ содержания этапов создания специальной и общей теории относительности.
3. Понятия инерционной и гравитационной масс, их ньютоновское толкование.
4. Сущность и следствие принципа локальной эквивалентности инерционной и гравитационной масс.
5. Сущность обобщенного принципа относительности Эйнштейна и исходное условие, принятое при его формулировке.
6. Причина пересмотра евклидовой геометрии и его результат.
7. История создания неевклидовых геометрий Гаусса и Лобачевского – Больяи.
8. Суть неевклидовой геометрии Римана и его гипотеза, опередившая общую теорию от-носительности Эйнштейна.
9. Трактовка пространства-времени с позиций общей теории относительности и её ограничения.
10. Сущность общего уравнения гравитационного поля и факт его подчинения принципу соответствия.
11. Понятие и геометрические характеристики геодезической линии.
12. Интерпретация евклидова, псевдоевклидова и неевклидова пространства с помощью геодезических линий.
13. Интерпретация движения тела (материальной точки) в искривленном пространстве.
14. Интерпретация распространения света в искривленном пространстве. Особенность околоземного искривленного пространства.
15. Следствия общей теории относительности, подтвержденные наблюдениями или экс-периментами (только названия). Суть и значение объяснения прецессии перигелия Меркурия.
16. Суть и значение обнаружения отклонения луча света гравитационным полем Солнца.
17. Эффект гравитационного красного смещения и его проверка наблюдениями и экспериментами.
18. Доказательство существования гравитационных волн и его значение
19. Черные дыры как следствие общей теории относительности и доказательство их существования.
20. Единая теория поля – необходимость и проблемы её создания. Практическая значимость общей теории относительности.
К теме 2.4
1. Понятия симметрии и асимметрии по отношению к объектам природы.
2. Геометрические симметрии пространства и времени и преобразования, позволяющие их выявить.
3. Суть симметрии законов природы. Отличия в трактовке симметрии объектов и законов природы, а также пространства и времени.
4. Суть и эволюция идеи (законов) сохранения.
5. Законы сохранения импульса, момента импульса и полной механической энергии.
6. Суть теоремы Э. Нётер. Законы сохранения, вытекающие из симметрий пространства-времени и следствия симметрии законов физики относительно его непрерывных преобразований.
7. Значение теоремы Э.Нётер.
8. Дискретные преобразования пространства-времени и вытекающие из них законы сохранения. Теорема СРТ.
9. Специфика и общие черты инвариантности законов классической и квантовой механики, а также специальной теории относительности. Возможности симметрии как инструмента познания к концу третьего этапа истории науки.
10. Суть и значение гипотезы Г. Вейля.
11. Калибровочные преобразования и калибровочная симметрия (инвариантность).
12. Смысл и значение создания квантовой электродинамики.
13. Электрослабое взаимодействие с позиции спонтанного нарушения симметрии.
14. Суть калибровочной теории Великого объединения.
15. Супервзаимодействие (супергравитация). Значение симметрии как свойства объектов и законов природы.
Тесты
По теме 2.1
| 1. Установите соответствие между атрибутом материи и его названием: | |
| 1) способ существования материи 2) форма существования материи 3) вид материи 4) условие существования материи | ) поле ) взаимодействие ) движение ) время |
| 2. Совокупность отношений, выражающих упорядочивание сменяющих друг друга событий, образует … | |
| o пространство o бытие | o космос o время |
| 3. Пространство в представлениях Аристотеля определяется как … | |
| o место движения тел o вместилище событий | o вместилище дискретных тел o протяженная непрерывная материя |
| 4. Инерциальными называются системы отсчета, ___________________ друг относительно друга. | |
| □ движущиеся ускоренно □ покоящиеся | □ движущиеся равномерно □ движущиеся по инерции |
| 5. Противоположных взглядов на пространство придерживались … | |
| □ Демокрит и Лукреций □ Лукреций и Аристотель | □ Аристотель и Декарт □ Декарт и Демокрит |
| 6. В механистической картине мира считается, что пространство и время … | |
| o существуют независимо друг от друга и относительны o неразрывно связаны и абсолютны | o существуют независимо друг от друга и абсолютны o неразрывно связаны и относительны |
| 7. В механистической картине мира считается, что пространственные размеры тела … | |
| o зависят не от скорости его движения, из-меряемой в выбранной системе отсчета, а от других факторов o тем меньше, чем больше скорость его движения, измеряемая в выбранной сис-теме отсчета | o не зависят ни от скорости его движения, измеряемой в выбранной системе отсчета, ни от других факторов o тем больше, чем больше скорость его движения, измеряемая в выбранной системе отсчета |
| 8. По Ньютону, пространство – это … | |
| □ вместилище тел □ Вселенная конечного объема | □ протяженная непрерывная материя □ неподвижная инерциальная система отс-чета |
| 9. Результат какого эмпирического (вывод какого теоретического) исследования, противо-речащий ньютоновской трактовке пространства, не был связан с открытием полевой формы материи? | |
| o преобразований Галилея o опыта Майкельсона – Морли | o фотометрического парадокса o преобразований Лоренца |
| 10. Электродинамика Максвелла … | |
| □ противоречит теории относительности □ не противоречит принципу относитель-ности Галилея | □ не противоречит теории относительности □ противоречит принципу относительности Галилея |
| 11. Эфир Ньютон отождествлял с … | |
| o полем o временем | o пространством o веществом |
| 12. Опыт Майкельсона – Морли опроверг … | |
| o лапласовский детерминизм o принцип постоянства скорости света | o гипотезу существования эфира o концепцию физического вакуума |
По теме 2.2
| 1. Какой формой научного знания являются преобразования Лоренца? | |
| o законом o эмпирической зависимостью | o гипотезой o эмпирическим фактом |
| 2. Относительность размера тела – результат … | |
| o мысленного эксперимента o наблюдения | o математического вывода o реального эксперимента |
| 3. В специальной теории относительности доказывается, что … | |
| o свойства пространства и времени не за-висят от положения по отношению к ним материальных объектов o пространственные и временные характеристики материальных объектов в разных системах отсчета будут одинаковыми | o пространственные и временные характеристики материальных объектов в разных системах отсчета будут разными o пространственные и временные характеристики материальных объектов в разных системах отсчета не зависят от скорости относительного движения этих объектов |
| 4. В специальной теории относительности абсолютный характер утратили … | |
| □ одновременность событий □ скорость света | □ законы физики □ размер тела в направлении его движения |
| 5. Релятивистской механикой называется … | |
| o динамика Аристотеля o динамика Ньютона | o специальная теория относительности o общая теория относительности |
| 6. Какой параметр движения тела не учитывают преобразования Лоренца? | |
| o время, измеренное в неподвижной систе-ме отсчета o время, измеренное в подвижной системе отсчета | o скорость относительно неподвижной системы отсчета o скорость относительно подвижной систе-мы отсчета |
| 7. «Формула 20 века» выражает эквивалентность … | |
| □ пространства и времени □ массы и энергии | □ вещества и поля □ подвижной и неподвижной инерциальных систем отсчета |
| 8. Укажите понятия, введенные специальной теорией относительности: | |
| □ однородность пространства и времени □ эквивалентность массы и энергии | □ инерциальные системы отсчета □ пространственно-временнóй континуум |
| 9. По Минковскому, пространство и время … | |
| o антагонистичны друг другу o эквивалентны друг другу | o независимы друг от друга o едины друг с другом |
| 10. Понятие единого четырехмерного «пространства-времени» ввел … | |
| o Х. Лоренц o А. Пуанкаре | o А. Эйнштейн o Г. Минковский |
| 11. В специальной теории относительности абсолютны _____________ и ______________ . | |
| □ время □ изменение интервала | □ скорость света □ пространство |
| 12. Сколько существует релятивистских эффектов? | |
| o два o три | o четыре o пять |
| 13. Из специальной теории относительности следует, что … | |
| □ движущиеся относительно наблюдателя часы идут медленнее таких же часов, по-коящихся в его системе отсчета □ движущиеся относительно наблюдателя часы идут быстрее таких же часов, поко-ящихся в его системе отсчета | □ для подвижной системы отсчета с увели-чением скорости движения темп времени замедляется □ при приближении к скорости света все процессы в инерциальных системах отсчета ускоряются |
| 14. Разный темп хода времени в разных системах отсчета … | |
| o вытекает из специальной теории относи-тельности o вытекает из общей теории относительно-сти | o вытекает из специальной и общей теорий относительности o не вытекает ни из специальной, ни из об-щей теорий относительности |
| 15. Из специальной теории относительности следует, что при приближении скорости движения тела к скорости света … | |
| o его размер в направлении движения и масса тела стремятся к нулю o его масса стремится к нулю, а размер тела в направлении движения становится бесконечно большим | o его размер в направлении движения стре-мится к нулю, а масса тела становится бесконечно большой o его размер в направлении движения и масса тела становятся бесконечно боль-шими |
| 16. Какое утверждение согласуется со специальной теорией относительности? | |
| o масса тела есть величина постоянная, не зависящая от того, по отношению к какой системе отсчета она определяется o тело, обладающее конечной массой, ни-когда не сможет достичь скорости света | o время течет одинаково в разных системах отсчета o предельная скорость распространения какого-либо сигнала может превышать скорость света |
| 17. Современные научные представления, в том числе, и положения специальной теории относительности, не соответствуют требованию … | |
| o достоверности o математической формы выражения | o наглядности o проверяемости практикой |
| 18. В наблюдениях и опытах, подтвердивших релятивистский эффект замедления времени, неподвижная система отсчета была связана с … | |
| o Солнцем o поверхностью Земли | o мировым эфиром o центром Земли |
| 19. Справедливость релятивистского правила сложения скоростей доказал … | |
| o опыт Майкельсона – Морли o опыт Физо | o фотометрический парадокс o «парадокс близнецов» |
По теме 2.3
| 1. Идеализированным объектом … | |
| o являются инерциальные системы отсчета o являются неинерциальные системы отс-чета | o являются инерциальные и неинерциаль-ные системы отсчета o не являются ни инерциальные, ни неине-рциальные системы отсчета |
| 2. Общая теория относительности является теорией _______________________ фундаментального взаимодействия. | |
| o электромагнитного o слабого | o гравитационного o сильного |
| 3. На принципе дальнодействия … | |
| o базируется динамика Ньютона и специа-льная теория относительности Эйнштей-на o базируется специальная теория относите-льности Эйнштейна | o базируется динамика Ньютона o не базируется ни динамика Ньютона, ни специальная теория относительности Эйнштейна |
| 4. Принцип эквивалентности справедлив для … | |
| o инерциальных систем отсчета o неинерциальных систем отсчета, движу-щихся друг относительно друга с постоя-нным ускорением | o неинерциальных систем отсчета, движу-щихся друг относительно друга с переме-нным ускорением o неинерциальных систем отсчета, движу-щихся произвольно друг относительно друга |
| 5. Сколько существует постулатов общей теории относительности? | |
| o два o три | o четыре o пять |
| 6. Геометрией плоского (неискривленного) пространства является геометрия … | |
| o Гаусса o Римана | o Евклида o Лобачевского – Больяи |
| 7. Неоднородным искривленное пространство является в геометрии … | |
| o Лобачевского o Римана | o Гаусса o Минковского |
| 8. Из общей теории относительности следует, что … | |
| □ массы, создающие поле тяготения, искри-вляют пространство □ пространство вблизи массивных тел опи-сывается геометрией Евклида | □ в поле силы тяжести время замедляется □ пространство-время не зависит от распо-ложения и движения тяготеющих масс |
| 9. Согласно общей теории относительности, новое качество пространственно-временнóго континуума – это его … | |
| o относительный характер o неоднородность | o изотропность o искривление-замедление |
| 10. Геометрия Римана является _____________________ общей теории относительности. | |
| o постулатом o экспериментальным подтверждением | o математическим аппаратом o следствием |
| 11. Общее уравнение гравитационного поля Эйнштейна описывает движение материи в ___________________ пространственно-временнóм континууме. | |
| o плоском и искривленном o искривленном и неоднородном | o неоднородном и изотропном o изотропном и плоском |
| 12. С увеличением кривизны геодезической линии скорость равномерного движения тела по ней … | |
| o уменьшается o увеличивается | o изменяется произвольно o остается постоянной |
| 13. Согласно общей теории относительности, движение материальной точки в искривлен-ном пространстве происходит … | |
| o по геодезической линии в одном направ-лении o по геодезической линии в двух противо-положных направлениях | o между соседних геодезических линий o пересечением сколь угодно большого чи-сла геодезических линий |
| 14. Эффект гравитационного красного смещения следует из … | |
| o теории электромагнитного поля o специальной теории относительности | o общей теории относительности o теории гравитации Ньютона |
| 15. Какие теоретические следствия общей теории относительности были подтверждены вновь полученными, т.е. осуществлявшимися специально для доказательства её пра-воты, результатами наблюдений? | |
| □ искривление светового луча в поле тяго-тения Солнца □ гравитационное красное смещение | □ прецессия перигелия Меркурия □ эквивалентность инерционной и гравита-ционной масс |
| 16. К современному экспериментальному подтверждению эффекта гравитационного крас-ного смещения относится … | |
| o обнаружение ускоряющегося расширения Вселенной o различие хода часов, находящихся на ра-зной высоте над Землей | o открытие Галилеем того факта, что тела разного веса падают на Землю одинаково быстро o отрицательный результат опыта Майке-льсона – Морли |
| 17. Какое теоретическое следствие общей теории относительности было подтверждено ре-зультатами эксперимента? | |
| o прецессия перигелия Меркурия o эквивалентность инерционной и гравита-ционной масс | o искривление светового луча в поле тяго-тения Солнца o гравитационное красное смещение |
| 18. Последним по времени практическим подтверждением общей теории относительности является … | |
| o искривление светового луча в поле тяго-тения Солнца o обнаружение гравитационных волн | o гравитационное красное смещение o смещение (прецессия) перигелия Мерку-рия |
| 19. Общая теория относительности предсказывает существование во Вселенной сверхмас-сивных объектов, вблизи которых (на расстоянии гравитационного радиуса) … | |
| □ пространство и время приобретают отно-сительный характер □ время меняет направление | □ излучение не может их покинуть □ время практически останавливается для наблюдателя со стороны |
| 20. Единая теория поля – это попытка объединить _______________ и ________________ фундаментальные взаимодействия. | |
| o гравитационное и электромагнитное o электромагнитное и сильное | o сильное и слабое o слабое и гравитационное |
По теме 2.4
| 1. Свойством симметрии … | |
| o обладают объекты природы o обладают законы природы | o обладают объекты и законы природы o не обладают ни объекты, ни законы природы |
| 2. Синонимом термина «симметрия» является понятие … | |
| o детерминированность o эквивалентность | o инвариантность o нейтральность |
| 3. Укажите верные утверждения: | |
| □ симметрия присуща объектам неживой природы □ симметрия присуща объектам живой природы | □ асимметрия присуща объектам живой природы □ асимметрия присуща объектам неживой природы |
| 4. Геометрическими симметриями обладают … | |
| □ объекты природы □ законы природы | □ пространство и время □ объекты и законы природы |
| 5. Однородностью, как геометрической симметрией, обладает … | |
| o пространство и время o время и поле | o поле и вещество o вещество и пространство |
| 6. Свойство (симметрия) пространства, выражающееся (выражающаяся) в том, что при пе-реносе любой материальной системы по любой оси координат на любое расстояние ход любого процесса в этой системе не изменяется, называется … | |
| o однородностью o обратимостью | o изохронностью o изотропностью |
| 7. Согласно законам сохранения, с течением времени не изменяется ___________________ материальных систем. | |
| o количество o описание поведения | o внешнее окружение o численное значение свойств |
| 8. Закон сохранения момента импульса … | |
| o справедлив для замкнутых систем o справедлив для замкнутых и незамкнутых систем | o справедлив для незамкнутых систем o не справедлив ни для замкнутых, ни для незамкнутых систем |
| 9. Импульс тела является количественной характеристикой его _______________________ движения. | |
| o поступательного o вращательного | o колебательного o планетарного |
| 10. Потенциальная энергия частицы – это … | |
| □ энергия её движения □ энергия её положения | □ часть её тепловой энергии □ часть её механической энергии |
| 11. Закон сохранения момента импульса – следствие … | |
| o однородности времени o изотропности пространства | o изотропности времени o однородности пространства |
| 12. Из изотропности пространства следует закон сохранения … | |
| o механической энергии o тепловой энергии | o момента импульса o импульса |
| 13. Симметрия законов физики относительно переноса материальной системы по одной из осей координат означает … | |
| o эквивалентность всех точек пространства o эквивалентность всех моментов времени | o эквивалентность всех направлений прос-транства o непрерывность пространства |
| 14. К геометрическим симметриям пространства-времени не относится … | |
| o однородность пространства o однородность времени | o изотропность пространства o абсолютность времени |
| 15. Одновременно производятся … | |
| o непрерывные мысленные преобразовани-я систем макроскопических тел o дискретные мысленные преобразования систем макроскопических тел | o непрерывные мысленные преобразовани-я систем элементарных частиц o дискретные мысленные преобразования систем элементарных частиц |
| 16. СРТ-преобразование … | |
| o осуществляется по отношению к макрос-копическим телам o осуществляется по отношению к макрос-копическим телам и к системам элемен-тарных частиц | o осуществляется по отношению к систе-мам элементарных частиц o не осуществляется ни по отношению к макроскопическим телам, ни по отноше-нию к системам элементарных частиц |
| 17. Суть теоремы СРТ – доказательство инвариантности законов … | |
| o классической механики o электродинамики | o теории относительности o квантовой механики |
| 18. К законам сохранения, справедливым для систем элементарных частиц, не относятся законы сохранения … | |
| □ полной механической энергии □ барионного заряда | □ электрического заряда □ импульса |
| 19. По Вейлю, калибруются … | |
| o электромагнитное и гравитационное вза-имодействия o параметры пространства-времени | o законы квантовой теории поля o характеристики элементарных частиц |
| 20. Калибровочной симметрией обладают __________________ и __________________ . | |
| □ пространство и время □ уравнения квантовой теории поля | □ элементарные частицы □ поля фундаментальных взаимодействий |
| 21. Первым фундаментальным взаимодействием, для которого было доказано наличие у него калибровочной симметрии, было _____________________ взаимодействие. | |
| o гравитационное o электромагнитное | o сильное o слабое |
| 22. Какие фундаментальные взаимодействия в настоящее время физики пытаются объединить на базе спонтанного нарушения симметрии? | |
| o электромагнитное с сильным o сильное с электрослабым | o электрослабое с гравитационным o гравитационное с эдектромагнитным |
| 23. Теория суперсимметрии – это объединенная теория _________ фундаментальных взаи-модействий. | |
| o двух o трех | o четырех o пяти |
Литература
1. Горбачев В.В. Концепции современного естествознания: Учебное пособие для студе-нтов вузов. – М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2008. – 704 с.
2. Горелов А.А. Концепции современного естествознания: учебное пособие для академического бакалавриата. – М.: Издательство Юрайт; 2015. – 347 с.
3. Дубнищева Т.Я. Концепции современного естествознания. Учебник под ред. акад. РАН М.Ф. Жукова. – М.:Издательство «Academia», 2009. – 608 с.
4. Канке В.А., Лукашина Л.В. Концепции современного естествознания: Учебник для академического бакалавриата. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 368 с.
5. Концепции современного естествознания / под общей ред. проф. С.И. Самыгина: Учебное пособие. – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2007. – 240 с.
6. Концепции современного естествознания: учебник для вузов / под общей ред. профе-ссора С.А. Лебедева. – М.: Академический Проект, 2007. – 414 с.
7. Концепции современного естествознания: учебник для бакалавров / под ред. В. Н. Лавриненко. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 462 с.
8. Лихин А.Ф. Концепции современного естествознания: учебник. – М.: ТК Велби, Из-дательство Проспект, 2015. – 264 с.
9. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания: Учебник. – М.: Издательст-во КноРус, 2018. – 704 с.
10. Под ред. Л.А. Михайлова Концепции современного естествознания: Учебник для вузов. – СПб: Питер, 2012. – 335 с.
11. Романов В.П. Концепции современного естествознания: Учебное пособие для студе-нтов вузов. – М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2011. – 286 с.
12. Рузавин Г.И. Концепции современного естествознания: учебник. – М.: Проспект, 2017. – 288 с.
13. Савченко В.Н. Начала современного естествознания: концепции и принципы: учеб-ное пособие / В.Н. Савченко, В.П. Смагин – Ростов н/Д.: Феникс, 2006. – 608 с.
14. Соломатин В.А. История и концепции современного естествознания: Учебник для вузов. – М.: ПЕР СЭ, 2002. – 464 с.
15. Физика. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. – 4-е изд. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1988. – 944 с.
ОТВЕТЫ К ТЕСТАМ
Для вопросов тестов, варианты ответов на которые помечены кружками, правильным является один зачерненный вариант из четырех. Для вопросов тестов, варианты ответов на которые помечены квадратиками, правильными являются два зачерненных варианта из четырех. Остальные вопросы – на соответствие определения термину или результата автору, и наоборот.
По теме 1.1
| 1. | |
| o o | · o |
| 2. | |
| o · | o o |
| 3. | |
| · o | o o |
| 4. | |
| o o | o · |
| 5. | |
| □ □ | § § |
| 6. | |
| · o | o o |
| 7. | |
| o o | o · |
| 8. | |
| □ § | □ § |
| 9. | |
| o o | · o |
| 10. | |
| □ § | □ § |
| 11. | |
| o · | o o |
| 12. | |
| o o | · o |
| 13. | |
| □ § | □ § |
| 14. | |
| o · | o o |
По теме 1.2
| 1. | |
| o o | o · |
| 2. | |
| 1) | 2) |
| 3. | |
| o o | · o |
| 4. | |
| □ § | § □ |
| 5. | |
| 4) 3) | 2) 1) |
| 6. | |
| o · | o o |
| 7. | |
| § □ | § □ |
| 8. | |
| § □ | □ § |
| 9. | |
| o o | · o |
| 10. | |
| § □ | § □ |
| 11. | |
| § □ | □ § |
| 12. | |
| □ § | □ § |
| 13. | |
| § § | □ □ |
| 14. | |
| o · | o o |
| 15. | |
| o o | o · |
| 16. | |
| o · | o o |
| 17. | |
| 3) 1) 4) 2)
| |
| 18. | |
| □ § | § □ |
| 19. | |
| § □ | □ § |
По теме 1.3
| 1. | |
| o o | · o |
| 2. | |
| □ § | § □ |
| 3. | |
| o · | o o |
| 4. | |
| o o | · o |
| 5. | |
| □ § | § □ |
| 6. | |
| o · | o o |
| 7. | |
| o · | o o |
| 8. | |
| o o | · o |
| 9. | |
| □ § | § □ |
| 10. | |
| o o | · o |
| 11. | |
| □ § | § □ |
| 12. | |
| § □ | □ § |
| 13. | |
| o · | o o |
| 14. | |
| □ § | § □ |
| 15. | |
| o · | o o |
| 16. | |
| § □ | § □ |
| 17. | |
| o o | o · |
| 18. | |
| □ § | § □ |
| 19. | |
| □ § 20. | □ § |
| o · | o o |
| 21. | |
| o o | · o |
| 22. | |
| o o | · o |
| 23. | |
| o o | · o |
| 24. | |
| o o | o · |
| 25. | |
| o o | o · |
| 26. | |
| o o | · o |
| 27. | |
| o · | o o |
| 28. | |
| □ § | □ § |
По теме 1.4
| 1. | |
| · o | o o |
| 2. | |
| o o | · o |
| 3. | |
| □ § | □ § |
| 4. | |
| □ § | □ § |
| 5. | |
| o o | · o |
| 6. | |
| o o | · o |
| 7. | |
| o o | · o |
| 8. | |
| o o | o · |
| 9. | |
| o o | · o |
| 10. | |
| o o | o · |
| 11. | |
| □ □ | § § |
| 12. | |
| o o | · o |
| 13. | |
| · o | o o |
| 14. | |
| · o | o o |
| 15. | |
| o · | o o |
| 16. | |
| □ § | □ § |
| 17. | |
| · o | o o |
| 18. | |
| o o | · o |
| 19. | |
| o o | · o |
| 20. | |
| o o | o · |
| 21. | |
| o · | o o |
| 22. | |
| o o | · o |
| 23. | |
| o · | o o |
По темам 1.5 – 1.6
| 1. | |
| · o | o o |
| 2. | |
| o · | o o |
| 3. | |
| 2) 1) 3)
| |
| 4. | |
| · o | o o |
| 5. | |
| □ § | □ § |
| 6. | |
| □ § | § □ |
| 7. | |
| o o | o · |
| 8. | |
| o o | · o |
| 9. | |
| o · | o o |
| 10. | |
| □ § | □ § |
| 11. | |
| o o | · o |
| 12. | |
| o o | o · |
| 13. | |
| o · | o o |
| 14. | |
| § § | □ □ |
| 15. | |
| o · | o o |
| 16. | |
| 3) 2) 1)
| |
| 17. | |
| 3) 2) 1)
| |
| 18. | |
| o o | · o |
| 19. | |
| o o | · o |
| 20. | |
| 4) 1) 2) 3)
| |
| 21. | |
| 2) 3) 1)
| |
| 22. | |
| o · | o o |
По теме 2.1
| 1. | |
| 3) 4) 1) 2)
| |
| 2. | |
| o o | o · |
| 3. | |
| o o | o · |
| 4. | |
| □ § | § □ |
| 5. | |
| □ § | □ § |
| 6. | |
| o o | · o |
| 7. | |
| o o | · o |
| 8. | |
| § □ | □ § |
| 9. | |
| o o | · o |
| 10. | |
| □ □ | § § |
| 11. | |
| o o | · o |
| 12. | |
| o o | · o |
По теме 2.2
| 1. | |
| o · | o o |
| 2. | |
| · o | o o |
| 3. | |
| o o | · o |
| 4. | |
| § □ | □ § |
| 5. | |
| o o | · o |
| 6. | |
| o o | o · |
| 7. | |
| □ § | § □ |
| 8. | |
| □ § | □ § |
| 9. | |
| o o | o · |
| 10. | |
| o o 11. | o · |
| □ § | § □ |
| 12. | |
| o o | · o |
| 13. | |
| § □ | § □ |
| 14. | |
| · o | o o |
| 15. | |
| o o | · o |
| 16. | |
| o · | o o |
| 17. | |
| o o | · o |
| 18. | |
| o · | o o |
| 19. | |
| o · | o o |
По теме 2.3
| 1. | |
| · o | o o |
| 2. | |
| o o | · o |
| 3. | |
| o o | · o |
| 4. | |
| o · | o o |
| 5. | |
| · o | o o |
| 6. | |
| o o | · o |
| 7. | |
| o · | o o |
| 8. | |
| § □ | § □ |
| 9. | |
| o o | o · |
| 10. | |
| o o | · o |
| 11. | |
| o · | o o |
| 12. | |
| · o | o o |
| 13. | |
| o o | o · |
| 14. | |
| o o | · o |
| 15. | |
| § § | □ □ |
| 16. | |
| o · | o o |
| 17. | |
| o o | o · |
| 18. | |
| o · | o o |
| 19. | |
| □ □ | § § |
| 20. | |
| · o | o o |
По теме 2.4
| 1. | |
| o o | · o |
| 2. | |
| o o | · o |
| 3. | |
| § □ | § □ |
| 4. | |
| § □ 5. | § □ |
| · o | o o |
| 6. | |
| · o | o o |
| 7. | |
| o o | o · |
| 8. | |
| · o | o o |
| 9. | |
| · o | o o |
| 10. | |
| □ § | □ § |
| 11. | |
| o · | o o |
| 12. | |
| o o | · o |
| 13. | |
| · o | o o |
| 14. | |
| o o | o · |
| 15. | |
| o o | o · |
| 16. | |
| o o | · o |
| 17. | |
| o o | o · |
| 18. | |
| § □ | □ § |
| 19. | |
| o · | o o |
| 20. | |
| □ § | □ § |
| 21. | |
| o · | o o |
| 22. | |
| o · | o o |
| 23. | |
| o o | · o |
Дата: 2019-02-02, просмотров: 260.