И при конкуренции уголовно-правовых норм
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

 

Курс: 3, 4 (в зависимости от формы обучения)

Семестр: 5, 6, 7 (в зависимости от формы обучения)

Форма обучения: очная, заочная

Срок освоения ООП по форме обучения: один семестр (з/о - два)

Квалификация выпускника: бакалавр

Дата набора: 2014 г., 2015 г.

 

Воронеж 2017

Составители:

 

Анисимов А.А., к.ю.н., доцент, доцент кафедры уголовного права ЦФ ФГБОУВО «РГУП»

_______________ «____» _________ 2017 г.

 

Текст лекции по т. 8 УМК разработан в соответствии с ФГОС ВО по направлению подготовки (специальности) 40.03.01 «Юриспруденция», профиль (специализация): уголовно-правовой.

 

Обсужден на заседании кафедры уголовного права ЦФ ФГБОУВО «РГУП», протокол № ___ от «____» __________ 2017 г.

 

Заведующий кафедрой уголовного права ЦФ ФГБОУВО «РГУП» к.ю.н., доцент Просвирнин В.Г.

_______________ «____» _________ 2017 г.

 

 

© ЦФ ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», 2017.

© Анисимов А.А., 2017.

 Тема № 8. Квалификация преступлений при их совокупности и при конкуренции

Уголовно–правовых норм

Вопросы темы:

1. Квалификация совокупности преступлений.

2. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм. Коллизия норм права.

3. Квалификации преступлений при конкуренции общей и специальной норм, нормы-части и нормы-целого.

4. Конкуренция норм об оконченной и неоконченной преступной деятельности и о преступлениях, совершенных в соучастии.

5. Квалификация при неоднократной конкуренции общей и специальной норм, нормы-части и нормы-целого.

6. Квалификация при конкуренции исключительной нормы с другими нормами.

7. Квалификация при конкуренции норм различной юридической силы.

8. Квалификация и рецидив преступлений.

Литература

Нормативные правовые акты:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63–ФЗ (в ред. от 31.12.2017 г.) // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

2. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174–ФЗ (в ред. от 29.12.2017 г.) // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

Основная:

1. Дуюнов В.К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: монография / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. – М.: Инфра–М, РИОР, 2015. – 372 c.* – глава 8.

2. Пудовочкин Ю.Е. Вопросы квалификации совокупности преступлений: научно-практическое пособие / Ю.Е. Пудовочкин. – М.: РГУП, 2016. – 184 с.*

Дополнительная:

1. Барышева К.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. – 7–е изд., перераб. и доп. / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др. – М.: Проспект, 2017. – 736 с. // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.*

2. Бытко Ю.И. Рецидив преступлений. Уголовно–правовые и криминалистические аспекты / Ю.И. Бытко, В.В. Николайченко. – Саратов: Изд–во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010. – 300 c. – глава 1,2.

3. Гарбатович Д. Отграничение совокупности преступлений от единичных сложных преступлений / Д. Гарбатович, Д. Сумский // Уголовное право. – 2015. – № 1. – С. 28–34.*

4. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – 5–изд. испр. и доп. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2010. – 559 с. – глава 11.

5. Досаева Г.С. К вопросу о множественности преступлений / Г.С. Досаева // Российская юстиция. – 2014. – № 10. – С. 18–21.*

6. Жук М.С. Коллизии норм Общей и Особенной частей уголовного закона / М.С. Жук // Российский судья. – 2013. – № 6. – С. 19–21.*

7. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды): монография / М.А. Занина. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. – 144 с. // СПС Консультант Плюс.* – глава 1,2.

8. Зацепин А.М. Конкуренция норм уголовного права и квалификация преступлений / А.М. Зацепин // Право. – 2014. – № 2. – С. 84–100.

9. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / А.В. Корнеева. – М.: Проспект, 2010. – 176 с.* – глава 4, п. 3,4.

10. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. – 2–е изд., испр. и доп. – М.: Юристъ, 2007. – 302 с.* – глава 7,8.

11. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Н.Ф. Кузнецова. – М.: Городец, 2007. – 336 с.* – глава 2, п. 4,5,6.

12. Незнамова З.А. Судебное толкование как способ преодоления коллизий уголовно–правовых норм / З.А. Незнамова // Российский юридический журнал. – 2012. – № 5 (86). – С. 86–92.*

13. Рогова Н.Н. Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно–правовых норм / Н.Н. Рогова // Российский следователь. – 2011. – № 23. – С. 22–25.*

14. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно–практическое пособие / Н.К. Семернева. – М.: Проспект, 2010. – 296 с. * // СПС Консультант Плюс.* – глава 3.

15. Тарханов И.А. Юридическая квалификация: понятие и место в правоприменительном процессе / И.А. Тарханов // Российский юридический журнал. – 2012. – № 3 (84). – С. 130–140.*

Судебная практика:

1. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 (в ред. от 5.03.2013 г.) // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

2. О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 21 // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

3. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

4. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 № 8 (в ред. от 3.03.2015 г.) // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

5. О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 г. № 11 (в ред. от 3.03.2015 г.) // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

Дата: 2019-02-02, просмотров: 226.