Исторические корни общего права — средневековое английское право X–XIII вв., а не римское право (как в континентальной Европе).

Основной источник общего права — прецедент.

Прецедент в Англии представляет собой решение высших судов, имеющее общеобязательную силу, как для них самих, так и для нижестоящих судов[121].

Право творить прецеденты принадлежит высшим судам — Верховному суду, судебному комитету, Апелляционному суду, Высокому суду и т. д. Согласно конституционной реформе 2005 г. был создан Верховный суд (2009).

Некоторые институты английского права регламентируются преимущественно прецедентами (институты договорного права, ответственности за нарушение обязательств и т. д.). Английское право в полной мере не кодифицировано и пробелы эти восполняются прецедентом.

В праве США прецедент представляет собой решение вышестоящих судов, общеобязательное для нижестоящих судов, однако, не являющееся таковым в абсолютной мере в отношении судов вышестоящих[122].

К специфическим чертам права США следует отнести наличие общего для штатов Единообразного Торгового Кодекса и отсутствия такого в сфере гражданских правоотношений (система торгового монизма).

Для этой системы, достаточно редкой на земном шаре, характерно наличие федерального Торгового и отсутствие аналогичного Гражданского кодекса.

Эта модель имеет весьма простую конфигурацию — (Единообразный Торговый Кодекс + гражданское право штатов и федерального округа Колумбия).

Его составление началось в 1940-е гг., причем большую роль в этом процессе сыграл авторитетный юрист Карл Ллевиллин. Официальное одобрение единообразной кодификации произошло позднее, поскольку в штатах многими он был воспринят как вызов, своего рода — покушение на юридические полномочия штатов. В первую очередь он был одобрен Массачусетсом и Пенсильванией, а вскоре — всеми американскими штатами, кроме Луизианы, в которой, тем не менее, с 1974 г. также действуют отдельные его разделы[123].

Единообразный Торговый Кодекс воспринимается как панамериканский источник права и регулирует широкий круг вопросов, связанных не только с внутренней и внешней торговлей, но и с рядом других правоотношений. Формально штаты располагают правом отказаться от исполнения торговой кодификации или изменить ее[124].

Единообразный Торговый Кодекс включает следующие разделы:

1)  общие положения;

2)  продажа;

3)  торговые бумаги;

4)  банковские депозиты и инкассовые операции;

5)  аккредитивы;

6)  комплексное отчуждение;

7)  складские свидетельства, коносаменты и другие товарораспорядительные документы;

8)  инвестиционные ценные бумаги;

9)  обеспечение сделок[125].

Гражданские кодификации существуют только в отдельных штатах, к числу которых относятся Луизиана, Джорджия, Калифорния, Монтана, Северная и Южная Дакота[126].

Анализ иностранного торгового законодательства, таким образом, позволяет сделать вывод о том, что можно идти либо по пути издания отдельного Торгового кодекса, подобно США либо совершенствовать и углублять российский Гражданский кодекс, подобно тому, как это было осуществлено в Нидерландах и в Италии.

При этом коммерческий кодекс обогащал правовые системы стран различных континентов, внес свой вклад в модернизацию Южной Кореи, упорядочил торговые отношения в США и около 200 лет способствовал формированию рыночной экономики во Франции. Он применим для стран всех континентов, всех правовых систем, всех идеологий и религий.

Контрольные вопросы:

1. Какие правовые семьи выделялись Рене Давидом?

2. В чем отличие романо-германской правовой семьи от англо-саксонской правовой семьи?

3. Что представляет собой модель дуалистического частного права?

4. Что представляет собой модель гражданского монизма?

5. Что представляет собой модель торгового монизма?

6. Существует ли торговый кодекс в РФ?

7. Назовите представителей романо-германской правовой семьи.

8. Перечислите представителей англо-саксонской правовой семьи.