Ну и, наконец, в Центре, в империи (революции в годы Змеи) реальная власть у политических систем. Стоит ли повторять, что именно в империи существует реальная конкуренция политических систем
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Речь не идет о конкуренции политических партий, которая лишь ослабляет политическую мощь режима, дезориентирует граждан; речь идет о конкуренции организаций, способных при случае контролировать все население, все действия, весь спектр жизненных проявлений.

Внешне эти политические структуры напоминают аналогичные организации во всем мире, однако любому человеку очевидно, что НКВД был много большим, чем просто органом правопорядка, а КПСС много больше, чем политическая партия.

Таким образом, любая организация на Востоке так или иначе стремится стать идеологической, любая организация на Западе так или иначе стремится стать коммерческой, а любая организация у нас стремится стать политической.

Высшая форма власти - это власть, которая все контролирует и ни за что не отвечает. Уже эта формулировка доказывает, что такая власть должна быть неконституционной, ибо нет такой конституции, которая утвердит безответственность и неконтролируемость власти. Однако для сильной политики такая неподконтрольность нужна как воздух, сильную политику никогда не сделаешь с оглядкой на законы, на мнение масс.

На Западе неподконтрольна сфера экономики, если же ее начинают контролировать, тут же происходит спад. На Востоке никому не подчинены сферы идеологии.

Нюрнбергский процесс осудил политиков, но не тронул промышленников милитаристской Германии, истинных властителей третьего рейха. Точно так же судить КПСС нужно не за всевластие, а за тупость и примитивность формулировок, прикрывавших действительно мудрую и мощную политику. Политическая же власть в империи неподсудна!

Не осуждать нам надо КПСС, а изучать (пока живы свидетели) бесценный опыт власти. Необходимо понять, как эта серенькая и убогая сила смогла установить очень сносный порядок не только в стране, но и всему миру диктовать условия игры.

Напоминаем: история КПСС как высшая форма власти длилась 36 лет, с 1953 по 1989 год.

Что делали большевики до 1953 года? Они лишь готовились к власти. В 1917 году они дали лозунги революции, в двадцатые годы началось резкое количественное расширение партии, в тридцатые годы партия закалялась, избиваемая настоящей властью, и лишь к концу сороковых созрела наконец для высшей власти, что почувствовал даже Сталин за год до своей смерти, дав партии окончательное имя и создав Президиум.

Что касается периода с 1917 до 1953 года, то власть в нем принадлежала карательным органам, и КПСС за этот период реальной ответственности нести не может. Удивительно, что до сих пор эта истина не стала азбучной. Раньше всех это поняли белогвардейцы, эмигранты, те, кто выпадал из страны. Бухарин заявил, что власть перешла из рук партии в руки НКВД на фев-ральско-мартовском Пленуме ЦК 1937 года - также в момент своего выпадения из системы. Те, кто не увидел этого до сих пор, так в системе и остались.

Партия до 1953 года была на побегушках у карательной власти, за это ее, конечно, можно судить, но и нынешнюю информационную власть можно будет осудить за то, что она была на побегушках у КПСС.

Год в корне меняет власть. У НКВД забираются строительные главки, забирается наука, военная машина, а самое главное, от нее освобождается народ, который отныне не обязан писать доносы на соседа в органы, а должен всего лишь обсуждать соседа на партсобрании.

Заметим, что революция 1953 года не проходила под лозунгами "Вся власть КПСС!" и "Создадим номенклатуру!", идеи той революции Эренбург назвал "оттепелью", теория называет их идеями информационной открытости.

Первое двенадцатилетие власти КПСС было, как и всякая первая часть, беспрерывным подъемом и триумфом, а экономический прирост в период с 1957 по 1961 год был просто беспрецедентным для мировой экономики. Стоило бы вспомнить об этих годах на конституционном суде над КПСС.

Сняв Хрущева и начав разгром "партии информационной свободы", в 1965 году КПСС вступила во вторую двенадцатилетку, создав легальную и совершенную систему своей власти. Эти 12 лет трудно поставить партии в укор; влияние СССР росло, жизненный уровень тоже, а о дальних последствиях и экологических катастрофах тогда было думать не принято.

И лишь с 1977 года, с разгона косыгинской команды, начался застой, за который легко было бы КПСС осудить. Но ведь для того застой и нужен, чтобы новая система стала примерять себе костюм государственной власти, новые люди учились бы государственному мышлению.

КПСС досталось быть властью в третьей фазе индустриального волевого 144-летия. Скажем прямо, не самая удачная выпала карта. Сравним, например, время Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны (III фаза) с величественным временем Петра I (II фаза) и золотым веком Екатерины II (IV фаза). Третья фаза-это всегда расцвет бюрократии, вакханалия запретов, время серое, дающее преимущество посредственностям с крепкими нервами. Разумеется, и в третьей фазе можно выступить хуже или лучше. Но надо помнить, что шаг вправо, шаг влево от исторической траектории чреваты мгновенными последствиями.

Смогла ли КПСС справиться с задачами третьей фазы? Важнейшая задача- не выпускать народ из той двухклассовой ниши, куда загнала его вторая фаза. "Не пущали" умело. Другая задача - доведение индустриализации до физически возможного предела... Тут даже переусердствовали. Ну и, наконец, подготовить смену - агрессивную, яркую, жадную до власти группу людей, готовую создавать те самые информационные системы.

Вспомним, какой количественный рывок при Хрущеве испытали литература, кинематограф, высшее образование, все то, без чего сегодня не сформировались бы информационные структуры. Все мы вышли из хрущевского времени...

Дата: 2018-09-13, просмотров: 387.