Одним из первых исследователей социальной мобильности был П. Сорокин. Он дал краткое и ясное понятие данного явления. По его мысли – социальная мобильность представляет собой любой переход индивида от одной социальной позиции к другой. Иначе говоря, мобильность – это пе-ремещение индивида (группы, объекта) в социальном пространстве.

По направлениям социальных перемещений различают вертикаль-ную и горизонтальную социальную мобильность.

Вертикальная социальная мобильность означает такое социаль-ное перемещение, которое сопровождается повышением или понижением социального статуса. Например, служебное повышение, переход на более высокий социальный статус называются восходящей мобильностью, а на более низкий – нисходящей мобильностью.

Горизонтальная социальная мобильность означает социальное перемещение, не связанное с изменением социального статуса. Например, переход на другую равнозначную работу в той же должности, смена места жительства и т.д. В этом случае индивид не меняет социального слоя, к которому он принадлежит.

Ряд социологов различают индивидуальную и групповую мобиль-ность. Индивидуальная мобильность характерна для социально разви-вающегося общества. Если же в обществе происходят кардинальные пе-ремены, когда целые социальные группы или классы теряют свои прежние

³⁵ См. Жуков В.Н. С. 5-6.

181

социальные статусы и приобретают другие, то такая мобильность является групповой.

Наряду с этим при характеристике мобильности используют и такой показатель, как ее скорость и интенсивность. П. Сорокин определял ско-рость мобильности как вертикальную социальную дистанцию, которую индивид проходит вверх или вниз за определенный промежуток времени. Например, два выпускника вуза поступили на работу в бухгалтерию фир-мы. В течение четырех лет один стал главным бухгалтером, а второй дос-тиг данного уровня за 8 лет. В данном случае скорость мобильности у первого выше, так как он за указанный промежуток времени преодолел больше статусных уровней.

А что означает интенсивность мобильности? Под этим понимается количество индивидов, которые меняют социальные позиции в вертикаль-ном и горизонтальном положении за определенный промежуток времени.

Чтобы выяснить, в каком обществе показатели мобильности выше, используют такой показатель, как совокупный индекс мобильности для оп-ределенной социальной общности. Такой индекс может быть рассчитан для экономической, политической или профессиональной области деятельно-сти. Используется этот индекс, когда хотят сравнить одно общество с дру-гим. В открытом обществе скорость и интенсивность мобильности выше, в закрытом обществе ниже, так как оно отдает предпочтение предписанному статусу и затрудняет переходы из одного социального слоя в другой. Кас-товое общество – яркий пример стратификации закрытого общества.

От чего зависит скорость и интенсивность социальной мобильности? Эта зависимость связана со способами преодоления барьеров в процессе социальных перемещений, которые называются каналами социальной мобильности. К основным каналам мобильности относится – получение образования, повышение квалификации, политическая карьера, воинская служба, предпринимательская деятельность, миграция, изменение соци-ального окружения, брак с представителями более высокой статусной группы и др.

Современное общество невозможно без высокомобильной страти-фикации. Это связано и с потребностями социально-экономического и на-учно-технического развития, и с необходимостью постоянного притока на

182

ключевые социальные позиции специалистов и профессионалов, способ-ных вводить инновации, решать сложные управленческие задачи.

Среди перечисленных каналов социальной мобильности важное зна-чение принадлежит миграции. «Миграция населения, - пишет профессор Петров В.И., – сложный объект познания. Поражающий п-мерностью предметных областей, к изучению которых сложился устойчивый науч-ный интерес со стороны естественных, социальных и гуманитарных наук.

В отечественных и зарубежных исследованиях изучение миграционной проблематики развивается по многим направлениям, традиционно имеет ярко выраженный междисциплинарный характер»³⁶.

Что же такое миграция?

Миграция – это пространственное перемещение индивида (населе-ния) связанное с переменой места жительства. Это социальный феномен, общетеоретические подходы к исследованию которого были заложены в конце XXI века ученым из Великобритании Е. Ревенштейном (см. В.Н. Петров, там же). На современном этапе теоретические и практические проблемы миграции нашли свою разработку в трудах, известных россий-ских и зарубежных исследователей. В.Н. Петров называет более семиде-сяти авторов и их работ. Среди них такие как В.А. Ионцев – Международ-ная миграция населения: теория и история изучения; Т.И. Заславская – Миграция сельского населения; В.М. Моисеенко – Внутренняя миграция населения и многие другие.

Кого относят к мигрантам?

Эксперты ООН насчитывают пять категорий:

1) иностранцы, допущенные в страну въезда для получения обра-зования и обучения;

2) мигранты, выезжающие на работу;

3) мигранты, въезжающие по линии объединения семей, создания новых семей;

4) мигранты, въезжающие на постоянное поседение;

5) иностранцы, допущенные в страну въезда, из гуманитарных соображений (беженцы, лица, ищущие убежища, и другие).

³⁶ Петров В.Н. Этнические миграционные процессы как фактор социальных взаимодей-ствий в регионе. Теоретико-методологический и эмпирический анализ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук. М., 2004. С. 3.

183

С конца XX века в связи с развалом СССР участие России в между-народных миграционных потоках приобрело массовый характер, значи-тельно возросли внутренняя миграция, эмиграция (выезд из страны) и им-миграция (въезд в страну).

За период 1989-2002 эмиграция из страны превысила 1 млн. чел., общий приток мигрантов в Россию (иммиграция) составил около 11 млн. чел. из стран СНГ и Балтии. В целом общий миграционный прирост насе-ления России за период с 1991 по 2000 г. превысил в 1,7 раза показатели предыдущего десятилетия.

Существенные изменения претерпела внутренняя миграция. Четко обозначились регионы-доноры и регионы-реципиенты (получающие, при-нимающие).

Очень большую массу населения потерял Дальневосточный регион, принимающими стали Западная Сибирь и европейская часть страны. Осо-бо возросли притоки мигрантов на Северный Кавказ, Поволжье и Цен-тральный район. Во внутрироссийских миграционных потоках произошел резкий слом вековой генеральной тенденции распределения населения с запада на восток³⁷.

Итак, в 90- гг. XX в. – начале XXI в. Миграционные процессы в рос-сийском обществе заняли весьма значимое место. Россия превратилась, - как пишет В.Н. Петров, - в крупнейший международный иммиграционный

и эмиграционный центр. Появились новые, ранее нераспространенные ви-ды миграций: вынужденная миграция и иммиграция беженцев, трудовая миграция, незаконная (нелегальная) миграция, транзитная миграция и др. совершенно новым содержанием наполнились этнические миграции³⁸.

Будет уместно подчеркнуть, что проблема этнической миграции в современной России нашла глубокую и всестороннюю разработку в ис-следованиях заведующего кафедрой социологии Кубанского госуниверси-тета, д.с.н., профессора В.Н.Петрова. Этому он посвятил значительное ко-личество своих трудов: три монографии, докторскую диссертацию и более 30-ти различных научных работ.

³⁷ См. там же. С. 20-22.

³⁸ См. Этнические мигранты в принимающем обществе. Ч.1. Методология и теория ис-следования толерантности и мигрантофобии. В.Н. Петров, М.В. Донцова, Н.М. Нос / под ред. В.Н. Петрова. Краснодар: Изд-во «Просвещение-Юг», 2005. С. 189.

184

Социальная мобильность может привести и к маргинальности.

Что означает маргинальность? Кто такие маргиналы? Что такое маргинализация? Маргинальность – это термин, которым в социологии обозначают переходный, структурно неопределенный статус того или иного индивида или социальной группы.

Маргиналы (лат. marginalis – находящийся на краю) – это индиви-ды и группы, исключенные из системы привычных социальных связей и находящиеся на границах социальных слоев и структур.

Разновидности маргиналов:

– этномаргиналы появились в результате миграции в чужую этни-ческую среду;

– биомаргиналы – те, здоровье которых перестало быть предметом заботы государства;

– социомаргиналы – те, которые порвали связь с прежним слоем, но еще не присоединились к новому слою;

– экономические маргиналы – те, которые потеряли работу и ма-териальное благополучие;

– политические маргиналы – утерявшие общепринятые нормы и ценности политической культуры;

– религиозные маргиналы – стоящие вне традиционных конфессий

и не могущие сделать выбор в пользу одной из них;

– криминальные маргиналы.

Маргинализация – это процесс активного возрастания маргиналь-ности, которая характеризует все общество в целом, а не конкретных ин-дивидов в отдельности.

Россия пережила две основных волны маргинализации: 1) период после революции 1917 года и 2) период 90-х годов, когда маргинализация захлестнула наше общество.

Итак, социальная мобильность и маргинальность может принимать самые различные формы и разновидности. Д.В. Кухарчук отмечает, что сво-бодное перемещение в социальном пространстве – единственный путь раз-вития для современного сложного общества, в противном случае его ожида-ет рост напряжения и конфликтов во всех сферах общественной жизни.

185