Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесе-
ния вердикта выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участвовать в судебном заседании
или отстраняется судьей от участия в судебном заседании, то он заменяется запасным присяжным заседателем в последова-
тельности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу.
Если в ходе судебного разбирательства выбывает старшина присяжных заседателей, то его замена производится путем
повторных выборов в порядке, установленном ст. 331 УПК РФ.
Если количество выбывших присяжных заседателей превышает количество запасных, то состоявшееся судебное разби-
рательство признается недействительным. В этом случае в соответствии со ст. 328 УПК РФ председательствующий присту-
пает к отбору присяжных заседателей, в котором могут принимать участие и присяжные заседатели, освободившиеся в связи
с роспуском коллегии.
Если невозможность участия в судебном заседании кого-либо из присяжных заседателей выявится во время вынесения
вердикта, то присяжные заседатели должны выйти в зал судебного заседания, произвести доукомплектование коллегии из
числа запасных присяжных заседателей и удалиться для дальнейшего обсуждения вердикта.
24 Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2004 № 253-О.
25 Соловей, А.А. Некоторые особенности судебного следствия по новому УПК РФ / А.А. Соловей // Российский судья. – 2004. – № 8.
26 В ред. Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По проблемам, рассмотренным в настоящей работе, представляется возможным сформулировать следующие выводы.
1. Расследование любого преступления – это установление истины, которое включает в себя процесс познания и про-
цесс доказывания. Познание фактов объективной действительности пронизывает всю деятельность судов при осуществлении
правосудия по уголовным делам.
Осуществление судом функции правосудия в публичном по своему характеру уголовном процессе предполагает зако-
нодательное наделение его правом проверять и оценивать с точки зрения относимости, допустимости и достоверности пред-
ставленные сторонами обвинения и защиты доказательства как путем установления их источников и сопоставления с други-
ми доказательствами, имеющимися в уголовном деле либо представляемыми сторонами в судебном заседании, так и путем
получения и исследования – в рамках обвинения, предъявленного подсудимому либо измененного в соответствии с уголов-
но-процессуальным законом – иных доказательств, подтверждающих или опровергающих доказательство, проверяемое су-
дом.
2. Значение судебного разбирательства в системе отношений и взаимосвязей уголовного судопроизводства характери-
зует его многофункциональность: именно в этой стадии решаются основные задачи уголовного процесса; осуществляется
проверка законности и обоснованности решений и действий органов предварительного расследования; получают оконча-
тельную оценку собранные на досудебных этапах производства по делу доказательства; лишь в судебном разбирательстве
получает наиболее явное выражение весь комплекс демократических принципов правосудия, должны обеспечиваться реали-
зация прав участников процесса и выполнение установленных законом обязанностей государственных органов и должност-
ных лиц по уголовному преследованию виновных в совершении преступлений лиц.
3. Осуществляя уголовное преследование, прокурор должен активно участвовать в судебном следствии, используя
предоставленные ему как стороне права, чтобы добиться обоснованного осуждения и справедливого наказания виновного
подсудимого.
Однако его процессуальное положение не дает ему возможности получить дополнительные преимущества в судебном
разбирательстве: он представляет доказательства и участвует в их исследовании, высказывает суду свое мнение по существу
обвинения и по иным вопросам, возникающим в судебном разбирательстве, излагает свою позицию по вопросам применения
уголовного закона и назначения меры наказания подсудимому.
4. Обязательность участия подсудимого в судебном заседании является его правом и обязанностью. Соблюдение этого
правила представляет собой существенную гарантию его конституционного права на судебную защиту, которое предполага-
ет необходимость обеспечения ему возможности лично предстать перед судом и дать свои объяснения по существу выдви-
нутого против него обвинения.
5. Прекращение уголовного дела в заседании суда первой инстанции означает полное прекращение уголовного пре-
следования против этого лица. Поэтому с прекращением уголовного дела все процессуальные отношения с подсудимым
прекращаются: должна быть отменена мера пресечения; владельцам возвращены вещи, служившие вещественными доказа-
тельствами; отменяется арест имущества.
Прекращение дела по нереабилитирующим основаниям исключает право лица требовать компенсации за лишения, ко-
торые ему пришлось пережить в результате уголовного преследования.
6. Требования и распоряжения судей при осуществлении ими полномочий обязательны для всех без исключения госу-
дарственных органов, общественных объединений, должностных лиц, других юридических лиц и физических лиц. Инфор-
мация, документы и их копии, необходимые для осуществления правосудия, представляются по требованию судей безвоз-
мездно. Неисполнение требований и распоряжений судей влечет установленную законом ответственность.
7. Обеспечение государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, со-
трудников федеральных органов государственной охраны состоит в осуществлении уполномоченными на то государственными
органами мер безопасности, правовой и социальной защиты, применяемых при наличии угрозы посягательства на жизнь, здоро-
вье и имущество указанных лиц в связи с их служебной деятельностью.
Меры государственной защиты могут также применяться в отношении близких родственников, а в исключительных
случаях также иных лиц, на жизнь, здоровье и имущество которых совершается посягательство с целью воспрепятствовать
законной деятельности судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, сотрудников федераль-
ных органов государственной охраны, либо принудить их к изменению ее характера, либо из мести за указанную деятель-
ность.
Обеспечение государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, со-
трудников федеральных органов государственной охраны, осуществляющих функции, выполнение которых может быть со-
пряжено с посягательствами на их безопасность, а также создание надлежащих условий для отправления правосудия, борьбы
с преступлениями и другими правонарушениями законодатель устанавливает систему мер государственной защиты жизни,
здоровья и имущества указанных лиц и их близких.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации России : [в ред. от 21.07.2007 № 5-ФКЗ]. – М. : Юридическая литература, 1993. –
64 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : [в ред. от 14.02.2008 № 11-ФЗ].
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [в ред. от 06.12.2007 № 335-ФЗ].
4. О Военных судах Российской Федерации : федер. конституционный закон Российской Федерации от 23.06.1999 №
1-ФКЗ : [в ред. Федерального конституционного закона от 04.12.2006 № 5-ФКЗ].
5. О Конституционном Суде Российской Федерации : федер. конституционный закон Российской Федерации от
21.07.1994 : [в ред. от 05.04.2005 № 2-ФКЗ].
6. О судебной системе Российской Федерации : федер. конституционный закон Российской Федерации от 31.12.1996
№ 1-ФКЗ : [в ред. от 05.04.2005 № 3-ФКЗ].
7. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов : федер. закон от
20.04.1995 № 45-ФЗ : [в ред. от 22. 08. 2004 г. № 122-ФЗ].
8. О Мировых судьях в Российской Федерации : федер. закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ : [в ред. от 02.03.2007 № 24-ФЗ].
9. О прокуратуре Российской Федерации : федер. закон Российской Федерации от 17.01.1992 № 2202-1 : [в ред. от
24.07.2007 № 214-ФЗ].
10. О судебных приставах : федер. закон Российской Федерации от 21.07.1997 № 118-ФЗ : [в ред. от 03.03.2007 № 29-
ФЗ].
11. О статусе судей в Российской Федерации : закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 : [в ред. от
24.07.2007 № 214-ФЗ].
12. О судоустройстве РСФСР : закон РСФСР от 8.07.1981 № 976 : [в ред. от 20.08.2004 № 113-ФЗ].
13. О судебном приговоре : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 : [в ред. Постановления Плену-
ма Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2007 № 7].
14. О практике назначения судами видов исправительных учреждений : постановление Пленума Верховного Суда Рос-
сийской Федерации от 12.11.2001 № 14.
15. О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : постановление Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 5.03.2004 № 1.
16. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : постановление Пленума Верховного
Суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 2.
17. Положение о квалификационных коллегиях судей и Положение о квалификационной аттестации судей : постанов-
ление Верховного Совета Российской Федерации от 13.05.1993 № 4960-1 : [в ред. от 14.03.2002 № 30-ФЗ].
18. Ветров, А.П. Права и обязанности в уголовном процессе / А.П. Ветров. – Саратов, 2004. – 74 с.
19. Вышинский, Г.Д. Теория судебных доказательств в праве / Г.Д. Вышинский. – М., 2004. – 264 с.
20. Давлетов, А.А. Основы уголовно-процессуального познания / А.А. Давлетов. – Свердловск, 2005. – 87 с.
21. Дутов, В.И. Профессиональная преступность / В.И. Дутов. – М. : Юридическая литература, 2007. – 304 с.
22. Егоров, Н.А. Собирание доказательств в уголовном процессе / Н.А. Егоров. – Саратов, 2004. – 64 с.
23. Зверев, В.З. Проблемы обвинения и зашиты по уголовным делам / В.З. Зверев. – Волгоград, 2007. – 52 с.
24. Корнуков, В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве / В.М. Корнуков. – Саратов,
2006. – 76 с.
25. Печников, Н.П. Некоторые аспекты соблюдения гарантий личности в деятельности правоохранительных органов :
конспект лекций / Н.П. Печников. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. – 68 с.
26. Печников, Н.П. Профилактика правонарушений и предупреждение преступлений : учебное пособие / Н.П. Печни-
ков. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. – 72 с.
27. Печников, Н.П. Деятельность правоохранительных органов по расследованию, раскрытию и предупреждению пре-
ступлений : монография / Н.П. Печников. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. – 64 с.
28. Печников, Н.П. Защита прав и свобод личности в уголовном процессе : монография / Н.П. Печников. – Тамбов :
Изд-во Тамб. гос. техн.ун-та, 2006. – 84 с.
29. Печников, Н.П. Процессуальные гарантии прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве :
монография / Н.П. Печников. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. – 120 с.
30. Печников, Н.П. Уголовно-процессуальные гарантии прав подозреваемого и обвиняемого : монография / Н.П. Печ-
ников. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. – 96 с.
31. Печников, Н.П. Проблемы теории и практики прокурорского надзора в современных условиях : лекции к курсу /
Н.П. Печников. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. – 60 с.
32. Печников, Н.П. Некоторые аспекты деятельности милиции общественной безопасности : лекции к курсу / Н.П.
Печников. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. – 84 с.
33. Печников, Н.П. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение : курс лекций / Н.П. Печников. – Тамбов
: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. – 64 с.
34. Печников, Н.П. Должностные и служебные преступления : метод. указ. / Н.П. Печников. – Тамбов : Изд-во Тамб.
гос. техн. ун-та, 2007. – 32 с.
35. Печников, Н.П. Проблемы уголовно-правовой политики на современном этапе : курс лекций / Н.П. Печников. –
Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. – 112 с.
36. Печников, Н.П. Обеспечение законности и правопорядка в деятельности правоохранительных органов : лекции к
курсу / Н.П. Печников. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 76 с.
37. Печников, Н.П. Современные проблемы уголовного права и уголовного процесса / сост. Н.П. Печников. – Тамбов :
Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 80 с.
38. Печников, Н.П. Процессуальные вопросы предварительного расследования на современном этапе : курс лекций /
Н.П. Печников. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 64 с.
39. Печников, Н.П. Общие начала назначения наказания и их реализация в судебной практике : курс лекций / Н.П. Печ-
ников. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 64 с.
40. Печников, Н.П. Общий надзор прокуратуры, его задачи и проблемы эффективности : курс лекций / Н.П. Печников.
– Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 60 с.
41. Печников, Н.П. Процессуальные и тактические вопросы производства обыска и выемки в уголовном процессе : курс
лекций / Н.П. Печников. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 56 с.
42. Печников, Н.П. Соучастие в преступлении: теория и проблемы практики : конспект лекций / Н.П. Печников. – Там-
бов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 56 с.
43. Печников, Н.П. Стадии совершения преступления : курс лекций / Н.П. Печников. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн.
ун-та, 2008. – 64 с.
44. Гришина, Е.П. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве – проблемные вопросы концептуального
истолкования и правового регулирования / Е.П. Гришина, И.В. Абросимов // Уголовное судопроизводство. – 2007. – № 4.
45. Головинская, И.В. Является ли рассмотрение мировым судьей уголовных дел частно-публичного и публичного об-
винения упрощенной формой судопроизводства? / И.В. Головинская // Российский следователь. – 2007. – № 14.
46. Детков, А. Обеспечение возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества
при подготовке дела к судебному заседанию / А. Детков, Н. Луцкая // Уголовное право. – 2007. – № 3.
47. Зинатуллин, З.З. Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным контролем / З.З. Зи-
натуллин, В.В. Зезянов // Российский судья. – 2005. – № 5.
48. Кисленко, С.Л. Криминалистическая теория и практика взаимодействия участников уголовного судопроизводства /
С.Л. Кисленко // Уголовное судопроизводство. – 2007. – № 3.
49. Ковтун, Н.Н. Защита прав и свобод личности в уголовном процессе требует кардинально новых подходов / Н.Н. Ков-
тун, А.П. Кузнецов // Юридический мир. – 2007. – № 5.
50. Максимова, Т.Ю. Некоторые вопросы признания доказательств недопустимыми на предварительном слушании /
Т.Ю. Максимова // Российский судья. – 2007. – № 4.
51. Малков, В. Назначение наказания с учетом положений уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /
В. Малков // Мировой судья. – 2007. – № 10.
52. Мядзелец, О. Отмена судом постановления о прекращении уголовного дела и применении к несовершеннолетнему
принудительных мер воспитательного воздействия / О. Мядзелец // Уголовное право. – 2007. – № 4.
53. Петрухин, И.Л. О заочном рассмотрении в судах уголовных дел / И.Л. Петрухин // Адвокат. – 2007. – № 12.
54. Рябинина, Т.К. Обжалование судебных решений в стадии назначения судебного заседания / Т.К. Рябинина // Рос-
сийский судья. – 2007. – № 4.
55. Семененко, М.Э. Процессуальные и организационные аспекты деятельности прокурора в стадии подготовки дела к
судебному заседанию / М.Э. Семененко // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 6.
56. Скробов, Б.В. Ситуации на стадии судебного разбирательства / Б.В. Скробов // Налоги (газета). – 2007. – № 6.
57. Соловей, А.А. Некоторые особенности судебного следствия по новому УПК РФ / А.А. Соловей // Российский судья.
– 2004. – № 8.
58. Склизков, А.Н. Принцип непосредственности в уголовном судопроизводстве: доктрина и законодательство / А.Н.
Склизков // Право и политика. – 2007. – № 9.
59. Францифоров, Ю.В. Толкование норм уголовно-процессуального закона как способ разрешения противоречий в
уголовном судопроизводстве / Ю.В. Францифоров // Современное право. – 2007. – № 5.__
Дата: 2019-12-22, просмотров: 231.