После предварительной защиты работа направляется на рецензирование. Список рецензентов готовится кафедрами и утверждается заведующими кафедр. В качестве рецензентов выступают ведущие специалисты предприятий, организаций и учреждений – мест практики, или авторитетные научные работники.

В рецензии отмечается актуальность темы дипломной работы, наиболее существенные выводы и рекомендации и степень их обоснованности, самостоятельность студента при выполнении работы, наличие элементов научной новизны, практическая ценность разработок автора. Оценивается оформление работы, стиль изложения материала. Отмечаются основные недостатки работы и делается общий вывод с оценкой по 4-балльной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Форма рецензии приведена в приложении 16. Студент знакомится с содержанием рецензии до защиты и готовит ответ на замечания рецензента.

В отзыве научного руководителя, который должен быть приложен к дипломному проекту не позднее чем за две недели до защиты, также должны быть освещены актуальность исследований, практическая значимость решения выявленных проблем, наличие элементов новизны в разработках автора исследования, основные недостатки и уровень соответствия дипломной работы установленным требованиям учебно-методического объединения вузов России (прил. 15).

Окончательный полный вариант дипломного проекта с полным пакетом документов (задания на дипломные исследования, отзыв научного руководителя, рецензия ведущего специалиста с места практики) предоставляется на кафедру для утверждения заведующим кафедрой допуска к защите не позднее чем за две недели до защиты.

К защите дипломного проекта нужно готовиться основательно и серьезно. Успешная защита основана на хорошо подготовленном докладе. В нем следует отметить прежде всего следующие положения:

(Примерный план выступления на защите)

1. Вступительная часть, в которой нужно охарактеризовать условия социального и экономического положения вокруг и внутри объектов исследований, определяющие возникновение исследуемой проблемы. Перед вступительной частью нужно произнести название темы своей дипломной работы.

2. Обосновать суть исследуемой проблемы, значимости ее решения в результате дипломного исследования для совершенствования управленческой и производственной деятельности предприятий (организаций), то есть показать актуальность темы своей работы.

3. Показать уровень разработанности данной темы исследования в научных трудах других авторов изучаемой в ходе работы научно-методической литературе.

4. Рассказать о целях и задачах своего исследования, которые сводятся прежде всего к разработке основных мероприятий решения обозначенной в теме проблемы, на основе изучения теоретического материала и проведенного анализа собранной в ходе преддипломной практики информации.

5. Четко сформулировать предмет дипломного исследования, исходя из обозначенной в названии темы проблемы, и объект исследования. Здесь же нужно перечислить основные методы, при помощи которых проводилась исследовательская работа.

6. Осветить теоретические положения и методические рекомендации по совершенствованию управления хозяйственной деятельностью предприятий (организаций), которые были впервые сформулированы и обоснованы в ходе исследований, то есть охарактеризовать степень новизны своей работы.

7. Если полученные в ходе дипломной работы данные были опубликованы в материалах научно-практических конференций или преподносились в форме доклада на них, а также на других мероприятиях, уместно сказать об апробации своих основных теоретических и методических разработок, о степени их признательности научным сообществом.

8. Охарактеризовать практическую значимость дипломного исследования, то есть показать степень использования полученных результатов в практике управления деятельностью предприятий (организаций).

9. Далее озвучиваются основные выводы о выявленных проблемах, полученные в ходе теоретического исследования обозначенной главной проблемы; изучения научно-методической литературы по этому вопросу; проведенного анализа хозяйственной деятельности изучаемых объектов и анализа законодательного правового регулирования вида деятельности предприятий (организаций).

10. Освещается комплекс разработанных в ходе дипломного исследования приоритетных направлений повышения эффективности управленческой деятельности на предприятиях (организациях) и методов устранения существующих и выявленных проблем; излагаются основные выводы из проделанной работы.

Такова общая схема доклада на защите, который по времени не должен превышать 10–12 минут. Доклад должен быть подготовлен письменно, но, выступая на защите, нужно стараться как можно меньше читать, используя его как вспомогательный материал. Поэтому лучше отрепетировать доклад перед защитой, отбрасывая «лишнюю информацию» и оставляя самое существенное и важное по сути, ориентируясь на вышеизложенный план выступления (по каждому разделу плана говорить в пределах одной минуты). Это поможет вписаться во временные рамки установленных требований защиты дипломных проектов – 10–12 минут.

Защита дипломной работы производится на заседании Государственной аттестационной комиссии в установленное расписанием время. На защиту могут быть приглашены научный руководитель, консультанты, рецензент и другие лица.

Для защиты студент готовит выступление и иллюстративный материал. В выступлении продолжительностью 10–12 минут студент должен изложить основные результаты проделанной работы, итоги самостоятельно выполненных расчетов и разработок, важнейшие выводы, рекомендации, предложения. Иллюстративный материал выполняется в виде таблиц, рисунков, схем, диаграмм и должен отражать основные результаты работы студента по исследуемой проблеме. Количество листов-плакатов должно быть 8 или еще два по согласованию с руководителем.

Председатель Государственной аттестационной комиссии объявляет о начале очередной защиты, называет тему дипломной работы и предоставляет слово дипломнику для выступления. Студент может пользоваться текстом подготовленного выступления, но лучшее впечатление производит на членов комиссии свободное изложение материала. После окончания выступления члены комиссии и присутствующие на защите задают студенту вопросы по теме дипломной работы, на которые он должен дать краткие обстоятельные ответы. Ответы на вопросы влияют на общую оценку работы.

Затем слово предоставляется научному руководителю и рецензенту. При их отсутствии зачитываются подготовленные ими материалы – отзыв и рецензия.

В прениях по обсуждению дипломной работы могут принимать участие члены комиссии и все присутствующие на защите. В заключительном слове дипломник отвечает на замечания рецензента и выступавших в прениях.

На закрытом заседании Государственная комиссия подводит итоги защиты дипломных работ. Общая оценка дипломной работы и ее защиты производится с учетом актуальности темы, научной новизны, теоретической и практической значимости результатов работы, оценки рецензента, отзыва научного руководителя, полноты и правильности ответов на заданные вопросы.

После подведения итогов оценки сообщаются студентам. При наличии оснований Государственная аттестационная комиссия может отметить в своем решении склонность отдельных студентов к научно-исследовательской работе. С учетом этого решения совет факультета может рекомендовать таких студентов для поступления в аспирантуру.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение 1

Примерный перечень содержания тем по различным