План занятия

1.Общая характеристика объекта преступления.

2. Виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Вопросы для подготовки к семинару

           1. Дайте понятие конституционных прав и свобод человека и гражданина в положениях Конституции РФ как объекта уголовно-правовой охраны в рамках главы 19 УК РФ. Изучите материалы постановлений Пленума Верховного суда РФ при подготовке ниже перечисленных вопросов и заданий.

           2. Раскройте понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина, общая уголовно-правовая характеристика.

           3. Раскройте особенности составов нарушения неприкосновенности частной жизни и нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

       4. В чем особенности состава Незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации?

           5. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ.

6. Назовите особенности состава воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательной комиссии и отличие от фальсификация избирательных документов, документов референдума. В чем особенности состава фальсификация итогов голосования?

           7. Назовите конструктивные особенности состава преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ.

8. В чем особенности необоснованного отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет? Каковы особенности невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат?

           5. Раскройте особенности предмета преступлений, предусмотренных ст. 146 УК РФ и ст. 147 УК РФ с учетом разъяснений постановления Пленума ВС РФ.

Задачи и задания

1. Родственники абитуриента Магаева, поступавшего в один из вузов, готовивших кадры для правоохранительных органов, обратились в прокуратуру с заявлением из которого вытекало, что Магаев получил на одном из экзаменов неудовлетворительную оценку не из-за плохих знаний, а якобы в связи с принадлежностью к определенной национальности. В ходе проверки заявления установлено, что Магаев окончил школу с золотой медалью, перед поступлением окончил подготовительные курсы при этом же вузе. Здоров, регулярно занимается спортом. Подтвердился и тот факт, что председатель экзаменационной комиссии лично предупредил каждого из экзаменаторов о том, что характер деятельности выпускников данного учебного заведения делает нежелательным прием в него абитуриентов отдельных национальностей.

Дайте юридический анализ ситуации. Обоснуйте свою точку зрения.

       2. Яркову в связи с тяжелой болезнью была сделана медицинская стерилизация. Кукушкин, врач больницы, где Яркову была сделана операция, узнав о том, что Ярков ранее состоял в интимных отношениях с его женой, рассказал сотрудникам организации, возглавляемой Ярковым, о проведенной операции.

       Можно ли Кукушкина привлечь к уголовной ответственности? Обоснуйте свою точку зрения.

       3. Сотрудница отдела доставки писем одного из почтовых отделений Титова из любопытства неоднократно знакомилась с содержанием писем, в том числе и заказных, приходящих в адрес ее знакомых, содержащих нередко и интимную информацию. В кругу своих друзей и родственников она распространялась о содержании некоторых писем, добавляя к информации свои домыслы и оценки. Среди жильцов дома она стала распространять слухи о гражданке Звирь. Поскольку эти слухи порочили ее честь, Звирь установила их источник.

       Квалифицируйте действия Титовой. Обоснуйте свою точку зрения.

       4. Злобин, проживая в квартире из трех изолированных комнат, сдал одну из них Голубкову по Договору о предоставлении во временное владение и пользование жилого помещения сроком на два года, а через полгода обратился в суд с иском о его выселении. Суд в иске отказал. Несмотря на это, Злобин в отсутствие Голубкова открыл комнату и вынес на лестничную площадку его вещи, а также поменял замок на входной двери.

       Какими признаками характеризуется объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ? Можно ли Злобина привлечь к уголовной ответственности? Обоснуйте свою точку зрения.

       5. Начальник отдела кадров производственного кооператива Непомнящих отказал в приеме на работу Труновой, матери двухлетнего ребенка, мотивируя это тем, что работниц, которые имеют малолетних детей, у них очень много, а в результате страдает производство по причине частого отсутствия женщин на работе ввиду болезни детей.

Какой отказ в приеме на работу признается необоснованным?

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Непомнящих? Обоснуйте свою точку зрения.

       6. В день проведения выборов в местный законодательный орган власти член участковой избирательной комиссии Грехова при окончательном подсчете голосов заведомо исказила данные в пользу одного из избирательных объединений и поставила свою подпись в окончательном протоколе, фиксирующем результаты голосования. Будучи изобличенной, свой поступок она объяснила тем, что именно только это избирательное объединение может осуществлять созидательную деятельность.

       Квалифицируйте содеянное Греховой.Обоснуйте свою точку зрения.

       7. При перевозке на тракторе кирпича для ремонта мартеновской печи на металлургическом комбинате был смертельно травмирован рабочий Егоров. В ходе расследования было установлено, что Егоров сам грубо нарушил хорошо известные ему правила по технике безопасности: пытался устранить повреждения ленты транспортера, не остановив его. Наряду с этим также было установлено, что по вине начальника мартеновского цеха Кузьмина и мастера Дубровина транспортер не был обеспечен специальным ограждением, чем были созданы условия для наступления несчастного случая.

       Подлежат ли уголовной ответственности Дубровин и Кузьмин за нарушение правил техники безопасности?

       При каких условиях действия потерпевшего исключают вину лица, ответственного за технику безопасности?

       8. Журналисты Барабаш и Журман выступили в средствах массовой информации с критическими статьями в адрес администрации края. Зам. главы администрации Лебединец публично в грубой форме оскорбил журналистов и распорядился не пускать их на пресс-конференции, проводимые краевой администрацией. В результате этого многие руководящие работники края также перестали давать этим журналистам информацию, опасаясь, что их заподозрят в симпатии к ним.

       В каких случаях воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов является преступлением?

       Имеется ли состав этого преступления в действиях Лебединца и других работников администрации?

       9. Редакция областной газеты дала задание журналисту Новоселову написать очерк о труде строителей газопровода. В установленный срок Новоселов написал очерк, который был напечатан в нескольких номерах областной газеты под его именем, и он получил за него гонорар. Впоследствии было установлено, что очерк принадлежит писателю Белову. Он был дословно перепечатан Новоселовым из журнала и отдан в редакцию газеты под своим именем.

       Дайте анализ преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ. Можно ли Новоселова привлечь к уголовной ответственности? Обоснуйте свою точку зрения.

Судебная практика:

1. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 26 апреля 2007 г. [Электронный ресурс] //Гарант, Информационно правовой портал

2. О судебной практике по делам о нарушении правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 23 апреля 1991 г. (в ред. От 03.03.2015 г.) [Электронный ресурс] //Гарант, Информационно правовой портал