Тема 3.3. Преступления против свободы, чести и достоинства
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

План занятия

1. Общая характеристика и виды преступлений против свободы, чести и достоинства.

2. Преступления против свободы личности.

3. Преступления против чести и достоинства личности.

Вопросы для подготовки к семинар

1. Дайте общую характеристику и назовите виды преступлений против свободы, чести и достоинства.

2. В чем особенности видового объекта данной группы преступлений?

3. Раскройте уголовно-правовую характеристику похищения человека.

4. В чем особенности состава незаконного лишения свободы.

5. Назовите особенности состава торговли людьми и использование рабского труда.

6. В чем особенности незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях?

7. Раскройте уголовно-правовую характеристику клеветы.

 

Задачи и задания

1. Горшков, Ракитин и Новиков с целью завладения квартирами устанавливали престарелых одиноких граждан, лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, либо страдающих психическими заболеваниями, после чего под различными предлогами, в том числе представляясь сотрудниками полиции, обманным путем вывозили их на заброшенный склад, где держали взаперти, принуждая под угрозой применения насилия подписать документы об отчуждении жилой площади.

Дайте уголовно-правовую характеристику действий указанных лиц.

 

2. Серов, преследуя корыстные цели, обманным путем доставил Мышкина в свой гараж и закрыл того в погребе, где потерпевший находился в течение 2-х недель и был освобожден только после того, как написал расписку на сумму 5.000.000 рублей, якобы полученную им в долг от Серова.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Серова.

Какие последствия имеет в этом случае факт освобождения им удерживаемого лица?

 

3 Марченко, встретив в доме своей сожительницы Рязанова, поссорился с последним. Поскольку Рязанов стал высказывать в его адрес угрозы расправой, Марченко решил совершить его убийство. С этой целью, связав Рязанова, он поместил последнего в багажное отделение автомашины, где Рязанов скончался от удушья вследствие отравления выхлопными газами.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Марченко.

 

4. Мацуев по старинному обычаю похитил Сиахову с ее согласия с целью вступления с ней в брак.

Дайте юридическую оценку действий.

 

5. Руководитель коммерческой организации Титов предложил директору детского дома Фролову оказать помощь в ремонте крыши спального корпуса, попросив взамен этого использовать воспитанников детского дома во время летних каникул на строительных работах в его организации подсобными рабочими. В течение июля-августа 35 воспитанников 14-16 лет по указанию Титова использовались на тяжелых физических работах, не получая никакой зарплаты.

Как квалифицировать действия Титова и Фролова?

6. Приговором суда Репина была осуждена по п. «д» ч.2 ст.126 УК РФ. Она признана виновной в том, что, она похитила малолетнюю дочь Нину Репину из школы-интерната.

В кассационной жалобе адвокат просил прекратить дело в отношении Репиной за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

 

7. Кораблева продала своего новорожденного ребенка Мироновой, которая зарегистрировала его (рождение) как своего собственного.

Дайте юридическую оценку действий указанных лиц.

 

8. Миляев вербовал в провинции молодых девушек для занятия проституцией, которых направлял в публичные дома в г. NNN. За каждую девушку ему платили от 3.000 до 10.000 долларов США.

Дайте квалификацию указанных действий.

 

9. Марциненко со своей семьей проживал в квартире 86-летней матери. По настоянию жены, считавшей, что свекровь доставляет им много хлопот, он, заранее договорившись с Козиной, заведующей одного из психоневрологических интернатов, определил туда свою мать, хотя медицинские основания к этому отсутствовали. Марциненко передал Козиной за оказанную услугу крупное вознаграждение.

Дайте юридическую оценку действий указанных лиц.

 

10. Ракова, испытывая неприязненные отношения к Первушиной, вместе с которой она работала в одной коммерческой структуре, стала распространять среди сотрудников фирмы сведения о том, что та якобы занимается проституцией, а в некоторых случаях - добавляет мужчинам клофелин в спиртные напитки, а после того, как те уснут - забирает у них деньги и ценные вещи. На самом деле все это было придумано ею, чтобы «насолить» Первушиной.

Дайте юридическую оценку действиям Раковой.

Вариант: Каким будет решение задачи в случае, если Ракова изложила все это в письме, направленном начальнику отдела полиции ?

 

Дата: 2019-11-01, просмотров: 1040.