Производство по делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия в отношении третейского суда, предусмотрено нормами § 3 гл. 30 АПК РФ.

Данные функции осуществляются арбитражным судом лишь в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации".

Согласно ч. 4 ст. 11 вышеназванного Закона любая сторона третейского разбирательства может просить компетентный суд принять необходимые меры в случае, когда при процедуре избрания (назначения) арбитров, согласованной сторонами, одна из сторон не соблюдает такую процедуру, либо стороны или два арбитра не могут достичь соглашения в соответствии с такой процедурой, либо третье лицо, включая постоянно действующее арбитражное учреждение, не выполняет в соответствии с правилами арбитража какую-либо функцию, возложенную на него в соответствии с такой процедурой.

Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, своим прямым соглашением могут исключить возможность разрешения данного вопроса судом.

Согласно нормам АПК РФ к функциям арбитражного суда по содействию в отношении третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, можно отнести:

- разрешение вопросов, связанных с отводом третейского судьи;

- разрешение вопросов, связанных с назначением третейского судьи;

- разрешение вопросов, связанных с прекращением полномочий третейского судьи.

Заявление о выполнении арбитражным судом функций содействия в отношении третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого проводится соответствующее третейское разбирательство.

Заявление рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражный суд.

Заявление должно быть выражено в письменной форме (либо в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет) и соответствовать требованиям, установленным ст. 240.2 АПК РФ. В случае нарушения заявителем требований указанной статьи заявление подлежит оставлению без движения или возвращается лицу, его подавшему.

К заявлению о выполнении арбитражным судом функций содействия в отношении третейского суда прилагается ряд документов, необходимых для решения вопроса о принятии заявления к производству (ч. 4 ст. 240.2).

Стороны извещаются судом о времени и месте судебного заседания, их неявка не препятствует рассмотрению поданного заявления.

Если к моменту рассмотрения арбитражным судом заявления о содействии для решения вопроса, связанного с отводом третейского судьи, будет вынесено решение третейского суда по соответствующему спору, заявление о содействии подлежит оставлению без рассмотрения в связи с завершением третейского разбирательства.

Судья, выполнявший функции содействия в отношении третейского суда, не вправе участвовать в рассмотрении заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Статья 240.4 АПК РФ предусматривает основания для удовлетворения заявления о содействии.

1. При рассмотрении заявления об отводе третейского судьи - наличие одновременно следующих обстоятельств:

- соблюдена процедура отвода третейского судьи, которая установлена сторонами или Законом об арбитраже (третейском разбирательстве) и согласно которой вопрос об отводе третейского судьи передан на разрешение арбитражного суда;

- имеются основания для отвода третейского судьи, установленные ст. 12 Закона об арбитраже (третейском разбирательстве). Речь идет о случаях, когда у кого-либо из сторон третейского разбирательства возникают сомнения в беспристрастности и независимости выбранного арбитра.

2. При рассмотрении заявления о назначении третейского судьи - наличие одновременно следующих обстоятельств:

- соблюдена процедура назначения третейского судьи, которая установлена сторонами или Законом об арбитраже (третейском разбирательстве) и согласно которой вопрос о назначении третейского судьи передан на разрешение арбитражного суда;

- в соответствии с Законом об арбитраже (третейском разбирательстве) (ч. 4 ст. 11) арбитражный суд полномочен решить вопрос, связанный с назначением третейского судьи.

3. При рассмотрении заявления о прекращении полномочий третейского судьи - наличие одновременно следующих обстоятельств:

- соблюдена процедура прекращения полномочий третейского судьи, которая установлена сторонами или Законом об арбитраже (третейском разбирательстве) и согласно которой вопрос о прекращении полномочий третейского судьи передан на разрешение арбитражного суда;

- имеются основания для прекращения полномочий третейского судьи, предусмотренные Законом об арбитраже (третейском разбирательстве), а именно в случае, если арбитр оказывается юридически или фактически неспособным участвовать в рассмотрении спора либо не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока, а также если арбитр заявляет самоотвод или стороны договариваются о прекращении его полномочий.

По итогам рассмотрения дела по заявлению о содействии арбитражный суд выносит определение, в котором удовлетворяет требования заявителя либо отказывает в удовлетворении. Данное определение обжалованию не подлежит.