ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Рассмотрение дел об оспаривании решений третейских судов и об исполнении решений третейских судов производится согласно нормам, установленным гл. 30 АПК РФ.

Отдельные аспекты рассмотрения данной категории дел озвучены в гл. VII Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации"; информационном письме Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов".

Кроме того, некоторые вопросы оспаривания иностранного арбитражного решения содержат ч. 1 ст. IX Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже (Женева, 1961); разд. VII Закона РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже".

Стороны третейского разбирательства по общему правилу могут оспорить решение третейского суда путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда. Данная возможность существует у стороны в случае, если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным.

Правила, установленные § 1 гл. 30 АПК РФ для оспаривания решений третейских судов, применяются и при рассмотрении арбитражным судом заявлений об оспаривании решений международных коммерческих арбитражей (третейских судов) с местом арбитража на территории РФ.

Кроме того, в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации и федеральным законом, предметом оспаривания в арбитражном суде могут являться постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции (ст. 235 АПК РФ, ст. 16 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже"). Сторона третейского разбирательства может обратиться в арбитражный суд по вопросу компетенции третейского суда в течение месяца после получения стороной уведомления о постановлении третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.

Заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда.

Заявление должно быть выражено в письменной форме (либо в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет) и соответствовать требованиям, установленным ст. 231 АПК РФ. В случае нарушения заявителем требований указанной статьи заявление подлежит оставлению без движения.

Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству.

При подготовке дела судья может истребовать из третейского суда все материалы третейского разбирательства.

Стороны извещаются судом о времени и месте судебного заседания, их неявка не препятствует рассмотрению поданного заявления.

Основания для отмены решения третейского суда предусмотрены ст. 233 АПК РФ, Законом "О третейских судах в Российской Федерации"; для отмены решения международного коммерческого арбитража - ч. 2 ст. 34 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже". Во многом эти основания схожи и имеют лишь некоторые непринципиальные различия.

Важно отметить, что арбитражным судом не оценивается существо решения третейского суда при рассмотрении заявлений об отмене (исполнении) такого решения. В данном случае действует принцип окончательности решения третейского суда.

Основания для отмены решения третейского суда (ст. 233 АПК РФ): одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью; третейское соглашение недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации; решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о передаче спора на рассмотрение третейского суда. Здесь речь идет о круге споров, на которые распространяется действие такого соглашения; состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону. В данном случае приоритет отдается соглашению сторон о правилах процедуры, кроме тех положений, от которых стороны третейского разбирательства не вправе отступать; сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения.

Среди оснований для отмены решения третейского суда, предусмотренных ст. 233 АПК РФ, также выделяют основания, устанавливаемые судом: спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации (схема 31).

Схема 31. Основания для отмены решения третейского суда

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│         ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА         │

└───────────────────────┬─────────────────────────────────────┬───────────┘

                  \│/                                  \│/

┌───────────────────────┴───────────────────────┐┌────────────┴───────────┐

│ Подлежащие доказыванию стороной, которая ││ Устанавливаемые судом │

│           на них ссылается          ││                   │

└───────────────────────┬───────────────────────┘└────────────┬───────────┘

                  \│/                              \│/

┌───────────────────────┴───────────────────────┐┌────────────┴───────────┐

│- одна из сторон третейского соглашения   ││- спор, рассмотренный │

│не обладала полной дееспособностью;       ││третейским судом,  │

│- третейское соглашение недействительно   ││не может быть предметом │

│по праву, которому стороны его подчинили, а при││третейского        │

│отсутствии такого указания - по праву     ││разбирательства    │

│Российской Федерации;                     ││в соответствии     │

│- решение третейского суда вынесено по спору, ││с федеральным законом;  │

│не предусмотренному третейским соглашением или ││- решение третейского │

│не подпадающему под его условия, или содержит ││суда противоречит  │

│постановления по вопросам, выходящим за пределы││публичному порядку │

│третейского соглашения;                        ││Российской Федерации │

│- состав третейского суда или процедура   │└────────────────────────┘

│третейского разбирательства не соответствовали │

│соглашению сторон или федеральному закону; │

│- сторона, против которой принято решение │

│третейского суда, не была должным образом │

│уведомлена об избрании (назначении) третейских │

│судей или о времени и месте заседания     │

│третейского суда либо по другим уважительным │

│причинам не могла представить в третейский суд │

│свои объяснения                           │

└───────────────────────────────────────────────┘

В случае если решение третейского суда отменено арбитражным судом полностью либо в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве, или было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или не подпадает под его условия, или содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о третейском разбирательстве, а также если решение третейского суда отменено арбитражным судом в связи с тем, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом или решение третейского суда нарушает публичный порядок Российской Федерации, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным нормами АПК РФ.

По итогам рассмотрения дела по заявлению об оспаривании решения третейского суда арбитражный суд выносит определение, в котором указывает, отменяется решение или нет. Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца со дня вынесения определения. Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК РФ.