Давайте же теперь поговорим, наконец, о «пользе» алкоголя. Почему же я так сильно сузил рамки и был так категоричен? По сути, ответом будет некоторый вывод, который мы сделаем в ходе нашего рассуждения и размышления.

Затрагиваю первую причину принятия алкоголя, а именно его употребление, связанное с какими-то негативными переживаниями, эмоциями, снятием напряжения и некоторым абстрагированием себя от окружающей неприятной действительности. «Мне становится хорошо, и именно это я считаю пользой» - фраза, которую мы использовали в конце 3 части, она конечно неточная и упрощенная, но она полностью передает смысл пользы, который вкладывается людьми в потребление алкоголя. И нет, об этой пользе говорят не только «дети», взрослые также находят в этом полезность, только выражают это неявно, скрывая смысл за красивыми словесными оборотами. Кроме того, я удивлен, но люди действительно считают это пользой, и не находят ничего странного в своём выводе.

Самое простое, что в таком случае можно сказать, так это то, что «становится хорошо и от MDMA (или вставьте любое другое вещество, которое принято считать наркотиком)», как люди начинают говорить о том, что «Это же наркотики, это другое» (Чуть подробнее о таких взглядах позднее).

Конечно, это «самое простое», ничего не значит для «обывателя», поэтому мы пойдем дальше.

Мы уже сказали о том, что принятие в нашем случае алкоголя связано с какими-то переживаниями, возникающими в результате нашего восприятия некоторой ситуации или некоторого события, будь то, что-то практичное, по типу: «Я гребу, а лодка не плывет», или же с какими-то нашими ожиданиями. Мы назовем такие события проблемами. Из-за каких-то проблем, возникает психологический дискомфорт, который решают через алкоголь.

Приём алкоголя (как и других наркотиков) может притупить ваши чувства, избавить вас от самого себя. Сейчас вам становится легко и комфортно, а завтра у вас и проблемы, и похмелье. Алкоголь заставляет вас почувствовать себя другим, вы теряете своё Я, «Я что, сказал это, когда был пьян?», «Я что, правда «это» делал?». Потому что вы даже не помните, что говорили, что делали.

Я не открою секрет, если скажу, что алкоголь не решает проблемы, и чтобы избавиться от проблемы, нужно устранить её причину. Это, конечно, очень грубая формулировка, но суть, думаю ясна. Нужно делать что-то для того, чтобы решить проблему, если вы, конечно, хотите её решить. Некоторые не хотят даже что-то решать, чаще всего это связано либо с ленью – например, нужно приложить немалые усилия, а человек вроде как уже привык к своей проблеме, «да ладно, и так нормально». Тогда сразу резонный вопрос: «Ну и зачем ты тогда жалуешься?», но это уже другая история... Либо это связано с неким депрессивным состоянием, унынием, апатией, потерей веры в себя, низкой самооценкой и так далее.

Я соглашусь с вами, если вы скажете, что не все проблемы можно решить. Действительно не всё зависит от нас, есть то, на что мы не в состоянии повлиять вообще. К счастью, то, над чем мы совсем не властны, чаще всего не вызывает каких-либо проблем, например я не сетую, что не могу ходить по воде или проходить сквозь стены. А если и вызывают, такие вещи, как например погода, то не сильно «вгоняют нас в депрессию», так сказать, и не становятся «поводом выпить».

Часто случается так, что решаемую проблему, человек из-за своего подавленного состояния, считает нерешаемой. Нужно сохранять здравость ума, максимально, насколько это возможно объективно оценить ситуацию и возможные методы решения. Мне жаль, но порой чувства так охватывают людей, что они не в состоянии сохранять здравое мышление. Удача благоволит вам, если у вас есть люди, с которыми вы можете поделиться своими переживаниями. В процессе общения мы можем не только говорить со сторонней позицией, которая, вероятно, оценит со стороны более объективно и здраво, тем самым подарит нам мотивацию, поддержку и какой-то толчок для возвращения рациональности. Но еще и мы сами, можем вернуть «себя» и ясность своего ума, путем рассказа той или иной ситуации. Помните, как говорят: «Учить других – учиться самому»? Так и в нашем случае, когда мы делимся, мы сами начинаем «раскладывать по полочкам информацию». Не раз людям приходило осознание или даже решение какой-то проблемы, в процессе её обсуждения с кем-то.

Тем, кто не имеет такой возможности, придется сложнее, я бы порекомендовал вам провернуть такой же трюк, попробуйте все описать и записать куда-нибудь. В настоящее время можно найти своего собеседника и в социальных сетях, понятное дело, что эффект будет слабее, чем если бы это был какой-нибудь друг/приятель, но попробовать стоит. В конце концов, попробуйте просто несколько дней освободить себя от этих мыслей, «отдохнуть духовно», например фланированием или, если это возможно – занять себя свои хобби.

У Монтеня* я читал об одном мещанине, который всегда откладывал «наказание», когда кто-то из подданных провинился, на пару дней. Таким образом, он принимал решения, находясь в более-менее спокойном эмоциональном состоянии, так как гнев его утихал. Вследствие чего, он принимал более рациональные решения, тем самым, возможно сохранил некоторым из них жизни.

Однако же, проблема, как таковая, не всегда имеет решения, будь это что-то практичное, когда это касается каких-нибудь навыков, например я всё гребу и гребу веслами, а лодка не плывёт, такая проблема имеет решение. Это значит, что мне не хватает знаний в этой области, мне нужно больше информации. Может быть, нужно немного изменить «тактику» и посмотреть, как это повлияет на результат работы. Мы можем сказать, что такие проблемы можно решить прилаживанием.

Когда же мы имеем дело с переживаниями, не связанными с практичным решением проблемы, то есть к такой проблеме нельзя применить метод прилаживания, например смерть близкого человека, то такие проблемы переживаются, а не решаются. В таких проблемах нужно осознание и принятие её как реальность. Всё, что случилось – реально, все, что вы думали «должно было случиться» – нереально.

Нам повезло, что практически все проблемы (если не все), относящиеся ко второй категории (не имеющие прилаживания), непродолжительны и проходят сами по себе. То есть можно сказать, что «решаются» они сами.

«Мы должны находить для себя утешение также и в том, что обычно, если боль весьма мучительна, она не бывает очень продолжительной, если же она продолжительна, то не бывает особенно мучительной:

 si gravis blevis, si longus levis (лат.)» -

Мишель де Монтень, Книга I, глава XIV^*.

Все, что мы обсудили выше, является уже показательным и весомым аргументом против «иллюзорной пользы» алкоголя, но это ещё не всё. Давайте поговорим о последнем контраргументе, о «пользе», про которую говорят люди.

Последнее, что мы затронём, это то, как мы убиваем в себе антихрупкое^* начало, пользуясь таким подавлением стрессоров.

Люди, в большинстве своём, любят стабильность и ненавидят случайность, хаос и пытаются исключить случайности и стрессоры из жизни и систем.

Что касается нас, стрессоры заставляют нас развиваться, становится лучше. Перенося какие-то трудности, мы развиваемся, получаем бесценный опыт, становимся крепче и сильнее. Исключение стрессоров из таких систем ведет к её деградации и хрупкости, в конечном итоге это может привести к сокрушительным последствиям от какого-нибудь Черного лебедя^*, система просто «лопнет», кто знает, может, отчасти поэтому происходят суицидальные происшествия –  накопленная хрупкость системы под действием огромного и исключительного события просто не выдерживает, и она лопается.

Я о том, что искусственное подавление стрессоров (через алкоголь) делает нас более хрупкими. Мы не преодолеваем трудности, не перерастаем себя, мы не начали лучше справляться со стрессорами, наоборот, в лучшем случае мы не изменились, в худшем – стали слабее. Налицо очевидная хрупкость. Это ведет к тому, что каждый следующий стрессор, хоть он по «силе» равен предыдущему (допустим), вредит вам больше, чем предыдущий, а что говорить о том, если следующий стрессор будет сильнее, или произойдет Черный лебедь?

Вот три моих контраргумента, которые убивают всё понятие пользы, показывая, насколько она пуста и иллюзорна. Я искренне удивляюсь, что состояние «мне становится лучше», люди воспринимают, как пользу. Выше я уже показал, почему это всё такая чушь, говорят «Мне становится легче/лучше» –  вам не становится лучше/легче, это всё равно, что вы просите почесать спину, которая жутко зудит, а между вами и человеком – стеклянный лист. Вам чешут спину через стекло, а вы называете это пользой.

Неужели всё то, что я привел в качестве контраргумента об иллюзорной помощи/пользе алкоголя настолько неочевидно, что люди на полном серьезе о ней говорят и верят в неё?

Думаю, вы вполне ясно поняли то, о чём я говорю и почему это не польза, а даже наоборот – вред (это мы ещё не учитываем биохимический вред).

Удовольствие и радость

Выше мы разобрали только одну причину принятия алкоголя, а как же вторая причина, связанная с получением радости и хорошим времяпровождением? Эта причина встречается если не чаще, то точно не реже первой. Было бы грубостью пропустить данную причину, раз уж я о ней сказал.

За «получение радости» люди любят цепляться, и ведь не поспоришь с тем, что человек испытывает приятное и радостное состояние, а разве плохо быть радостным? Особенно, если в контраргумент сложно привести что-то помимо «вреда организму» (хим. Действие), тем более что на этот аргумент всегда можно ответить про «меру».

Здесь мне будет уже сложно противостоять вам, но я попробую.

Начну я с того, что для меня знание о вреде организму, который мы осветили в 3 части, уже является неслабым аргументом, так сказать, особенно если принимать во внимание бесполезность слов про «меру», которую приплетают (об этом мы поговорим позже). Но такая уж у меня цель в этой части, абстрагироваться от химического вреда, представить, что его не существует и показать, что это далеко не единственный аргумент о вреде. Поэтому в этой части я не затрагиваю это, однако это не значит, что этого не существует, говоря о моих аргументах в этой части нужно помнить и держать в голове то, о чем мы говорили в 3 части.

Для начала вспомним, какой первый аргумент я привел для прошлой причины: «становится хорошо и от MDMA», но, как и в прошлый раз, это слабо как-то цепляет людей, люди просто не ассоциируют алкоголь с наркотиком (об этом мы поговорим далее). Поэтому мы должны ещё вспомнить о том, что «мы теряем своё Я». Возможно, вы возразите, что это решается «мерой» и похмелье совершенно необязательно. Трудно с этим поспорить, действительно в этом плане многое зависит от дозы, и её нужно принимать во внимание, однако давайте вспомним о том, часто ли на каких-нибудь праздниках люди «соблюдают меру». Так вот, безболезненных празднований, скажем так, с соблюдением определенной дозы в разы меньше, чем тех, где доза вышла за рамки безболезненности.

(Говоря о безболезненности, я имею в виду не только химический вред и плохое самочувствие, но и состояние нерационального мышления, когда человек уже слабо отвечает за свои слова и действия)

Я считаю, что это уже достаточный аргумент против такого веселья, но это даже не то, о чем я хотел поговорить. А поговорить я хотел о разнице удовольствия и радости.

Главное различие состоит в том, что помимо удовлетворения, мы усложняем, развиваем личность (своё Я). Вот чем потоковая деятельность^* отличается от действия алкоголя, и именно этим она и лучше. Занимаясь какой-то деятельностью, в которой мы имеем возможность получать и усовершенствовать какие-либо навыки (любые, физические, интеллектуальные, творческие) и, получая при этом искреннее удовольствие – мы имеем куда больше пользы, чем от принятия алкоголя. Мы ощущаем настоящую и естественную радость, а не пустую и искусственную, мы становимся более развитыми и интересными личностями, а главное – это абсолютно безвредно.

Я думаю, что мой вариант получения радости лучше и рациональнее, более того, вы, скорее всего со мной согласитесь. Я не вижу абсолютно никакого смысла пить для этого, потому что есть куда более интересные, полезные и не менее радостные занятия, если вообще можно употреблять слова «радостные занятия» и «пить». Посыл мой ясен, но почему, же люди выбирают такой вариант? Ответ до боли прост – потому что это быстро и не трудоемко. Получить положительные эмоции не стоит ничего, вообще никаких усилий, а главное очень быстро, но разве удовольствие не портится от того, что досталось таким путем? Портиться, если мы сравним какую-нибудь кульминацию, когда человек достигает успеха в чем-то, его радость, и радость от употребления алкоголя, мы поймем, что первая радость намного сильнее и памятнее. Событие тем радостнее, чем сложнее было его добыть, иначе становится скучно, именно поэтому люди в процессе своей деятельности, усложняют её. Например, вы научились хорошо играть в шахматы, играя со слабыми противниками, радость победы обесценивается и становится невыносимо скучно, именно поэтому сложность деятельности должна быть сбалансированной. Не слишком сложной, но и не легкой. Задача должна быть трудной, но выполнимой. Возвращаемся к теме. Радость, как мы сказали, обесценивается и в случае с алкоголем, но немного по-другому, потому что это искусственный стимулятор, он обесценивается тем, что не оставляет в нас продолжительной, памятной и бурной радости. Удовольствие быстро проходит, оставляя ощущение, что чего-то не хватает. К тому же, из-за чудных свойств наркотиков, человек находит последующее состояние несколько удручающим, ведь психически нарушается работа «поощрения», ну да ладно, думаю, вы понимаете, о чем я.

«Laetius est, quoties magno sibi conostat honestum ( лат .)» –