Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Революция изменяет состав населения не только количественно, но — что особенно важно — и качественно.
Современные войны, в отличие от древних, уничтожают «лучшую» часть населения и благоприятствуют выживанию и размножению его «худшей» части: менее здоровой, менее трудоспособной, менее талантливой, волевой и т. д.34
To же самое в еще большей степени может быть сказано о всякой революции, сопровождаемой гражданскою войной и кровавыми схватками. Она представляет собой машину смерти, нарочито уничтожающею с обеих сторон самые здоровые и трудоспособные, самые выдающиеся, одаренные, волевые и умственно квалифицированные элементы населения. Процент их гибели в гражданских войнах гораздо выше,
чем простых, рядовых элементов.
Здесь усилия обеих воюющих сторон направлены в первую очередь на то, чтобы уничтожать лидеров и выдающихся людей противного
лагеря. Сначала одна сторона уничтожает лучшие элементы своих противников, потом другая: в итоге — страна лишается самых выдающихся лиц того и другого лагеря. Как и в обычной войне, борющиеся армии здесь составляются из лиц, наиболее здоровых и трудоспособных (ибо слабые и больные не идут в армию), наиболее смелых, волевых, энергичных, наиболее стойких по своим убеждениям и моральным рефлек-
34 См. об этом мою статью «О влиянии войны на состав населения, его свойства и общественную организацию» (Экономист. 1922. № 1), а также: Vaccaro M. Les Bases sociologiques du Droit et de l’Etat. Paris, 1898; Nowikow J. Les luttes entre sociétés humaines et leur phases successives. Paris, 1896; Nicolai G. F. Die Biologie des Krieges. Zürich, 1919; Jourdan D. S. La moisson humaine // Revue internationale de sociologie. 1911. О влиянии последней войны в этом отношении см.: Döring . Великая война и естественное движение населения // Вестник статистики. 1920. № 5–8; Darvin L. On the statistical enquires needed after the war in connection with eugenics // Journal of the Royal Statistical Society. 1916, March.
сам, наконец, наиболее умственно развитых. «Серые люди», без воли и инициативы, равнодушные ко всему, кроме собственного благополучия, больные, малоразвитые, стараются обычно стать подальше от борьбы, не выдвигаются на видные места, не протестуют, остаются в тени, поэтому гибнут в меньшем размере. Процент гибели «лучших» гораздо больше, чем процент гибели «второстепенных».
К тому же результату ведут революции и косвенно. Обнищание страны, голод и лишения, сопровождающие их, всего сильнее падают на
«интеллигенцию» — класс людей, живущих умственным трудом. Плохо приспособленный к тяжелой физической работе и физическим лишениям, этот слой в таких условиях оказывается беспомощным. Спрос на
его работу падает, вознаграждение — также.
Кроме того, нервная система intellectuels реагирует гораздо интенсивнее на «ужасы революционной борьбы», чем нервная система работников физического труда. Эти обстоятельства благоприятствуют усиленному вымиранию «интеллигенции», делают понятным более высокий процент их смертности по сравнению со смертностью умственно неквалифицированной массы, в особенности представителей мускульного труда.
Этому же результату содействует и политическая эмиграция в эпохи революций, часто удаляющая из страны элементы населения, весьма ценные и выдающиеся. Остракизм в античном мире9*, политическая эмиграция средневековых итальянских государств, выселение «еретиков» из Испании, гугенотов из Франции, политическая эмиграция последних веков, в том числе и вызванная революциями XVIII—XX вв., унесли немало первосортного человеческого материала из стран эмиграции. Если среди эмигрирующих бывают элементы отжившие, то не забудем, что среди них были и такие люди, как Фемистокл и Аристид, Платон и самая лучшая кровь Испании, Данте, Шатобриан, де Мэстр, Лафайет, Луи Блан, Мадзини и многие-многие другие. Можно по-разному оценивать их роль, но нельзя не признать их «незаурядности». То же самое можно
сказать и обо всей массе политической эмиграции «белого» и «красного» лагеря. Общий уровень ее в общем и целом выше, чем уровень оставшейся массы. Потому-то она и эмигрирует или высылается из страны, что не желает примириться, что имеет волю, что опасна для победителя.
При таких условиях понятно, почему революция убивает «мозг, волю и совесть страны», почему она опустошает лучшие элементы населения с обеих борющихся сторон, почему она представляет собой орудие
отрицательной селекции.
«Дайте лучших», — гласил римский принцип призыва солдат на службу. «Дайте лучших на смерть или на изгнание», — гласит и лозунг революции. Parcere subjectas et debellare superbos10*, — эти слова в особенности применимы к революционной борьбе.
Но это еще не все… В лице «лучших» гибнут и лучшие «семена», носители лучших наследственных свойств народа. Эти последние не будут переданы потомству или будут переданы в меньшей мере. В последующих поколениях будут размножаться не семена погибших первосортных «сынов земли», а семена «второсортных людей». «Биологически наследственный фонд» народа от этого беднеет, ухудшается, деградирует. Ибо «каковы семена — такова и жатва». От второсортных производителей нельзя ждать первосортного потомства. Революция в этом
смысле похожа на огородника, вырывающего с гряды лучшие растения и оставляющего размножаться сорную траву — человеческий материал второго и третьего сорта.
Это тем более имеет значение, что главными действующими лицами в эпохи революций оказываются возрастные группы сравнительно молодые, далеко не исчерпавшие своей производительно-половой способности. Gowin показал, что средний возраст лидеров революционных и реформационных эпох редко превышает 40 лет35.
«По векселям войны главные платежи приходится платить позже», — сказал Б. Франклин. Тем паче это применимо к кровавым революциям. Они опустошают не только лучшую кровь современников, но и общий
«биологически-наследственный расовый фонд народа», — его будущие поколения. Они способствуют его качественной деградации и служат
одним из факторов его декадентства. И тем сильнее, чем революционная борьба кровавее, ожесточеннее и богаче по числу жертв.
Ухудшая наследственно-расовые качества народа, они тем самым благоприятствуют ухудшению его творчества, замедлению прогресса, деградации всей его социальной организации. Ибо каковы люди — таково и общество. Из плохих, по наследственным своим качествам, людей никакие хорошие конституции не создадут совершенного общества. И наоборот, наследственно-одаренные люди сумеют создать удовлетворительное
общество без всяких «идеальных деклараций и конституций».
Указанные следствия имеет всякая революция, сопровождаемая кровавой борьбой. Конечно, если жертвы последней невелики, эти эффек-
35 Gowin B. Correlation between Reformative Epochs and the Leadership of Young Men. 1909.
ты будут незначительными. Если же революция длительна и кровава — она может иметь роковое значение для будущих судеб народа: она может стать той раной, которая ведет к могиле — к историческому закату революционной страны.
Наконец, к ухудшению биологических свойств народа революция ведет и тем, что она ослабляет здоровье и нервную систему выживших людей. Последние, будучи второсортным материалом, деградируют еще больше благодаря голоду, холоду, нищете, ненормальной и ужасной обстановке, эпидемиям и болезням — обычным спутникам кровавых революций.
В такой среде организмы выживших еще более ослабляются. Особенно это применимо к зачатым и рожденным в эпоху таких революций, с одной стороны, и к молодому поколению, — с другой. Они платят
своим здоровьем и деградацией за грехи отцов, за «завоевания революции», за все ее преступления и подвиги. Подтвердим сказанное фактами.
Русская революция
1. В то время как общая убыль населения за эти годы равна 13,6%, убыль мужских возрастных слоев от 15 до 60 лет, т. е. наиболее здоровой и трудоспособной части населения, равна 28%36.
2. Погибли преимущественно мужчины, а не женщины. Вместо 996 женщин на 1000 мужчин, как это было до войны, теперь приходится 1250 женщин37.
3. Более развитое и одаренное население европейской России, строившее Россию, потеряло 1/7 часть, население азиатской России — только 1/3038.
4. С обеих сторон погибли преимущественно морально чистые элементы, лица с устойчивыми моральными рефлексами и сильным сознанием долга. Они не скрывали своих убеждений и не меняли их, как это делали люди беспринципные; они протестовали и боролись, шли на
опасные места — и погибали. Вместе с тем, в условиях звеpской борьбы, лжи, мошенничества и цинизма они не крали, не мошенничали, не насильничали — и потому голодали, таяли биологически и… вымирали. Совсем иначе чувствовали себя лица морально-дефективные и цинич-
36 Экономист. 1922. № 4–5 (статья А. Л. Рафаловича).
37 См.: Статистический ежегодник России за 1913 г. С. 60 и Ежегодники за 1918–1920. Труды Центрального Статистического Управления. М., 1921. Т. I. Вып. 3.
ные. В мутной воде революции они чувствовали себя великолепно: по мере надобности меняли убеждения, зверствовали, занимали видные посты и жили прекрасно. Поведение первого типа людей в условиях революции способствовало их вымиранию, поведение второго типа — выживанию. Процент гибели первых (с красной и белой стороны) был значительно выше процента гибели лиц аморальных.
5. Погибли преимущественно лица умственно квалифицированные. В обычной войне в армии процент гибели офицерства бывает выше, чем солдат. Это тем более имеет значение в гражданской войне. Почти все кадровое русское офицерство погибло еще в мировой войне. С нача-
ла революции процент гибели офицерства резко повысился. В первые же дни революции сотни и тысячи офицеров были убиты солдатами. Позже чуть не все офицерство легло костьми на полях гражданской войны. «Офицеров убивали, жгли, топили, разрывали, молотками пробивали головы»39. Офицерство же, начиная с «унтеров и фельдфебелей» — это «мозг армии», ее душа и культурная аристократия, это особенно относится к русскому офицерству времен революции, вышедшему из народных, а не аристократических слоев. Возьмите далее лиц
с университетским образованием. Если в Англии, по подсчетам Гальтона, их приходилось около 2000 на каждый миллион населения, то в России их приходилось не более 500 на один миллион. Погибло же их не 8000 на 16 миллионов (500х16) жертв революции, а во много раз больше: 20–30 тысяч — такова минимальная цифра гибели людей этого рода, т. е. их погибло в 3–4 раза больше, чем умственно неквалифицированных людей.
То же самое произошло и с народными учителями, процент гибели коих был гораздо выше, чем процент смертности населения.
Смертность профессуры за 1918–1922 гг. была в шесть раз выше смертности мирного времени и вдвое выше смертности остального населения Петрограда в 1918–1922 гг.
Выдающиеся же ученые, писатели, художники, эти уникумы нации, погибли в еще большем проценте. За годы 1917–1923 гг. мы лишились громадного числа этих уникумов.
Умерли или убиты: академики Анучин, Шахматов, Тураев, Лаппо-Данилевский, Марков, Овсянико-Куликовский, Фаминцын, Арсеньев, Шимкевич, Иностранцев; крупнейшие ученые Палладин, Белелюбский,
Туган-Барановский, Лопатин, Таганцев, Догель, Покровский, Хвостов,
См.: Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т. I. Вып. II. С. 104.
Е. Трубецкой, Введенский, Б. Кистяковский, Розин, Лазаревский; Л. Андреев, Блок и многие другие.
Смертность их была ужасающая. И без того бедная культурными силами Россия за годы революции стала нищей. «Мозг и совесть страны» вымерли и продолжают вымирать…
То же самое следует сказать и о людях с энергией и сильной волей, подобных генералу Корнилову, Духонину, Алексееву, митрополиту Вениамину, большевику Володарскому, эсэрам Гоцу, Тимофееву и другим.
Почти все сколько-нибудь сильное и волевое, осмеливавшееся поднимать борьбу против большевиков, истреблено ими. Та же судьба ждет и выдающихся большевиков после их падения. Élites с той и другой стороны истребляются ad majorem gloriam11* революции и контрреволюции.
Наконец, в силу специфических условий революции остающиеся в живых élites страшно быстро изнашиваются и сгорают в напряженно-лихорадочной работе (Ленин — пример) или косвенно убивают-
ся в тюрьмах, ссылках и в убийственной атмосфере террора, насилия и голода.
Учтите все это, прибавьте к этому эмиграцию, и тогда вы поймете, что лучшая кровь нации, ее мозг и совесть, погибли или выброшены за пределы Poccии. Революция требует огромных жертв и производит убийственную антиевгеническую селекцию.
Учтите теперь влияние этого урона в связи с наследственностью, потерю лучших «семян» в лице погибших — и тогда ясна будет огромная величина этой жертвы.
Но мало того. Революция сильнейшим образом способствовала и деградации выживших, особенно молодого поколения.
Эта деградация заметна уже сейчас и проявляется в целом ряде симптомов. Во-первых, значительно уменьшился вес новорожденных. Исследования профессоров Личкуса и Валицкого показали, что вес новорожденных в 1918–1921 гг. значительно ниже веса новорожденных мирного времени.
Во-вторых, возрос процент мертворожденных40.
В-третьих, снизилась жизнеспособность новорожденных: процент их смертности в первые дни после рождения возрос по сравнению
с мирным временем.
В-четвертых, рост молодого поколения задержан и уменьшен (влияние отсутствия витаминов роста). 2000 исследованных институтом Лес См.: Врачебное дело, 1 февраля1921 г. (статья Личкуса и Валицкого).
гафта детей Петрограда дают следующие цифры. Они, кстати говоря, указывают на весь ужас «детских домов», устроенных коммунистами, ибо показатели «интернов», т. е. детей, живущих в этих «домах», «колониях» и «пpиютax», хуже показателей «экстернов», т. е. детей, живущих у родителей.
| Дети 1921–1922 гг. | Дети Петрограда мирного времени | |||
| Возраст | Интерны | Экстерны | Приют принца Ольденбургского | Данные д-ра Боровского, исследовавшего детей беднейших слоев Петрограда в мирное время |
| 7 | 105,9 | 112,0 | — | 118,0 |
| 8 | 112,8 | 115,8 | — | 118,5 |
| 9 | 117,4 | 122,5 | — | 122,9 |
| 10 | 121,8 | 126,6 | 132,0 | 126,8 |
| 11 | 126,0 | 129,5 | 133,4 | 130,4 |
| 12 | 131,8 | 134,5 | 138,241 | 132,1 |
Сходная картина наблюдается и во всей России. Это понижение воочию видно на Красной армии. Рост ее солдат ниже роста солдат довоенного времени.
Исследование тех же 2000 детей показало ряд других дефектов в их организме: в строении костяка, в объеме грудной клетки, в лимфати-
ческом аппарате и т. д.
Из исследованных в Москве в 1923 г. Московским Здравотделом 2120 школьников, лишь 1000 оказались здоровыми, 637 имели болезни внутренних органов, 286 — туберкулез, 442 — неправильное телосложение, 123 — болезни кожи, 134 — болезни глаз, 50 — болезни уха, 1 — сифилис42. Ужасы революции, голод, холод и лишения наложили свою трагическую печать на организм молодого поколения, на зачатых и рожденных в грехе революции.
В-пятых, половая разнузданность и гражданская война колоссально повысили процент венерических заболеваний и сифилиса среди населения. По самым уменьшенным pасчетам процент их повысил-
ся в 6–7 раз по сравнению с мирным временем. По более вероятному подсчету, повышение еще значительнее. Около 3–5% детей рождают-
41 Вяземский Н. В. Изменения организма в период формирования (возрасты от 10 до 20 лет). СПб., 1901. Т. 1. С. 66.
42 Известия, 21 августа 1923 г.
ся наследственными сифилитиками, в населении им заражено от 10 до
20%. Есть места, где процент сифилитиков и венериков достигает 50– 60% всего населения. На Харьковском съезде работников здравоохранения 16 февраля 1923 г. было констатировано, что «во всех губерниях Украины наблюдаются массовые заболевания сифилисом. В Волчанском уезде две волости сплошь заражены этой болезнью. В Купянском уезде в двух волостях сифилитики составляют 60% населения»43. А на происходившем в мае 1923 г. съезде венерологов было констатировано особенно сильное распространено сифилиса и гонореи среди детей до 15 лет, и рост их в Красной армии даже по сравнению с 1920 г. (доклады д-ров Тапельсона и Федоровского).
To же самое следует сказать и о туберкулезе. Процент туберкулезных также повысился колоссально. Сейчас от него умирают больше, чем от холеры и тифа44.
Огромный процент населения переболел тифом. По данным профессора Тарасевича, одним сыпным тифом в 1919–1920 гг. переболело не менее 20% населения45.
Прибавьте к этому тифы: брюшной, возвратный, пятнистый. Все они продолжают бешено носиться по России. Присоедините сюда холеру, испанку, цингу, сонную болезнь, дизентерию, малярию, всевозможные формы простудных заболеваний, ураганом проносящихся по стране46, и десятки других болезней — и тогда вы поймете, что не только 7, а 77 казней египетских обрушилось на население Poccии.
Наконец, резко возросла душевная заболеваемость населения от кошмаров революции, голода и других ее «спутников». Психические же расстройства, особенно в голодных районах, приняли массовый характер47.
43 Дни. № 193; Руль. № 777.
44 См.: Дни. № 103. Например, среди смоленских металлистов процент туберкулез-ных оказался равным 41%, среди печатников — 43%, среди рабочих химического производства — 50% и т. д. Такие цифры были неизвестны раньше России (московская газета «Труд»; цитирую по газетам «Дни». № 185 и «Руль». № 768).
45 Тарасевич Л. Эпидемии последних лет в Poccии // Общественный врач. № 1. С. 48.
46 См.: Врачебное дело. 1922 (статья проф. Данилевского).
47 См.: Горовой-Шалтан В. А. К вопросу о душевной заболеваемости населения при современных условиях // Психиатрия, неврология и экспериментальная психология. 1922. № 2. С. 34; Осипов В. П. О душевных заболеваниях и душевной заболеваемости в Петрограде // Известия Комиссариата здравоохранения Петрог-
Сказанного, полагаю, достаточно, чтобы признать доказанными все предыдущие положения применительно к Русской революции. Она произвела ужасающее — количественное и качественное — опустошение и ухудшение населения России. Она заложила основы последующей его дегенерации.
В свете этих данных многое уясняется и в прошлой истории. Влияние других революций, в силу тех же причин, сходно с очерченным. Разница между ними лишь в величине урона, но не в сущности. «Умалились
люди», — читаем у старца Онху и Ипувера, современников Египетской революции. «Нигде, нигде не стало египтян». «Все гибнет». «Народ уязвлен и растлен в самом своем корне». «Народ стал подобен надломленной трости»[31]. В этих фразах современников отмечается та же черта революционного отбора «шиворот-навыворот». Отмечается и деградация выживших. Из-за голода и других бедствий люди так деградировали,
что «нельзя отличить живых от мертвых. Люди бродят по земле как сонная рыба». Робкие «ничего не различают на земле», другие сами кидают-
ся в пасть крокодилам, «уже пресыщенным добычей». Великий и малый говорят: «Мне хотелось бы умереть». Народ — «точно скошенный лен». Голод, чума, взаимная резня убивают и ослабляют население49.
Влияние Римских революций конца республики достаточно известно. Они качественно опустошили Рим едва ли не больше, чем Пуни-
ческие войны12*. Восстание италиков-крестьян «по количеству жертв может идти в сравнение только с Пуническими войнами, и кончилось
оно после того, как наиболее энергичные, сознательные и культурные италики погибли почти все». Гражданские междоусобицы во времена Гракхов, гражданские войны Суллы и Мария, первого и второго триумвиратов опустошили остатки «лучших» потомков тех, кто строил Рим. В этих схватках погибли прежде всего сами élites: Гракхи, Спартак, Л. Друз, Катилила, Помпей, Марк Антоний, Цезарь, Меммий, Цицерон, Серторий и т. д. Кроме них погибла почти вся лучшая кровь нации. «Сулла и солдаты взяли Рим и покончили с главарями противников». С победой Мария «начались массовые преследования и избиения (противников) и в связи с этим — море гнусности и предательства». «Немед-
радской Трудовой Коммуны. 1919. № 7–12. См. также: Известия,12 февраля 1922; Петроградская Правда, 10 марта 1922; Красная Газета, 31 января 1922 и др.
ленно, — говорит современник тех событий Аппиан, — во все стороны бросились сыщики для истребления и розыска сенаторов и всадников; их истребляли без конца». С новой победой Суллы последовали новые гекатомбы. Под одним Римом «легли костьми десятки тысяч лучших сынов Италии». Следующей эпизод характеризует хладнокровность истребления. Во время заседания Сената 3 ноября 82 года стали доносится стоны убиваемых. Сенаторы смутились. Сулла, не прерывая речи, спокойно заметил: «Hoc agannus. P. c., seditiosi panculi meo iussu occidentur» (Будем продолжать, сенаторы, там по моему приказу избивают небольшое количество мятежников), а было их только… 8000. То же самое повторялось и в борьбе первого и второго триумвиратов. «В эпоху Цезаря существовало не более 15-16 патрицианских родов». За патрициями угасли роды нобилей, всадников и римских правящих семейств. Кровь и раса древних римлян погибла. Место ее заняли вольноотпущенники, рабы, варвары и «развращенные люди всех национальностей». В итоге «все лучшее, самостоятельное, инициативное, гордое своим великим прошлым было уничтожено, частью бесконечно унижено», частью — эмигрировало. Лучший биологический фонд народа был уничтожен, а потому… «творческая Италия… начала увядать и никнуть». Новые люди (из рабов и варваров) не способны были возродить жизнь страны50. Начал-
ся закат Рима. Два века он еще агонизировал, но с третьего века звезда Рима стала меркнуть и привела к гибели.
Аналогичное явление имело место и в греческих революциях. В революциях VI и V вв. до Р. Х. «повсюду тираны вместе с насилием проводили одну и ту же политику: их правилом было уничтожение выдающихся голов». С падением тиранов — гибли они сами и их выдающиеся сторонники51.
50 Ростовцев М. И.Рождение Римской империи. С. 28, 17–19, 41–42. «Со времени Ганнибала прошло немногим более столетия. Кровь должна была бросится в лицо всякого честного римлянина, если бы он вгляделся в страшно быстрый упадок нации. Большинство граждан никуда не годилось» (Моммзен Т. Цит. соч. Т. III.
С. 422–423, 463–464,75–76). «Вольноотпущенники и варвары, продвигаясь к богатству и высоким постам, не имели ни желания, ни способностей сохранить высокую классическую культуру. Таким образом угасла одна из самых блестящих цивилизаций» (Fahlbeck P. La décadance et la chute des peuples // Bulletin de l’lnstitut International de statistique. Vol. XV, livre 2. P. 370). См.: Ферреро Г.Величие и падение Рима. М., 1916. Т. I—III; Seeck O. Geschichte des Unterganges der antiken Welt; Васильев Н.Вопрос о падении Западной Римской империи. Казань, 1921. 51 Fustel de Coulanges N. D. La cité antique. Paris, 1905. P. 324.
То же самое повторялось в революциях 427, 412, 370 гг. и позже, в I и II вв. до Р. Х. «Все, выделявшиеся из массы, умерщвлялись»52. «Множество выдающихся граждан убивается или отправляется в ссылку»53.
Итог тот же: обеднение и ухудшение биологического фонда Греции, деградация, а вместе с ней — и начало заката. И здесь в борьбе гибли первостепенные élites (Поликрат, Гиппий, Гиппарх, Эфиальт, Клеон, Алкивиад, Сократ и другие, множество других — высылалось из страны), с одной стороны, с другой — «лучшие из нации».
Сходное повторялось при позднейших революциях, как в Европе, так и в других странах. Одной из причин быстрого увядания свежих арабских народов и халифатов, выступивших столь блестяще на сцену под знаменем Ислама, были непрерывные внешние войны и внутренние революции, в течение 2-3 веков истощившее население и его лучшую часть54.
Не иной результат имели кровавые революции Итальянских республик средневековья, потери коих отчасти компенсировались притоком
«свежей крови» множества новых народов, непрерывно приливавших в Италию. К тому же результату привели многочисленные жакерии и революции во Франции в XIV—XV вв. В итоге произошло колоссальное падение, обнищание и одичание Франции в XVI в. 55
Чрезвычайно поучительна с этой точки зрения и Чешская гуситская революция и последовавшие за ней войны. На протяжении нескольких лет гражданской резни и войн, выдающиеся лидеры католиков, таборитов и утраквистов (Микулаш Желивский, Ян из Садло, Ян Гус, Ян Жижка, Прокоп-Большой и Прокоп-Малый и др.), непобедимые, грозные «воины Божьи» Яна Жижки и Прокопа погибли; первосортный материал был истреблен, осталась «слякоть». Гибель чешского государства после поражения при Белой Горе14* была подготовлена и стала неизбежной56.
52 Пельман Р.История античного коммунизма и социализма. С. 479–480.
53 Niese B. Geschichte der Griechischen und Makedonischen Staaten. Gotha. 1899. 2 Teil. S. 563–564.
54 См.: Мюллер А. История Ислама от основания до позднейшего времени. СПб., 1895. Т. I—IV.
55 Сжатую характеристику см.: Levasseur P. E. Histoire des classes ouvriéres de 1789 à 1870. Vol. I. P. 515–516: «Les gens de métier epuises et appauvris par la lutte, étaient rentrés dans le silence»13*. То же самое случилось и с крестьянством.
56 Уже в битве при Вышеграде погибли почти все потомки древних знаменитыхи выдающихся родов. В позднейших гражданских войнах «аристократия рож-
Тот же отбор «шиворот-навыворот», хотя и не в очень большом масштабе, имел место и в Английской революции XVII в. Не говоря уже об Ирландии, население которой было опустошено качественно и количественно, среди самих англичан и шотландцев за годы революции гибель выдающихся лиц среди роялистов и их противников была весьма значительной. Можно по-разному оценивать таких лиц, как Страффорд, Лод, Монтроз, Кэпль, Гамильтон, Локкьер, Дерби и другие, с одной стороны, и таких, как Гемпден, Блейк и сам Кромвель, быстро cгopeвшие в рево-
люции, — с другой, можно порицать или хвалить наиболее выдающихся республиканцев и роялистов, но что они были незаурядными фигурами и что большинство их погибло — это не подлежит сомнению.
О Французской революции 1789 г. говорить не приходится. В течение 10–15 лет погибли почти все выдающиеся роялисты, жирондисты, якобинцы. Мирабо, Кондорсе, Бриссо, Гюадэ, Дантон, Марат, Робеспьер, Демулен, Лавуазье, Бабеф, Шенье, Эбер и другие — все они съели друг друга. Второстепенные же роялисты, якобинцы и умеренные сохранились. В терроре и в революционных войнах погибла лучшая кровь нации. Революция убила главным образом мужчин57.
Революция и ее войны унесли главным образом: 1) трудоспособные слои населения в возрасте 20–28 лет и 2) наиболее волевые и незаурядные элементы.
В течение 10–15 лет нация была истощена. На месте грозных солдат революции ввиду их отвлечения на фронт стал плодиться второстепенный материал. Ватерлоо15* подвело итог этому отбору: с потомками второстепенного материала, рожденными в ужасе и голоде революции, гениальный полководец не мог победить. Налицо здесь то же развитие
сифилиса и венерических болезней, деградация выживавших от голода, эпидемий и других революционных условий.
Известно далее, что после революционных и наполеоновских войн рост французских новобранцев между 1816 и 1836 гг. значительно сни-
дения, богатства и таланта была истреблена или изгнана». При последней битве при Липанах погибли остальные 16 000 «воинов Божьих». «Чехия — победила Чехию». Но ценой полного истощения Чехии. Окончательная гибель Чехии произошла позже, после Белой Горы, «но это время было подготовлено и объясняется потерями революционной эпохи» (Denis E. Op. cit. Р. 265, 263, 328, 347–348,431–434, 437, 478).
57 См. наблюдения лорда Малмсбери и других современников, дневники которых цитирует И. Тэн (цит. соч. Т. VIII).
зился (данные Ланьо, Boudin’a, Виллерме, Фуассака и Брока), с другой стороны, увеличился процент бракуемых новобранцев, обладавших недоразвитием и «телесными недостатками всякого рода».
Например, в 1831–1835 гг. из 10 000 молодых людей негодными по росту были 875, в 1856–1860 гг. — 613. Из 10 000 в 1831–1836 гг. были годные лишь 6357, в 1856–1860 гг. — 6705. Эти новобранцы родились в последние годы империи. Сходное замечается и раньше среди новобранцев, родившихся во вторую половину революции58.
Именно с этих лет революции начинается «деградация» французского населения (снижение роста, плодовитости и т. д.). То же самое, mutatis mutandis16*, может быть сказано о революциях 1830, 1848 и 1870 гг. Их опустошения были не столь обширны, но в том же направлении. Среди убитых и сосланных лиц того и другого лагеря было немало выдающихся по ряду качеств лиц. Все же населениe революциями было ослаблено и деградировано в той или иной мере. Потомство, рожденное в Париже в 1871–1872 гг. было столь дефектно, что получило даже специальное название «детей осады и революции» (les enfantes de siege et de la Revolution).
Процент мертворожденных в Париже также повысился. На 10 000 новорожденных их было в департаменте Сены:
1867–1868 гг. — 698
1869–1870 — 760
1871–1872 — 766
1873–1874 — 69459
Рост сифилиса и половых заболеваний также имел место. 1848– 1849 гг. дают максимальные цифры сифилитиков во Франции в течение 1845–1854 гг.
Среди filles insoumises17*
Годы Одна сифилитичка приходилась на:
1847 6,5
1848 5,6
58 Boudin. De l’accroi element de la taille et des conditions d’aptitude militaire // Memoire de la Societé d’antropologie. 1 serie. Vol. II, 7 mai, 1863; Villermé L. Memoire sur la taille del’homme en France // Annales d’hygiene publique et medicine légale. 1-er serie. Paris, 1829. Vol. 1.
59 Oettingen A. Op. cit. S. 703.
| Одна сифилитичка на: | |||
| Годы | В пригородах | В Париже | Среди filles isolées18* |
| 1847 | 57 девушек | 154 | 351 |
| 1848 | 37 девушек | 125 | 18160 |
Один русский писатель (Шульгин) назвал войну и революцию явлениями «вшивыми». Из всего выше сказанного мы видим, что pевoлюция — явлeние алкогольное, сексуально-распутное, тифоидно-холерное и убийственное. Теперь мы видим, что сверх того, она явление сифи-
литичное.
Констатировано и повышение душевной заболеваемости. В этом отношении 1830–1831, 1848–1849 и 1872–1873 гг. дают резкое повышение случаев Paralyse; «ни в каком году не оказывается такого роста их, как в 1830–1831 (прирост с 9 до 14%), в 1848–1849 (подъем с 27 до 34%) и в 1872–1876 гг., вследствие событий 1870–1871 гг. (подъем на 37%)61.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что влияние русской революции типично. Она особенно ярко выявила эти явления отрица-
тельной селекции, деградации населения и ухудшения наследственного биологического фонда страны, которые присущи всякой кровавой революции. Разница их в этом отношении лишь количественная, а не качественная. Чем глубже, длительнее и кровавее революция — тем ее опустошающее влияние проявляется резче. Да иначе и быть не может, ибо сходные причины в сходных условиях вызывают сходные следствия.
История повторяется.
Практический вывод из сказанного таков: кто хочет вымирания своего народа, падения рождаемости, ухудшения расового фонда своей нации, гибели его лучших элементов, деградации выживших, чумы, холеры, тифа, сифилиса, душевных расстройств, словом, кто хочет способ-
ствовать дегенерации своей нации, тот может и должен подготовлять насильственную революцию, углублять и расширять ее. Такой способ —
один из лучших для достижения указанных эффектов. Кто их не хочет, тот может стоять лишь на пути реформ, а не кровавых революций.
Caveant consules! 19*
60 Oettingen A. Op. cit. S. 698.
61 Ibid. S. 681.
ОЧЕРК ТРЕТИЙ
ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ
СОЦИАЛЬНОГО АГРЕГАТА
В ПЕРИОДЫ РЕВОЛЮЦИЙ
Общие положения, касающиеся структуры социального агрегата
Население любого социального агрегата распадается не прямо на индивидов, а на целый ряд групп — религиозных, семейных, объемноправовых и т. д., — являющихся как бы посредниками между социальным агрегатом и индивидом1. Они представляют собою как бы ткани и органы, из совокупности которых состоит социальный агрегат.
Оборотной стороной этого расслоения социального агрегата на группы или слои служит факт принадлежности индивида не к одной, а ко многим группам, друг с другом не совпадающим и друг друга не покрывающим. Совокупность тех групп, к которым индивид принадлежит,
и место, которое он в каждой из них занимает, можно назвать «системой социальных координат», определяющих его положение в «социальном пространстве», его социальный вес, социальную физиономию и характер поведения.
Состав членов каждой из этих групп или слоев агрегата не один и тот же, а с течением времени меняется. Одни индивиды выбывают из состава членов данной группы и переходят в другую (из одной партии, семьи, религии, имущественного слоя, профессии и т. д. — в другую партию,
семью, церковь, профессию). На место выбывших членов группы прибы-
1 В интересах краткости проблема структуры социального агрегата здесь очерчивается в самих общих и не совсем точных чертах. В тех же целях я вынужден временами пользоваться такими терминами, как «организм», «орган» и т. п. Подробный анализ строения социального агрегата и всех проблем, связанных с ним, читатель найдет во втором томе моей «Системы социологии».
вают новые. Это значит, что в любом агрегате происходит циркуляция индивидов из группы в группу, перемещение их в системе социальных координат, изменение состава членов каждой «ткани», или «органа» социального агрегата.
Каждая из групп похожа на пруд, в который вливается ручей, приносящий свежих членов из других прудов и вытекает ручей, уносящий бывших членов в другие группы; а все группы, вместе взятые, составляют
то, что можно назвать общей структурой социального агрегата.
Taк как при такой циркуляции далеко не всегда число членов, выбывших из данной группы или слоя, равно числу членов, вновь вошедших
туда, то следствием этого является колебание объемов (числа членов) таких групп или слоев агрегата. Объем тех из них, куда в данный момент вливается большое число индивидов, увеличивается и разбухает, объем других, откуда индивиды усиленно уходят, уменьшается и съеживается. Иногда дело доходит до того, что из данной группы (например, партии) уходят все ее члены, вследствие этого группа совсем исчезает, объем ее падает до нуля. Иногда бывает так, что некоторые индивиды, ушедшие из тех или иных групп, не вливаются в существующие, а образуют новую группу, не имевшую места раньше (например, новую партию).
Следует, однако, сказать, что в нормальных условиях все эти процессы совершаются организованно, по определенной системе, без резких скачков и катаклизмов. И циркуляция индивидов, и колебание объемов групп совершаются постепенно и сравнительно медленно, хотя и с разной скоростью в разных агрегатах.
Это происходит потому, что в каждом агрегате имеется сложный механизм, регулирующий перемещение индивидов в «социальном пространстве», их размещение по разным группам или разным слоям одной и той же группы, их «отбор» и «подбор» для той или иной группы, а тем самым регулирующий и процессы колебания объемов последних (см. ниже).
Благодаря наличию и функционированию такого «механизма размещения», очерченные процессы перемещения индивидов и колебания объемов групп в нормальное время совершаются ровно, постепенно и без резких скачков. Они, как правило, не уничтожают упругости, пocтоянства, устойчивости и четкости структуры социального агрегата. Как процессы кровообращения и обмена веществ нормального организма не уничтожают однообразия и постоянства его морфологического строения и формы, так и процессы нормальной циркуляции индивидов и нормального колебания объемов разных групп агрегата не мешают ему сохранять один и тот же «морфологический тип», одну и ту же
структуру, один и тот же социально-архитектурный стиль.
Эти вводные замечания были необходимы, чтобы понять характер тех изменений в структуре социального агрегата, которым он подвергается в периоды революции.
Перейдем к ним.
Дата: 2019-07-31, просмотров: 216.