Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Повышение смертности, падение брачности и рождаемости гражданского населения в годы войны — обычное явление. Смертность начинает повышаться вскоре посла начала войны и снижается после
ее окончания. Брачность снижается с началом войны и резко — обычно выше нормы — поднимается после ее окончания, когда реализуются задержанные войной браки. Через год-два она приближается к довоенной норме. Падение рождаемости обнаруживается спустя 9-10 месяцев после начала войны, а спустя 9-10 месяцев после ее окончания она резко повышается, чтобы снова снизиться до довоенной нормы через год или два14.
и др. см. в: Parker E. H. China Past and Present. London, 1903. P. 26–27; Steinmetz R. Die Philosophie des Kriges. Leipzig, 1907. S. 60.
13 Викентьев В. Цит. соч. С. 295.
14 Эти явления наблюдались во время Прусско-датской войны 1864 г., Прусско-авcтрийской 1866 г., во время Наполеоновских войн, Крымской войны, Франко-прусской 1870–1871 гг., Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Сербско-болгарской 1886 г., Балканской 1912–1913 гг., Русско-японской 1904–1906 гг., во
Так как гражданская война есть тa же война, то сходным должно быть и ее влияние на движение смертности и рождаемости.
К этому же результату ведут голод, эпидемии, нужда, ослабление жизнеспособности населения, неразрывно связанные с глубокими революциями.
Фактическая проверка действительно подтверждает, что в годы революции смертность обычно повышается, а рождаемость падает. Если же падение последней незначительно, то замедление прироста населения достигается соответствующим повышением смертности.
Что же касается брачности, то ее движение иногда отклоняется от очерченной схемы.
Если гражданская война не отрывает солдат надолго и на далекое расстояние, если революция сильно растормаживает половые рефлексы и усиливает половую вольность, если она создает такие условия, при которых жить и бороться за свою жизнь женатому легче,
чем холостому (как в Poccии за эти годы: благодаря разделению труда между супругами, им было легче бороться за жизнь), если, вдобавок, революция, нуждающаяся в «пушечном мясе», покровительству-
ет брачности и дает те или иные преимущества вступающим в брак (несколько аршин материи на приданое, улучшенный паек, как в России) — там брачность может подняться в самые годы революции. Это мы и видим в России. Где этих условий нет, там она падает в годы революции (как и в годы войны) и поднимается по окончании гражданской борьбы.
Но зато в первом случае браки будут бездетными и сами они, по своей непрочности, случайности, кратковременности и легкости разрыва, превратятся в «легальную форму случайных половых связей», без потомства, быстро возникающих и быстро разрывающихся. Данные статистики разводов и ничтожная продолжительность «революци-
онных браков», упомянутая выше, свидетельствуют именно об этом.
Таково влияние революции на «естественное движение населения».
Теперь приведем данные.
Начнем с Русской революции.
Представление о естественном движении населения дают следующие цифры (общих данных по всей РСФСР, к сожалению нет):
время Гражданской войны в США, в Мировой войне 1914–1918 гг. Статистические данные см. в моей статье «Влияние войны на состав и движение населения» (Экономист. 1922. № 1); там же указаны источники.
Повышение смертности На 1000 человек умирало:
| Губернии | в 1914 г. | в 1920 г. |
| Костромская | 27,6 | 49,6 |
| Московская | 26,8 | 40,8 |
| Нижегородская | 29,1 | 33,8 |
| Орловская | 268,8 | 30,4 |
| Пензенская | 30,0 | 40,8 |
| Рязанская | 22,3 | 27,2 |
| Тверская | 25,7 | 27,0 |
| Смоленская | 28,3 | 33,415 |
Здесь взяты губернии, которые не были ареной острой гражданской войны; но и в них, как видим, смертность резко возросла. В губерниях же, где эта война шла, увеличение смертности за годы революции еще значительнее.
То же самое следует сказать и о рождаемости. За годы революции, вплоть до окончания гражданской войны в 1920 г., она резко снизилась. После 1920 г. она должна была бы подняться, но голод, нищета, эпидемии, террор и т. п. условия в большинстве мест России, кроме ее столиц, продолжали понижать рождаемость и повышать или держать на высоком уровне смертность. Нижеследующие цифры подтверждают сказанное.
Понижение рождаемости На 1000 населения рождалось:
| Губернии | в 1911 г. | в 1920 г. |
| Новгородская | 41,0 | 24,0 |
| Смоленская | 62 | 29,7 |
| Тверская | 43,3 | 20,1 |
| Московская | 41,5 | 24,5 |
| Костромская | 46,4 | 33,2 |
| Нижегородская | 47,9 | 24,9 |
| Вятская | 52,7 | 10,2 |
| Пермская | 55,1 | 19,0 |
| Пензенская | 64,8 | 28,0 |
15 Статистический ежегодник России. М., 1918. С. 93; Труды Центрального Статистического Управления. М., 1921. Т. I. Вып. 3. С. 4.
Рязанская 43,4 25,4
Орловская 47,3 24,216
Коэффициент рождаемости во всей России за весь XIX и начало XX века колебался между 40 и 52 на 1000 человек населения17. За годы рево-
люции он не поднимался выше 30 на 1000.
Мудрено ли поэтому, что за годы революции в Poccии, отличавшейся большой рождаемостью и быстрым приростом населения (на 1000
человек естественней прирост был за XIX столетие и в начале XX от 12,0 до 18,1), рождаемость не покрывала смертности.
Это видно из следующих данных. На 1000 населения в 1920 году приходилось:
| Губернии | Рождений | Смертей | Разница |
| Череповецкая | 24,0 | 29,6 | — 5,6 |
| Новгородская | 24,0 | 26,3 | — 1,3 |
| Смоленская | 29,7 | 33,4 | — 3,7 |
| Тверская | 26,1 | 27,0 | — 0,9 |
| Московская | 24,5 | 40,8 | — 13,3 |
| Иваново-Вознесенская | 32,8 | 46,3 | — 13,5 |
| Костромская | 33,2 | 49,6 | — 1,4 |
| Нижегородская | 24,9 | 33,8 | — 8,9 |
| Вятская | 16,2 | 24,1 | — 7,9 |
| Пермская | 19,0 | 26,0 | — 7,0 |
| Пензенская | 28,0 | 40,6 | — 2,8 |
| Рязанская | 26,4 | 27,2 | — 1,8 |
| Орловская | 24,2 | 30,4 | — 12,2 18 |
В Николаевской губернии разница между смертностью и рождаемостью изменялась с 1914 г. следующим образом:
Годы: Избыток рождений + Избыток смертей — 1914 + 5981 1915 + 2762 1916 + 1828 1917 + 1822
16 Статистический ежегодник России за 1913 г. С. 1–2; Труды Центрального Ста-тистического Управления. Вып. 3. С. 4.
17 Энциклопедический словарь Брокгауза—Ефрона. Т. 40. С. 628–629.
18 Труды Центрального Статистического Управления. Вып. 3. С. 4.
| 1918 | + 1399 |
| 1919 | — 4698 |
| 1920 | — 197719 |
По разным городам Украины статистика убыли населения за 1921 г. такова:
| Годы: Избыток рождений + Избыток смертей — | ||
| Херсон, Алешки | — 1987 | |
| Полтава | — 1646 | |
| Лубны | — 1192 | |
| Гадяч | + 27 | |
| Зеньков | — 82 | |
| Кобеляки | + 81 | |
| Константиноград | — 44 | |
| Лохвица | + 96 | |
| Миргород | — 151 | |
| Ромны | — 103 | |
| Севастополь (март—июль 1922) | — 1064 | |
| Города Запорожской губ. Города в губерниях: Екатеринославской, 3апорожской, Кременчугской, Подольской | — 34 | |
| (за первую четверть 1922 г.) Царицынская губ. (за 1-ю пол. 1922 г. | — 8772 | |
| на 1000 человек ) | — 67 | |
| Екатеринославская губ. (апрель—май 1922 г.) | — 6025 | |
| Одесса (за 1-ю пол. 1922 г. на 1000 человек) | — 8520 | |
| Елисаветоград (на 1000 человек в 1922 г.) | — 9121 | |
Что касается, наконец, местностей, постигнутых голодом в 1921– 1922 гг., то картина вымирания их видна из следующих цифр: население Татарской республики с 1920 по 1922 гг. уменьшилось на 470 000 человек, т. е. на 20%, население Башкирии — на 33%, Уральской области — на
19 Бюллетень Центрального Статистического Управления Украины. 1922. № 9. С. 29.
20 Там же. № 9. С. 37; № 7. С. 29; № 11. С. 50.
21 Дни. № 166.
25%, Керченского уезда — на 33%, Пугачевского уезда Самарской губернии — на 50%, Херсона — на 60% и т. д. 22
Возьмем, наконец, статистику столиц. Из нее видно, как из года в год с начала войны изменялись смертность, рождаемость и брачность. С 1920–1921 гг. здесь наблюдается улучшение, но оно, к сожалению, не типично для всей страны. Жизнь в столицах начала улучшаться за счет остальной России; в большинстве же регионов РСФСР этого улучшения не произошло или произошло ухудшение. На 1000 населения приходилось:
| Годы | Браков | Рождений | Смертей | |||
| в Петро граде | в Москве | в Петро граде | в Москве | в Петро граде | в Москве | |
| 1912 | 6,5 | 5,8 (за 1910– 1913) | 27,6 | 28,9 (за 1911– 1913) | 22,6 | 23,1 (за 1910– 1914) |
| 1913 | 6,3 | 26,4 | 21,4 | |||
| 1914 | 6,0 | 5,5 | 25,0 | 31,0 | 21,5 | |
| 1915 | 5,0 | 4,1 | 22,5 | 27,0 | 22,8 | 22,1 |
| 1916 | 4,7 | 3,9 | 19,1 | 22,9 | 23,2 | 20,2 |
| 1917 | 8,5 | 5,3 | 17,8 | 19,6 | 25,2 | 21,2 |
| 1918 | 9,2 | 7,5 | 15,5 | 14,8 | 43,7 | 28,0 |
| 1919 | 20,7 | 17,4 | 13,8 | 17,5 | 72,6 | 45,1 |
| 1920 | 27,7 | 19,6 | 21,8 | 21,9 | 50,6 | 46,2 |
| 1921 | 26,7 | — | 36,0 | — | 27,8 | — 23 |
Из этих цифр видно, что революция гораздо сильнее мировой войны повысила смертность, понизила рождаемость и, в отличие
от войны, — сильнейшим образом повысила брачность. Но до 1920 г. браки были бесплодны. Лишь с 1920–1921 гг., когда в столицах наметилось улучшение за счет всей России, смертность понизилась, рождаемость, задерживаемая в течение ряда лет, дала рекордную цифру (резко упавшую, насколько мне известно, в 1922–1923 гг.), и брачность обнаружила тенденцию к понижению, отчетливо проявившу-
22 Известия ВЦИК. № 214, 5 ноября.
23 Материалы по статистике Петрограда. 1921. Вып. V. С. 19; Красная Москва.1917–1920 гг. М., 1920. С. 66, 64, 69.
юся в 1922 г. 24 Таково в сжатом виде влияние русской революции на движение населения.
Лишь с началом заката революции добыча Смерти начинает уменьшаться, а добыча Жизни — возрастать.
Нечто подобное должно было происходить и происходит во время других революций.
Эти эффекты тем резче обнаруживались, чем крупнее был масштаб самой революции.
ФРАНЦИЯ
Революция 1870–1871 гг.
Годы Прирост на 1000 человек:
1868 + 1,6 1869 + 2,2 1870 — 2,8
1871 — 12,2
1872 + 4,9
1873 + 2,8
1874 + 4,825
Я отлично знаю, что эти цифры отражают прежде всего влияние Франко-прусской войны. Но в них отразилось и влияние революции, действовавшей в том же направлении, что и война. Это особенно ясно на движении населения департамента Сены.
Революция 1848–1849 гг.
Влияние этой революции было завуалировано огромным неурожаем 1847 г. и хорошим урожаем 1848–1849 гг. Тем не менее, на приросте населения оно отразилось вполне определенно. Прирост на 1000 человек населения:
Годы Прирост населения
1846 4,1 1847 1,6 1848 2,9
24 Данных за 1922 г. я сейчас не имею, но, будучи в России, я это понижение наблюдал воочию. [См. «Примечания и дополнения». С. 415—416.] 25 Levasseur P. E. La population française. Vol. II. P. 6–11.
1849 0,3
1850 6,3 1851 4,8
1852 4,326
Революция 1789 и следующих годов
Точных данных о движении населения за годы великой революции нет. Но есть цифры, рисующие его до революции и в конце ее.
На 1000 человек населения в конце царствования Людовика ХVI приходилось 38–39 рождений, в 1800 г. — 33,1; браков — 8 и больше, в 1800 г. — 7,3; смертей — около 30, в 1800 г. — 27,8; в 1801 г. — 28,0; в 1802 г. — 31,9; в 1803 г. — 32,427.
Если брачность и смертность до и в конце революции мало изменились, то рождаемость снизилась. Исторические данные, приводимые И. Тэном, свидетельствуют о колоссальном росте смертности за годы революции и падении рождаемости — особенно в городах, бывших ареной революции.
Германская революция 1848–1849 гг.
По словам А. Эттингена, «эти годы характеризуются внезапным уменьшением прироста населения».
Коэффициенты последнего для Пруссии были таковы: Годы
| 1817–1828 | 1,71 |
| 1888–1840 | 1,36 |
| 1840–1846 | 1,27 |
| 1846–1849 | 0,45 |
С 1850 г. снова наступает повышение28.
Русская революция 1905–1906 гг.
Прирост на 1000 человек населения:
Годы Прирост
1903 18,1
26 Levasseur P. E. La population française. P. 6–11.
27 Ibid. P. 6–11. Vol. III. P. 509.
28 Oettingen A. Moralstatistik. S. 273–274.
1904 19,6
1905 13,1
1906 17,1
1907 18,7
На этих цифрах отразилось и влияние Русско-японской войны 1904– 1905 гг. Но не только ее. Сказалась и революция 1905 г.
Относительно древних революций мы не располагаем статистическими данными. 3ато о самых крупных из них, сопровождавшихся гражданскими войнами, мы имеем свидетельства современников, достаточно четко рисующие суть дела.
О колоссальной смертности в Египетской революции свидетельство
Ипувера было приведено выше. То же самое, как мы видели, имело место и в китайских революциях.
Выше были приведены свидетельства и о громадной смертности в Риме в эпоху длительных перманентных революций и смут конца периода республики. Историки и современники говорят нам и о падении рождаемости. «Прежде обильное рождение детей составляло гордость женщины, — читаем мы у Варрона, — теперь же, когда муж желает иметь детей, она отвечает: “Разве ты не знаешь, что сказал Энний: лучше трижды подвергнуться опасности в битве, чем однажды родить?”»29
Этим громадным падением рождаемости объясняются многочисленные попытки государственных властителей того времени стимулировать повышение рождаемости. Уже Гракх назначил вознаграждение тому, «у кого были законные дети». Цезарь отводит специальные земли тем, кто имел трех детей, лишает женщин моложе 46 лет, не имеющих детей, некоторых прав, дает ряд привилегий и преимуществ лицам, имеющим потомство. Известны, далее, Lex Julia, Lex Julia et Papia Poppea, Lex Julia de maritandis ordinibus6* и ряд других законов Августа, направленных на повышение упавшей рождаемости. Войны и длительная череда непрерывных революций «обесплодили население»30.
Сходное имело место и в Греции. Рост ее населения прекратился в конце III в до Р. Х. Рождаемость резко снизилась. Началось обезлюдение, столь ярко нарисованное Полибием.
29 Моммзен Т.Цит. соч. Т. III. С. 537–538.
30 Подробности см. у Г. Ферреро, Т. Моммзена, О. Зеека, М. И. Ростовцева, Дюруии др.
Это же время в истории Греции является эпохой острейших и кровавых революций, с небольшими перерывами длившихся в течение всего этого периода (революции Агиса IV, Клеомена III, Набиса, Килона и т. д.).
Внешние войны и внутренние революции и там и здесь привели к одному и тому же результату.
Мы не знаем, повышалась или понижалась брачность в эти эпохи, но знаем, что брак стал менее прочным, разводы возросли, половая распущенность также, словом, было то же самое, что мы сейчас видим в Рос-
сии. Едва ли иным было естественное движение населения и при других крупных и длительных революциях, вовлекавших в борьбу обширные
слои народных масс. О громадном росте смертности и падении рождаемости в эпоху жакерий, революции и междоусобных смут во Франции во второй половине XIV — начале XV вв. свидетельства были приведены выше. То же самое приходится сказать о волнениях и о граждан-
ской войне, связанной с религиозной революцией во Франции второй половины XVI в.
Результатом их было снова обезлюдение. «Les guerres de religiose ont été une periode de decadence… Les compagnes… se depeuplè-
rent»7*. «Население Франции, мало-помалу оправившееся от потерь Столетней войны8*, снова уменьшилось». Из 1500 семейств в Провансе в 1576 г. двадцать лет спустя осталось не более 500. То же было и в других городах31.
Не иначе обстояло дело во время крестьянских войн и революций в Германии в XVI в., во время Гуситской революции32, во время русской революции XVII в. («могилы, как горы, везде возвышались», — пишет
современник тех событий Авраамий Палицын33).
Едва ли иначе обстояло дело и при других глубоких и кровавых революциях. Только мирные общественные движения или мелкие революции, не сопровождаемые серьезной гражданской войной, могут не оказать очерченного влияния на движение населения. Революции же глубокие без этого не обходятся. Окончательный итог их один и тот же: замедление движения населения. Одни из них достигают этого одно-
31 Levasseur P. E. Histoire des classes ouvriéres de 1789 à 1870. Vol. II. P. 55–56.
32 «Народонаселение колоссально уменьшалось» и «революционные войны страш-но ослабили нацию». Города обезлюдели, деревни также. От «нищеты и голода смертность была ужасающей» (Denis E. Op. cit. P. 255, 263, 328, 477–478).
33 Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. XII. С. 78–80.
временным падением рождаемости и повышением смертности, другие могут не понижать значительно первую, зато неизбежно повышают вторую. Конечный результат один: обильное жертвоприношение челове-
ческих жизней Царице-Смерти.
Дата: 2019-07-31, просмотров: 189.