Кибернетическая иерархия условий (conditions) и контролей (controls) является шагом вперед в усовершенствовании теории по сравнению со схемой AGIL и имеет более генерализованный характер. — Этот шаг предпринят под влиянием кибернетики.

Задаются два полюса: (а) полюс «условий» (источник энергии);

(б) полюс «информационного контроля» (источник информации).

Всякое человеческое действие, чтобы быть возможным, должно получать вход энергии и вход информации. — Соответственно, любые системы, о которых заходит речь в теории Парсонса, должны иметь устойчивые входы энергии и информации. — Разные системы характеризуются относительно разными уровнями энергии и информации, а потому размещаются в континууме, заданном полюсами условия и контроля, не каким угодно, а вполне определенным образом.

Иерархия контроля: AGIL — возрастание уровня контроля (информации).

Иерархия условий: LIGA — возрастание уровня (мотивационной) энергии.

Эта схема применима ко всем системным уровням. — Помимо прочего, она имеет важные следствия для парсонсовской «теории взаимообмена»: взаимообмен между системами не во всех случаях осуществляется непосредственно; между некоторыми системами он опосредуется системами, занимающими промежуточное положение между ними в кибернетическом континууме. Например, взаимообмены между поведенческой системой и культурной системой опосредованы личностными и культурными системами; иначе говоря, вход энергии в культурные системы из поведенческого организма осуществляется через мотивированное вовлечение личностей в те системы взаимодействия (социальные системы), в которых создаются и воссоздаются соответствующие культурные образцы.

XII. Теория взаимообмена и символических посредников ( media)

Самое важное: не сами аналитически выделяемые системы и подсистемы, а взаимообмены между ними, т.е. пограничные зоны между системами (подсистемами). — Употребление понятий «входы» (inputs) и «выходы» (outputs) для концептуализации взаимообменов: каждая система получает на «входе» из других систем ресурсы для своего дальнейшего существования и выдает в другие системы на «выходе» некоторые продукты, которые те могут использовать как ресурсы для воспроизводства своего существования. — Всегда на «входах» осуществляется преобразование продуктов других систем, т.е. приведение их в такую форму, в которой они могут войти в рассматриваемую систему.

Развитие (эволюция) живых систем заключает в себе развитие особых посредников — так называемых обобщенных (или генерализованных) символических посредников, которые облегчают и стабилизируют взаимообмены между подсистемами, т.е. переводимость элементов из одной системы в другую. Образцом и прототипом генерализованных символических посредников служит язык.

В социальной системе (обществе) вырабатываются следующие посредники:

A — экономическая подсистема   — деньги;

G — политическая подсистема                 — власть;

I — социетальное сообщество                  — влияние;

L — фидуциарная система            — ценностные приверженности ( commitments ).

Эти посредники обмениваются друг на друга.

В системе действия:

А — поведенческая система          — интеллект;

G — личностная система               — исполнительная способность;

I — социальная система                            — аффект;

L — культурная система               — определение ситуации.

В системе условий человеческого существования:

А — физико-химическая система  — эмпирическое упорядочение;

G — органическая система            — здоровье;

I — система человеческого действия — символический смысл;

L — телическая система                — трансцендентальное упорядочение.

Изменения в посредниках: инфляция, дефляция, создание кредита и т.п.

XIII. Теория изменения

Системы изменяются. — Парсонс выделяет разные степени и типы изменения: от приспособительных (к эндогенным и экзогенным факторам нарушения внутреннего равновесия) до эволюционного, структурного изменения.

Параметры эволюционного изменения:

— дифференциация;

— интеграция;

— растущая адаптивность систем, развитие генерализованной (обобщенной) адаптивной способности;

— генерализация взаимообменов и посредников; и т.д.

Заключение: Судьба наследия Парсонса. — Доминирование в 50-е – 60-е годы. — Борьба с Парсонсом и парсонсианством как один из движущих мотивов в дальнейшем развитии теоретической социологии.