1) северо-западное (Швеция): земли Российские отделены от моря 18 век – время расцвета шведской армии.

2) Крым и Турция: борьба за выход к морю и обеспечение безопасности на Юге (от набегов крымских татар).

Азовские походы (1695-1696). 1695 – неудача. Начал строить флот и в 1696 – осада Азова, Азов взят. Главная цель - выход к Балтийскому морю, где полностью доминировала Швеция. Но в одиночку со Швецией справиться было невозможно. Нашли союзников Дания и Саксония.

Северная война (1700 -1721 гг.) подразделялась на 2этапа: 1й- 1700 по 1709 г. (до Полтавского сражения), 2й- с 1709 по 1721 г. (с Полтавской победы до заключения Ништадтского мира). Война началась для России и ее союзников неудачно, разгромили 60-тыс русскую армию под Нарвой. Но уже в 1702 -1703 гг. Были взяты крепости Нотебург, Ниеншанц. Все устье Невы оказалось в руках русских. Рубежом в войне стала Полтавская битва (27 июня 1709 г.). В 1710 г. от шведов, были освобождены Карелия, Лифляндия, Эстляндия, взяты крепости Выборг, Ревель, Рига. Если бы не война с Турцией 1710 -1713 гг. (В 1711 г. Петр окружен у р.Прута, через 2 дня был подписан мирный договор (потеря Азова и окружающие его земли). Северную войну удалось бы закончить быстрее. Окончательная судьба Северной войны решалась на море в сражениях при Гангуте (1714), островах Эзель (1719) и Гренгам (1720). Более того, русский десант неоднократно высаживался на шведское побережье. Карл XII никак не мог смириться с поражениями и продолжал воевать вплоть до своей гибели в Норвегии в 1718 г. Новому королю Швеции Фридриху I пришлось сесть за стол переговоров. 30 августа 1721 г. был подписан Ништадтский мирный договор, по которому к России переходили Эстляндия, Лифляндия, Ингерманландия, города Выборг и Кексгольм. Швеция сохранила за собой Финляндию и выторговала право беспошлинно закупать хлеб в Риге и Ревеле и компенсацию за Лифляндию - 2 млн. ефимков.

1722 г. война с Персией. Уступили Петру побережье Каспийского моря.

Петр умер в ноябре 1724 г., не успел назвать приемника.

Культура и нов. веяния. Главное, с чем столкнулся Петр в начале своих преобразований- это отсутствие подготовленных кадров, способных проводить реформы во всех сферах. Отправлял на учебу заграницу. Открыл школы: Навигацкую, артиллерийские, инженерные в Москве и С-П, горные на Урале. Ввел историю, юриспруденцию, инженерные науки. Издавались учебники, учебные пособия: 1707 Магницкий «Арифметика», Смотрицкий «Грамматика». 1725 – Академия наук в С-П. «Ведомости» - первая печатная газета (могли купить все).

Указ 1705 г. обязывал все мужское население страны, за исключением священников, монахов и крестьян, брить бороды и усы. Не желавшие бриться платили налог. Борьба шла и с широкорукавным платьем. В России насаждает европейский образ жизни: европейскую одежду, мебель, манеры, вводит ассамблеи и т.д. Архитектура: При Петре 1 бурное строительство. В 1703 г. в Россию приехал Трезини – главный архитектор С-П (колокольня собора в Петропавловской крепости). Вырабатывается новый смешанный стиль – смешение русского и иностранного. Живопись. При Петре 1 начинается эпоха портрета. Сначала иностранцы (Иоганн Таннауэр – придворный художник при Петре), Иван Никитин – первый русский художник. Братья Иван и Роман Никитины, Андрей Матвеев рисовали Петра, членов его семьи, Петра 2 и Анну Ивановну. В жанре миниатюрного портрета на эмали изображали Петра, его жену и сестру Адольский и Мусикийский. На гравюрах изображали воинские победы русской армии и флота, строительство городов и кораблей.

Историография. 1-е работы выходят еще при жизни П1 – Куракин, Прокопович «История императора Петра Великого от рождения до Полтавской баталии». – безудержное восхваление.

В сер 18в. князь М. М. Щербатов в своем памфлете "О повреждении нравов в России" положил начало негативной оценке Петра в публицистике. Н. М. Карамзин также порицал Петра за осмеивание русских обычаев и насаждение "иноземных" порядков, насилие. Полномасштаб. исслед-е – Соловьев «Публичные чтения о Петре Великом», Ключевский, Костомаров, считают реформы Петра выдающимися деяниями и абсолютно их оправдывали. Милюков, Рожков – сдержанная критика. В 30-е гг П1 нац. святыня (через насилие повел Россию к по новому пути развития, к светлому будущему. Это же замыслил и Ленин). Бердяев и Волошин говорили о близости методов большевиков и П1.

На совр. этапе дискуссии не т. по поводу жестокости методов, но и по поводу вектора развития: альтернативой петровского пути террора и насилия было не копирование и развитие ценностей, кот были связаны с технологией, а предпринимательством, развитием личной инициативы. П1 осущ-л технолог револ-ю, но сделал невозможным обществ. развитие, и это привело к застою. Сторонники трад. подхода: Буганов, Павленко (видит в преобразованиях Петра крупный шаг по пути прогресса). Нов. подход (сомнения в целесообразности): Каменский, Анисимов (считает, что, несмотря на введение целого ряда новшеств во всех сферах жизни общества и государства, реформы П1 объективно вели к консервации самодержавно-крепостнической системы в России).

Платонов- это время резкого рывка навстречу Европе, для этого Петр готов жертвовать всем даже своими близкими.