Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
В синергетике особое внимание уделяется категории самоорганизации.
По определению философского словаря, синергетика — это область научного знания, в которой посредством междисциплинарных исследований выявляются общие закономерности самоорганизации, становления устойчивых структур в открытых системах.
Цель синергетики — выявление нелинейной методологии, то есть общих идей, общих методов и общих закономерностей в самых разных областях естествознания и социологии, в том числе в создании и развитии организационных систем.
Особенности синергетики
1. направляет внимание исследователя не на существующие явления, а на вновь возникающие. Ей интересны моменты возникновения из хаоса порядка, для этого она исследует несколько типов хаоса (равновесный, динамический, неравномерный, турбулентный и статистический хаос).
2. Во-вторых, синергетика, в отличие от классических теорий, за исходное принимает нестабильность, не равновесность, нелинейность, тогда как линейность, стабильность, равновесность оказываются моментами этой нестабильности и неравномерности.
3. Отсюда базовыми, исходными категориями синергетики являются такие системообразующие понятия, как нелинейность, самоорганизация, открытость, сложность, хаос, случайность и др. Таким образом, для синергетики динамический хаос — фундаментальное свойство реальности.
Синергетика может обеспечить новую методологию понимания путей эволюции сложных организационных систем, причин эволюционных кризисов, угроз катастроф, надежности прогнозов их развития.
Предметом изучения синергетики являются самоорганизующиеся системы.
Самоорганизация — это процесс упорядочения частей и элементов системы в пространстве и во времени за счет их внутреннего согласованного взаимодействия (в отличие от организации, под которой подразумевается то же самое, но под воздействием внешнего фактора).
Предметом изучения синергетики являются все этапы универсального процесса самоорганизации как процесса эволюции порядка — его возникновения, развития, самоусложнения и разрушения, то есть весь цикл развития системы в аспекте ее структурного упорядочения.
В чем отличие синергетики от других научных направлений?
При системном подходе основное внимание акцентируется на связях частей в целом, на условиях сохранения целостности системы и ее адаптивных способностях при изменении окружающей среды. При этом анализ ведется, как правило, на качественном уровне.
Синергетика исследует причины появления и динамику целостных свойств системы и изучает количественные отношения и параметры. Синергетика занимается исследованием больших и сложных систем, состоящих из многочисленных частей, элементов или подсистем
Синергетика как стратегия исследования. Синергетическое направление, будучи обращенным к решению новых научных проблем, становится методом поисковой деятельности. Речь идет о методологической и эвристической функциях синергетики. Синергетика, взятая как метод, становится инструментом поисковой деятельности. Она может подсказать, как сделать в исследовании следующий шаг.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ СИНЕРГЕТИКИ
Самоорганизация – это способность сложных систем к упорядочению своей внутренней структуры. Самоорганизация возможна в случае наличия большого числа элементов, входящих в процесс взаимодействия. Причем их действия должны стремиться к общей цели, к сотрудничеству, то есть быть кооперативными, а также должны быть согласованными во времени и обеспечены достаточным количеством информации.
Саморазвитие – это развитие системы, происходящее под воздействием внутренних причин и факторов, независимо от внешней среды.
Синергизм – это совместное действие для достижения общей цели, основанное на понимании того факта , что система - это нечто большее, чем сумма ее отдельных частей.
Синергия – это эффект, получаемый в процессе согласованного взаимодействия элементов системы. Синергия организационной системы выражается в виде синергического эффекта.
Синергический (синергетический) эффект – возрастание или снижение, изменение вцелом эффективности деятельности в результате интеграции, объединения отдельных частей в общую систему и изменение за счет свойства эмерджентности , что значит системный эффект.
Спецификой динамической системы является присутствие множества факторов внешней среды, оказывающее воздействие на систему, а также большое количество неопределенных изменчивых составляющих внутри самой системы .
Социально- экономичеким процессам присущи следующие синергетические характеристики открытость, нелинейность, диссипативность, фрактальность, аттрактивность, бифуркативность, эмерджентность и саморегулируемость
1. Открытость - характерное свойство системы, при котором она имеет возможность непрерывного доступа к информации и обмена с окружающей средой.
2. Нелинейность яполагает непрерывность выбора вариантов ее развития открытой системы . Организационная система, находясь в рыночном пространстве, постоянно вынуждена выбирать варианты своего развития, и как следствие, формы и виды необходимых для этого организационных изменений.
3. Диссипативность процессов рассматривается - составляющая, касающаяся ресурсов организации. Она подразумевает эффективное использование ресурсов, а также высвобождение энергии в процессах трансформации и адаптации, что само по себе является дополнительным ресурсом. По достижении результата в использовании информации и оптимизации ресурсов, а также завершения планируемых инновационных процессов организация стремится к некоторому равновесному состоянию, а излишки ресурсов могут быть использованы в рамках деятельности для решения других задач
4. Аттрактивность. Аттрактор – это совокупность условий, при которых выбор путей движения и развития разных систем происходит по сходящимся траекториям, и, в конечном счете, приближается к одной точке ; некоторое множество, к которому со временем притягиваются близлежащие состояния. Следовательно, аттрактивность, может быть определена как свойство процессов организационных изменений стремиться к достижению определенных целей или состояний. С позиции управления мы имеем два возможных результата: положительный - успешное внедрение и институциализацию, то есть структурирование изменения и отрицательный - неприятие изменения и, возможно возврат к прежнему положению дел.
5. Бифуркационность, уже описанная выше можно сформулировать как это состояние системы, находящейся перед выбором возможных вариантов эволюции или путей развития . В точке бифуркации система находится в неравновесном состоянии, где любые флуктуации (случайные обстоятельства) могут радикально изменить вектор дальнейшего развития.. Понятием бифуркационность процессов организационных изменений обозначим такие состояния организации( общества), в которых участники процессов преобразований находятся перед выбором возможных вариантов дальнейшего их поведения или принятия управленческих решений. Изучение точек бифуркации в процессах организационных изменений является необходимым, так как они представляют собой такие состояния организационных отношений, от которых зависит результат инициируемых руководством преобразований, возможность их успешного осуществления и эффективность самого новшества.
6. Фрактальность. Фрактал означает геометрическую фигуру, которой присуще свойство самоподобия, то есть составленную из нескольких частей, каждая из которых подобна всей фигуре целиком. Поэтому можно предположить, что организационные изменения также обладают фрактальностью
7. Эмерджентность – качества, свойства системы, которые не присущи ее отдельным элементам а возникают в совокупности элементов, благодаря объединению их в единую, целостную систему. Основной принцип прохождения системой точек бифуркаций — это динамическая иерархичность, системы. Она проходит этапы рождения, становления и гибели иерархических уровней. Эмерджентность означает наличие у системы некоторых особых свойств, не присущих ее элементам: блокам и подсистемам, и даже не присущих их сумме.
8. Саморегулируемость.Синергетический анализ оперирует термином гомеостаз. Гомеостаз обозначает поддержание программы функционирования системы в некоторой структуре, ограничениях, позволяющих ей следовать к своей цели. Считается, что всякая система имеет цель существования. При этом, от цели система получает корректирующие сигналы позволяющие развиваться правильным курсом. Эта корректировка осуществляется за счет обратных связей подавляющих любое отклонение в программе поведения, возникшее под действием внешних воздействий среды
Открытие феномена самоорганизации систем различной природы имеет огромное научное и философско-мировоззренческое значение. Синергетика позволяет по-новому взглянуть на проблему соотношения целого и части, системы и среды, лучше понять как целое обуславливает поведение элементов, а развитие элементов приводит к возникновению новых структур. Синергетика как учение о самоорганизации дополняет диалектику как учение о развитии , а также позволяет расширить наши знания о мире, яснее и глубже понять как устроен, развивается, организуется и функционирует мир, в котором мы живем, чтобы привести наше существование в гармоничное с ним взаимодействие.
Суть понятия «Синергетика» — этимологически синергетика происходит от греческого «синергетикос» — совместный, согласованно действующий.
На первом этапе развития под синергетикой понимали область научных исследований, целью которых было выявление общих закономерностей в процессах образования, устойчивости и разрушения упорядоченных временных и пространственных структур в сложных неравновесных системах различной природы: физических, химических, биологических, социальных и т.д. Здесь «совместная, согласованное действие» может быть как следствием самоорганизации (в результате развития собственных неустойчивостей в системе), так и следствием вынужденной организации за счет внешних воздействий.
Современная синергетика
В настоящее время синергетика понимается как наука о математическом моделировании перехода систем из одного устойчивого состояния в другое. Совокупность знаний о хаосе и порядке, переходные процессы, фракталы и нелинейность, которые называют синергетикой, понимают и как теорию, и как обучение, и как науку, и как мировоззрение, вытекая из самых разных образов, фактов, представлений о хаосе, порядок, когерентность , переходные и кооперативные процессы в природе, обществе, духовном мире.
Перечень идей, формирующих синергетику как парадигму, включает нелинейность, самоорганизацию, открытость системы, ее неравновесность и т.д.
Подходы сущности понятия синергетика
Существуют четыре основных подхода к сущности понятия синергетика. Синергетика — это:
В современных условиях актуальна выработка новых подходов и методов управления социально-экономическими системами. Одним из перспективных направлений в экономической науке является синергетический подход, рассматривающий социально-экономическую систему как саморазвивающуюся (самоорганизующуюся).
Под самоорганизующейся социально-экономической понимается адаптивная система, меняющая свои свойства, структуру и способ функционирования (за счет согласованного взаимодействия внутренних подсистем) в целях поддержания состояния динамического равновесия или перехода к новому циклу развития.
Исследование развивающихся экономических систем инициировало возникновение ряда новых научных направлений: экономическая синергетика, синергетическая экономика, экономическая кибернетика, эволюционный менеджмент, экономическая генетика, синергетический менеджмент и др.
Современные исследования процессов саморазвития в экономике и обществе представлены отечественным работами В. И. Маевского, А. И. Татаркина, Е. В. Попова, Г. Б. Клейнера, Б. Л. Кузнецова, А. Н. Галимовой, Б. П. Капарова, А. В. Молодчик, Н. Н. Думной, Д. С. Вахрушева, А. И. Кочетовой, В. В. Васильковой и др.
В основе синергетического подхода к исследованию социально-экономических систем лежат следующие положения.
1. Любая социально-экономическая система в силу свойств открытости, сложности и нелинейности является самоорганизующейся (саморазвивающейся).
2. Развитие системы основано на чередовании стадий самоорганизации: динамического равновесия, бифуркации и рождения новой самоорганизующейся структуры.
3. На стадии динамического равновесия преобладают отрицательные обратные связи, гасящие отклонения и системе, на стадии бифуркации – положительные, инициирующие изменения в системе.
4. Процессы самоорганизации в экономике невозможны без целенаправленного воздействия субъекта управления, в отличие от других типов самоорганизующихся систем, где структуры способны самопроизвольно возникать и развиваться без вмешательства человека.
5. Эффективность самоорганизующейся экономической системы определяется оптимальным соотношением целенаправленной организации и естественных процессах самоорганизации, заложенных в системе.
6. Процессы самоорганизации основаны на когерентном взаимодействии внутренних подсистем и бизнес-процессов предприятия.
7. Эволюция экономической системы связана с усвоением социального опыта и направляется человеком и обществом, в противоположность, например, биологической эволюции, где свойства системы определяются наследственностью.
8. Результатом самоорганизации является появление единицы нового качественного уровня.
Указанные положения характеризуют процессы самоорганизации как экономики в целом, так и региона, а также отдельного предприятия. В соотнесении со структурой национальной экономики целесообразно выделить макро-, мезо- и микроуровни социально-экономических систем.
На макроуровне процессы самоорганизации реализуются через рынок и институты государственного регулирования в форме различных форм экономической, политической и социальной интеграции.
На мезоуровне такие процессы проявляются в форме территориальных саморазвивающихся объединений на региональном уровне.
Самоорганизующиеся процессы на предприятиях, организациях относятся к микроуровню и рассматриваться в двух аспектах: в виде структурной самоорганизации – согласованное взаимодействие производственных, финансовых, организационных подсистем; в виде социальной самоорганизации – формирование групп, команд, коллективного мнения, разрешение конфликтов, самоорганизация личной трудовой деятельности.
Анализ особенностей и закономерностей развития экономических систем позволил классифицировать самоорганизацию по следующим признакам: по стадии процесса самоорганизации (подвижное равновесие, бифуркация), по объекту (коммуникационная, структурная), по степени регулирования (корректируемая, целенаправленная), по последствиям проявления (позитивная, негативная), по причине возникновения (спонтанная, проектируемая).
Процесс самоорганизации протекает по определенным принципам, т. е. правилам, определяющим возникновение и поддержание согласованного взаимодействия структурных элементов. По степени универсальности выделим общие принципы, специфические и ситуационные.
К группе общих принципов отнесем универсальные принципы, отражающие условия протекания самоорганизующихся процессов в любых сложных системах: открытость, сложность, нелинейность. Именно благодаря наличию данных свойств экономические системы относят к самоорганизующимся.
К специальным относятся принципы: социальности, целенаправленности, адаптивности, когерентности, целостности, адекватности управленческих воздействия, опережающего управления. Данные принципы отражают процессы самоорганизации в социальных и экономических системах.
Синергетические аспекты управления и самоуправления в социально-экономических системах. Роль конфликтных ситуаций в процессах самоорганизации общества. Становление самоорганизации как способа регуляции в социально-экономических системах. Синергетика об управлении сложноорганизованными системами. Принцип оптимальности в социальной саморегуляции и его значение в процессе самоорганизации.
Изучение самоорганизующихся процессов различной природы привело к появлению и развитию синергетического подхода, вобравшего в себя идеи и подходы различных наук. Синергетика представляет собой системный подход к сложным открытым нелинейным системам с ее свойствами неустойчивости, неравновесности, бифуркации, катастрофы, самоорганизации и др.
Закономерности перехода
В западных странах, в международных экономических организациях, обсуждая проблемы перехода (transition), нередко страны с переходной экономикой (транзитники) трактуют расширительно, присовокупляя к ним и так называемые страны с развивающимися рынками. Рекомендуя те или иные меры оздоровления и оживления экономики, ставят в один ряд множество стран с несовершенными рыночными институтами, у одних — в связи с пережитым социалистическим экспериментом, у других — из-за общего низкого уровня развития и феодальных пережитков. Заметим, что эти два множества пересекаются.
Договоримся, что здесь мы ведем речь только о первых — о бывших социалистических странах и о процессах их трансформации.
Тем не менее анализ закономерностей перехода представляет и теоретический, и практический интерес. Во-первых, переходный период во многих странах еще далек от завершения и, зная закономерности — что возможно и что невозможно, легче строить политику, строить планы в отношении того, что еще предстоит сделать. Во-вторых, о прошедших и предстоящих реформах не прекращаются идеологические споры. Во многих странах определенными группами лиц констатируется провал реформ по причине неправильной политики, которая признается главным, едва ли не единственным фактором успеха или поражения независимо оттого, с какими она сталкивалась ограничениями. А уж с тем, насколько распространены подобные оценки, связаны и серьезные политические следствия: какие деятели могут работать в правительстве, а какие нет, кого подвергнуть остракизму, несмотря на выдающиеся профессиональные и политические качества, и кого выдвигать. Поэтому мы посвятим главу закономерностям переходного периода. Накопленный опыт позволяет утверждать, что, несмотря на разнообразие условий в разных странах, они существуют. В то же время последующее изложение не претендует на исчерпывающий характер.
Несовместимость двух систем
Эффективная же рыночная экономика требует всего круга реформ и преобразований, в их числе и таких, которые иногда и сегодня еще не осуществлены даже в развитых странах с рыночной экономикой. Здесь речь идет уже о реформах второй очереди.
Реформы первой очереди включают:
• либерализацию;
• финансовую стабилизацию;
• приватизацию.
Эти три ключевых слова — три кита первого этапа рыночных реформ.
Либерализация охватывает:
1. переход к свободной торговле и свободным ценам;
2. демонтаж планово-распределительной системы, иерархической структуры управления и переход к сетевой структуре договорных отношений;
3. отмену монополии внешней торговли, открытие экономики;
4. введение свободного рыночного курса национальной валюты взамен его государственного регулирования; обеспечение конвертируемости национальной валюты по текущим операциям.
Финансовая стабилизация предполагает приостановление инфляции после либерализации и стабилизацию национальной валюты.
Она состоит в:
1. переходе к жестким бюджетным ограничениям на всех уровнях;
2. создании налоговой системы и налаживании налогового администрирования;
3. организации надежного контроля за бюджетными расходами;
4. ограничении денежной массы и переходе к рыночному формированию процентных ставок;
5. организации надзора за коммерческими банками.
Приватизация призвана перенести ответственность и риск с государства на частных собственников, заменить большую часть государственной собственности частной, создать тем самым новую систему хозяйственных мотиваций и полноценных рыночных агентов.
К этому добавляются в составе первоочередных реформ налоговая реформа, создание системы коммерческих банков и двухуровневой банковской системы, а также рынка рабочей силы с отменой государственной системы регулирования оплаты труда. Это тот минимальный набор, который должен быть реализован за сравнительно короткое время, чтобы создать зародыш, генотип рыночной экономики и дать практически во всех странах с начальный импульс для ее развития.
Дальше начинаются спонтанные или отчасти управляемые переходные процессы, сопровождающие формирование рыночной экономики и образующие последствия реформ первой очереди.
усиление открытой инфляции, хотя масштабы этих явлений были различны.
Исключение составляют Китай и Вьетнам. Объяснение этому феномену чаще всего усматривают либо в неправильности политики, проводившейся в странах Восточной Европы и бывшем СССР, либо в том, что в Китае и Вьетнаме рост вместо спада обеспечило руководство коммунистических партий, которые гарантировали политическую стабильность и сохранение государственного регулирования.
Здесь, видимо, уместно обратить внимание на важность стадии развития, на которой находится страна, вступающая в переходный период. В отличие от других стран с переходной экономикой (помимо Монголии и Албании), Китай и Вьетнам к моменту прихода к власти коммунистов были отсталыми аграрными колониальными и полуколониальными странами, в собственном развитии не вышедшими из стадии феодализма. Энергия антифеодальной революции в них еще не была израсходована. Коммунисты, в частности, в Китае до окончания культурной революции не успели эту энергию ни высвободить, ни растратить.
Реформы в этих странах начинались с предоставления большей свободы крестьянству, которое использовало ее в первую очередь для повышения своего крайне низкого жизненного уровня, реализуя прежде всего резервы более разумно организованного и интенсивного труда. Это сразу же дало толчок росту экономики в целом. Точно такие явления наблюдались в годы нэпа в России, где в то время аграрный сектор мало чем отличался от китайского или вьетнамского 1960-х, 1970-х гг. Время господства коммунистического режима в жестких формах в этих странах было сравнительно коротким (25—30 лет), и естественные мотивации крестьянского труда еще сохранились.
Поэтому с первых шагов либерализации (Китай — 1975 г., Вьетнам — 1987 г.) экономика, начав с очень низкого уровня, все время росла. Переходные процессы здесь проходили без спада.
Во всех других странах с переходной экономикой спад (см. табл. 7.2) следовал сразу за началом активной фазы рыночных реформ (либерализация). Он был короче и менее глубок в тех странах, которые раньше стали делать шаги к рыночной экономике в рамках модели рыночного социализма (Польша, Венгрия, Чехия и Словакия). Короткий и глубокий спад был в странах, где такой рыночной подготовки не было, но делались быстрые и решительные шаги по либерализации и финансовой стабилизации (страны Балтии). Наиболее длительным и глубоким был спад в тех странах, где история социализма была длиннее, накопленные диспропорции — глубже, не было эволюционного развития к рынку до радикальных реформ, а финансовая стабилизация растягивалась во времени. Все такие страны оказались на территории бывшего СССР (Россия, Украина и др.). Европейские страны с переходной экономикой, включая СССР, достигли среднего уровня индустриального развития, поэтому эффекты, наблюдавшиеся в Китае и Вьетнаме, здесь не имели места.
Закономерным следствием либерализации является также инфляция (см. табл. 7.4). Переход от дефицита и скрытой инфляции оплачивается скачком открытой инфляции, укротить которую должны меры финансовой Стабилизации.
С этим связаны также закономерные процессы определенного снижения уровня жизни и усиления дифференциации населения по доходам и материальной обеспеченности, обесценения сбережений. Попытки избежать этих явлений путем индексации доходов сбережений приводят к противоположным результатам, так как подогревай инфляцию — главный фактор этих явлений.
Структурная перестройка (реструктуризация) — процесс, который вызывается реформами первого этапа и со стоит в формировании новой структуры экономики, соответствующей рыночным условиям и способной реализован конкурентные преимущества страны. Она включает изменения отраслевой структуры, а также преобразование предприятий — из производственных единиц планового хозяйства в рыночные компании — на микроуровне.
Механизм структурной перестройки запускается либерализацией цен. Новые относительные цены показывают, где больше спрос. Туда устремляются ресурсы, высвобожденные из-под планового распределения.
Наименее развиты в плановой экономике те сектора, чьи функции замещались государственным распределением. Поэтому в первую очередь начинают развиваться торговля и финансовая сфера. Торговля берет на себя регулирование товарных потоков, и, пока она недостаточно развита, ее функции приходится выполнять государственным органам. Но со временем торговля их вытесняет.
Финансовые институты — банки, инвестиционные и страховые компании — берут на себя регулирование денежных потоков. Складываются финансовые рынки, на которых они действуют, — кредитный, валютный, фондовый (государственных и корпоративных ценных бумаг). Тем самым формируются рыночные механизмы мобилизации и перелива капиталов, крайне важные для эффективной структурной перестройки, для трансформации накоплений в инвестиции.
Далее от этих отраслей сигналы спроса и предложения в виде цен товаров и услуг, процентных ставок, доходности ценных бумаг поступают в другие отрасли, и с этого начинается структурная перестройка в узком смысле, т.е. собственно реконструкция предприятий, развитие одних, закрытие других и т.п.
Структурная перестройка разделяется как бы на две фазы: пассивную и активную. В пассивной фазе, когда уже определились спросовые ограничения, особо ощутимые в процессе финансовой стабилизации, а капиталов еще не хватает и рынки недостаточно развит ты, преобладают тенденции разрушения старого на фоне спада. Уже ясно, какая продукция не находит спроса, а освоение новых конкурентоспособных товаров еще не налажено. Эта фаза носит характер структурного кризиса, весьма болезненного, образующего, пожалуй, самый трудный период в реформировании экономики.
Активная фаза структурной перестройки обозначается тогда, когда увеличиваются инвестиции и созидательные тенденции начинают преобладать. Появляются позитивные сдвиги в структуре производства, развертывается процесс реконструкции предприятий, на рынок выходят новые товары и услуги, растут доходы.
На стыке пассивной и активной фаз происходит стабилизация производства, а затем начинается его подъем.
Смысл указанных процессов состоит в том, что прежнее производство, оказавшееся неконкурентоспособным, начинает сокращаться, тогда как новое производство, более эффективное, удовлетворяющее требованиям рынка, начинает расти (см. рис. 7.1). Спад старого производства можно замедлить, например, ценой высокой инфляции или закрытия экономики, но его нельзя остановить. Как бы ни были велики созданные ранее мощности, если они неспособны производить нужную рынку продукцию при цене, превышающей издержки, попытки их загрузить приводят лишь к отвлечению задержке его роста.
Охарактеризованные выше переходные процессы имеют разную длительность. Наиболее короткий — либерализация, хотя, конечно, его можно осуществлять поэтапно и достаточно долго. Например, в Китае либерализация и до сих пор не завершена, она проводилась шаг за шагом в увязке с другими мерами, порой ограничивалась территориально.
Второй по длительности процесс — финансовая стабилизация: чем дольше он продолжается, тем больше времени занимают инфляция, спад производства, снижение уровня жизни, тем больше откладывается активная фаза структурной перестройки.
Приватизация может занимать длительное время, до 5—6 лет и более, с определенного момента переплетаясь с процессами перераспределения собственности, укрепления институтов защиты прав на нее, налаживанием корпоративного управления и другими институциональными преобразованиями. Структурная перестройка, естественно, самый длительный процесс при переходе от плановой экономики
Поэтому активная фаза структурной перестройки начинается только через некоторое время после завершения финансовой стабилизации и приватизации большей части предприятий. А устойчивый экономический рост начинается только тогда, когда структурная перестройка вошла в активную фазу и снижение производства в старых структурах уже не оказывает на экономику определяющего влияния.
Сообразно с приведенным на рис. 7.2 графиком мы можем обозначить этапы перехода к рынку.
В принципе можно выделить подготовительный этап, в течение которого проходят пробные подготовительные реформы, эксперименты типа рыночного социализма в Венгрии и Югославии и горбачевских попыток реформирования у нас. Главная задача этого этапа — идеологическая и политическая подготовка рыночных реформ, подведение общества к пониманию их необходимости.
/ этап — с начала либерализации до завершения финансовой стабилизации и создания предпосылок перехода к активной фазе структурной перестройки и экономическому росту.
II этап — структурная перестройка и экономический рост, осуществление необходимых для этого институциональных изменений.
Интересный вопрос: а когда собственно, завершается переходный период? Напрашивается легкий ответ: когда восстанавливаются докризисные объемы производства, уровень жизни. Но он не совсем точен. Дело в том, что цель перехода отнюдь не в объемах ВВП или показателях потребления тех или иных продуктов. Физические объемы ВВП СССР у нас вообще могут быть не достигнуты никогда, просто это не нужно.
Более точно: переходный период завершается, когда большинство населения данной страны начинает жить богаче, лучше и уже воспринимает рыночную экономику как более эффективную.
Модель Солоу
В модели Солоу экономика рассматривается как единое целое (без структурных подразделений), в ней производится единственный продукт, который может потребляться как в непроизводственной сфере, так и производственной. Потребление его в производственной сфере может рассматриваться как инвестирование. Эта модель достаточно адекватно отражает важнейшие макроэкономические аспекты, в том числе и процесса воспроизводства.
Состояние экономики в модели Солоу задается пятью переменными состояния: Y - конечный продукт, L - трудовые ресурсы, K - производственные фонды, I - инвестиция, C - непроизводственное потребление. Все переменные взаимосвязано изменяются во времени, т.е. являются функциями времени.
Считается, что производственные и трудовые ресурсы используются полностью. В качестве K и L берутся их среднегодовые значения. В качестве момента времени t принимается середина года. Тогда конечный продукт в каждый момент времени является функцией среднегодовых фондов и трудаY = f(K, L) (1). Таким образом, Y = f(K, L) - производственная функция всего народного хозяйства.
Конечный продукт используется на непроизводственное потребление и инвестиции: Y = C + I. Норма накопления (доля инвестиции в конечном продукте) обозначим через r, тогда I = rY, C = (1 – r)Y (2). В дальнейшем норма накопления считается постоянной. Она меняется в пределах 0 < r < 1. Инвестиции используются на восстановление выбывших фондов и на их прирост, поэтому dK/dt = rY – mK, K(0) = K0 (3). Если считать, что прирост трудовых ресурсов пропорционален наличным трудовым ресурсам, то будем иметь dL/dt = nL. Решение этого дифференциального уравнения дает решение L = L0ent (4), L0 - трудовые ресурсы в начале наблюдения, при t = 0.
Таким образом, модель Солоу задается системой уравнений (1)-(4) Вводя среднюю фондовооруженность k = K/L и f(k) = F(k, 1), для k получим дифференциальное уравнение dk/dt = rf(k) – (m + n)k, k(0) = K0/L0 (5).
Уравнение (5) - это уравнение с разделяющимися переменными и начальным условием, поэтому оно имеет единственное решение.
увеличение цены приводит к уменьшению количества покупаемых товаров и наоборот.
Рассмотрим стационарную траекторию, т.е. такую, на которой фондовооруженность постоянна и является решением уравнения rf(k) – (m + n)k = 0. При этом из уравнений (1)-(4) получается, что на стационарной траектории все основные макропоказатели растут экспоненциально ent, пропорционально трудовым ресурсам.
Для производственной функции Кобба-Дугласа уравнение (5) точно решается, которое при больших значениях t стремится к стационарному решению.
Расчеты показывают, что оптимальная норма r в стационарном режиме равна коэффициенту эластичности по фондам a («золотое правило» экономического роста). Но это справедливо для производственной функции Кобба-Дугласа.
В синергетике особое внимание уделяется категории самоорганизации.
По определению философского словаря, синергетика — это область научного знания, в которой посредством междисциплинарных исследований выявляются общие закономерности самоорганизации, становления устойчивых структур в открытых системах.
Цель синергетики — выявление нелинейной методологии, то есть общих идей, общих методов и общих закономерностей в самых разных областях естествознания и социологии, в том числе в создании и развитии организационных систем.
Особенности синергетики
1. направляет внимание исследователя не на существующие явления, а на вновь возникающие. Ей интересны моменты возникновения из хаоса порядка, для этого она исследует несколько типов хаоса (равновесный, динамический, неравномерный, турбулентный и статистический хаос).
2. Во-вторых, синергетика, в отличие от классических теорий, за исходное принимает нестабильность, не равновесность, нелинейность, тогда как линейность, стабильность, равновесность оказываются моментами этой нестабильности и неравномерности.
3. Отсюда базовыми, исходными категориями синергетики являются такие системообразующие понятия, как нелинейность, самоорганизация, открытость, сложность, хаос, случайность и др. Таким образом, для синергетики динамический хаос — фундаментальное свойство реальности.
Синергетика может обеспечить новую методологию понимания путей эволюции сложных организационных систем, причин эволюционных кризисов, угроз катастроф, надежности прогнозов их развития.
Дата: 2019-07-24, просмотров: 237.