Многие авторы подчеркивают необратимый характер антропогенных ландшафтных изменений в Средиземноморье. Первоначально Средиземноморье, было покрыто густыми лесами, как бы странным это сегодня не казалось при взгляде на голые скалы с редкой растительностью. Человек свел леса, вызвал к жизни эрозию почв, в результате которой почвенный покров был смыт. «В наше время существование лесов на горных склонах здесь уже невозможно, так как слой почвы слишком тонок и не в состоянии накопить достаточное количество влаги, Даже если сегодня объявить растительность скал заповедной, первоначальный лес на этих местообитаниях не восстановится»

Переход от первичного широколиственного леса к каменистой пустоши проходит через 4стадии.

Д. В Западном Средиземноморье поселившиеся на вырубке злаки быстро сменяются маквисом - порослью жестколиственных вечнозеленых кустарников с вкраплением невысоких деревьев. В Восточном Средиземноморье аналог маквиса - шибляк - представлен видами, сбрасывающими листву на зиму.

2. При регулярных вырубках, палах и расширении выпаса деревья вырождаются, господство переходит к кустарниковым, заметна доля трав. В Западном Средиземноморье эта форма носит название гаррига, в восточном Средиземноморье - фригана.

3. При продолжении регулярных палов формируется травянистое сообщество, в котором преобладает злак (коротконожка Brachipodietum ramosim.)

4. Перевыпас превращает это сообщество в каменистую пустошь. На почти голой земле остаются только не поедаемые виды Маквис и гаррига, в отличие от первичных лесов, являются устойчивыми экосистемами, обладающими весьма высоким уровнем приспособленности к неблагоприятным факторам среды обитания -засушливости при высоком притоке солнечной радиации, заморозкам, сильным ветрам, маломощности и щебнистости почв и др.

Если широколиственные леса в большой степени страдают от выпаса, то вторичные формации в меньшей степени подвержены этому воздействию. После снятия антропогенной нагрузки они становятся вполне стабильными. Есть сведения о довольно быстром самовосстановлении шибляка после запрещения выпаса. Однако очевидно, что возможность самовосстановления падает с увеличением длительности и интенсивности антропогенного воздействия, с ростом числа циклов выжигания и уменьшением промежутков между ними.

Антропогенная реставрация карста. Дистанция от широколиственного леса до каменистой пустоши наиболее быстро преодолевается в условиях карстующихся пород. Карстовый рельеф Средиземноморья был сформирован в верхнем плиоцене, в условиях более влажного климата. Затем, на фоне общей плейстоценовой тенденции к аридизации, интенсивность карстовых процессов постепенно затухала. Происходило одряхление карстовых форм. Многие полья заносились аллювием, в них разрабатывалась гидросеть. Карстовый рельеф перешел на положение реликтового.

Первые очаги земледелия появились 6,5-6 тыс. л. н. В неолите практиковалась подсечно-огневая подготовка почвы к посеву. Участки забрасывались через 2-3 года. Даже тогда, при малой плотности населения, человек мог в течение относительно непродолжительного времени подвергнуть антропогенному воздействию достаточно большие площади.

В начале I тысячелетия до н. э. адриатические берега осваивались финикийцами, в VIII—VI вв. до н. э. там возникали греческие колонии, а в течение П—I вв. до н. э. эти земли вошли в состав Рима. Развертывается процесс центуризации. Центуризация - самая ранняя стадия освоения редко заселенных территорий, попавших под контроль Рима. Центуризация заключалась в разделе земли на участки, она проводилась со свойственной римлянам основательностью. Сначала следовал, выражаясь современным языком, «нулевой цикл» - прокладывание системы дорог, пересекавшихся под прямым углом. В Далмации дороги прорубались через первобытный лес. Местность делилась на квадраты -центурии, внутри которых поселенцы получали земельные наделы, границами которых были низкие каменные стенки.

После сведения леса для подготовки каменистой земли к обработке требовалась ее очистка от крупных обломков. Так появились округлые в плане каменные кучи диаметром до 20 м. Ныне местное население называет их «громилами».

На известняковых плато сведение лесов стимулировало эрозию. Вместе с тем, -многочисленные каменные изгороди препятствовали этому. В целом же, преимущество оставалось за процессом денудации.

Нарушение почвенного покрова на карстующихся породах привело к изменениям водного режима. Атмосферная влага стала быстро отводиться в подземные пустоты. Поэтому даже Яри наличии достаточного количества осадков растения стали постоянно страдать от сухости, развивался процесс ксерофитизации ландшафта. После ливневых дождей вода быстро заполняла подземные полости и прорываясь через поноры, заливала гипсометрические ниже расположенные днища польев. Об этом явлении сообщали еще древние греки. Современные карстовые формы в большинстве случаев развиваются внутри контуров более крупных форм реликтового карстового рельефа. На больших площадях образовались «самые карстовые» ландшафты земного шара.

Обратимся теперь к крайнему востоку Средиземноморья. Центральная Анатолия, Сирия и другие районы, где взаимопроникали лес и степь, были освоены рано (мустье), Наличие открытых пространств позволяло заниматься и земледелием и животноводством. Лес продолжал быть охотничьими угодьями. Сочетание разнородных ландшафтов стимулировало хозяйственное развитие. Раскопки в поселении Чатал Гуюк показали весьма раннее (7-6 тысячелетия до н. э.) становление производящего хозяйства. Позднее эти земли были сферой деятельности хеттов, персов, эллинистических государств, Рима, Византии.

Длительность антропогенного воздействия привела к тому, что «растительный покров именно в этих районах очень рано и необратимо был изменен человеком. Вырубки и выпас скота со временем вытеснили лес и способствовали расширению ареала степей во всех степных районах мира. Ныне степи занимают большие площади, чем это соответствует климатическим условием. Чрезмерная эксплуатация их обусловила дальнейшую деградацию в сторону полупустыни, а в наиболее засушливых районах - в сторону антропогенной, то есть связанной с деятельностью человека пустыни» .

 Конечно, этот процесс достиг своего апогея в наши дни, но нет сомнения в том, что к в античное время происходило расширение ареалов более аридных ландшафтов (степи за счет леса, полупустыни за счет степи и т. д.).

Относительно первичных широколиственных лесов необходимо сказать еще следующее. Они существовали в условиях, близких к экстремальным. Сезонное распределение осадков, несмотря на довольно высокую годовую сумму, характеризуется отчетливым зимним максимумом. /В вегетационный же период деревья испытывают недостаток влаги, бороться с которым помогает благоприятный микроклимат под пологом леса. Он более ровный по сравнению с незалесенной территорией: выше влажность воздуха, ниже (примерно на 10 градусов) максимальные и выше минимальные температуры, гораздо слабее ветер и т. д.

Немалую роль играет эдафический фактор. Смыв на крутых склонах сопровождается удалением мелкозема и потерей гумуса. Уменьшается мощность почвы, она приобретает более грубый механический состав, становится щебнистой, падает ее водоудерживающая способность и влагоемкость. Все это уменьшает возможность возобновления леса.

Интродукция новых видов. Характерная черта антропогенного изменения ландшафтов Средиземноморья - внедрение новых растений, которых не было в первичных широколиственных лесах. Этот вопрос был детально рассмотрен В. Геном в книге «Культурные растения и домашние животные в их переходе из Азии в Грецию и Италию, а также в остальную Европу» (1872).

Изложение В. Гена начинается с виноградной лозы (Vitis vinifera L.). Родина винограда -Закавказье. В гомеровской Греции он уже культивировался повсеместно, и на Апеннины завезен греками. Затем римляне распространили виноградную лозу в Галлию и на Рейн.

Смоковница или фиговое дерево (Fecus carica) была привнесена в Грецию из Передней Азии. Она ни разу не упомянута в «Илиаде», но в «Одиссее» о ней говорится довольно часто. Далее на запад эта культура распространилась вместе с греческими колонистами.

Родина дикой маслины Ближний Восток и, по-видимому, Греция. В гомеровских поэмах оливковое дерево упоминается много раз. Плиний писал, что в 173 г. до основания Рима (т. е, во второй половине X в. до н. э.) в Италии, Испании и Африке еще не было маслин. Отсюда следует, что эта культура пришла вместе с финикийцами н греками.

Так последовательно рассматривается история внедрения новых растений, которые распространялись с востока через Малую Азию. Вот их перечень: лен, конопля? чечевица горох, лавр гранатовое дерево, квитовое дерево, слива, шелковица, миндаль, грецкий орех, каштан, вишня, люцерна, фисташка; персик, абрикос и др.

Итак, человек существенно обогатил флору Средиземноморья. За немногими исключениями все новые растения распространили свой ареал на Грецию и Апеннины в первом тысячелетии до и. э. В. Ген определил жанр своей книги как «историко-лингвистические этюды», Действительно, его выводы базируются на двух методах: I) тщательной проработке античной литературы, особенно работ по сельскому хозяйству; 2) анализе названий, растений, позволяющем определить их первоначальные очаги и пути проникновения в Средиземноморье.

Например, абрикосы и персики в первое время после их появления в Риме назывались соответственно «армянскими сливами» и «персидскими яблоками». Люцерна была известна в Греции под названием «мидийская трава» (Мидия - государство в северо-западной части Иранского нагорья). Широко расселившийся в Италии олеандр (рододендрон), казалось, можно было принять за местный вид. Но Плиний высказал другое мнение: «Рододендрон, как показывает самое имя, пришел от греков», и он был прав.

Выводы В. Гена вполне соответствуют современным взглядам, основанным на учении Н. И. Вавилова о центрах происхождения культурных растений. Подтверждается, в частности, пришлый характер практически всех плодовых растений.

Экологические войны. Под этим термином понимается сознательное причинение ущерба, культурному ландшафту на территории неприятеля с целью ослабить его сопротивляемость. В Греции экологические войны коснулись маслины, которую Колумелла назвал «первой среди деревьев». В архаическом периоде олива считалась священным деревом. В, мифах покушение на нее кончалось плохо. Но впоследствии отношение к оливе стало иным.

По свидетельству Геродота, когда лидийский царь Алиатт увидел, что невозможно покорить Ми лет, он стал ежегодно совершать систематические набеги на его окрестность и истреблять оливковые деревья и полевые плоды. В описании опустошенной во время Пелопонесской войны Аттике древнегреческий судебный деятель Лисин указывает, что преждемногие ее местности были покрыты оливковыми рощами, но они по большей части оказались ^ вырубленными, и с тех пор «страна стала нагая», Одна только фраза из Ксенофонта - «когда войско вступило в неприятельские владения и уже начало истреблять деревья» - говорит о привычности и обыденности преднамеренного опустошения культурного ландшафта на территории противника.

У римлян была пословица «Война ведется оружием, а не ядами». Но она далеко не всегда подтверждалась реальностью. Так, вовремя гражданской войны 49-45 гг. до н. э. при осаде войска Помпеа. Цезарь решил лишить противника питьевой воды и с этой целью отвел Еи сторону реки и ручьи, запрудив их большими плотинами. При завоевании Галлии римляне истребили много лесов, потому что племена моринов и менапиев имели обыкновение укрываться в непроходимой чаще..