Совокупность преступлений: понятие, виды.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Под совокупностью преступлений понимается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ч. 1 ст. 17). Из приведенного определения видно, что совокупность преступлений пересекается с однородной неоднократностью, когда, например, совершается два хищения: оружия и наркотических средств (ст. 226,229). Следуя правилам квалификации совокупности преступлений (ч. 1 ст. 17), должны быть применены две статьи; следуя правилам квалификации при неоднократности (ч. 3 ст. 16), второе и последующие преступления, входящие в совокупность, получают уголовно-правовую оценку с вменением признака неоднократности, если таковой предусмотрен в соответствующей статье Особенной части УК.

Различают реальную и идеальную совокупность. Законодатель, не оперируя этими обозначениями, тем не менее в ст. 17 УК эти виды выделяет. Реальная совокупность налицо, когда имеют место автономные, с отдельным умыслом (как правило, разновременно) совершаемые субъектом посягательства (например, совершены кража и изнасилование, угон транспортного средства и вовлечение несовершеннолетнего в занятие попрошайничеством). При идеальной совокупности субъект одним своим действием (бездействием) выполняет два или более состава преступления (ч. 2 ст. 17 УК) (например, в процессе разбойного нападения потерпевший лишается жизни).

При идеальной и реальной совокупности преступлений наказание назначается по правилам, предусмотренным ст. 69, при этом возникают новые законодательные пределы в виде лишения свободы - на срок до 25 лет.

 

Идеальную совокупность преступлений следует отличать от конкуренции норм, когда одно преступление предусмотрено общей и специальной нормами (например, убийство судьи - ч. 2 ст. 105 и ст. 295). В таком случае уголовная ответственность наступает только по специальной норме и, следовательно, совокупность преступлений отсутствует.

38. +Рецидив преступлений: понятие, виды, правовое значение.

Под, рецидивом преступлений понимается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК). Таким образом, к обязательным признакам этого вида множественности законодатель отнес: а) признаки, характеризующие рецидив как вид множественности (совершение двух или более деяний и т. п.); б) умышленный характер каждого преступления; в) судимость за первое из них . В соответствии с ч. 1 ст. 86 учитываемая (в частности, при рецидиве) судимость возникает со дня вступления приговора суда в законную силу и существует до момента погашения или снятия судимости; этот признак отграничивает рецидив как вид множественности от двух других ее видов - неоднократности и совокупности преступлений.

 

В теории уголовного права выделяют рецидив: а) общий (предполагающий сочетание нетождественных и неоднородных деяний) и б) специальный (сочетание тождественных или однородных деяний). Первый из них признается обстоятельством, отягчающим наказание, и влечет градированное усиление наказания (ст. 63,68 УК), второй - помимо упомянутого значения - через признак судимости может влиять на квалификацию преступления (см., например, ст. 194, 198, 199 и 213).

 

Законодателем в ст. 18 видами рецидива признаются: 1) "простой"; 2) опасный и 3) особо опасный. Признаки простого рецидива совпадают с минимально необходимыми для всякого вида рецидива (см. выше, абз.1 п. 4).

 

Опасный рецидив, который, разумеется, обладает и минимально необходимыми признаками всякого рецидива, представлен в ч. 2 ст. 18 УК двумя вариантами: а) лицо ранее два раза было осуждено к лишению свободы (за тяжкое преступление) и вновь совершает преступление (умышленное), за которое оно осуждается к лишениюсвободы. Отличие этого варианта от простого рецидива в двух моментах: во-первых, в количественном отношении (лицо ранее два раза было осуждено), во-вторых, в виде наказания (лицо осуждалось и осуждается вновь не к любому виду наказания, а именно к лишению свободы); б) лицо ранее было осуждено за тяжкое преступление и вновь совершает тяжкое преступление, т. е. в основе этого варианта лежит категория преступлений (тяжкое плюс тяжкое).

 

В ч. 3 ст. 18 УК применительно к особо опасному рецидиву выделено три варианта: а) лицо ранее три и более раза было осуждено к лишению свободы за тяжкое или умышленное преступление средней тяжести и вновь совершает преступление (умышленное), за которое осуждается к лишению свободы. Особенность этого варианта по сравнению с первым при опасном рецидиве заключена, во-первых, в количестве прежних судимостей (три и более); во-вторых, в категориях преступлений, за которые лицо ранее судимо (не за любые, а за тяжкие или умышленные преступления средней тяжести). Последующее деяние может быть любой тяжести; б) лицо ранее судимо за особо тяжкое или - дважды - за тяжкое преступление и вновь совершает тяжкое преступление. В отличие от второго варианта опасного рецидива здесь изменяются условия, относящиеся к прежним судимостям: во-первых, применительно к такой категории, как тяжкое преступление, появляется количественный признак (лицо дважды судимо) и, во-вторых, выделяется еще одна, более опасная категория преступления - особо тяжкое; в) лицо ранее было осуждено за особо тяжкое или тяжкое преступление и вновь совершает особо тяжкое преступление. В отличие от второго варианта опасного рецидива здесь, во-первых, расширена категория преступлений, за которые лицо ранее было судимо (не только тяжкое, но и особо тяжкое), и, во-вторых, названа более опасная категория последующего преступления (особо тяжкое).

 

При признании рецидива любого вида не учитываются судимости: 1) за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18лет, и 2) снятые или погашенные в установленном законом порядке (ч. 4 ст. 18 УК). Это позволяет утверждать, что при всей их близости понятия рецидива и судимости не совпадают: с одной стороны, рецидив без судимости немыслим, но, с другой стороны, судимость может быть и при отсутствии рецидива (например, по делам несовершеннолетних, а также при сочетании умышленного и неосторожного преступлений).

В соответствии со ст. 68 УК наличие рецидива влечет обязательное повышение минимального срока наказания (новых минимальных пределов санкции), при этом степень повышения зависит от вида рецидива; он сказывается также на виде исправительного учреждения (ст. 58). Кроме того, рецидив, как упоминалось, учитывается и в качестве общего отягчающего обстоятельства (ст. 63).

39. +Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Крайняя необходимость.

Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, в уголовном праве признаются те, которые сопряжены с причинением существенного вреда интересам личности, общества или государства, но в силу отсутствия общественной опасности (напротив - их полезности исходя из конечного результата) влекут признание поведения лица непреступным, правомерным.

 

Закон, посвящая таким обстоятельствам гл. 8 УК, называет шесть их видов (три из которых - ст. 40-42 - не были известны ранее действовавшему законодательству). Для всех них характерна общественно полезная мотивация, лежащая в основе деятельности лица.

Под состоянием крайней необходимости, в соответствии с ч. 1 ст. 39 УК, понимается вынужденное причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей правоохраняемым интересам, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и не было при этом допущено превышения пределов крайней необходимости. Выделяют условия, относящиеся: а) к грозящей опасности и б) к ее устранению.

Условиями, относящимися к грозящей опасности, признаются: 1) возникшая опасность. В качестве источника таковой могут быть стихийные бедствия, нападения животных, деятельность людей, в том числе и преступная, физиологическое состояние организма (голод, болезнь), производственные процессы и т. д.; 2) наличность этой опасности (она уже появилась и еще не исчезла); 3) ее действительность, реальность.

 

К условиям, характеризующим устранение опасности, относятся: 1) неустранимость ее - в сложившихся условиях - иными средствами; 2) причинение вреда третьим лицам, а не источнику опасности; 3) причинение менее значительного вреда, чем вред предотвращенный.

 

Под превышением пределов понимается причинение вреда, явно не соответствующего угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда правоохраняемым интересам был причинен вред, равный или более значительный, чем предотвращенный. Отсюда следует, что: а) неосторожное причинение вредав состоянии крайней необходимости уголовно ненаказуемо; б) правомерно причинение только меньшего вреда по сравнению с вредом предотвращенным. При превышении пределов крайней необходимости содеянное квалифицируется на общих основаниях. Совершение преступления при нарушении хотя бы одного из условий правомерности расценивается как смягчающее наказание обстоятельство (п. "ж" ч. 1 ст. 61).

Дата: 2019-07-24, просмотров: 192.