Действия посредника в сбыте или приобретении следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

Особая фигура – фигура посредника. Много задач на оценку действий посредника. Общее правило следующее: мы должны выяснить, с чьей стороны действует посредник: сбытчика или приобретателя. Как только выяснили, оцениваем его действие как пособничество в действии, т.е. если действует на стороне приобретателя, то это пособничество приобретения. Если действует на стороне сбытчика – пособничество сбыту наркотического средства. Вроде простое правило.

Юноша наркозависимый, денег нет, мать знает, что он наркозависимый. Он уговаривает мать купить 2 дозы. Мама говорит: «Ладно, пойду куплю». Сходила купила, принесла. Как квалифицировать действия матери? Толи она пособник в приобретении, может быть она сбытчик? Представим, что это реальный сбытчик, к которому подходят на улицу. К нему походит лицо, заинтересованное в приобретении наркотиков. Есть? Нет, но могу посодействовать в приобретении. Идеи и приобретает за деньги приобретателя. Ситуации одинаковые или нет? Мы должны тонко чувствовать ситуации. Мама действует с чьей стороны? Со стороны приобретателя, связи с распространителем нет. Мать – пособник приобретения, а исполнитель тот, кто платит. Да, мать платит, но это как бы деньги сына. Второй случай: изначально посредник действует со стороны сбытчика. При таких обстоятельствах он будет пособником сбыта – ст.228.1 УК РФ.

Мнение ВФ. Наркотик всегда приобретается у конкретного продавца. Сбыт – это цепочка действий, включающая в себя действия розничного продавца, но и действия тех лиц, которые выстраивают свои действия полностью. От владельца наркотиков до розничного действия. Посредника бы ВФ начал привлекать как исполнителя приобретения.

В тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства, психотропного вещества или растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, из незаконного оборота.

Вопрос о моменте окончания сбыта или приобретения, когда это проходит в рамках проверочной закупки. Есть такое ОРМ – проверочная закупка. Один другому передал наркотик, тут же задерживает лицо, совершившее общественно опасное деяние, возникает вопрос: сбыт или приобретение окончено или нет? ВС рекомендует квалифицировать содеянное как покушение на П, поскольку никто не собирался приобретать или сбывать, говорить об оконченном сбыте или приобретении не приходится.

Когда ОРМ проводится с нарушением установленных правил, то в зависимости от того, какие это нарушения, увы, это может повлечь то, что действия по сбыту наркотиков будут квалифицированы как непреступные. Если была провокация сбыта. Есть подозрение, что конкретное лицо занимается сбытом наркотиков, направили человека. Продай! Нет. Продай! Нет. Продай! Нет. Пойди, купи и продай. Вот когда его склонили к совершению другого П, это уже выходит за правила проведения оперативного эксперимента.

В случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по части 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ.

Еще интересное правило. Часто сбыт наркотического средства осуществляется так. Вначале закупается крупная партия, потом по частям легализуется, очень актуальная политическая задача. Понятно, что в розницу у нас много эпизодов сбыта, потому что партию большую можно раздербанить на 1000, сколько преступлений в виде сбыта совершается: 1000 или 1 единственное, но крупный размер? ВС считает, что это продолжаемый сбыт, вне зависимости от того, один или разные потребители, у сбытчика умысел на то, чтобы сбыть всю партию. Это одно преступление, поскольку изначально умысел направлен на сбыт всей массы наркотических средств.

Тут важно не само правило, а то, что ВС признал возможно квалификации сбыта как одного продолжаемого преступления. Сотрудники ПО противились, т.к. показатели уменьшаются. То раскрыли 30 преступлений, а оказывается 1 преступление с 30 эпизодами.