Понятие и принципы исполнения договорных обязательств.
Договоры заключаются для того, чтобы исполняться. Только исполнение договора способно удовлетворить те экономические потребности, которые побудили стороны вступить в договорные отношения. Так, договор купли-продажи заключается для того, чтобы покупатель мог получить в собственность нужный ему товар, а продавец - покупную цену; договор подряда - чтобы для заказчика была выполнена необходимая ему работа, а подрядчик получил за это вознаграждение и т. д.
Исполнение договора (договорного обязательства1) - это совершение должником (иным лицом по поручению должника) в пользу кредитора тех действий, которые составляют предмет обязательства (передача вещи в собственность или пользование, выполнение работы, оказание услуги и др.). Необходимо иметь в виду, что в двустороннеобязывающих (взаимных) договорах каждая из сторон выступает по отношению к своему контрагенту одновременно и в роли должника, и в роли кредитора. Она является должником другой стороны е том, что обязана сделать в ее пользу, и ее кредитором в том, что вправе от нее требовать. Поэтому исполнение таких договоров и, следовательно, обязательств состоит в совершении соответствующих действий обеими сторонами.
Важнейшим принципом обязательственного права является принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств. Исключения из этого принципа могут быть установлены законом, а в обязательствах, связанных с осуществлением их субъектами предпринимательской деятельности, также и соглашением сторон. Применительно к договорным обязательствам суть данного принципа была рассмотрена в предыдущем параграфе. Помимо этого, в гражданском праве существует еще два принципа исполнения обязательств (в том числе договорных): принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения.
Принцип надлежащего исполнения.
Согласно принципу надлежащего исполнения обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Это означает, что обязательства в соответствии с указанными требованиями должны исполняться:
•надлежащему лицу;
•надлежащим лицом;
•в надлежащем месте;
•в надлежащее время;
•надлежащим предметом и
•надлежащим способом.
Рассмотрим подробнее перечисленные критерии надлежащего исполнения.
Адресат исполнения.
1. Исполнение должно быть произведено надлежащему лицу. Таким лицом, в зависимости от условий договора, является либо сам кредитор, т. е. сторона в сделке (общее правило), либо третье лицо, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), либо, наконец, иное третье лицо, указанное в самом договоре или названное должнику впоследствии, которое не приобретает никаких прав по отношению к должнику. Например, В должен определенную сумму денег Л, но А просит уплатить эти деньги не ему, а С, которому сам, в свою очередь, должен определенную сумму. В отличие от договора в пользу третьего лица, С в данном случае не имеет никаких прав по отношению к В, но В в силу указания А вправе (а если это условие содержится в самом договоре, то и обязан) произвести исполнение С, а не А и тем самым исполнить свою обязанность по отношению к А.
Субъект исполнения.
2. Исполнение должно быть произведено надлежащим лицом. По общему правилу, надлежащим субъектом исполнения является как сам должник, так и любое другое лицо, которому последний поручил исполнение своего обязательства (основания такого поручения могут быть различными, но это не имеет значения во взаимоотношениях между должником и кредитором). Следовательно, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника любым третьим лицом. Однако данное правило действует, если иное прямо не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства. Дело в том, что некоторые обязательства по самой своей сути предполагают их исполнение только должником, т, к. его личность имеет в этих обязательствах определяющее значение. Если, например, организация заказала художнику разработать дизайн нового товара или наняла известного адвоката для ведения судебного дела, то соответствующие действия должны быть выполнены, разумеется, только самими должниками, ибо при заключении договора их личность имела для кредитора определяющее значение. Таким образом, в случаях, когда это предусмотрено договором или вытекает из существа обязательства, надлежащим субъектом исполнения является
лично должник.
Место исполнения.
3. Обязательство должно быть исполнено в надлежащем месте. Надлежащим местом исполнения считается место, определенное договором. Если же договор не содержит указаний о месте его исполнения, действуют обычные условия, предусмотренные для данного случая диапозитивными нормами закона. В соответствии с этими нормами исполнение должно быть произведено:
• по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество - в месте нахождения этого имущества;
• по обязательству передать товар или иное имущество, если обязательство предусматривает его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;
• по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;
• по денежному обязательству (т. е. по обязательству, предметом которого является уплата определенной денежной суммы) - в месте жительства кредитора-гражданина или в месте нахождения кредитора-юридического лица на момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства (место нахождения) и известил об этом должника - в новом месте жительства (нахождения) кредитора с отнесением на его счет расходов, связанных с переменой места исполнения;
• по всем другим обязательствам - в месте жительства (месте нахождения) должника.
Данные правила действуют, однако, если место исполнения не определено иными (специальными) правовыми нормами и не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства.
Время исполнения.
4. Обязательство должно быть исполнено в надлежащее время. Как и в иных требованиях к надлежащему исполнению, приоритет здесь имеют положения самого договора. Если договор предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого он должен быть исполнен, договор подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Если же договор не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, он должен быть исполнен в разумный срок после возникновения обязательства. В случае неисполнения договора в разумный срок должник обязан исполнить его, по общему правилу, в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Точно так же решается вопрос, если срок исполнения договора определен моментом востребования, т. е. моментом, когда кредитор потребует от должника исполнения: должник обязан исполнить договор в течение семи дней после предъявления ему такого требования.
По общему правилу, должник вправе исполнить обязательство до срока, если, конечно, иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (например, противоречила бы существу обязательства доставка заказанных на свадьбу цветов за несколько дней до назначенного срока). Если же обязательство связано с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, то его досрочное исполнение, как правило, не допускается. Оно возможно лишь в случаях, предусмотренных законом или договором, а также если его возможность вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.
Предмет исполнения.
5. Обязательство должно быть исполнено надлежащим предметом. Это означает, что в качестве исполнения должно быть совершено именно то действие, которое предусмотрено договором (предоставлена указанная в договоре вещь, выполнена работа, оказана услуга). Поскольку предмет является существенным условием любого договора, он обязательно должен быть согласован сторонами. В противном случае договор не будет считаться заключенным. Поэтому законодательство не содержит каких-либо норм, определяющих предмет обязательства на случай отсутствия условия о нем в договоре.
Если по договору кредитору должна быть передана вещь (договоры купли-продажи, мены, аренды и некоторые другие), предмет обязательства может определяться двумя способами: индивидуальными признаками и родовыми. В первом случае подлежащая передаче вещь четко отграничивается от всех подобных вещей (например, при продаже автомобиля помимо его модели, цвета, года выпуска и т. п. указываются признаки, присущие только ему: номера двигателя, кузова и др.). Должник, исполняя обязательство, обязан предоставить кредитору именно эту вещь, а не аналогичную ей. Если после заключения договора данная вещь погибла или утрачена должником, обязательство прекращается невозможностью исполнения и речь в этом случае может идти только об ответственности должника за неисполнение обязательства (при наличии необходимых условий такой ответственности). При определении же предмета обязательства родовыми признаками в договоре указываются только более или менее общие характеристики вещи, например, модель и цвет автомобиля, сорт и количество картофеля, столько-то картин такого-то художника и т. д. Исполнение будет надлежащим, если должник предоставит кредитору любую вещь, отвечающую указанным признакам. Поэтому если та вещь, которую должник, заключая договор, намеревался передать кредитору, затем погибает, должник не освобождается от обязательства: он должен приобрести такую же вещь у другого лица и исполнить договор.
Кроме того, стороны могут определить предмет обязательства в альтернативной форме, например, установить, что должник обязан передать кредитору по договору купли-продажи один из двух имеющихся у него комплектов мебели. В таких обязательствах, именуемых альтернативными, должнику, по общему правилу, принадлежит право выбора, какую именно вещь передать кредитору или какое иное из предусмотренных договором действий совершить в его пользу. При этом предмет альтернативного обязательства может быть определен как индивидуальными, так и родовыми признаками.
Важным признаком, характеризующим предмет исполнения, является его качество. Передаваемая по договору вещь, выполняемая работа или оказываемая услуга должны соответствовать качеству, согласованному в договоре, а в установленных законом случаях также и обязательным требованиям государственных стандартов. Если в договоре качество не определено, оно должно соответствовать тем целям, для которых приобретается товар, заказывается работа или услуга, а если эти цели должнику неизвестны - целям обычного использования предмета договора.
Способ исполнения.
6. Обязательство должно быть исполнено надлежащим способом. Способ, так же как и другие требования к исполнению, в первую очередь определяется самим договором. Стороны могут, например, предусмотреть, что все обязательство исполняется разовым актом, или установить, что исполнение производится по частям (передача товара партиями, оплата товара в рассрочку и т. п.). Если же в договоре никаких указаний по поводу способа исполнения не содержится, обязательство, по общему правилу, должно быть исполнено единовременно и кредитор вправе не принимать его частичного исполнения.
Принцип реального исполнения
Принцип реального исполнения состоит в том, что обязательство должно быть исполнено в натуре, т. е. должник обязан совершить именно то действие, которое составляет предмет обязательства, и это действие не может быть заменено денежной компенсацией. Нетрудно заметить, что этот принцип пересекается с предыдущим: надлежащее исполнение обязательства всегда является в то же время и реальным исполнением. Однако не всякое реальное исполнение можно рассматривать в качестве надлежащего. Например, продавец передает покупателю купленный последним холодильник не на дому у покупателя (с доставкой), как было условлено, а на складе. Подрядчик оканчивает ремонт квартиры не к 1 сентября, как он договорился с заказчиком, а к 1 октября. В обоих случаях обязательство исполнено ненадлежаще (с нарушением требования о месте в первом случае и о времени во втором). Но если другая сторона не отказалась в связи с этим от договора и приняла товар или, соответственно, работу, принцип реального исполнения обязательства следует считать соблюденным.
Хотя цель, которую преследуют стороны при заключении договора, всегда состоит в реальном исполнении (именно поэтому и заключается договор), действие рассматриваемого принципа в настоящее время существенно ограничено. Он применяется только тогда, когда должник ненадлежаще исполнил обязательство, и выражается в том, что применение к должнику мер ответственности (взыскание убытков, неустойки) не освобождает его от исполнения обязательства в натуре. Если, к примеру, продавец передал покупателю товар ненадлежащего качества, то он не только понесет граждански правовую ответственность, но и будет обязан
исправить обнаруженные недостатки, заменить товар или удовлетворить иные требования покупателя, которые тот вправе предъявить в соответствии с законом. Но если должник не исполнит обязательства вообще (например, продавец откажется передать товар покупателю, а подрядчик не приступит к выполнению работы), применение мер ответственности освободит его от исполнения обязательства в натуре. Вместе с тем, если предмет обязательства, предусматривающего передачу вещи, определен индивидуальными признаками (см. выше), то действие принципа реального исполнения не ограничено: в случае отказа должника передать такую вещь она может быть изъята у него в судебном порядке по иску кредитора.
Встречное исполнение обязательств.
Поскольку большинство договоров являются взаимными, особое значение имеют правила о встречном исполнении обязательств, под которым понимается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. Суть этих правил состоит в том, что в случае неисполнения обязательства полностью или частично одной стороной, другая сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе (соответственно, полностью или в части) приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от его исполнения и потребовать возмещения убытков.
Способы обеспечения исполнения договорных обязательств
Заключая договор, каждая из сторон заинтересована в том, чтобы создать у другой стороны определенные стимулы к надлежащему его исполнению. Это достигается различными способами обеспечения исполнения обязательств. Примерный перечень таких способов закреплен в Гражданском кодексе РФ. К ним относятся:
•неустойка;
•залог;
•поручительство;
•банковская гарантия;
•задаток;
•удержание имущества должника;
•иные способы.
Самым распространенным способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка. Условие о ней присутствует практически в любом договоре, заключенном в письменной форме. Неустойка выполняет две функции: она одновременно является способом обеспечения исполнения обязательств и формой гражданско-правовой ответственности. В связи с этим ее более подробная характеристика будет дана позднее, при рассмотрении вопросов договорной ответственности. Здесь же остановимся на краткой характеристике иных способов обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных Гражданским кодексом и наиболее часто используемых в предпринимательской практике.
Залог.
Залог - это способ обеспечения исполнения обязательств, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Как правило, залог устанавливается договором о залоге, заключаемым между залогодателем (им чаще всего является должник по обеспечиваемому залогом обязательству) и залогодержателем (кредитором). Предметом залога может быть как движимое, так и недвижимое имущество. Если залог устанавливается на недвижимое имущество, предмет залога остается во владении залогодателя, если же на движимое - может как оставаться у залогодателя (в том числе под замком и печатью залогодержателя или с наложением знаков, свидетельствующих о залоге), так и передаваться залогодержателю.
До тех пор пока обязательство не исполнено должником, он или иное лицо, выступающее залогодателем, не может распоряжаться заложенным имуществом (продавать его, обменивать, дарить, сдавать в аренду и т. п.) без согласия залогодержателя (в противном случае распоряжение ничтожно). Особенностью залога является то, что у кого бы ни находилось заложенное имущество, право залога как бы «следует» за ним. Любой, кто становится его собственником, «автоматически» становится и залогодателем.
Если обязательство не будет исполнено в срок, кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога преимущественно перед всеми другими кредиторами залогодателя. По решению суда, а иногда и во внесудебном порядке заложенное имущество продается с публичных торгов (на аукционе) по максимальной предложенной за него цене. Из вырученной суммы удовлетворяются требования залогодержателя преимущественно перед всеми другими кредиторами залогодателя, а оставшиеся после этого средства возвращаются последнему. Лишь в том случае, если повторные торги не состоятся, залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме, не более чем на 10 % ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
Поручительство.
Такой способ обеспечения исполнения обязательств, как поручительство, устанавливается специальным договором между поручителем и кредитором должника. Договор поручительства - это договор, по которому одна сторона (поручитель) обязывается перед другой стороной (кредитором третьего лица) отвечать за исполнение третьим лицом его обязательства полностью или в части.
В отличие от залога, поручительство не связано с какими-либо обременениями имущества должника. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства кредитор вправе предъявить соответствующее требование (например, об уплате суммы долга) поручителю. К поручителю, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по этому обязательству, т. е. он становится на его место и вправе взыскать с должника сумму долга.
Банковская гарантия
Очень близким к поручительству способом обеспечения исполнения обязательств является банковская гарантия, представляющая собой оформленное письменным документом обязательство банка, иного кредитного учреждения или страховой организации (гаранта), в силу которого гарант обязуется уплатить кредитору должника (бенефициару) в соответствии с условиями этого обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. По своей правовой природе выдача банковской гарантии, в отличие от поручительства, является не договором, а односторонней сделкой. Главная же особенность банковской гарантии по сравнению с поручительством состоит в том, что обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого выдана гарантия. Например, если это обязательство исполнено должником (принципалом), прекратилось по иному основанию или оказалось недействительным, гарант, тем не менее, обязан уплатить бенефициару по его требованию ту сумму, на которую выдана гарантия.
Задаток.
Исполнение обязательств может также обеспечиваться задатком, под которым понимается денежная сумма, выдаваемая одной из сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Механизм обеспечительного действия задатка состоит в возможности наступления неблагоприятных для сторон имущественных последствий в случае неисполнения ими обязательства. Если договор не исполняет сторона, давшая задаток, последний остается у другой стороны. Если же за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, не исполнившая договор, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
Удержание.
Еще одним способом обеспечения исполнения обязательств является удержание кредитором имущества должника. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек (например, расходов на хранение, ремонт и т. п.) и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Если стороны обязательства действуют как предприниматели, то удержанием могут обеспечиваться и иные требования, не связанные с оплатой вещи или возмещением
издержек на нее и других убытков. Право кредитора на удержание сохраняется и в том случае, если после того, как вещь поступила в его владение, права на нее приобретены третьим лицом. Если должник не исполняет обязательство, кредитор, удерживающий вещь, вправе удовлетворить свои требования из ее стоимости по правилам о залоге.
Санкции за нарушение договора.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение договорного обязательства приводит к нарушению субъективных прав кредитора и влечет применение к должнику юридических санкций, под которыми понимаются меры государственного принуждения, применяемые к лицу, нарушившему предписание правовой нормы, а также элемент самой правовой нормы, эти меры предусматривающий.
Гражданско-правовые санкции, в зависимости от основания их применения, могут быть договорными и вне договорными.
Договорные санкции применяются за нарушение договора (договорного обязательства), т. е. за его неисполнение или ненадлежащее исполнение, а внедоговорные - за нарушение абсолютных драв, таких как право собственности, право на неприкосновенность деловой репутации предпринимателя и др. Главное отличие внедоговорных правонарушений от договорных состоит в том, что в первом случае договорная связь между правонарушителем и потерпевшим либо отсутствует, либо не имеет никакого отношения к противоправному действию (например, одно лицо неправомерно завладело имуществом другого, повредило или уничтожило его), в то время как во втором противоправность поведения заключается в нарушении именно договорных прав и обязанностей, т. е. тех, которые были установлены договором (например, арендатор не возвратил арендодателю имущество по окончании срока его аренды, заемщик не вернул заимодавцу долг по истечении срока договора займа).
В зависимости от характера и целей все юридические санкции подразделяются на меры защиты и меры ответственности, причем в гражданском праве и те и другие могут быть как договорными, так и вне договорными.
Меры защиты.
Меры защиты - это меры принуждения, направленные на защиту нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса, а также правопорядка в целом без наказания лица, допустившего правонарушение. Поскольку меры защиты не связаны с наказанием, они могут применяться даже в том случае, если противоправное деяние совершено невиновно, в том числе недееспособным или невменяемым лицом. Для применения этих мер достаточно лишь объективно противоправного деяния. К мерам защиты, применяемым при нарушении договорных обязательств, относятся, в частности, меры, направленные на реальное исполнение договора. Яркий пример - принудительное изъятие у должника имущества, которое он в силу договора должен был передать кредитору, но в нарушение своей обязанности не передал. Так, у арендатора или заемщика, не вернувших в срок арендованную вещь или взятые взаймы деньги, у продавца, не передавшего проданную вещь покупателю, соответствующее имущество может быть принудительно изъято по решению суда и передано кредитору (арендодателю, заимодавцу, покупателю). Другой пример договорной меры защиты - обращение кредитором взыскания на предмет залога.
Меры ответственности.
В отличие от мер защиты, меры ответственности представляют собой меры принуждения, направленные на защиту нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса, а также правопорядка в целом и сопряженные с наказанием правонарушителя путем лишения его некоторых благ или возложения на него дополнительных обременении. Меры гражданско-правовой ответственности за нарушение договора могут состоять в возложении на должника дополнительной обязанности., не существовавшей ранее (например, обязанности возместить причиненные кредитору убытки, уплатить ему неустойку и др.), либо в изменении (замене) первоначальной обязанности, которая не была исполнена нарушителем (например, замена обязанности реально исполнить договор на обязанность возместить убытки, вызванные неисполнением). Поскольку ответственность всегда связана с наказанием, она может применяться только к дееспособным лицам и, как правило, только за виновное их поведение.
Граждане, в том числе индивидуальные предприниматели, а также организации (кроме учреждений) несут гражданско-правовую ответственность всем принадлежащим им имуществом. Исключение составляют принадлежащие гражданам предметы первой необходимости, на которые согласно закону не может
быть обращено взыскание (минимальный набор одежды, детские
принадлежности и др.).
Несмотря на существующие различия, гражданско-правовые меры защиты и меры ответственности преследуют одну общую цель - защитить права и законные интересы кредитора. Отличие гражданско-правовой ответственности от мер защиты состоит лишь в том, что эта цель достигается путем возложения на должника некоторых дополнительных обременении, т. е. путем его наказания. Однако последнее является лишь средством зашиты интересов кредитора, а не целью, как, например, в уголовном или административном праве. Наказание виновного и предупреждение правонарушений отступают здесь на второй план и достигаются лишь попутно, благодаря тому, что защита имущественных интересов кредитора осуществляется за счет правонарушителя, а следовательно, является для него наказанием. Таким образом, гражданско-правовая ответственность по своему характеру и целям является восстановительной (компенсационной) ответственностью и этим отличается от ответственности штрафной, задача которой - наказать правонарушителя в целях его воспитания и предупреждения совершения им или иными лицами правонарушений в будущем.
Сочетание мер защиты и мер ответственности.
Меры ответственности и меры защиты могут сочетаться друг с другом, т. е. применяться в связи с одним и тем же противоправным действием (бездействием). Например, отказ продавца передать покупателю проданную вещь влечет принудительное изъятие этой вещи (мера защиты) и возникновение обязанности продавца возместить покупателю убытки (мера ответственности). Невозврат заемщиком суммы займа дает заимодавцу право принудительно взыскать с него эту сумму (мера защиты), а также потребовать уплаты на нее процентов за несвоевременный возврат и возмещения вызванных правонарушением убытков (меры ответственности).
Признаки граждански-правовой ответственности.
Гражданско-правовая ответственность, в том числе за нарушение договора, имеет ряд характерных признаков, отличающих ее от мер ответственности в других отраслях права, и прежде всего права публичного (уголовного, административного, налогового, таможенного и др.). Эти признаки, или особенности, состоят в том, что она:
•всегда имеет имущественный характер. В других отраслях права меры ответственности часто воздействуют на саму личность виновного (например, лишение свободы или арест в уголовном праве, выговор как вид дисциплинарного взыскания в трудовом праве), а не на его имущественную сферу;
• является восстановительной мерой, т. е. направлена на восстановление имущественного положения кредитора, а не на наказание нарушителя, как в некоторых других отраслях права, например в уголовном или административном;
• всегда применяется в пользу кредитора, а не государства. Напротив, в отраслях публичного права меры ответственности, даже если они имеют имущественный характер (например, штраф и конфискация), применяются всегда в пользу государства, а не потерпевшего (если таковой вообще имеется) ;
• применяется только по инициативе и усмотрению кре дитора В отличие от этого, меры ответственности во многих других отраслях права применяются исключительно по инициативе специально уполномоченных государственных органов и их должностных лиц;
• может быть реализована правонарушителем добровольно, без применения государственного принуждения (например, должник сам, не дожидаясь предъявления ему иска, возмещает причиненные кредитору убытки). По нормам же большинства других отраслей права правонарушитель не в со стоянии понести ответственность самостоятельно (например, сесть в тюрьму);
• как правило, может быть предусмотрена самими сторонами в договоре либо изменена договором по сравнению с тем, как она определена в диспозитивных нормах закона (эта особенность характерна только для договорной ответственности).
Перечисленные признаки обусловлены общей спецификой гражданско-правового регулирования, а потому все они, за исключением последнего, присущи не только договорной, но и внедоговорной гражданско-правовой ответственности, а также в своем большинстве и иным гражданско-правовым санкциям (мерам защиты).
Дата: 2019-07-24, просмотров: 319.
