1. При изучении составов преступлений против собственности нужно обратиться к Гражданскому кодексу РФ и следующим постановлениям Пленума Верховного Суда РФ:

- от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое";

- от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем";

- от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате";

- от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения".

Раздел VIII УК РФ включает общественно опасные деяния, посягающие на экономику Российской Федерации. При этом включенные в данный раздел посягательства на экономические отношения могут причинять существенный вред экономике России в целом, субъектам Российской Федерации, отдельным городам, районам, территориям. Такой вред может причиняться различным отраслям (сферам) экономики, предприятиям и организациям государственной, муниципальной, частной, акционерной собственности. Преступления, посягающие на экономику, существенным образом посягают на материальные интересы граждан, интересы собственности объединений граждан, интересы экономической безопасности государства. Большая часть (свыше 60%) совершаемых преступлений имеет корыстный мотив. В этой связи эффективное противодействие преступлениям в сфере экономики является важным средством обеспечения правопорядка в стране.

В данный раздел вошли преступления против собственности (гл. 21), преступления в сфере экономической деятельности (гл. 22), преступления против интересов службы в коммерческих организациях (гл. 23 ).

Глава 21 УК РФ включает различные посягательства на собственность независимо от ее форм: кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство и др.

Глава 22 УК РФ содержит различные посягательства на экономические отношения: воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность, легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, незаконное получение кредита, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, уклонение от уплаты таможенных платежей, преднамеренное или фиктивное банкротство, уклонение от уплаты налога и др.

Глава 23 УК РФ включает различные посягательства на интересы службы в коммерческих и иных организациях: злоупотребление полномочиями, превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб, коммерческий подкуп и др.

2. Приступая к рассмотрению второго вопроса, важно подчеркнуть, что к преступлениям против собственности относятся общественно опасные деяния, нарушающие права владения, пользования и распоряжения собственника имуществом либо иным способом причинения (или угрозой причинения) собственнику имущественного ущерба.

Предметом преступлений против собственности являются любые физические предметы, любое имущество, не исключенное из общегражданского оборота и имеющее потребительскую стоимость (цену). Из общегражданского оборота исключены: а) объекты, предметы и имущество, являющиеся только государственной собственностью, например алмазный и валютный фонды России, исторические и культурные ценности общегосударственного характера и т.п.; б) предметы, изъятые из общего оборота в силу их опасности для окружающих, например радиоактивные, сильнодействующие ядовитые вещества и наркотические средства; в) объекты, предметы и имущество, относящееся только к муниципальной собственности, например средства муниципального бюджета, муниципальные предприятия и т.п.

Согласно УК РФ все преступления против собственности в зависимости от непосредственного объекта, способа и мотива подразделяются на три группы:

а) хищения - кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ), присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ);

б) иные корыстные посягательства - вымогательство (ст. 163 УК РФ), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ);

в) некорыстные посягательства - неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ); умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ), уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ).

3. По третьему вопросу обратить внимание на то, что в примечании 1 к статье 158 УК РФ содержится определение родового понятия хищения имущества. Усвоение этого понятия необходимо для анализа конкретных форм хищения. Законодатель в примечании к ст. 158 УК РФ сохранил понятие хищения как совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Понятием хищения охватывается группа преступных посягательств на чужое имущество. В зависимости от способа совершения преступления в УК РФ выделяются такие формы хищения, как кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой. Перечисленные преступления отличаются способом совершения преступления.

Необходимо отметить, что единый критерий классификации хищений по видам отсутствует. Виды (размеры) хищения принято различать в зависимости от стоимости похищенного, характера причиненного ущерба и некоторых иных обстоятельств Вид хищения влияет на квалификацию содеянного.

Прежде всего следует различать:

1) мелкое хищение (административное правонарушение);

2) уголовно наказуемое хищение.

Кроме того, в рамках уголовно наказуемого хищения дополнительно выделяют следующие виды:

1) хищение с причинением значительного ущерба гражданину;

2) хищение в крупном размере;

3) хищение в особо крупном размере.

Мелкое хищение - это административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ. Для того чтобы хищение было признано мелким, необходимо одновременное соблюдение трех условий:

а) стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей;

б) хищение совершено в форме кражи, мошенничества, присвоения или растраты (грабеж и разбой не могут быть признаны мелкими хищениями);

в) отсутствуют квалифицирующие признаки, указанные в ч. 2-4 ст. 158-160 УК РФ.

Нарушения закона, подпадающие под мошенничество, законодатель разделил на несколько групп, что, по мнению ряда авторов, позволит применить более гибкую схему наказаний к обвиняемым в обмане[1].

С учетом последних изменений[2], различают:

- мошенничество в сфере кредитования (ст. 159¹ УК РФ);

- мошенничество при получении выплат (ст. 159² УК РФ);

- мошенничество с использованием платежных карт (ст. 159³ УК РФ);

- мошенничество в сфере страхования (ст. 159⁵УК РФ);

- мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159⁶УК РФ).

К разновидностям мошенничества законодатель отнес также мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159⁴УК РФ). Однако, постановлением Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 32-П положения статьи 159⁴ УК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения устанавливают несоразмерное его общественной опасности наказание, позволяющее отнести данное преступления к преступлениям средней тяжести, в то время как за совершение преступления, предусмотренного общей нормой статьи 159 предусматривается ответственность, как за совершения тяжкого преступления.

Учитывая, что федеральным законодателем надлежащих изменений в УК не были внесены, ст. 159⁴ УК РФ утратила силу по истечении шестимесячного срока со дня провозглашения постановления Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 32-П.

Особое место в УК РФ занимает вымогательство, не относящееся к хищениям, но обладающее рядом одинаковых с ними признаков.

В случае похищения имущества, которое может представлять опасность для общества или здоровья людей (радиоактивные вещества, оружие, наркотические вещества и т.п.), содеянное квалифицируется по соответствующим статьям гл. 24 УК РФ.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.

Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Для состава мошенничество (ст.159 УК РФ) характерным является способ совершения – обман либо злоупотребление доверием. Для квалификации по ст. 160 Присвоение или растрата необходимо, чтобы имущество было вверено виновному, т.е. чужое имущество до завладения находилось в правомерном владении у виновного.

 Для разбоя (ст.162 УК) характерно нападение, в целях хищения чужого имущества с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, преступление считается оконченным с момента нападения.

 Пленум ВС в постановлении от 27 декабря 2002 года разъясняет, что при квалификации разбоя с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия судам следует в соответствии с Федеральным законом от 13 ноября 1996 года "Об оружии" и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований, предусмотренных Законом, действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по статье 222 УК РФ.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

Важно отметить, что если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

В примечании к ст. 158 УК РФ законодатель также определил размер значительного ущерба гражданину, который определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может быть менее двух тысяч пятисот рублей. Как хищение в крупном размере должно квалифицироваться как совершение одного хищения, так и совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которых превышает двести пятьдесят тысяч рублей, особо крупным – один миллион рублей, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или особо крупном размере. Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы по признаку "причинение значительного ущерба гражданину" либо по признаку "в крупном размере" «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

К преступлениям против собственности относится также хищение предметов, имеющих особую ценность. Особая историческая, научная или культурная ценность похищенных предметов или документов определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории науки, культуры.

 Для квалификации преступления по ст. 164 УК РФ не имеет значения, каким способом совершено хищение названных в ней предметов или документов. Таковыми могут быть кража, мошенничество, грабеж, разбой, присвоение и растрата.

4. По четветому вопросу следует отметить, что вымогательство, ответственность за которое предусмотрено ст. 163 УК РФ, направлено на причинение имущественного ущерба. Вымогатель приобретает в своих интересах или в пользу другого лица какое-либо имущественное благо, утрачиваемое потерпевшим. Это является существенным признаком рассматриваемого преступления, хотя в законе он не указан. При его отсутствии содеянное может быть квалифицировано как принуждение к совершению сделки (ст. 179 УК РФ), насильственное ограничение конкуренции (ч. 3 ст. 178 УК РФ) или самоуправство (ст. 330 УК РФ). Преступление окончено в момент предъявления противоправных требований, сопровождающихся характерными для вымогательства угрозами: шантажом, угрозой насилием и угрозой уничтожением или повреждением чужого имущества.

Нет оснований для квалификации в качестве вымогательства правомерных требований лица вернуть ему долг и возместить причиненный ущерб (в т.ч. и требование компенсировать моральный вред), если при этом лицо прибегает к правомерным угрозам (например, обратиться в суд, сообщить о факте в полицию или опубликовать сведения об этом факте), даже если размер требований компенсации морального вреда представляется завышенным.

Вымогательство с требованием передать деньги или иное движимое имущество сходно с разбоем и грабежом. Но если при грабеже и разбое преступник захватывает чужое имущество, находящееся при потерпевшем, непосредственно в ходе нападения, то при вымогательстве он требует передать его в будущем. Если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться как грабеж или разбой.

По ст. 165 УК РФ квалифицируется получение путем обмана услуг телефонной связи, доступа к сети "Интернет" с использованием чужого пароля и логина, транспортных и иных услуг, уклонение от оплаты электроэнергии, провоз безбилетных пассажиров, поселение постояльцев в гостиницу без должного оформления и т.п. (присвоение при этом денежных средств, полученных работником, наделенным полномочием получать плату, рассматривается в качестве хищения этих денег и квалифицируется по ст. 160 УК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в п. 16 постановления от 27.12.2007 N 51 разъяснил: "От мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК РФ). В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или пользу других лиц.

5. Пятый вопрос касается трех статей, предусматривающих ответственных за некорыстные преступления. К преступлениям против собственности закон относит неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК). Обязательным признаком данного деяния является отсутствие признаков хищения, когда преступник временно завладевает транспортным средством с иными целями (совершить поездку и т.п.). Если лицо неправомерно завладело транспортным средством, намереваясь впоследствии возвратить его владельцу за вознаграждение, действия его надлежит квалифицировать как хищение. В случае хищения из угнанного транспортного средства каких-либо вещей содеянное квалифицируется по совокупности преступлений как угон и хищение.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 20 постановления от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" (с посл. изм. и доп.) (БВС РФ. 2009. N 2) разъяснил: "Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось". При этом следует учитывать, что перемещение транспортного средства на незначительное расстояние в каких-либо целях (например, чтобы освободить выезд для другого транспортного средства), не признается угоном.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством и последующее его умышленное уничтожение или повреждение подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 166 и 167 УК РФ, если эти деяния причинили владельцу транспортного средства значительный ущерб, при условии, что действия угонщика не квалифицированы как угон с причинением потерпевшему особо крупного ущерба. Угон, совершенный с целью облегчить совершение другого преступления, образует совокупность соответствующих преступлений.

Преступления, предусмотренные ст. 167 «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» и 168 «Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности» не направлены на извлечение материальной или иной выгоды. Ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества законодатель дифференцирует в зависимости от формы вины, способа совершения и последствий. На квалификацию деяния, предусмотренного ст. 167 УК РФ, влияет также хулиганский мотив.