В системе уголовных наказаний арестантские роты занимали по степени суровости третье место (после смертной казни и ссылки в ка­ торжные работы).

Анализ Особенной части Уложения 1845 г. позволяет сделать вывод, что этот вид наказания предусматривался за совершение раз­личных преступлений: лжеприсягу без обдуманного заранее намере­ния (ст. 260); подстрекательство подданных империи к переселению за границу (ст. 357); взяточничество (ст. 402); вымогательство взят­ки (ст. 407) и некоторые другие.

¹ Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая: В 2 т. Т. 2. М., 1994. С. 130.

#азнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...                  387

В соответствии с Уложением 1845 г. исправительные арестант­ские роты гражданского ведомства предназначались только для лиц, не изъятых от телесных наказаний, которые в обязательном порядке подвергались сечению розгами от 50 до 100 ударов (ст. 35). Лица привилегированных сословий, не подлежащие телесным наказани­ям, за совершение аналогичных преступлений ссылались на житье в Сибирь (ст. 35 Уложения).

Арестантские роты гражданского ведомства были предназначе­ны не только для одних преступников: туда же отдавались беглые и бродяги до установления их личности; лица, отрабатывающие недо­имки; люди порочного поведения по приговорам обществ.¹

Наряду с Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г . отбывание наказания в исправительных арестантских ротах гражданского ведомства регламентировал Свод учреждений и уста­ вов о содержащихся под стражею 1845 г.

Так, согласно Своду, все лица, отбывающие данный вид наказа­ ния, подразделялись на два разряда. Первый разряд образовывали те, кто отбывал наказание в соответствии с приговором суда; они со­держались отдельно от прочих арестантов (ст. 1011, 1019 Свода). Арестанты помещались в острогах; холостым запрещалось вступать в браки, а женатым — жить вместе с женами (ст. 1030 Свода).

Отбывающие это наказание использовались на различных рабо­ тах как в зданиях острога, так и вне его. На работы вне острога они выводились под конвоем (ст. 1031,1033,1037 Свода). Вознагражде­ ния за свой труд они не получали. Зарабатываемые ими деньги шли на возмещение причиненных преступлениями убытков, на улучше­ ние условий отбывания наказания (ст. 1012—1015 Свода).

Арестанты, отбывающие наказание в исправительных арестант­ ских ротах гражданского ведомства, были подчинены военной дис­ циплине и подсудны военному суду (ст. 1072 и 1072 Свода).

Поскольку отбывание данного наказания было связано с при­влечением к труду, этот вид наказания назначался не всем пре­ ступникам, а только совершеннолетним мужчинам в возрасте от 21 до 60 лет (ст. 152 Уложения) в случае признания их годными к работам (ст. 1005 Свода). Всем женщинам и мужчинам, не способ­ным к работам в арестантских ротах, рассматриваемое наказание

Спасовиг В. Учебник уголовного права. Т. I . Вып. 1. СПб., 1863. С. 372.

388

Глава IV

заменялось заключением в рабочих домах на те же сроки (ст. 85 Уложения).

Арестантские роты гражданского ведомства подчинялись Глав­ ному управлению путей сообщения и публичных зданий (ст. 1002 Свода). Они имелись не везде, а «только в таких городах, где пред­ставлялось более способов к занятию арестантов работами. В конце 1860 г. число рот простиралось до 35, из коих две помещались в Кие­ве, две в Одессе, две в Западной Сибири (Тобольске и Томске), ос­тальные по отдельным городам России европейской».¹

Число осужденных к данному виду лишения свободы было зна­чительно выше, чем число осужденных к заключению в крепость, смирительный и рабочий дом² (см. табл. 37—38).

Таблица 37