Всеми дореформенными судными местами
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

империи в 1860-1868 гг.1

 

Годы

Всего осужденных

К заключению в тюрьму

 

 

чел. % 1860 72 489 2771 3,8 1861 80 580 3202 4,0 1862 83 449 3683 4,6 1863 88 738 8975 10,1 1864 93 613 10 367 11.1 1865 93 974 10 730 11,4 1866 88 262 15180 17,2 1867 71124 15 887 22,3 1868 71474 16 777 23,5

Из анализа данных, представленных в табл. 41, можно сделать вывод, что в 1868 г. по сравнению с 1860 г. роль заключения в тюрь­му как вида лишения свободы в карательной практике государства заметно возрастает: число осужденных к этому виду наказания в 1868 г. практически в 6 раз выше, нежели в 1860 г.

Повышение значения тюремного заключения станет еще замет­нее, если проанализировать тенденции в практике назначения тю­ремного заключения за отдельные виды преступлений (см. табл. 42).

Таблица 42

Осужденные к тюремному заключению за совершение различных преступлений (% от общего числа осужденных)



Сощ


вление и неповиновение властям






Виды преступлений



Г .

7,7



Г .

27,4


Гернет М. К История царской тюрьмы. Том 2.1825-1870. М., 1951. С. 525.


394   Глава IV

 

Бродяжничество и укрывательство беглых 2,1 9,8
Смертоубийство 6,0 40,9
Нанесение увечья, ран 8,2 47,6
Грабеж 3,1 29,8
Воровство-кража 3,9 55S
Воровство-мошенничество 5,4 48,5

Анализируя все эти данные, можно сделать вывод, что в 1868 г. по сравнению с 1860 г. резко возросло число осужденных к заключе­ нию в тюрьме за такие преступления, как убийство, грабеж, воровст­ во-кража, воровство-мошенничество.

По справедливому замечанию М. Н. Гернета, уголовная стати­ стика исследуемого периода «оставила без всякого ответа очень мно­гие важные и интересные вопросы тюремной политики. Той отрасли уголовной статистики, которая носит название тюремной, еще не су­ ществовало, а были лишь совершенно случайные и разрозненные сведения из этой отрасли. Это объясняется тем, что лишение свобо­ды как один из видов наказания только начинало играть ту исключи­тельно большую роль, которая принадлежала ему при царизме, на­чиная с конца 60-х годов XIX века».1

О тенденциях в практике назначения наказания в виде заключе­ ния в тюрьму за период с 1874 по 1894 г. можно судить по данным, представленным в следующей таблице2 (см. табл. 43).

Таблица 43 Осужденные к заключению в тюрьму в 1874-1894 гг. (чел.)

 



Годы

Пол осужденных

Осуждены к заключению в тюрьму

 

 

с лишени­ем прав с ограниче­ нием прав без лишения или ограничения прав 1874 мужской женский - 417 208 3238 452

1 Гернет М. Н. История царской тюрьмы. Т. 2. М., 1825-1870. С. 529.

2 Итоги русской уголовной статистики за 20 лет (1874-1894 г.) // Приложение к
Журналу Министерства юстиции (сент. 1899 г.). СПб., 1899. С. 270-273.





395

Цазнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...

 

 

1875 мужской женский - 436 154 3803 463
1876 мужской женский - 447 183 3644 477
1877 мужской женский - 425 176 4026 507
1878 мужской женский - 378 209 4176 514
1874-1878 мужской женский : 2103 930 18 887 2413
1879 мужской женский - 370 186 4443 602
1880 мужской женский - 318 166 4409 506
1881 мужской женский - 370 183 5536 594
1882 мужской женский : 460 185 6563 649
1883 мужской женский : 373 169 3562 352
1879-1883 мужской женский - 18 891 889 24 512 2703
1884 мужской женский - 675 317 4562 406
1885 мужской женский 1257 635 152 5 5837 601
1886 мужской женский 1201 681 191 3 6817 689
1887 мужской женский 1199 829 . 197 7 7 25 753
1888 мужской женский 1131 794 191 3 8150 741
1884-1888 мужской женский 4788 2939 731 22 28 529 2784
1889 мужской женский 1108 742 192 5 7374 774
1890 мужской женский 1160 205 6 8080 886


396



Глава IV


 

 

1891 мужской женский 1026 654 214 2 8448 936
1892 мужской женский 1122 ' 698 161 8 8811 942
1893 мужской женский 1133 744 158 7 8550 943
1889-1893 мужской женский 5549 3483 930 28 41263 4481
1894 мужской женский 1105 626 154 2 7217 780

Таким образом, к наказанию в виде заключения в тюрьму за пе­ риод с 1874 по 1878 г. было осуждено 24 333 человека, за период с 1879 по 1883 г. - 29 995 человек, за период с 1884 по 1889 г. - 39 793 человека, за период с 1889 по 1893 г. — 55 734 человека.

Получается, что в течение всех этих лет четко прослеживается тенденция к значительному увеличению доли осужденных к заклю­ чению в тюрьму: в 1889—1893 гг. к данному виду наказания было осуждено практически в два раза больше человек, чем за период с 1874 по 1878 г. Можно также утверждать, что в период с 1874 по 1894 г . заключение в тюрьму играло важную роль в карательной практике государства.

Уголовное уложение 1903 г. также предусматривало такой вид лишения свободы, как заключение в тюрьму. Но срок этого наказа­ ния был сокращен по сравнению с Уложением о наказаниях уголов­ных и исправительных 1845 г. и варьировался теперь от 2 недель до 1 года (ст. 20 Уголовного уложения). В соответствии со ст. 20 Уго­ ловного Уложения, осужденные должны были содержаться пооди­ ночке и обязательно должны были работать.

К концу XIX — началу XX в. наблюдается дальнейшее повыше­ ние значения данного вида наказания, возрастание его роли в кара­ тельной практике государства. Такой вывод можно сделать, основы­ ваясь на следующих данных.

В1891 г. число различных тюрем в России достигало 875. В XX в. Главное тюремное управление вступило уже с 895 тюрьмами. Во всех этих местах заключения на 1 января 1900 г. содержалось 90 141 че­ ловек. Из них большую часть составляли приговоренные к лишению свободы (55,15%), затем — следственные и подсудимые (27,36%),


Цазнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...                      397

наконец, ссыльные (8,36%) и пересыльные (6,44%). Заключенные в административном порядке и прочие составляли 2,76%.!

Анализ данных о числе осужденных к заключению в 1910—1913 гг. также свидетельствует о том, что этот вид наказания в данный период имел широкое распространение2 (см. табл. 44).

Таблица 44

Осужденные к заключению в тюрьму общими судами в 1910—1913 гг. (% от общего числа осужденных)

 

1910 31,9
1911 31,0
1912 32,1
1913 34,6

Анализ этих данных позволяет утверждать, что практически ка­ ждый третий приговор, вынесенный общими судами в период с 1910 по 1913 г ., — это приговор к тюремному заключению. Данный вид наказа­ ния занимал важное место в карательной практике государства.

В январе-феврале 1917 г. наблюдалась тенденция к дальнейшему росту числа заключенных. Так, например, на 1 января 1917 г. в пяти тюрьмах Московской губернии было 5585 заключенных. За после­ дующие полтора месяца их число возросло на 155 человек. И такое положение было характерно для всего государства.3

Но в ходе февральской буржуазно-демократической революции из тюрем были освобождены практически все политические заклю­ ченные.

Под напором революционных событий Временное правительст­ во 3 марта 1917 г. в программе своей деятельности объявило «пол­ ную и немедленную амнистию по всем делам: политическим и рели­ гиозным ...»4. А 6 марта Временным правительством был принят Указ о политической амнистии.5

1 Гернет М. Я. История царской тюрьмы. Том 3.1870-1900. М., 1961. С. 379-380.

2 Герцензон А. А. Советская уголовная статистика. М., 1937. С. 162.

3 Рогов В. А. Уголовное законодательство Временного правительства. Учебное посо­
бие. М., 1986. С. 9.

Скрипилев Е. А. Тюремная политика и тюремное законодательство Временного правительства. Лекция. М., 1968. С. 8. 5 Там же.


398                                                                                                                         Глава IV

18 марта было опубликовано постановление «Об облегчении участи лиц, совершивших общеуголовныё преступления» — обшир­ нейший документ, содержавший более 30 пунктов и длинный пере­чень категорий лиц, освобождаемых от наказаний. Тысячи заклю­ченных получили свободу.1

Видный криминалист П. И. Люблинский назвал эту амнистию «тюремным переворотом».2 Места заключения буквально опустели. Но поскольку состав освобожденных по амнистии был весьма «пест­ рым», масса авантюристов и проходимцев заполнила города, в ре­зультате чего кривая преступности резко подскочила.3

Одним из видов лишения свободы в рассматриваемый период был арест. В соответствии со ст. 42 Уложения 1845 г. арест подразде­лялся на 4 степени. В случае явной невозможности подвергнуть ви­новных этому виду наказания арест заменялся для лиц, подлежащих телесным наказаниям, розгами (ст. 88 Уложения) (см. табл. 45).

Таблица 45 Сроки ареста и замена этого наказания розгами

 

Степень наказания Сроки ареста Количество ударов розгами
1 3 нед. —3 мес. 20-30
2 7 дн. -3 нед. 15-20
3 3-7 дней 10-15
4 1-3 дня 3-10

По Уложению 1845 г. арест предусматривался в основном за ма­ лозначительные преступления (недонесение о богохульстве, невос­препятствование близким в отречении православия, самоуправство и некоторые другие).

Порядок отбывания этого наказания зависел от сословного по­ложения виновного: а) не изъятые от телесных наказаний или изъя­тые по особым постановлениям отбывали арест в помещениях при полиции, б) изъятые от телесных наказаний по правам их состоя-

1 Рогов В. А. Уголовное законодательство Временного правительства. Учебное посо­
бие. М., 1986. С. 12-13.

2 Право. 1917. № 10. С. 561.

3 Рогов ВЛ. Уголовное законодательство Временного правительства. Учебное посо­
бие. М., 1986. С. 14.


Цазнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...


399


ния — в тюрьме, а в) дворяне, личные или потомственные, и чинов­ ники отбывали арест при тюрьме, или на военной гауптвахте, или в собственном месте жительства, или же в одном из домов ведомства, к которому они принадлежат, если состоят на службе. Выбор для этих лиц того или другого места для отбывания ареста зависел от усмотре­ния суда; но арест при тюрьме считался более тяжким, чем арест при гауптвахте, а арест при гауптвахте — тяжелее домашнего.1










Дата: 2019-07-24, просмотров: 199.