Сроки заключения в крепость по Уложению 1845 г.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

Степень наказания Сроки заключения Последствия заключения в крепость
1 4—6 лет С потерей некоторых прав и преимуществ
2 2—4 года С потерей некоторых прав и преимуществ
3 1-2 года Без ограничения прав и преимуществ
4 бмес—1 год Без ограничения прав и преимуществ
5 бнед.—бмес. Без ограничения прав и преимуществ

Осужденные к заключению в крепость содержались в особо Устроенных внутри крепостей зданиях; они занимались работами только по собственному желанию; порядок содержания их по об- Щему правилу был одиночный. В тех случаях, когда пересылка в крепость ввиду ее отдаленности оказывалась неудобной или когда начальник крепости сообщал об отсутствии в ней свободного по-


376


Глава IV


мещения, осужденные отбывали назначенное им наказание в тюрьмах.1

Таблица 24

Осужденные к заключению в крепость уголовными палатами в 1847,1849-1951 гг.2

 

Год Всего осужденных



Осуждены к заключению в крепость

  чел . чел . % 1847 29123 4 ОД 1849 28690 13 0,04 1850 28389 3 0,01 1851 35132 7 0,02

Таблица 25

Осужденные к заключению в крепость всеми дореформенными судными местами Российской империи в 1860—1868 гг.3  >

 

 

Годы

Всего осужденных

Осуждены к заключению в крепость

чел . чел . %
1860 72 489 25 0,03
1861 80 580 14 0,02
1862 83 449 10 0,01
1863 88 738 19 0,02
1864 93 613 38 0,04
1865 93 974 21 0,02
1866 88 262 6 0,0
1867 71124 14 0,02
1868 71424 15 0,02 _

1 Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая: В 2 т. Т. 2. М., 1994.
С. 126.

2 Гернет М. Н. История царской тюрьмы. Том 2. М., 1951. С. 46.

3 Там же. С. 525.




Цазнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития..


377


Анализ данных, представленных в приведенных таблицах (см.: табл. 24 и 25), свидетельствует, что и в период с 1847 по 1851 г. и в период с 1860 по 1868 г. заключение в крепость как вид лишения сво­боды практически не применялось.

Изучение статистических данных о числе осужденных к заклю­ чению в крепость за период с 1874 по 1894 г. позволило составить следующую таблицу1 (см. табл. 26).



Таблица 26

Осужденные к заключению в крепость за период с 1874 по 1894 г. (чел.)

 

Годы

Пол осужденных

Осуждены к заключению в крепость

 

 

с ограничением прав без ограничения прав 1874 мужчины женщины 4 3 1875 мужчины женщины 1 4 1876 мужчины женщины : 10 1877 мужчины женщины 1 10 1878 мужчины женщины 1 10 1874-1878 мужчины женщины 7 37 1879 мужчины женщины - 7 1880 мужчины женщины - 7 1881 мужчины женщины 1 2 1882 мужчины женщины 3 2 3

Итоги русской уголовной статастики за 20 лет (1874-1894 г.) // Приложение к Журналу Министерства юстиции. 1899. Сент. С. 270-273.


378




Глава IV



1883 мужчины женщины 1 1
1879-1883 мужчины женщины 5 2 20
1884 мужчины женщины : 2
1885 мужчины женщины - 7
1886 мужчины женщины - 8
1887 мужчины женщины : 2
1888 мужчины женщины 1 7
1884-1888 мужчины женщины 1 26
1889 мужчины женщины - 3
1890 мужчины женщины 1 5
1891 мужчины женщины   9
1892 мужчины женщины _ 6
1893 мужчины женщины _ 3
1889-1893 мужчины женщины 1 26
1894 мужчины женщины - 3

Анализ данных, представленных в табл. 26, позволяет сделать вывод о том, что на протяжении 20 лет (с 1874 по 1894 г.) такой вид наказания, как заключение в крепость, применялся весьма редко и не играл важной роли в карательной практике государства.

Уложение 1903 г. сохранило заключение в крепость как один из видов лишения свободы в системе наказаний, был снижен лишь ми­нимальный предел этого наказания: заключение в крепость в соот-


Цазнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...       379

ветствии со ст. 19 Уголовного уложения могло назначаться на срок от 2 недель до 6 лет.

Изучение статистических данных позволяет сделать вывод, что в начале XX в. этот вид наказания также применялся очень редко1 (см. табл. 27).

Таблица 27

Осужденные к заключению в крепость общими судами в России в 1910—1913 гг. (% от общего числа заключенных)

 

1910 г . 1911г. 1912 г . 1913 г .
1.5 1,3 1,0 1.1

Одним из видов лишения свободы, предусмотренных Уложения­ ми 1845 г. и 1903 г., было также заклюгение в смирительный дом.

В соответствии с законодательством этот вид наказания пре­дусматривался за совершение половых преступлений (например, похищение и обольщение женщины, утаивание венерической бо­лезни), преступлений против религии (оскорбление святыни, бо-гохуление по неразумению, разрытие могил по шалости или в пьянстве и некоторые другие), отдельные преступления, посягаю­ щие на честь, свободу, здоровье, жизнь, собственность подданных и т. д.

Смирительный дом был единственным местом лишения свобо­ ды, «при образовании которого правительство имело в виду главным образом морализацию заключаемых лиц».2

Но такая цель в рамках лишь одного типа мест лишения свобо­ ды, без всякой связи с системой наказания в целом, не могла быть Достигнута. Кроме того, смирительные дома существовали не везде.

В соответствии с Уложением о наказаниях уголовных и исправи­ тельных 1845 г. заключение в смирительном доме могло быть двух в идов, каждый из которых подразделялся, в свою очередь, на две сте­ пени (ст. 36 Уложения) (см. табл. 28).

2 Герцензон А. А. Советская уголовная статистика. М., 1937. С. 162. Спасовиг В. Учебник уголовного права. Т. I . Вып. 1. СПб., 1863. С. 380.


380                                                                                                                        Глава IV

Таблица 28 Сроки заключения в смирительном доме

 

Виды Степень Срок
Смирительный дом с ограниче­нием некоторых особенных прав и преимуществ 1 2 от 1 г. 4 мес. до 2 лет от 8 мес. до 1 г. 4 мес.
Смирительный дом без ограничения прав 1 2 от 4 до 8 мес. от 2 до 4 мес.

В тех местах, где не было смирительных домов, в соответствии с Уложением допускалась замена наказания в виде заключения в смирительном доме наказанием в виде заключения в тюрьме на те же сроки для лиц привилегированных сословий. Для лиц неприви­ легированных сословий заключение в смирительном доме могло заменяться розгами в зависимости от срока заключения. Так, за­ ключение первой степени могло быть заменено 70—80 ударами розгами, второй степени — 60—70 ударами, третьей степени — 50—60 ударами, четвертой степени — 40—50 ударами (ст. 80 Уло­ жения 1845 г.).

Как отмечал, в частности, В. Спасович, на практике к такой за­ мене прибегали довольно часто. Именно по этой причине в С.-Пе­тербургском смирительном доме нередко пустовали целые поме­ щения.1





Для лиц привилегированных сословий в смирительных домах устраивались особые помещения с лучшей одеждой, питанием. На простолюдинов, осужденных к этому виду наказания, налагалась обязанность трудиться.

О применении данного вида наказания на практике свидетельст­ вуют следующие статистические данные (см. табл. 29 и 30).

Анализ табл. 29 и 30 позволяет сделать вывод, что и в период с 1847 по 1851 г., и в период с 1860 по 1868 г. заключение в смиритель­ный дом судами назначалось редко. Этот вид наказания не играл су­щественной роли в карательной практике российского государства того времени.

1 Там же. С. 381.


Назнагение уголовных наказаний на разлитых этапах развития...


381


Таблица 29




Дата: 2019-07-24, просмотров: 526.