Но опыт доказал необходимость прибегать к подобной замене «независимо от состояния обвиняемого — «по недостатку помеще-
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Миронов Б. Н. Преступность в России в XIX —начале XX века // Отечественная ис-

тория. 1998. № 1. С. 36. 2 Отеч С 340.

Отечественное законодательство XI - XX веков. Часть I . XI - XIX века. М., 1999.


392                                                                                                                        Глава IV

ния в тюремных замках и острогах, которые, заключая в себе громад­ ное количество подследственных арестантов, не могут без крайнего стеснения заключенных принимать обвиненных по суду».1 Времен­ные правила 1853 г. обязали судей в любом случае заменять тюрьму розгами для лиц, подлежащих телесным наказаниям. Но указ от 17 апреля 1863 г. запретил заменять тюрьму розгами.

По общему правилу тюремное заключение не соединялось с ка­ким-либо ограничением прав. Из этого правила Уложение 1845 г. до­ пускало только одно исключение: за кражу, предусмотренную ст. 169—172 Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, за обман и мошенничество, предусмотренные ст. 173—176 того же Ус­ тава, за присвоение или растрату (ст. 179 Устава) дворяне, священно­ служители, монашествующие и почетные граждане подвергались ли­ шению всех особенных, лично и по состоянию присвоенных им прав и преимуществ и заключению в тюрьму на срок не свыше 1 года (ст. 30 Уложения 1845 г.).


На основании ст. 30 Уложения 1845 г. осужденные к заключению в тюрьму мещане и крестьяне по распоряжению местного начальства во время заключения могли быть задействованы на общественных и других установленных правительством работах. Люди всех других состояний могли заниматься возможными в их положении работами лишь по собственному желанию.

В XIX —начале XX в. тюрьмы в России находились в весьма пла­ чевном состоянии. Цитируя Отчет попечительского общества о тюрьмах за 1857 г., Н. С. Таганцев писал: «Тюрьмы наши большей частью ветхи и сыры, построены на неудобных низменных местах, несообразно с числом заключенных. Арестанты, по тесноте помеще­ ния, не только не могут быть заняты работами, но не всегда даже раз­ мещаются по родам преступлений. Болезни и самая смертность меж­ ду заключенными представляют громадную цифру. Еще не состоя­ тельнее тюрьмы с точки зрения нравственного влияния на заключенных.

Еще безотраднее официальные сведения о состоянии тюрем, со­бранные в 70-х годах, а затем, как видно из официальных докумен­ тов, немного улучшились они к 80-м годам».2

1 Спасовиг В. Учебник уголовного права. Том I . Вып. 1. СПб., 1863. С. 382.

2 Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая: В 2 т. Т. 2. М., 1994.
С. 132.


Назнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...





393


Начиная с 1860 г., наблюдается тенденция к росту числа осуж­денных к данному виду наказания (см. табл. 41).

Таблица 41


Осужденные к заключению в тюрьму


Дата: 2019-07-24, просмотров: 255.