С. Н. Викторский приводит в своей работе следующие данные: в 1910 г . было казнено 29 человек, в 1911 г. — 73 человека, в 1912 — 36 человек.³ Эти цифры намного ниже соответствующих показателей за 1905-1908 гг.

Дальнейшая судьба смертной казни в России была связана с дея­ тельностью Временного правительства. 12 марта 1917 г. было опуб­ ликовано правительственное постановление о повсеместной отмене смертной казни. Однако в связи с ухудшением военного положения на фронте 12 июля 1917 г. было принято постановление о введении смертной казни на фронте и об учреждении военно-революционных

¹ Викторский С. Н. История смертной казни в России и современное ее состояние. М.,
1912. С. 352-353.

² Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. М., 2002. С. 208.

³ Викторский С. Н. История смертной казни в России и современное ее состояние.
М., 1912. С. 359.

364                                                                                                                        Глава IV

судов. В соответствии с постановлением от 12 июля 1917 г. это нака­ зание грозило за все мыслимые воинские и государственные уголов­ ные преступления. К смертной казни могли приговаривать учреж­ даемые начальниками дивизий или высшими начальниками воен­ но-революционные суды. Но смертная казнь, введенная на фронте, не остановила массового бегства солдат. Солдаты, в основном кре­ стьяне, одетые в шинели, резко революционизировали город и де­ ревню. Большевистский лозунг о превращении войны империали­ стической в войну гражданскую упал на благодатную почву. Развяза­лась гражданская война ....¹

Таким образом, следует отметить, что начиная со второй четвер­ ти XIX в. и до 1917 г. основные тенденции в практике назначения смертной казни определялись политической и социально-экономи­ ческой ситуацией в стране.

Кризис феодально-крепостнических отношений, обострение со­ циальных противоречий в стране привели к усилению освободитель­ ного движения.

Как следствие, это привело к росту числа государственных пре­ступлений, основным наказанием за совершение которых в соответ^ ствии с действовавшим уголовным законодательством была смерт­ная казнь. Пик применения этого вида наказания приходится на пе­ риод с 1905 по 1907 г. — время подавления первой русской революции.

Наряду со смертной казнью, одним из видов наказаний в рас­ сматриваемый период было лишение свободы.

К началу XIX в., как уже отмечалось, этот вид наказания (за ис­ключением такой его разновидности, как каторга) в России не полу­чил серьезного развития. До этого времени различия между местами лишения свободы зачастую заключались лишь в названии. Исправи­тельные учреждения были переполнены, материальная база их была достаточно слаба.

М. Н. Гернет в своей работе приводит выдержку из Ведомости о содержащихся по московским присутственным местам арестантах и колодниках за 1806 г., по которой можно судить о переполненности мест лишения свободы в то время² (см. табл. 16).

¹ Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. М., 2002. С. 216.

² Гернет М. Н. История царской тюрьмы. Том первый. 1762—1825 гг. М., 1960.
С. 356.

365

Назнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...

Такие показатели, как число прибывших и выбывших за неделю, более или менее сходны между собой. Они кажутся небольшими, но не надо забывать, что речь идет лишь об одной неделе, а соответст­ вующий годовой показатель больше в 52 раза. Следовательно, за год в московские тюрьмы поступало приблизительно 5000—7000 чело­ век.¹

По мнению М. Н. Гернета, наиболее ранние статистические све­дения о числе осужденных в России к лишению свободы датируются 1820 г . В этом году циркуляр Министерства внутренних дел по де­ партаменту полиции от 23 сентября предписал всем губернаторам еже­ годно представлять по особой форме статистические сведения о местах заключения, зависевших от гражданского ведомства. Конечно, места заключения не были подготовлены к исполнению этого циркуляра, а тюремная статистика делала свои первые шаги. Поэтому представлен­ ные материалы в некоторых случаях явно ошибочны. Но несмотря на все свои недостатки, эта первая ведомость имеет для нас большой инте­ рес, поскольку дает возможность получить более общее представление о размерах тюремного населения в России в 1820 г.²

Так как статистические сведения охватывали 344 города, вос­произведение целиком такой обширной ведомости заняло бы слиш­ ком много места, поэтому М. Н. Гернет в своей работе ограничился

Там же.

Там же. С. 356-357.

366                                                                                                                        Глава IV

разработкой таблицы с указанием количества тюрем с различным числом заключенных. Он подсчитал количество тюрем, в которых число арестантов в год не превышало 50 человек, а также установил другие группы тюрем «по степени их населенности»: от 51 до 100 че­ ловек, от 101 до 200, от 201 до 300, от 301 до 500, от 501 до 1000, от 1001 до 3000 и составил следующую таблицу:¹