Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Тюремным населением в 1820 году

Не более 51 арестанта в тюрьмах 105 городов .

От 51 до 100 арестантов в тюрьмах 75 городов .

От 101 до 200 арестантов в тюрьмах 64 городов .

От 201 до 300 арестантов в тюрьмах 27 городов .

От 301 до 500 арестантов в тюрьмах 26 городах .

От 501 до 1000 арестантов в тюрьмах 7 городов .

От 1001 до 3000 арестантов в тюрьмах 11 городов .

Из данных этой таблицы видно, что в одной трети всех городов количество заключенных в год не превышало 50 человек. Второе ме­ сто занимают тюрьмы с количеством заключенных от 51 до 100 че­ ловек (в 75 городах).

Таким образом, можно сделать вывод, что к наказанию в виде тюремного заключения осуждалось в рассматриваемый период не­ значительное число осужденных. Данный вид наказания не играл за­ метной роли в карательной практике государства.

М. Н. Гернет установил и среднюю продолжительность тюрем­ ного заключения в 1820 г.: при общем числе арестантов 51198 чело­ век и общем количестве 2 184 378 суток пребывания в тюрьмах эта средняя продолжительность составляла 43 дня.² Таким образом, средний срок лишения свободы также был весьма небольшим.

К середине XIX в. в России наблюдается тенденция к росту числа осужденных к лишению свободы.

В своей работе М. Н. Гернет приводит ведомость, составленную по донесениям начальников губерний о числе арестантов, содержав­ шихся в тюрьмах в 1843 г.³ (см. табл. 17).

¹ Там же. С. 357.

² Там же. С. 358-359.

³ Гернет М. Н. История царской тюрьмы. Том второй. 1825—1870 гг. М., 1951.
С. 522-523.

Назнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...

367

 

Таблица 17

Губернии и области Число содержа­ щихся в течение года Число передан­ ных из одного места в другое Число осужденных, следующих в Сибирь на крепостные, порто­вые и др. работы Бессарабская область 4011 3092 2826 Измаильское градоначальство 1186 298 34 Костромская губерния 2305 1923 181 Нижегородская губерния 3109 2453 4434 Лифляндская губерния 13173 908 281 Киевская губерния 11231 12134 10 009 Томская губерния 2179 939 6347 Астраханская губерния 757 388 56 Пензенская губерния 2509 3110 5802 Калужская губерния 1291 1385 117 Гродненская губерния 2227 2014 298 Олонецкая губерния 465 98 20 Оренбургская губерния 5113 2549 859 Вятская губерния 1288 702 7021

Анализируя приведенные данные, можно сделать вывод, что число осужденных к лишению свободы за 1843 г. значительно увели­ чилось по сравнению с 1820 г.

Учитывая то, что начиная с 1842 г., когда общее число обвиняе­ мых в судах составляло 200 985 человек, количество подсудимых не­ прерывно увеличивалось и в 1859 г. достигло 327 878 человек, М. Н. Гернет сделал вывод, что «через места заключения проходило в 50-е годы свыше 200 тысяч человек».¹

Следует отметить, что одним из первых отечественных докумен­ тов, касающихся лишения свободы, стал «Свод учреждений и уста­ вов о содержащихся под стражею и о ссыльных», который вошел в XXV том Свода законов, изданного в 1832 г.

Все места лишения свободы в этом нормативном акте были раз­ биты на три группы: 1) помещения на съезжих дворах, при управе

Там же. С. 523.

368______________________________________________________________ Глава IV

благочиния, при присутствии полиции, при Городническом управле­ нии; 2) тюремные замки, или остроги; 3) смирительные и рабочие дома (ст. 2 Свода). Но этот перечень мест лишения свободы не был исчерпывающим. В него не вошли ни монастырские тюрьмы, подчи­нявшиеся духовному ведомству, ни крепости, ни гауптвахты, ни мор­ ские арестантские роты, подчинявшиеся военному ведомству.

В Своде законов 1832 г. наименование «тюрьма» употреблялось как общее, более широкое, охватывающее «тюремный замок» и «острог». Эти виды мест лишения свободы были предназначены «для более серьезных обвиняемых и осужденных, но вместе с тем и для несостоятельных должников. Смирительные и рабочие дома предназначались для содержания нарушителей различных полити­ ческих и административных предписаний и запретов, ослушников барской помещичьей воли и родительской власти, а также обвиняе­ мых и осужденных за воровство».¹

В 1842 г. был принят Устав об арестантских ротах, в соответст­ вии с которым вводился еще один вид лишения свободы. Арестант­ ские роты гражданского ведомства предназначались для осужденных за различные преступления. Сюда же направлялись по воле помещи­ ков, без суда, их крепостные, а также бедные и бродяги.²

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. су­ щественно изменило и усложнило систему лишения свободы. Оно предусматривало следующие виды лишения свободы:

—ссылку в каторжные работы (ст. 19);

—заключение в крепость (ч. 3 ст. 24);

—заключение в смирительный дом (ч. 4 ст. 24);

—заключение в тюрьму (ч. 5 ст. 24);

—арест (ст. 24);

—исправительные арестантские отделения.

О том, что лишение свободы являлось по Уложению 1845 г. од­ним из основных и наиболее распространенных видов наказания, можно судить по тому, что более трети всех статей Уложения упоми­ нают в своих санкциях именно его.