¹ Познышев С. В. Учение о карательных мерах и мерах наказания. М., 1908. С. 12.

² Шаргородский М. Д. Наказание по уголовному праву эксплуататорского общества.
М., 1957. С. 297.

³ Там же.

Назнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...                 353

Одним из видов наказаний, применявшихся в XIX — начале XX в., была смертная казнь.

К началу XIX в., как уже отмечалось, смертная казнь в России за общеуголовные преступления не предусматривалась. «В течение все­ го времени, с Елизаветы Петровны до Уложения 1845 г., у нас хотя и были случаи применения смертной казни, но приговоры о ней поста­ новлялись не на основе общих законов и не общими судами, а всегда или на основании законов воинских, или в силу сепаратного закона, для данного случая изданного ... Но ее формально восстанавливают другие, позднейшие законы, а именно: Полевое уложение 1812 г., оп­ределившее ее за некоторые преступления воинские и общие в воен­ ное время; Устав карантинный 1832 г. и, наконец, Свод законов 1832 г .».¹

В исследованиях русских криминологов и современных ученых не содержится каких-либо сведений относительно фактического применения смертной казни за 25 лет царствования Александра I .

О. Ф. Шишов и С. Ушерович в своих работах называют число казненных в этот же период — 24 человека.² По мнению О. Ф. Шишо- ва, основная масса этих казней связана с отечественной войной 1812 года и приговоры в данных случаях выносились военно-поле­ выми, а не гражданскими судами.³

Восшествие на престол императора Николая I ознаменовалось восстанием декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 г. и восстанием Черниговского полка в январе 1826 г. Впервые против самодержавия открыто выступили прогрессивно мыслящие дворяне, многие из которых занимали высокие посты в армии, офицеры, ари­стократы. Восстания показали, что «в самом дворянстве зрело недо­ вольство феодально-крепостническими порядками, господствовав­шими в стране, государство и общество нуждались в социально-эко­ номических и политических реформах... Поэтому последовавшие вслед за разгромом восстания следствие и суд носили политический характер, хотя Николай I всячески пытался представить это преступ-

¹ Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000. С. 137.

² Шишов О. Ф. Смертная казнь в истории России // Смертная казнь: за и против. М.,
1989. С. 51-52; Ушеровиг С. Смертные казни в царской России. К истории казней по
политическим процессам с 1824 по 1917 год. Харьков, 1932. С. 411.

³ Шишов О. Ф. Смертная казнь в истории России // Смертная казнь: за и против. М.,
1989. С. 52.

Ак. 3290

354                                                                                                                        Глава IV

ление как случайность, а декабристов — как отщепенцев русского об­ щества».¹

Первые потери декабристы понесли уже в день разгрома восста­ния на Сенатской площади. По свидетельству очевидцев, пальба со стороны правительственных войск продолжалась с час.² По офици­ альным данным, число жертв составило 80 человек. Однако чинов­ник Министерства юстиции С. Н. Корсаков сообщает о 1271 челове­ ке, погибшем в день восстания 14 декабря.³ Но, по мнению С. В. Жильцова, эти данные следует признать преувеличенными. Свой вывод он основывает на рапортах командиров частей, где по­ именно указаны убитые, раненые и без вести пропавшие с обеих сто­ рон — 52 человека убитых, тяжелораненых и без вести пропавших, раненых — 76 человек.⁴

По предположению С. В. Жильцова, среди гражданского населе­ния жертв было несколько десятков человек, учитывая и тех, кото­рые умерли от ран, побоявшись обращаться за помощью.⁵

Вскоре началось следствие, которое вел утвержденный Никола­ ем I Тайный комитет. 1 июня 1826 г. был издан высочайший мани­фест об учреждении Верховного уголовного суда «для осуждения го­сударственных преступников». 5 июля 1826 г. Верховный суд утвер­ дил приговор: пятеро декабристов (П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин, П. Г. Каховский) были объявлены вне разрядов, а остальных суд разделил на 11 разря­дов. Объявленные вне разрядов были приговорены к смертной казни четвертованием, осужденные 1-го разряда — к смертной казни отсе­ чением головы, 3-го разряда — к ссылке на каторжную работу навеч­ но, 4-го, 5-го, 6-го и 7-го разрядов — к ссылке на каторжную работу на определенное время и т. п.⁶

Но 10 июля Николай I издал указ о конфирмации приговора, в соответствии с которым суд сам должен был определить участь при­ говоренных к четвертованию, а наказания всех иных осужденных

¹ Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. М., 2002. С. 176.

² Там же.

³ Канн П. Я. О числе жертв 14 декабря 1825 г. // История СССР. 1970. № 1.
С. 114-115.

⁴ Пресняков А. Е. 14 декабря 1825 года. М.; Л., 1926. С. 200.

⁵ Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. М., 2002. С. 177.

⁶ Восстание декабристов. Документы. Т. XVII . М., 1980. С. 221-222.

Цазнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...                 355

были смягчены в различной степени: 31 человек, приговоренный к смертной казни через отсечение головы, подлежали: 25 человек ссылке в каторжные работы пожизненно, а остальные 6 — на 20 лет каждый. Вместо осуждения к вечной каторге последовало осуждение на каторгу на 20 лет; вместо каторги на 15 лет была назначена катор­га на 12 лет, вместо 12 — на 10, вместо 8 — на 6 и т. п.¹

Несмотря на то, что император своим указом как будто предоста­ вил самому Верховному суду решать судьбу пяти главных осужден­ных, в действительности он выразил свою волю, но не для общего сведения. Генерал-адъютант Дибич писал председателю Верховного суда очень прозрачно относительно наказания пяти человек, постав­ленных вне разрядов»:«... На случай сомнения в виде их казни, какая сим судом преступникам определена быть может, государь импера­тор повелеть мне соизволил предварить Вашу светлость, что его ве­личество никак не соизволяет не токмо на четвертование, яко казнь мучительную, но и на расстреляние, как казнь одним воинским пре­ступлением свойственную, ни даже на простое отсечение головы и, словом, ни на какую смертную казнь, с пролитием крови сопряжен­ную ...».²