3 НТР вызвала ускоренное вовлечения стран в междунар. разделение труда, в обмен продукцией и инф-цией, что послужило основой для возникновения во 2 пол-не 20 в. процесса интернационализации эк-ки на основе процесса интеграции. Однако интеграция, явл-сь ведущей тенденцией мир-го развития, сопровождается острой конкурентной борьбой между 3-мя главными центрами мир-го хоз-ва - между США, Западной Европой и Японией. Эти центры оформились во 2-ой пол-не 20 в. и усиливающаяся конкуренция за рынки сбыта и сферы влияния в известной мере стимулирует сам процесс интеграции внутри центров, постоянно подталкивая центры к расширению своей деят-сти. Вместе с тем в конкурентной борьбе за рынки сбыта и сферы влияния каждый из трёх основных центров опирается на преимущ-ва своего положения в масштабе мирового хоз-ва.

США. Одним из главных центров явл-ся США. Эта страна располагает мощнейшим произв-ным и научно-технич. потенциалом, ёмким внутр. рынком, многими природными ресурсами. США занимают весьма удобное геополитич. пространство, имеют огромные зарубежные капиталовложения. Особо следует выделить мощь американских ТНК, на базе кот. действует «вторая эк-ка» за пределами страны, и их превосходство в военной области. ТНК (транснациональные корпорации) и МНК (многонациональные корпорации) - ими явл-ся практически все крупнейшие компании развитых стран - это междунар. предприятия, кот. вместе с применением электронно-вычислительной техники и совр. ср-в связи стали превращаться во 2 пол-не 20 в. в многоотраслевые комплексы, действующие на принципах специализации и кооперации произв-ва на мировом ур-не. ТНК, вкладывая капитал и создавая многочисленные филиалы за рубежом, формируют разветвлённую систему мирового произв-ва, объединённую общими организационными, эк-скими и технологич. отнош-ями и разрушающую границы между нац-ными рынками товаров, капиталов и раб. силы с помощью налаживания прямых произв-но-технологич. и эк-ских связей между предприятиями в различных странах, вызывая эффект интернационализации эк-ки. ТНК достигают более высокой эк-ской эффективности за счёт оптимального размещения в разных странах произв-ва с учётом их сравнительных преимуществ (связанных с наличием источников сырья, квалифицированной рабочей силы, технич. ур-ня произв-ва и др.)

ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА. Др. центр– западноевропейский -наиболее широко исп-ет развитые внутрирегиональные связи, тесное переплетение взаимодополняющих структур, лидирующее положение в сфере интернационализации произв-ва и капитала.Западная Европа использует другую форму интернационализации эк-ки –межгос-ную интеграцию, кот. получила особое развитие в последние десятилетия. В основе интеграции лежит стремление достигнуть большей эффективности нац-ных хоз-в за счёт стимулирования процессов специализации и кооперирования в рамках региональных союзов, развитие сотрудничества между странами-участницами в области произв-ва, торговли, валютных отнош-й и др. сферах. Наиболее развитой формой междунар. интеграции явл-ся Европейский Союз, главной целью объединения кот. стало создание единого рынка товаров, услуг, раб. силы и капиталов.Столь динамичное развитие Западной Европы было обусловлено опасением европейских стран превратиться в условиях НТР в «технологич. периферию» США и Японии. Поэтому страны Европы объединили свои силы в области научно-технич. сотруднич-ва и внедрения рез-тов совр. разработок в произв-во. Уже в 80-90 гг. в рамках программы «ЭВРИКА» осуществляется сотрудничество в области микропроцессорных разработок (программа «ЕВРОРОБОТ»), в области систем связи (программа «ЕВРОКОМ»), в области биотехнологий (программа «ЕВРОБИО»), в области создания новых материалов (программа «ЕВРОМАТ») и др.

ЯПОНИЯ. Третьим центром явл-ся Япония, кот. не располагает многими факторами, имеющимися у его конкурентов. Поэтому Япония делает упор на эффективное применение передовых иностранных технологий и в последнее время в большей степени на отечественных технологиях, на рац-ном использовании импортируемых ресурсов.Особое внимание уделяется проблеме приспосабливаемости и адаптации эк-ки страны к современным требованиям, её мобильности, концентрации научно-технич. сил в сфере наукоёмких произв-в, росту произв-сти труда, снижению издержек, дизайну.

ДИНАМИКА СООТНОШЕНИЯ ТРЁХ МИРОВЫХ ЦЕНТРОВ. До конца 60-х гг. 20 в. США обеспечивали себе эк-ское, финансовое и технологич. превосходство над остальными двумя центрами. Однако, в течение 70-80 гг. их монопольное положение по многим позициям было утрачено или изменено. Так, в настоящее время Япония вышла на 2 место в мире по общему объёму произв-ва, сравнявшись с США по размерам экспорта; а по душевому произв-ву Япония в 1988 году обогнала США.За 25 лет доля США в совокупном валовом продукте (СВП) развитых стран сократилась с 53 % (в 1960 г.) до 41 % (в середине 80-х гг.), в то время как доля Западной Европы выросла соответственно с 35 % до 36 %, а доля Японии с 5 % до 15 % и т.д. Кроме того, в США более медленно по сравнению с Японией и Европой происходит рост произв-сти труда и США уступают в области фундаментальных исследований НИОКР, усиливается давление на США также в области экспорта капиталов, особенно со стороны Японии. Перераспределение позиций между тремя мировыми центрами связано с особенностью современного эк-ского развития, с конкурентной борьбой на мировом рынке. Ни одна страна сегодня не в состоянии обеспечить своё полное превосходство одновременно по всем позициям, как это могло быть раньше в 18 или 19 в. (на примере Англии). Это связано с процессом углубившегося междунар-го разделения труда, при кот. занять лидирующие позиции можно лишь в нек-рых сферах мировой эк-ки, что и подтверждают рез-ты соперничества США, Западной Европы и Японии.