Нефтебаза “Грушовая” является перевалочной нефтебазой. Она предназначена для перегрузки большого количества нефти с одного вида транспорта на другой. Здесь нефть перегружают с трубопроводного транспорта на морские нефтеналивные суда.
Мощное насосное оборудование и современные приемно-отпускные устройства перевалочных нефтебаз обеспечивают перегрузку в короткие сроки без простоя транспорта.
К резервуарам, предназначенным для хранения нефти, предъявляются следующие требования: 1) герметичность; 2) несгораемость; 3) долговечность.
Элементы резервуаров должны изготовляться в заводских условиях и легко монтироваться на строительной площадке.
Таблица 3.1 - Основные эксплуатационные характеристики резервуара
Расчетные параметры | Ед. изм. | Величина параметра |
1 | 2 | 3 |
1 Номинальный объем резервуара | м3 | 50 000 |
2 Полезный объем резервуара | м3 | 48 543 |
3 Расчетный уровень налива продукта | мм | 17 000 |
4 Геометрический объем резервуара | м3 | 52 378 |
5 Плотность хранимого продукта | т/ м3 | 0,9 |
6 Максимальная температура продукта | °С | + 60 |
7 Внутреннее избыточное давление | мм в.ст. | нет |
8 Вакуум | мм в.ст. | нет |
9 Снеговая нагрузка | кПа | 0,5 |
Продолжение таблицы 3.1
1 | 2 | 3 | |
10 Ветровая нагрузка | кПа | 0,6 | |
11 Расчетная температура района строительства | °С | - 13 | |
12 Сейсмичность района строительства | баллов | До 9 | |
13 Толщина теплоизоляции: на стенке на крыше | мм мм | нет нет | |
14 Припуск на коррозию: стенка днище крыша | мм мм мм | 1 2 1 | |
15 Нормативный срок службы | лет | 40 | |
4. Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций и выбор основного варианта
4.1 Выбор варианта конструктивного решения
Сравнение и выбор варианта конструктивного решения резервуара на 50000 м3.
Проектное задание на резервуар емкостью 50000 м3 может быть решено в трех вариантах:
- резервуар из металлоконструкций полистовой сборки;
- резервуар из железобетонных элементов;
- резервуар из стальных рулонных заготовок.
Определяем объемы работ, расходы строительных материалов, трудоемкость и сметную стоимость конструктивных решений предложенных вариантов.
Результаты расчетов сведены в таблицу 4.1.
Определяем продолжительность возведения резервуара по вариантам:
t дн = ,
где t дн – продолжительность возведения резервуара по вариантам в днях;
mi – трудоемкость возведения i-го варианта, чел-дн.;
n – количество бригад, принимающих участие в возведении резервуара;
R – количество рабочих в бригаде, чел.;
S – принятая сменность работы в сутки.
t 1 = ,
где t дн – продолжительность возведения резервуара по вариантам в днях;
260 – среднее число рабочих дней в году при 5-ти дневной рабочей недели.
Принимаем сопоставимые условия проведения работ:
- одинаковое количество бригад – 2,
- число рабочих в бригаде – 10,
- односменную работу.
Тогда, продолжительность осуществления конструктивных решений по вариантам составят:
tдн = | t1 = |
tдн ×2 = | t2 = |
tдн ×3 = | t3 = |
Определение основных производственных фондов.
Для проведения монтажных работ приняты 2 крана:
- МКГ-25 БР, инвентарно-расчетная стоимость которого 36,6 тыс. руб. и
- МКГС-100 , инвентарно-расчетная стоимость которого 123,9 тыс. руб.
4.2 Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций. Определение величины оборотных средств
Фоб1 = М × Ц × Н3 m +
где 1,08 – коэффициент перехода от сметной себестоимости к сметной стоимости;
С ki – сметная себестоимость конструктивного решения, руб.;
М – однодневных расход основных материалов, деталей и конструкций, шт., м3, м2, и т.д.;
Ц – сметная цена материалов, деталей и конструкций, руб.;
Н3 m – норма запаса основных материалов, деталей и конструкций в днях, принимается в размере 7-10 дней.
Фоб1 =
Фоб2 =
Фоб3 =
Дата: 2019-05-28, просмотров: 194.