Нормативные правовые акты и их судебное толкование
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 169—200).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных де­нег и ценных бумаг».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. № 8 «О не­которых вопросах применения судами РФ уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов».

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1975 г. № 2 «О судебной практике по делам об обмане покупателей и заказчиков».

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 февраля 1978 г. № 2 «О судебной практике по делам о контрабанде».

Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Вопросы

1. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: общая характеристика.

2. Преступления управляющих в коммерческих и иных органи­зациях.

3. Преступления против профессионального долга частных нота­риусов, аудиторов, руководителей и служащих частных детективных или охранных служб.

Рекомендации к изучению темы

До изучения этой темы целесообразно ознакомиться со сложными вопросами квалификации должностных преступлений (глава 30 УК).

Необходимо уметь правильно отграничивать преступления про­тив интересов службы в коммерческих и иных организациях от дол­жностных преступлений. Определяющее значение при этом имеют признаки субъекта преступления.

Задача 1

Директор АО «Транс 233» Простин сдал в аренду помещения АО под склады. Арендную плату он получал неучтенными наличными деньгами, в кассу их не вносил, в бухгалтерских документах и в на­логовой отчетности не отражал. Эти деньги он, по его заявлению, не опровергнутому доказательствами, тратил исключительно на нужды АО «Транс 233» (ремонт складов, покупку и ремонт техники, зарпла­ту работников). При этом техника (2 грузовика стоимостью 850 тыс. руб.), хотя и использовалась в интересах АО «Транс 233», была оформлена в собственность рядовых работников АО Пиритова и Дюжкиной.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 2

Директор АО оплатил за счет АО обучение своего сына в вузе (500 тыс. руб.).

Квалифицируйте содеянное.

Задача 3

Директор АО утвердил своим приказом Положение о премиро­вании, на основании которого выплатил себе премию 300 тыс. руб., не предусмотренную трудовым контрактом.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 4

Директор АО использовал на строительстве своего дома труд ра­бочих АО и принадлежавшие АО строительные материалы. Рабочим выплачена за это время заработная плата 540 тыс. руб. Стоимость строительных материалов — 420 тыс. руб.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 5

Директор АО пожертвовал на благотворительные цели 8 млн руб. из средств АО. В результате АО впало в несостоятельность. Квалифицируйте содеянное.

Задача 6

Директор АО учредил в оффшорной зоне компанию «УУУ» и устно договорился с покупателями, что 20 % платы за сырье, экспор­тируемое АО, будет тайно направляться на счет компании «УУУ» в зарубежном банке.

Всего на счет компании «УУУ» было зачислено 320 млн долла­ров США. Часть этих денег (200 млн руб.) директор истратил на свои нужды, часть перечислил на счета своих заместителей, главного бух­галтера и руководителей структурных подразделений АО.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 7

Директор АО зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и занялся предпринимательской деятельностью. Бухгалтерский учет своих операций как индивидуального предпри­нимателя и отчетность он по доверенности возложил на главного бухгалтера АО, труд которого оплачивался за счет средств АО. Экс­перт оценил стоимость оказанных директору бухгалтерских услуг в 94 тыс. руб.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 8

Руководитель АО предложил инженеру-технологу вступить с ним половую связь. Та отказалась. Тогда руководитель уволил инже­нера-технолога, приказав трем сотрудникам АО подписать подлож­ные акты о нарушении трудовой дисциплины.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 9

Директор подмосковного АО «КРВТУ» Румынии прервал устоявшиеся хозяйственные связи с покупателями продукции АО КРВТУ», рекомендовав им покупать эту продукцию по той же це­не у ООО «КРВТУ-Экспорт», учрежденное в свободной экономической зоне. АО «КРВТУ-Экспорт» выступало в качестве агента АО «КРВТУ». В результате снизились налоговые платежи (удалось сэко­номить на налогах 567 тыс. руб.) и резко упала прибыль АО «КРВТУ». Практически все доходы АО «КРВТУ-Экспорт» шли на содержание их московского офиса и оплату труда руководства. Квалифицируйте содеянное.

Задача 10

Директор казенного предприятия Пастюк разрешил стоматологу Левину по устному соглашению открыть в одном из помещений предприятия стоматологический кабинет. Договор аренды не был оформлен, арендную плату Левин не платил, коммунальные плате­жи не вносил. В благодарность Левин лечил зубы работникам пред­приятия со скидкой 10 %, а Пастюку и членам его семьи — безвоз­мездно, всего оказав им бесплатные услуги на сумму 14 тыс. руб.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 11

Служащий частной охранной службы Дубов охранял вход в шко­лу, проверял пропуска, следил за соблюдением общественного по­рядка. Весной дети на переменах часто выбегали из школы, шумели, беспокоили и раздражали Дубова. Дубов запретил им выходить из школы на переменах, угрожая резиновой палкой. У 12-летнего Малышкина заболела голова, в связи с чем он, отпросившись у класс­ного руководителя, направился домой. Дубов не выпустил его из школы. Когда мальчик попытался незаметно выйти, Дубов заметил его, схватил за одежду и ударил головой о деревянную дверь, не при­чинив вреда здоровью. Однако кожа на голове Малышкина были рассечена, текла кровь. 10-летняя Матвеева, увидев залитое кровью лицо Малышкина, в ужасе громко закричала. Дубов потребовал пре­кратить визг, угрожая резиновой палкой. Матвеева закричала еще громче. Испугавшись ответственности за содеянное, Дубов начал бить Матвееву резиновой палкой, пока она не потеряла сознание, причинив легкий вред ее здоровью. При расследовании было установлено, что лицензия частной охранной службы была просрочена, а у Дубова не было удостоверения охранника.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 12

Хвостов, частный нотариус, удостоверил доверенность Лазоревой на совершение сделок с ее квартирой и их регистрацию в учреждении юстиции. Нарушив установленные правила, он совершил это нотариальное действие в отсутствие Лазоревой, поверив своему знакомому риэлтеру Гуревичу, принесшему доверенность. Гуревич вы­нудил Лазореву подписать доверенность, угрожая убийством, а за­тем, удостоверив доверенность у нотариуса и совершив сделку, убил ее, инсценировав несчастный случай.

Квалифицируйте содеянное Хвостовым.

Литература

Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2001.

Горелик А. С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономичес­кой деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных орга­низациях. Красноярск, 1998.

Макаров С.А. Коммерческий подкуп. Иркутск, 1999.

Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М., 1997.

Дата: 2019-05-28, просмотров: 610.