Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Конституция Российской Федерации.

Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генераль­ной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.).

Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.).

Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.).

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950г.).

Конвенция ООН о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.). Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 150—157). Семейный кодекс Российской Федерации.

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 марта 1969 г. № 46 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК РСФСР».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рас­смотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития де­тей (1990 г.).

 

Преступления против собственности

Вопросы

1. Объект, общая характеристика и виды преступлений против собственности.

2. Понятие хищения.

3. Виды и формы хищения.

4. Иные корыстные преступления против собственности.

5. Некорыстные преступления против собственности.

Рекомендации к изучению темы

Центральным вопросом темы является вопрос о понятии хище­ния. Обычным требованием является знание студентом законода­тельной дефиниции хищения и подробное ее истолкование. Это од­на из наиболее сложных и важных тем особенной части, изучению которой необходимо уделить особое внимание. В частности, необхо­димо правильно раскрыть признаки предмета хищения, разъяснить, почему закон говорит не об «изъятии и обращении», а об «изъятии и (или) обращении», специфику преступного вреда, вопросы о моменте окончания хищения, о разграничении разных форм хищения и др.

Задача 1

28 декабря 2004 г. Мамонтов срубил голубую ель, посаженную и центре города возле здания местной администрации, и пытался продать ее за 1 тыс. руб. (рыночная стоимость подобной ели на новогоднем базаре составляет 2 тыс. 800 руб.).

Квалифицируйте содеянное.

Задача 2

Веритин тайно похитил из сумки студентки Лобановой дипломную работу, которую после замены титульного листа сдал на кафедру как собственную. Лобанова купила эту работу в Интернете за 10 тыс. руб.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 3

Лозинский построил дом, однако с подключением дома к элек­тросети возникли проблемы, энергетики были загружены работой и подключить дом к сети могли не раньше, чем через полгода. Тогда Лозинский заплатил электромонтеру Парикову 3 тыс. руб. за то чтобы тот самовольно подключил его дом к линии электропередач. Счетчика Лозинский не устанавливал, за электроэнергию не платил. Квалифицируйте содеянное.

Задача 4

Директор АО Мерзилов, опасаясь увольнения и имея умысел, направленный на хищение денежных средств АО, перевел по фик­тивной сделке 89 млн долларов США со счета АО на счет компании, учрежденной им же на Кипре. Мерзилов был задержан, когда пы­тался тайно выехать в Аргентину. Денежным счетом кипрской ком­пании он мог управлять через Интернет из любого места.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 5

Глава органа местного самоуправления незаконно предоставил своему сыну муниципальную квартиру стоимостью 2 млн. руб., кото­рую тот приватизировал.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 6

Протвин украл у своего соседа по коммунальной квартире па­спорт, который пытался продать на рынке за 3 тыс. руб. Квалифицируйте содеянное.

Задача 7

Степанов пришел к предпринимателю Ботову и, угрожая оружи­ем, потребовал у него ключи от номера в гостинице, принадлежав­шей Ботову, разъяснив ему, что этот номер теперь будет его кварти­рой, и он намерен поселить туда своего друга. Стоимость такой квартиры по экспертной оценке составляет 1,9 млн руб.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 8

Степин забыл портфель с документами и деньгами (18 тыс. руб.) в вагоне пригородного электропоезда. Помощник машиниста Зютин, обнаружив портфель, деньги присвоил, а портфель с докумен­тами выбросил в окно.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 9

Со счета государственного учреждения на счет ООО «Угук» бы-пи по ошибке перечислены 568 млн руб. Угуков, руководитель ООО «Угук», узнав о произошедшем, выплатил указанные деньги себе в виде премии, а затем в срочном порядке ликвидировал ООО «Угук».

Квалифицируйте содеянное.

Задача 10

Викулин пришел домой к предпринимателю Кирсанову просить о трудоустройстве. Дочь Кирсанова Катя (4 года) пустила Никулина в квартиру и сообщила, что никого нет дома. Викулин решил что-нибудь украсть. Осмотрев квартиру, он взял в холодильнике 0,7 кг сосисок стоимостью 120 руб. и упаковку фруктовых творожных про­дуктов стоимостью 60 руб. Девочка потребовала, чтобы Викулин дал ей «творожок». Викулин этого не сделал, и обиженная девочка нача­ла кричать. Оттолкнув девочку (не причинив вреда ее здоровью), ис­пуганный Сомов пытался вылезти с продуктами из окна (квартира Кирсанова находилась на первом этаже), но был схвачен соседями Кирсанова. Сосисок девочке не было жалко, она обиделась на «жа­дного дядю» за то, что он не дал ей «творожок».

Квалифицируйте содеянное.

Задача 11

Частный охранник Ногов охранял строительную площадку АО СМУ. Ночью к строительной площадке подъехал на грузовике Цубов и попросил Ногова продать ему строительные материалы. Взяв с Цубова 3 тыс. руб., Ногов позволил Цубову вывезти с охраняемой им территории строительные материалы стоимостью 12 тыс. руб.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 12

На железнодорожном вокзале Валикова попросила Фокина, с которым она познакомилась во время поездки, присмотреть за ее че­моданом. Воспользовавшись этим, Фокин похитил этот чемодан с вещами общей стоимостью 14 тыс. руб.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 13

При производстве обыска лейтенант Мареев изъял деньги в сум­ме 64 тыс. руб., в протоколе указал 42 тыс. руб., а разницу присвоил. Квалифицируйте содеянное.

Задача 14

Пиголкин на муниципальном рынке вытащил из кармана Рукеевой кошелек, в котором находилось 8 руб. Рукеева заметила это и начала кричать. Пиголкин бросился бежать, но был схвачен Василь­евым. Ударив Васильева по голове подобранным на земле камнем (причинив тяжкий вред его здоровью), Пиголкин вырвался и побе­жал к воротам рынка, по дороге выбросив кошелек в контейнер с мусором.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 15

Васин, работавший на заводе, обратил внимание на то, что ря­дом с оградой забора свалены доски. Ночью он подогнал принадле­жавшую ему «Газель» к ограде территории завода, перелез через ограду и начал перекидывать доски через ограду. Супруга Васина укладывала доски в кузове машины. Когда Васин перелезал через ограждение с территории завода к машине, он был задержан. Стои­мость досок, переброшенных через забор, составила 12 тыс. руб. Территория завода была огорожена бетонными плитами с колючей проволокой и охранялась. Васин планировал продать доски.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 16

Данилкин пришел в краеведческий музей осматривать экспози­цию. В музее не было других посетителей, а единственный сотруд­ник музея Потемкин дежурил на входе. Обнаружив картину XIX в. (оцененную экспертом в 120 тыс. руб.), Данилкин снял ее с рамы и спрятал под свитер. Когда Данилкин выходил из музея, Потемкин обратил внимание на то, что тот что-то прячет под свитером. Дани­лкин бросился бежать, унося с собой картину, но Потемкин догнал его. Данилкин оказал сопротивление, причинив Потемкину легкий пред здоровью, но был задержан.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 17

Панасов, Жлобов и Гонда договорились о краже деталей автомо­билей, находившихся на железнодорожной платформе. Разрезав стальную сетку, которой была оборудована платформа, они сняли с одного из автомобилей детали общей стоимостью 30 тыс. руб., но были обнаружены охранником. Услышав оклик охранника, они пы­тались убежать, причем Жлобов пытался унести деталь стоимостью 1 тыс. руб., а Панасов не взял ничего. Оба были задержаны на мес­те. Гонда ждал их неподалеку на автомобиле для вывоза краденого.

Квалифицируйте содеянное каждым.

Задача 18

Директор АО «Вилы» Коробкин считал, что его заработная пла­та не должна значительно отличаться от заработной платы других работников АО, поскольку большое отличие в заработной плате могло вызвать чувство несправедливости у работников АО и, в ко­нечном счете, повредить бизнесу. Однако образ жизни Коробкина, который он вынужден был вести для сохранения деловых связей с чругими бизнесменами и чиновниками, требовал больших расходов.

Тогда Коробкин учредил компанию «Рога» на острове Мэн. Соглас­но устной договоренности с иностранными покупателями продук­ции АО «Вилы» те стали оплачивать часть цены продукции (не ука­занную в оформленном договоре) компании «Рога». Компания «Рога» выплачивала Коробкину поступившие на ее счет деньги под видом платы за финансовые консультации, которые Коробкин якобы ей оказывал. Всего Коробкину выплачено компанией «Рога» 280 млн руб.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 19

Пасевич перед продажей автомобиля «смотал» на спидометре пробег автомобиля (с 180 тыс. км до 76 тыс. км) и устранил следы аварии, в которой кузов автомобиля был сильно помят. Покупателю он продал автомобиль за 360 тыс. руб., заявив, что автомобиль «не битый» и спидометр показывает реальный пробег машины. Эксперт, учитывая реальный пробег автомобиля и последствия аварии, оце­нил автомобиль в 150 тыс. руб.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 20                                      

На безлюдной улице города в 9 часов утра Поленин (37 лет), страдающий алкоголизмом, подошел к 14-летнему Жакову и потре­бовал у него 15 руб. на приобретение бутылки пива, сказав: «Не дашь денег — убью!» Испугавшись, Жаков отдал ему деньги.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 21

Рядовой Греков, исполняя обязанности почтальона в воинской части, получил по доверенности денежный перевод для Галактионова в сумме 900 руб. Он отдал Галактионову 100 руб., остальное оста­вил себе, разъяснив Галактионову, что тому не нужны деньги, ему еще долго служить и нужно привыкать к армейской каше, ему же, Грекову, деньги нужны, он скоро уволится в запас и должен иметь средства для отдыха и поправки здоровья. Опасаясь насилия, Галак тионов сделал вид, что согласен с Грековым, но когда Греков ушел в свою каптерку, Галактионов доложил о произошедшем своему на чальнику сержанту Рыкову, так как он просил родственников прислать 900 руб. не для себя, а для Рыкова, который требовал деньги ни покупку джинсов, необходимых Рыкову для поездки домой после увольнения в запас. Галактионов побоялся отказать Рыкову, опасаясь преследований по службе и побоев с его стороны. Посовещавшись, Греков и Рыков поделили деньги поровну (по 400 руб.). Когда Рыков узнал, что Галактионов утаил от него 100 руб., он отобрал деньги и избил Галактионова, причинив легкий вред его здоровью, «в наказание за ложь и жадность». Галактионов сообщил о произо­шедшем командиру взвода. Квалифицируйте содеянное.

Задача 22

Шаловский, Перевин, Веткина и Гошина в состоянии наркоти­ческого опьянения возвращались домой с вечеринки. Остановив ав­томобиль Савина, они договорились о том, что тот отвезет их домой за плату. Неожиданно для всех севший на переднее сидение Перевин, достав газовый пистолет, приставил его к голове водителя и по­требовал деньги, угрожая выстрелить ему газом в голову. Савин сразу понял, что пистолет газовый, но, опасаясь возможных тяжких по­следствий близкого выстрела, передал Перевину 980 руб. Перевин бросил деньги друзьям на заднее сиденье, которые, в свою очередь, смеясь, рассовали их по карманам. Через несколько минут все чет-перо заснули. Савин отвез их в милицию.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 23

Погорелов подкараулил своего шурина Грачева, который, как было известно Погорелову, должен был ночью возвращаться домой лесной дорогой со значительной суммой денег (Грачев ездил продавать бычка). Устроив засаду в кустарнике, Погорелов дождался Гра­чева и выстрелил в него из охотничьего ружья с умыслом убить его и ограбить, но промахнулся. Грачев убежал.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 24

Катецкая подмешала в водку, которую пил Звонов, клофелин, в результате чего тот заснул. Воспользовавшись этим, Катецкая обыс­кала квартиру Звонова, похитив 400 долларов США, 7 тыс. руб. и сотовый телефон стоимостью 9 тыс. руб. Доза клофелина, которую употребил Звонов, в сочетании с алкоголем была опасна для жизни и здоровья.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 25

Ходжаев, использовав булавки, подключал свой телефон к телефонному проводу, после чего вел телефонные переговоры за чужой счет. В результате он причинил имущественный ущерб в размере 12 тыс. руб.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 26

Водитель автобуса Зукин, наделенный правом продажи билетов, провозил в автобусе 12 безбилетных пассажиров, деньги которых в сумме 600 руб., уплаченные за проезд, он присвоил.

Квалифицируйте содеянное. Изменится ли квалификация, если Зукин не наделен правом продажи билетов?

Задача 27

Годовский задолжал своему соседу Васютину 60 тыс. руб., кото­рые упорно не хотел отдавать. Васютину срочно понадобились деньги на ремонт автомобиля. Он позвонил в дверь Годовскому. Когда тот открыл замок, Васютин ударом ноги открыл дверь, при­чинив Годовскому тяжкий вред здоровью. Угрожая разделочным ножом, он потребовал у Годовского вернуть ему долг. Годовский обещал вернуть деньги на следующий день, Васютин поверил ему. При получении денег от Годовского Васютин был задержан мили­цией.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 28

Донкова, управлявшая автомобилем, остановила автомобиль у светофора. Хватов, воспользовавшись этим, проник в автомобиль и, угрожая ножом, потребовал от нее ехать в указанное им место. Там Хватов изнасиловал Донкову, после чего отпустил.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 29

Начальник РЭУ Пряков выгнал бездомного Весенина из подва­ла, где тот проживал, повесив замок на дверь. Вечером Весенин лег спать во дворе. Ночью стало холодно. Желая согреться, Весенин от­крыл проволокой дверь в автомобиле ВАЗ 2110, принадлежащем Прякову, где и лег спать.

Квалифицируйте содеянное.

Литература

Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. М., 1971.

Бриллиантов А.В., Бурковская В.А. Понятие мелкого хищения и общие вопросы уголовного законодательства // Российский следователь. 2003. № 5. Волженкин Б.В. Мошенничество. СПб., 1998.

Ворошилин Е.В. Ответственность за мошенничество. М., 1980.                  

Векленко В.В. Квалификация хищений. Омск, 2001.                                  

Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества граждан. М., 1974.

Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986.

Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за вымогательство. М., 1996.

Гаухман Л.Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997.

Дерендяев В. И. Уголовная ответственность за присвоение или растрату вве­ренного имущества. М., 1998

Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законода­тельству России (вопросы теории). Томск, 1999.

Ераксин В.В. Ответственность за грабеж. М., 1974.

Жижиленко А.А. Преступления против имущества и исключительных прав. Л., 1928.

Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 5.

Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой ас­пект) // Законодательство. 2000. № 1,2.

Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Го­сударство и право. 2000. № 12.

Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собствен­ности. М., 2000.

Кочои С.М. Преступления против собственности. Комментарий главы 21 УК РФ. М., 2001.

Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.

Ларичев В.Д. Мошенничество. М., 2002.

Литовченко В.М. Уголовная ответственность за посягательства на социалис­тическую собственность (понятие хищения). М., 1985.

Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М., 2005.

Мальцев В.В. Ответственность за преступления против собственности. Вол­гоград, 1999.

Никифоров Б. С. Борьба с мошенническими посягательствами на социалис­тическую и личную собственность по советскому уголовному праву. М., 1952.

Севрюков А.П. Хищение имущества. Криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004.

Тенчов Э.С., Корягина О.В. Вымогательство. Иваново, 1998.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1812.

Фойницкий И.Я. Мошенничество по русскому праву. СПб., 1871.

Яни П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности. М., 2002.

Яни П. С. Хищение: Некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность. 1996. № 10.