Статья 119 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за у грозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью . Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письмен­но, жестами, демонстрацией оружия и т.д.

Содержанием угрозы яв­ляется высказывание действительного или мнимого намерения ли­шить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществле­ния этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необ­ходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др. Преступление является оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вре­да здоровью или как покушение на совершение этих преступлений. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная, и не имеет значения, намеревался ли в действительности винов­ный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-ли­бо требованием к потерпевшему.

Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью может служить способом совершения другого преступ­ления (разбоя, вымогательства, изнасилования, насильственных дей­ствий сексуального характера, нарушения неприкосновенности жили­ща и др.). В этих случаях содеянное квалифицируется по соответству­ющей статье УК, а ст. 119 не применяется.

Специальными нормами предусмотрена повышенная ответст­венность за угрозу в отношении определенной категории лиц, когда происходит посягательство не только на личность потерпевшего, но и на другой объект: правосудие, порядок управления, установленный порядок прохождения военной службы. В таких случаях ответствен­ность наступает по статьям 296, 309, 313, 318, 321, 333, а ст.119 не подлежит применению.

Статья 120 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за принуждение к изъятию органов или тканей челове­ка для трансплантации.

Основным нормативным актом, регулирующим порядок трансплантации (пересадки органов и тканей), является Закон РФ от 22 де­кабря 1992 года «О трансплантации органов и (или) тканей человека». Достижения современной медицины в области трансплантации орга­нов или тканей человека породили ряд проблем, связанных с дефици­том донорского материала.

Особую опасность представляют случаи принуждения к изъятию органов или тканей с целью последующей трансплантации. Этим объясняется необходимость введения в Уголовный кодекс данной нормы.

Объектом этого преступления является здоровье человека.

Объективную сторону составляет принуждение жертвы к изъя­тию ее органов или тканей путем насилия или угрозы его применения не только к потерпевшему) но и к его близким (п. «б» ч.2 ст.105 УК РФ). Другие способы склонения потерпевшего к согласию на изъятие органов или тканей (уговоры, подкуп, обман, шантаж) не образуют состава данного преступления.

Преступление следует считать оконченным, когда виновный пу­тем насилия или угроз добился согласия потерпевшего на изъятие у него органов или тканей. Фактическое изъятие органа или тканей тре­бует квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст.120 и статьей, предусматривающей причинение умышленного вре­да здоровью. Так, ст.111 предусмотрена ответственность за квалифицированный вид умышленного причинения вреда здоровью в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «ж» ч.2 ст.111).

Субъективная сторона данного преступления характеризуется только прямым умыслом, поскольку в диспозиции статьи указана специальная цель.

Квалифицированный вид данного преступления (ч.2) предус­матривает совершение его в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.

Статья 121 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за заражение венерической болезнью и предусматривает ответственность самого больного за распространение венериче­ских заболеваний. Преступление считается оконченным, когда по­терпевший фактически заболел венерической болезнью. Способ заражения любой: естественное половое сношение, иные действия сексуального характера, сознательное нарушение правил личной гигиены и др.

Субъективная сторона данного преступления — прямой или косвенный умысел. Виновный сознает, что, вступая в половое сно­шение, или иными действиями, заражает другое лицо венерической болезнью и желает этого либо сознательно допускает, безразлично относясь. Квалифицированный вид данного преступления предусмотрен в ч.2 ст.121 УК РФ при наличии одного из двух признаков: а) совершение того же деяния в отношении двух или более лиц; б) совершение того же де­яния в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Субъект этого преступления — специальный. Им может быть только лицо, страдающее венерической болез­нью (сифилисом, гонореей, мягким шанкром и т.д.) и знающее о наличии у него этой болезни. Последнее об­стоятельство обязательно должно быть установлено с учетом данных, свидетельствующих об осведомленности лица о том, что у него имеет­ся соответствующее заболевание (лицо лечилось у врача, состояло на диспансерном учете и т.д.).

Статья 122 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией.

ВИЧ — сокращенное наименование вируса иммунодефицита че­ловека.

Заражение человека этим вирусом не вызывает обязательного и немедленного поражения иммунной системы. Ухудшение здоровья может наступить спустя значительное время или вообще не насту­пить, но человек становится вирусоносителем, и если болезнь разо­вьется, она нередко приводит к смерти больного. В этом состоит опас­ность для жизни и здоровья человека. Часть 1 ст.122 предусматривает ответственность за одно лишь поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (формальный состав). Известны наиболее вероятные пути передачи вируса иммунодефицита — через половое сношение (в том числе го­мосексуальный контакт) и через кровь (при переливании крови, ис­пользовании нестерильного шприца, контактах поврежденных повер­хностей тела). Вступление вирусоносителя в половое сноше­ние без использования изолирующих предохранительных средств или иное нарушение правил предосторожности образует оконченное пре­ступление, квалифицируемое по ч. 1 ст. 122 УК РФ.

В то же время надо иметь в виду, что ВИЧ-инфекция не передается по воздуху, через носиль­ные вещи больного, постельное белье, посуду, через поцелуи и другие неполовые контакты. Субъект сознает, что своими действиями ставит в опасность за­ражения ВИЧ-инфекцией другое лицо и в некоторых случаях желает этого (например, стремясь, чтобы и другие люди разделили его участь), либо относится безразлично, либо проявляет легкомыслие.

Субъектом преступления может быть не только сам вирусоноситель, но и другое лицо, нарушающее меры предосторожности (например, делающее инъекции наркотика одним шприцем нескольким лицам, одно из которых заведомо является вирусоносителем иммунодефицита).

Часть 2 ст. 122 предусматривает ответственность за фактически наступившее заражение другого лица ВИЧ-инфекцией.

Субъектом этого преступления может быть только лицо, знавшее о наличии у не­го этой болезни (больной или вирусоноситель). Ответственность за за­ражение половым путем наступает независимо от того, был или не был потерпевший осведомлен о том, что виновный является больным или вирусоносителем. Однако если последний предпринял необходи­мые меры предосторожности, но заражение все-таки произошло по не зависящим от него причинам, ответственность не должна иметь места. Содеянное квалифицируется по ч.2 ст.122, если наступило послед­ствие в виде заражения ВИЧ-инфекцией, независимо от того, разо­вьется заболевание у потерпевшего или нет, а также каков исход забо­левания. Однако при индивидуализации наказания суд может учесть резкое ухудшение здоровья потерпевшего или последующий смер­тельный исход.

Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о на­личии у него этой болезни, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом) либо по неосторожности в форме легкомыслия. В ч. 3 ст.122 названы два квалифицирующих признака заражения другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни совершение преступления: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Часть 4 ст.122 содержит самостоятельный состав преступления. Субъектом его является только лицо, совершающее зара­жение ВИЧ- инфекцией в процессе выполнения своих профессио­нальных обязанностей вследствие ненадлежащего их исполнения. Речь идет, прежде всего, о медицинских работниках. Практика знает случаи заражения ВИЧ-инфекцией в результате несоблюдения медицинским персоналом правил подготовки медицинских приборов и обо­рудования к повторному использованию (некачественной стерилиза­ции шприцев, игл, скальпелей, катетеров и пр.), повторного использо­вания одноразовых шприцев, нарушения правил переливания крови и т.д.

Должностные лица медицинских учреждений, не обеспечившие соблюдение указанных правил, если это повлекло заражение ВИЧ-инфекцией, несут ответственность за халатность (ч.2 ст.293). Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией по неосторожности ли­цом, не знавшим о наличии у него этой болезни, не может квалифи­цироваться по частям второй или третьей настоящей статьи. Однако если такое неосторожное заражение совершено в процессе изнасило­вания или иных насильственных действий сексуального характера, оно является особо квалифицирующим признаком этих преступлений (п. «б» ч.3 ст.131, п. «б» ч.3 ст.132)

Статья 123 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за незаконное производство аборта. Незаконным признается аборт, произведенный не просто лицом без высшего медицинского образования, как раньше, но и ли­цом, не имеющим высшего медицинского образования. То есть субъектом преступления может быть врач, специальность которого не дает ему права производить подобные опе­рации (терапевт, отоларинголог, стоматолог и пр.).

      Абортом называется искусственное прерывание беременности любым способом. Преступление считается оконченным с момента изгнания плода, независимо от причинения иного вреда здоровью бере­менной женщины.

В части 3 предусмотрена ответственность за квалифициро­ванный состав незаконного аборта: если действия виновного повлекли по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью. Введение указания на неосторожную форму вины по отношению к названным последствиям способствует устранению ошибок в квалификации. Понятие тяжкого вреда здоровью включа­ет, в частности, утрату способности к оплодотворению и деторожде­нию.

Таким образом, под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целости органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических. Определение вида вреда проводится в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522. Текст постановления опубликован в Российской газете от 24 августа 2007 г. № 185, в СЗ РФ от 27 августа 2007 г. № 35 ст. 4308.

Важнейшим признаком тяжкого вреда здоровью является опас­ность для жизни. При наличии этого признака причинение вреда здо­ровью признается тяжким, независимо от того, какие это повлекло последствия.