Преступлениями против личной свободы - наказуемые в соответствии со ст. 126-128 УК РФ деяния, непосредственно посягающие на общественные отношения, обеспечивающие право человека произвольно перемещаться и определять место своего нахождения, если иное прямо не предусмотрено законом.

Статья 126 УК РФ устанавливает ответственность за похищение человека

Под похищением понимается противозаконное, помимо воли и желания человека изъятие его из места его добровольного нахождения и помещение в иное место, избранное похитителями, с лишением возможности для похищенного в результате физического или психического насилия покинуть это место.

Возраст похищенного не имеет значения для квалификации, но должен учитываться при назначении наказания, например, при по­хищении малолетнего.

Непосредственным объектом похищения являются общественные отношения, обеспечивающие личную свободу человека. Данное преступление следует отличать от захвата заложников, объектом которого, при внешней схожести, являются отношения по общественной безопасности (ст. 206 УК).

Объективная сторона похищения состоит из активных действий, направленных на захват человека, перемещение его в иное место и удержание там. Похищение может проводиться как тайно, так и открыто. В свете этого тайное для окружающих удержание человека в его собственной квартире, если он изначально находился там по своей воле, нельзя считать похищением. Такие действия следует квалифицировать как незаконное лишение свободы. Если человека захватили на работе, на улице, в другом месте, а затем доставили на его же квартиру, где удерживают, то такие действия следует квалифицировать как похищение.

Срок, в течение которого удерживалось лицо, значения не имеет. Но необходимо иметь в виду, что явно незначительный срок удержания лица, исчисляемый несколькими минутами или даже секундами, не может быть основанием для привлечения к уголовной ответственности. В этом случае можно говорить о малозначительности деяния (ч. 2 ст. 14 УК).

Оконченным похищение можно считать с момента завладения человеком и перемещения его против воли на некоторое время в другое место.

Субъективная сторона может выражаться только в форме прямого умысла.

Мотивы совершения похищения могут быть различны, но они не должны доходить до предъявления конкретных требований как самому похищаемому, так и другим лицам, государству или организациям, за исключением материальных. В противном случае действия похитителя необходимо будет квалифицировать как захват заложника (ст. 206 УК).

Мотив и цель не являются обязательными элементами состава. Однако когда похищение осуществлено с целью удовлетворения сади­стских наклонностей, сексуальной эксплуатации похищенного, вымо­гательства, вовлечения в преступление, незаконного вывоза несовер­шеннолетнего за границу, изъятия органов или тканей для трансплан­тации, из хулиганского мотива и т.д., необходима квалификация соде­янного, как совокупности преступлений по ст.126 УК и соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Субъектом данного преступления может быть любое вменяемое лицо достигшее 14-ти летнего возраста.

Квалифицирующими признаками состава преступления «похищение человека» является то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; в отношении заведомо несовершеннолетнего; в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в отношении двух или более лиц; из корыстных побуждений.

Под квалифицирующим признаком по предварительному сговору группой лиц следует понимать совершение похищения человека несколькими лицами, заранее договорившимися о совместном совершении этого преступления.

Квалифицирующий признак «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия» обозначает, что в момент похищения с целью подавления сопротивления потерпевшего, а также для его дальнейшего удержания похитители применяют к нему насилие, создающее опасность для его жизни и здоровья. В случае применения насилия к похи­щаемому, которое повлекло причинение вреда его жизни и здоровью, деяние надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 126 УК и соответствующей статье УК, предусматривающей ответственность за причинение вреда жизни и здоровью.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать и угрозу применения оружия огнестрельного или холодного в процессе похищения при сопротивлении со стороны потерпевшего для физического воздействия, причинения вреда его здоровью или убийства. К иным предметам, используемым в качестве оружия, следует отнести любые предметы, имитирующие оружие, а также любые иные орудия, которыми потерпевшему может быть причинен физический вред.

Известно, что несовершеннолетним признается любое лицо, не достигшее 18-ти летнего возраста. Для признания деяния похитителя квалифицированным необходимо убедиться, что при похищении ему было заведомо известно, что похищается несовершеннолетний. Это значит, что преступник либо должен знать о возрасте потерпевшего, либо у него не должно возникать сомнений в этом.  

Заведомое знание о том, что похищается беременная женщина, означает уверенность преступника в совершении преступления в отношении беременной. Источник осведомленности об этом обстоятельстве может быть любой: медицинские документы, информация от самой женщины или от третьих лиц и т. п.

Похищение двух или более лиц является квалифицирующим признаком в том случае, если данные действия охватывались единым умыслом и происходили в относительно короткий промежуток времени. Угроза применения любого насилия в отношении, похищаемого, не сопровождаемая демонстрацией оружия, охватывается ч. 1 ст. 126 УК и дополнительной квалификации не требует.

При квалификации деяния по ч.3 ст.126 УК необходимо указать на те обстоятельства, предусмотренные ч.2 (если они имеются), которые были реализованы организованной группой либо повлекли по неосторожности тяжкие последствия. Если смерть потерпевшего наступает в результате убийства при похищении или во время его удерживания после похищения, то такие деяния образуют реальную совокупность и должны квалифицироваться по соответствующим пунктам и частям ст. ст. 126 и 105 УК.

Под иными тяжкими последствиями, охватываемыми ч. 3 ст. 126 УК и не требующими дополнительной квалификации по другим статьям УК, следует понимать в частности самоубийство потерпевшего, наступление психического расстройства или тяжкого заболевания у родственника потерпевшего, а также срыв важного государственного мероприятия и т. п.

Принципиальное значение имеет норма о деятельном раскаянии в Примечании к ст. 126 УК РФ. Лицо, добровольно освободившее похищенно­го, если в его действиях не содержится иного состава преступления, освобождается от уголовной ответственности. Законодатель не вводит временного ограничения для освобождения потерпевшего с момента захвата. Но речь может идти о достаточно кратком периоде, в край­нем случае, исчисляемом часами, так как после этого возникают об­стоятельства, связанные с причинением вреда личности, вытекающего из факта и условий удержания похищенного. Добровольность означа­ет отсутствие мер со стороны представителей органов власти или дру­гих лиц, вынудивших освободить похищенного. Но то обстоятельство, что похититель советовался, с кем-либо из авторитетных для него лиц и те убедили его освободить похищенного, не препятствует оценке этих действий как добровольных.

Статья 127 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за незаконное лишение свободы. Состав преступле­ния, предусмотренного ст.127 УК РФ, охватывает лишь случаи, когда неза­конное лишение свободы не связано с похищением. Это создает труд­ности в применении ст.126 УК РФ, поскольку даже длительное удержание похищенного не именуется незаконным лишением свободы. 

Незаконное лишение человека свободы означает воспрепятствование его свободе передвижения и выбора местонахождения, то есть принудительное удержание против его воли в определенном мес­те.

Поскольку перечень квалифи­цирующих признаков почти совпадает с перечнем ст.126 УК РФ (отсутствует только указание на корыстные побуждения), при их характеристике можно использовать коммента­рий к предыдущей статье.

Способ незаконного лишения свободы не является обязательным элементом состава данного преступления. Поэтому для квалификации содеянного ст.127 УК РФ необходимо и достаточно установить сам факт незаконного лишения свободы, то есть принудительного водворения (оставления) в определенном месте и содержания в нем в течение бо­лее или менее длительного времени при отсутствии признаков похи­щения. Способы незаконного лишения свободы включают, как и способы похищения: насилие, угрозу, обещание, обман, удержание, использо­вание запирающих приспособлений и т.д.

В понятие способа данного деяния включается и создание условий пребывания лица, незаконно лишенного свободы, в соответствующем месте (комнате, квартире, на даче, в подвале, на чердаке, в заброшенном сооружении и т.д.).

Речь в ст.127 УК РФ идет не об ограничении свободы передвижения и выбора местонахождения, а о лишении этой свободы путем изоляции в определенном помещении либо на определенном охраняемом участке. Запрет со стороны владельца помещения, участ­ка пользоваться определенными предметами, имеющимися средства­ми связи не образует состава данного преступления, если лицо прину­дительно не удерживается в данном месте. Определенные трудности вызывает оценка действий родителей или иных законных представителей, запрещающих несовершеннолет­ним выходить из жилища в течение определенного времени, чтобы пресечь их нежелательные контакты. С учетом цели и использован­ных способов, они могут, в зависимости от конкретных обстоятельств де­ла, содержать признаки деяния, предусмотренного ст.156 УК РФ (Невыполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), а не ст.127 УК РФ.

Деяние, предусмотренное ст.127 УК РФ, считается оконченным с момента фактической изоляции потерпевшего. Про­должительность последующего лишения свободы не имеет значения для квалификации. Необходимо и достаточно лишения свободы пере­движения и выбора местонахождения такой продолжительности (в часах, днях и т.д.), которая влечет выход потерпевшего из привычной среды, срыв его планов относительно трудовой деятельности, досуга и т.п., беспокойство близких. Хотя ст. 127 УК РФ не содержит примечания, сходного со ст.126 УК РФ, но не­медленное или почти немедленное освобождение незаконно лишенно­го свободы виновным, осуществленное добровольно, может рассматри­ваться, как обстоятельство, свидетельствующее о возможности применения нормы о малозначительности деяния (ч.2 ст.14 УК РФ).

Если деяние, связанное с незаконным лишением свободы, представляет собой захват заложников, то оно квалифицируется без ссыл­ки на ст.127 УК РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 127 УК РФ, предпола­гает прямой умысел.

Субъект преступления — общий. Если деяние связано с использо­ванием должностных полномочий, ответственность в зависимости от конкретных обстоятельств дела наступает ст.286 или ст.301 УК РФ. Если ли­цо, не являющееся должностным в смысле примечания к ст.285 УК РФ, ис­пользует для незаконного лишения свободы помещение, к которому он имеет доступ по службе (офис, склад и т.д.), ответственность на­ступает ст.127 УК РФ.

Статья 127.1. УК РФ устанавливает ответственность за торговлю людьми

Указанная норма соответствует международной защите общих прав и свобод человека, Конвенции о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами от 21 марта 1949 г., в преамбуле, которой говорится, что торговля людьми и сопровождающая ее проституция несовместимы с достоинством и ценностью человеческой личности и угрожают благосостоянию человека, семьи и общества, а также требованиям ст. 8 Международного пакта о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. о том, что никто не должен содержаться в рабстве и оно, а также работорговля запрещаются во всех их видах.

Непосредственным объектом состава преступления, пре­дусмотренного ст. 127.1 УК РФ, является личная свобода чело­века, о которой говорится в ст. 22 Конституции РФ. Установле­ние уголовной ответственности в данном случае является од­ним из проявлений гарантий свободы личности.

Статья 127.1  УК РФ содержит описательную диспозицию.

Объек­тивная сторона  ч.1 ст. 127.1 выражается в торговле людьми, «то есть купле-продаже человека либо его вербовке, перевоз­ке, передаче, укрывательстве или получении, совершенных в целях его эксплуатации». Она применяется, если потерпевшим является один человек, достигший заведомо для виновного восемнадцатилетнего возраста, и если при этом не было дру­гих обстоятельств, предусмотренных п. п. «в», «г», «д», «е», «ж» ч. 2 и ч. 3 ст. 127.1 УК.

Состав преступления формальный, он окончен в момент совершения одного из действий, перечисленных в диспозиции.

Купля-продажа характеризуется совершением двух действий: покуп­кой и продажей, причем возмездной как навсегда, так и во вре­менное распоряжение. Как средство платежа высту­пает денежный или иной имущественный эквивалент.  

Вербовка — альтернативный признак, характеризующий объективную сторону данного преступления. Словарь русского языка С.И. Ожегова позволяет определить вербовку как дей­ствие, направленное на то, чтобы потерпевший дал доброволь­ное согласие наняться на работу. Способами вербовки могут быть уговоры, обман и др. Вербовка, как и все перечисленные в диспозиции деяния, является проявлением торговли людьми. Если в процессе вер­бовки использованы угрозы насилием или же насилие применено, то содеянное должно быть квалифицирова­но по ч. 2 или ч. 3 ст. 127.1 УК  в зависимости от тяжести послед­ствий.

Перевозка — это действия, связанные с перемещением потерпевшего из одного места в другое, в том числе и в преде­лах одного и того же населенного пункта, совершенные с ис­пользованием транспортного средства при отсутствии призна­ков п. «г» и п. «д» ч. 2 ст.127.1 УК и других квалифицирующих при­знаков.

Передача — это действие может быть возмездным или безвозмездным, потерпевший может находиться у виновного как на законном, так и на незаконном основании Передача мо­жет быть осуществлена и на любой срок и навсегда.

Субъек­том преступления в данном случае является тот, кто предос­тавляет (передает) потерпевшего для эксплуатации. Укрывательство следует понимать как действие, направ­ленное на сокрытие хотя бы одного человека при наличии цели его эксплуатации. Оно может быть выражено в предос­тавлении жилища, помещения и иного места для сокрытия потерпевшего. Получение - это действие, связанное с приобретением в результате передачи, дарения, обмена, дачи взаймы и т.п. По­лучение может быть возмездным или безвозмездным, на опре­деленный срок или навсегда, с выполнением определенных условий или без них.

Субъективная сторона всех этих действий, входящих в объективную сторону преступления, характеризуется прямым умыслом и целью эксплуатации потерпевшего. Субъект простого состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127.1 УК – общий. Им является физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Субъект осознает, что он осуществляет куплю-продажу либо вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение человека с целью его эксплуатации, и желает совершить эти действия. Для наступ­ления ответственности не имеет значения, достигнута была цель эксплуатации или нет.

Понятие эксплуатации раскрыва­ется в Примечании 2, где сказано: «Под эксплуата­цией человека в настоящей статье понимаются использование занятий проституцией другими лицами и иные формы сексу­альной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное со­стояние, а равно изъятие его органов или тканей».

Термин «эксплуатация» применен в широком значении этого слова как использование, которое может быть как воз­мездным, так и безвозмездным. Сфера эксплуатации: заня­тие проституцией с другими лицами (а не с самим субъек­том преступления), а также иные формы сексуальной эксп­луатации (также с другими лицами), рабский труд (услуги); подневольное состояние, определение которого по сути дается в диспозиции ст. 127.2 УК; изъятие органов и тканей.

Представляется, что цель эксплуатации будет и тогда, ког­да виновный имел умысел использовать рабский труд, под­невольное состояние, органы и ткани потерпевшего в своих интересах, как для себя лично, так и для других лиц. Нали­чие цели изъятия органов или тканей при совершении од­ного из указанных действий, входящих в объективную сто­рону, делает невозможным квалификацию содеянного по ч.1 ст.127.1 УК. Здесь следует применять п. «ж» ч.2 ст.127.1 УК, где этот признак предусмотрен в качестве квали­фицирующего обстоятельства.

В ч. 2 ст. 127.1 говорится о том же деянии при наличии ква­лифицирующих обстоятельств: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении несовершеннолетнего. При совершении преступления, содержащего признаки п. «б» данного состава, потерпевшим является лицо, не достигшее 18-ти летнего возраста.

Дополнительным непосредственным объектом состава преступления являют­ся общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие несовершеннолетнего. Вовлечение несовершеннолет­него в занятие проституцией при наличии цели эксплуатации образует данный состав преступления в виде вербовки.

Если заключается договор с беременной женщиной о пе­редаче ребенка, который еще не родился, и мать получает де­нежное вознаграждение за него, то имеет место покушение на совершение данного преступления.

в) лицом с использованием своего служебного положения. Этот пункт предусматривает ответственность за торговлю людьми специальным субъектом - лицом, злоупотребляющим либо превышающим предоставленные ему по службе полно­мочия в государственных или муниципальных органах, учреж­дениях, общественных и религиозных объединениях, коммер­ческих организациях.  

г) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей.

Представляется, что данное квалифицирующее обстоя­тельство может иметь место в трех случаях. Во-первых, если один из перечисленных в ч. 1 ст. 127.1 УК видов торговли людь­ми был сопряжен с ввозом потерпевшего из-за границы в РФ, имеются в виду те ситуации, когда чело­век ранее находился за границей на законном основании. Вто­рой случай, когда эти действия были сопряжены с вывозом по­терпевшего за границу РФ. Ввоз и вывоз людей может осуществляться как легально, так и нелегально по фиктивным документам, а также путем оформления доку­ментов в установленном порядке (например, усыновление ре­бенка, но в связи с торговлей). Третий случай имеет место тог­да, когда эти действия были связаны с незаконным удержани­ем потерпевшего за границей также при наличии всех призна­ков состава преступления торговли людьми. В этом случае потерпевший находится за границей на законных основаниях и ему незаконно препятствуют в его возвращении, удерживая в связи с совершением в отношении него одного из деяний, об­разующих при наличии других необходимых признаков состава преступления торговли людьми;

д ) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удосто­веряющих личность потерпевшего.

 е) с применением насилия или с угрозой его применения.

Такая формулировка, не содержащая ограничений, сви­детельствует о том, что в процессе торговли может приме­няться любое насилие не опасное для жизни или здоровья, легкий вред здоровью или вред средней тяжести. А также если имелась реальная угроза применения любого насилия, в том числе и угроза убийством. Дополнительным объектом при совершении такого преступления будет здоровье или телесная неприкосновенность. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью требу­ет дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ.

Причинение тяжкого вреда по неосторожности предусмот­рено как особо квалифицирующее обстоятельство в ч. 3 ст. 127.1 УК, санкция которой предусматривает лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет;

ж) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей.

В связи с развитием и распространением трансплантации данный квалифицирующий признак приобретает особую актуальность. Хотя трансплантации для квалификации действий виновного по этому обстоятельству не требуется. Достаточно установить цель. Само изъятие органов и тканей подлежит квалификации по соответствующей тяжести вреда статье пре­ступлений против жизни и здоровья

В ч. 3 ст. 127.1^. УК РФ предусмотрена ответственность за торговлю людьми при особо отягчающих ответственность об­стоятельствах.

а) повлекшее по неосторожности смерть, причинение тяжко­го вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия. Если торговля людьми сопряжена с одним из названных обстоятельств, то имеет место совершение преступления со смешан­ной формой вины. Торговля людьми совершается с прямым умыс­лом, а указанные последствия причиняются по неосторожности.

Иные тяжкие последствия - оценочное обстоятельство, которое должно устанавливаться и оцениваться в каждом кон­кретном случае. Представляется, что иными тяжкими послед­ствиями можно признать самоубийство, как потерпевшего, так и его близкого человека, при наличии причинной связи и неосторожной формы вины лиц, совершивших преступное де­яние, предусмотренное ст. 127.1  УК. Если же в отношении потерпевшего совершаются, например, такие преступления, как убийство, изнасилование, заражение ВИЧ, венерическими заболеваниями, незаконное производство аборта, доведение до самоубийства, вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления, то нужна дополнительная квалификация. Виновное лицо осуждается по совокупности преступлений;

б) совершенные способом опасным для жизни и здоровья многих людей.

Если в процессе совершения одного из деяний, содержа­щих признаки состава торговли людьми, виновный осознавал, что он применяет такой способ совершения этого преступле­ния, который создает опасность для жизни и здоровья не одного человека, следует вменять это квалифицирую­щее обстоятельство;

в) совершенные организованной группой. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких пре­ступлений (ч.3 ст.35 УК). Любой член организованной груп­пы, принимавший участие в торговле людьми независимо от его роли, должен отвечать по п. «в» ч.3 ст.127.1 УК.  

Для применения Примечания 1 необходимо наличие двух признаков:

1) добровольное освобожде­ние потерпевшего и

2) способствование раскрытию совершен­ного преступления. Если в действиях такого виновного содер­жатся признаки другого преступления, то он подлежит уголов­ной ответственности за его совершение.

Статья 127.2. УК РФ устанавливает уголовную ответственность за использование рабского труда. Согласно ст. 1 Конвенции относительно рабства от 25 сентября 1926 г., рабство есть состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ принудительный труд запрещен, каждый имеет право на труд, отвечающий требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Непосредственный объект преступления - право человека на свободный труд. Дополнительным объектом квалифицированных видов могут выступать безопасность для жизни и здоровья потерпевшего.

Объективная сторона преступления выражается в организации рабского труда, т.е. в таком использовании виновным труда другого человека, при котором оно в отношении этого лица осуществляет полномочия, присущие праву собственности. Виновное лицо владеет, пользуется и распоряжается результатами труда подневольного работника, его услугами, а подневольное лицо по независящим от него причинам не может отказаться от их выполнения.

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента фактического использования виновным рабского труда другого человека, если потерпевший по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ или услуг. Количество отработанного времени потерпевшим при осуществлении такого труда значения не имеет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что использует рабский труд другого человека, и желает этого.

Субъект указанного преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующие признаки ч. ч. 2 и 3 ст. 127.2 УК в основном совпадают с квалифицирующими признаками ч. ч. 2 и 3 ст. 127.1 УК.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 127.2 УК) - то же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении заведомо несовершеннолетнего; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения; д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего.

Под использованием рабского труда с применением шантажа следует понимать угрозу со стороны виновного лица предать огласке порочащие другое лицо или его близких сведения, или такие данные, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего, его близких, например раскрыть тайну усыновления.

Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 127.2 УК) - деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи: а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия; б) совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей; в) совершенные организованной группой.

Статья 128 УК РФ устанавливает ответственность за н езаконное помещение в психиатрический стационар

Незаконное помещение в психиатрический стационар — это помещение, которое осуществлено с нарушением законода­тельства о здравоохранении, устанавливающего основания и поря­док госпитализации в такой стационар. Речь идет о требованиях За­кона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», в том числе относящихся к недобровольной госпитализа­ции, которая осуществляется без согласия лица и его законных представителей.

Закон «О психиатрической помощи...» предусматривает: а) общий порядок госпитализации в психиатрический стационар; б) госпитали­зацию при применении принудительных мер медицинского характера. Международно-правовые документы рассматривают помещение в психиатрический стационар как разновидность ареста или задержа­ния. В силу ч.4 ст.15 Конституции РФ, ответственность судей, следователей, дознавателей в случае незаконной госпитализа­ции в психиатрический стационар следует по ст.301 УК РФ (незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражу).

Психиатрический стационар означает стационар любого типа.

Незаконное амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра не охватываются составом преступления, предусмотренным ст. 128 УК РФ, как и составом, предусмотренным ст.301 УК РФ. 

Пределы действия ст. 128 УК РФ исчерпываются случаями незаконной госпитализации, осуществляемой с нарушением об­щих оснований и (или) общего порядка, предусмотренного законода­тельством о здравоохранении. Незаконная госпитализация при при­менении принудительных мер медицинского характера влечет ответственность по специальным нормам о преступлениях против интересов государственной (муниципальной) службы и против правосудия.

Основной вид незаконной госпитализации в психиатрический стационар - это помещение в него лиц, заведомо не нуждающихся в стационарном лечении в специфических условиях психиатрической больницы. Это деяние может быть совершено, как в отношении пси­хически здоровых лиц, так и лиц, имеющих психические расстройст­ва, но не нуждающихся в стационарном лечении.

Само вод­ворение в стационар может осуществляться с использованием наси­лия, угроз, обещаний, подкупа и т.д. (способ для квалификации без­различен).

Но в любом случае должно иметь место: а) заведомо неос­новательное помещение в стационар; б) отсутствие реального согла­сия лица или его законных представителей и существенное на­рушение процедуры недобровольной госпитализации. Эти действия могут маскироваться учинением подлогов в медицинской документации, что предполагает ст.292 дополнительную квалификацию деяния. 

Деяние, предусмотренное ст. 128 УК РФ, является оконченным с момента помещения лица в психиатрический стацио­нар или с момента продления этой меры, несмотря на отпадение ос­нований. Ответственность наступает только за действия, совершенные с прямым умыслом. Последствия умышленных действий, совершен­ных в процессе незаконного содержания лица в психиатрическом ста­ционаре (доведение до самоубийства, причинение вреда здоровью, причинение имущественного ущерба и т.д.) обусловливают необходи­мость квалификации содеянного по соответствующим статьям Особен­ной части УК.