I. Особенности современных социальных проблем западных стран

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Введение

I. Особенности современных социальных проблем западных стран.

1.1 Общая характеристика современных социальных проблем.

1.2 Характеристика современного запада.

II. Миграция как основная проблема Западных стран на рубеже XX - XXI веков.

2.1. Причины миграции.

2.2. Последствия миграции в Западные страны для всего мира.

III. Рост национализма в странах Запада.

3.1. Причины роста национализма.

3.2. Последствия роста национализма в Западных странах для всего мира.

Заключение.

Список литературы

Введение

Актуальность изучения социальных проблем стран Запада на рубеже XX-XXI веков для мировой истории сегодня не вызывает сомнений. Страны Запада сегодня считаются наиболее передовыми странами мира и проблемы Западных стран сегодня отражают многие проблемы, которые беспокоили, беспокоят и будут беспокоить страны из других регионов. Так как именно в Европе, а большинство Западных стран – европейские, начались процессы модернизации в широком смысле, именно они сегодня являются наиболее развитыми странами. Из Европы модернизация начала распространяться на остальной мир и, следовательно, многие из проблем, связанных с модернизацией, которые уже пережили западные общества, еще предстоит пережить многим развивающимся странам. Из-за своей развитости, страны запада привлекают жителей остальных регионов, где уровень жизни менее высок. Многие проблемы менее развитых стран иммигрируют вместе с народом.

Целью работы стало изучение социальных проблем стран Запада на рубеже XX-XXI веков. Достижение обозначенной цели оказалось возможным через решение следующих задач:

- охарактеризовать современные мировые социальные проблемы;

- сравнить проблемы стран современного запада и проблемы стран остального мира;

- рассмотреть причины миграции в западные страны;

- изучить последствия миграции в западные страны;

- выявить причины роста национализма в странах Запада;

- ознакомиться с последствиями роста национализма в западных странах для всего мира.

Объектом изучения являются современные социальные проблемы, предметом – влияние современных социальных проблем на страны Запада.

Степень изученности: Сегодня современные социальные проблемы стран Запада являются предметом пристального влияния многих социологов, западных, в первую очередь. Среди современных западных ученых большой вклад в изучение проблем миграции в страны Запада внесли Кристина Босуэлл, Майкл Бомес, Эндрю Геддес, Слободан Джаджик, Кери Готт, Карл Джонстон, Вирджиния Гираудон, Сандра Лавенекс, Эмек Умчарар, Рейнер Мюнц, Томас Штраубаар,

Изучением и решением проблем миграции занимаются также специально созданные для этого организации, такие как

Среди современных западных ученых большой вклад в изучение проблем роста национализма в странах Запада внесли

I. Особенности современных социальных проблем западных стран.

II. Миграция как основная проблема Западных стран на рубеже XX-XXI веков.

Причины миграции.

Миграция – это перемещение из одной страны или региона в другой. Под этим термином понимают как “иммиграцию”, так и “эмиграцию”. Относительно людей, это обычно означает как тех, кто постоянный переезжает, так и тех, кто перемещается временно. Эмиграция – это покидание людей своей родной страны или региона чтобы расположиться на другом месте. Этих людей называют эмигрантами. Иммиграция – так называется процесс, когда люди селятся в чужой стране, оставляя свое родной место жительства. Людей, которые иммигрируют, называют иммигрантами[14]. Мест, которые люди покидают, намного больше, чем мест, в которые стремятся мигранты.

Миграция может быть принудительной и добровольной. Добровольная миграция - это когда у мигранта есть выбор: мигрировать или нет. У этих людей есть выбор, куда отправляться и стоит ли им отправляться вообще. В случае вынужденной миграции правительство или власть вынуждают людей мигрировать прямо (принудительное переселение) или косвенно (к миграции побуждает произвол властей). [15] Добровольные факторы могут быть описаны как социальные или экономические. Некоторые примеры социальных факторов: лучшие условия жизни, доступ к медицинской помощи, доступ к хорошему образованию. Экономические факторы включают в себя: лучшие перспективы трудоустройства, более высокая заработная плата.[16] Вынужденная миграция может быть вызвана рядом обстоятельств. Обычно это результат внезапных, угрожающих жизни событий, таких как война или голод. Например, недавний сирийский кризис привел к тому, что более четырех с половиной миллионов зарегистрированных беженцев покинули страну. В 2016 году более 50% населения Сирии было перемещено в результате этого конфликта.[17]

Сегодня Европа соответствует Северной Америке по значимости как регион иммиграции. Чистая иммиграция в Европе в 2001 году составила 3,0 на 1000 жителей по сравнению с 3,1 Соединенных Штатах[18]. В настоящее время в регионе проживает 56,1 миллиона мигрантов по сравнению с 40,8 миллиона в Северной Америке[19]. Социальные, политические, экономические, глобальные проблемы, неблагоприятные природные условия являются причинами еще одной важной современной проблемы – миграции.

Все европейские государства в настоящее время являются странами с чистой иммиграцией. Для более авторитетных принимающих стран, таких как Франция, Германия, Великобритания, страны Бенилюкса, Австрия, Швейцария, Швеция и Дания, эта проблема актуальна с 1960-х годов. До сих пор иммиграционные потоки были непрерывными, по большей части в форме воссоединения семей, потоков беженцев и трудовой миграции. Особенно высокий уровень иммиграции начался с 1990-х годов. Австрия, Франция, Германия, Нидерланды, Швейцария, Великобритания и страны Северной Европы - все это примеры этой тенденции.

Второй категорией европейских стран стали чистые принимающие страны в 1980-х годах, в значительной степени из-за растущего экономического процветания (Ирландия, Испания, Португалия, Греция, Финляндия), а также перенаправления миграционных потоков после введения более ограничительной политики в принимающие страны Северной Европы. Эти страны также столкнулись с ростом миграции с 1990-х годов, причем особенно заметен недавний приток трудовых мигрантов в Ирландию, Италию и Португалию.

В-третьих, в аналогичном развитии, но спустя два десятилетия, ряд социалистических стран стали принимающими. После 1989 года они стали важными транзитными странами для мигрантов, пытающихся въехать в более процветающие страны пребывания в Западной Европе. Такая форма иммиграции актуальна для стран-кандидатов в ЕС и ассоциированных государств в Юго-Восточной Европе. Но для большинства стран, недавно присоединившихся к ЕС, экономический рост и политическая стабильность сделали их странами назначения сами по себе. Кипр, Венгрия, Чешская Республика, Словакия и Словения - все в настоящее время имеют положительную чистую миграцию.

Однако столь же значительными, как и количественные изменения, являются изменения в составе этих потоков. Несмотря на то, что абсолютное число мигрантов, связанных с семьей и защитой, с 1999 года остается примерно одинаковым, число трудовых иммигрантов и их доля в общем потоке существенно увеличились[20]. Национальный состав недавних потоков варьируется для каждой европейской принимающей страны. Значительные потоки с 1990 года включают граждан Турции и Марокко в странах ЕС, а также искателей защиты из бывших югославских стран, Ирака и Ирана, марокканцы в Бельгии, иракцы и афганцы в Дании, русские в Финляндии, марокканцы и алжирцы во Франции, поляки и турки в Германии, румыны и украинцы в Венгрии, Албанцы, румыны и марокканцы в Италии, граждане Анголы и Кабо-Верде в Португалии, иракцы в Швеции, и индийцы в Великобритании[21], что касается США, ведущие страны по иммиграции в эту страну — Мексика, Индия и Филиппины, Китай.[22]

Причины этих изменений – условия в принимающих странах. В США условия для иммигрантов выражались в законодательстве - в 1990 году был принят новый Закон об иммиграции, который установил следующие категории лиц, имеющие право на получение иммиграционного статуса: на основании родства, на основании трудоустройства, по программе «Визы для иммигрантов различных национальностей» — «грин-карта» для граждан стран, откуда с 1965 года прибывало наименьшее количество иммигрантов (55 тыс.),[23] а также ученые и профессора и лица, получившие всемирное признание, высококвалифицированные кадры, квалифицированные кадры, лица с дипломами бакалавра и ниже, но являющиеся профессионалами в своей области, лица, вложившие более 1 млн $ в предприятие или бизнес, дающий прибыль американской казне, и приведшие к трудоустройству как минимум десяти граждан США[24].

Для стран Европы политика по отношению к мигрантам также имеет важную роль. Хотя возможности для легальных программ миграции в целом остаются ограниченными, ряд европейских стран открыли возможности для некоторых (особенно высококвалифицированных) трудовых мигрантов. Это явно способствовало росту трудовой миграции. Расширение возможностей для трудовой миграции отражает проблемы нехватки рабочей силы и несоответствия спроса и предложения во многих европейских странах. Таким образом, несмотря на то, что доля рабочих мест с низким и неполным уровнем квалификации снижается, в некоторых из этих профессий существуют значительные пробелы - особенно в агропродовольственной промышленности, общественном питании и бытовых услугах. Существует также острая нехватка ряда квалифицированных рабочих мест в государственном секторе из-за неадекватного вознаграждения или низкого статуса. Это создало значительные пробелы в таких профессиях, как медицинское обслуживание и образование, - пробелы, которые все больше заполняются трудовыми мигрантами. Ограниченная сфера охвата этих программ способствует сохранению тенденции нерегулярных въезда, пребывания и работы. Кроме того, ограничение доступа к убежищам еще больше способствует нелегальной миграции.

Изменения отношений между ЕС и его соседями на востоке и юге также способствовали изменениям в составе потоков иммигрантов. Для начала, снятие ограничений на поездки для граждан коммунистических стран открыло множество каналов для регулярной мобильности: внутрифирменные переводы, возможности для обучения, программы временной трудовой миграции и переселение австралийцев (этнических немцев), и это лишь некоторые из них.

Под причинами миграции также стоит понимать такие факторы, как изменение экономических и политических условий в странах или регионах происхождения мигрантов, культурные, исторические и экономические связи между странами происхождения и назначения, роль сетевой миграции в содействии мобильности и возможности для путешествий и трудовой иммиграции.

Таким образом, основными причинами миграции в страны Запада являются экономические, социальные и политические факторы, которые более благоприятны в прижимающих странах и менее благоприятная экономическая, политическая и социальная обстановка в странах-отправителях. Также причинами иммиграции в западные страны являются нужда в рабочей силе.

Причины роста национализма.

Недавний рост национализма в некоторых западных странах был вызван антииммиграционными кампаниями, основанной на предполагаемом негативном влиянии мигрантов на «культуру» принимающей страны.[37] Национализм — идеология и политика, а также психология в национальном вопросе, основывающиеся на понятии нации как высшей ценности и формы.[38] Условно различают этнический и гражданский национализм. Гражданский национализм основан на гражданстве и способности людей присоединяться к нации, тогда как этнический национализм основан на мифе об общем происхождении и, следовательно, менее инклюзивен[39]. Французский национализм более гражданский, учитывая более широкие правила присвоения гражданства, чем более этническая концепция немецкой нации, но, тем не менее, во Франции существует весьма успешный Фронт-нация, который исключает мусульман из основной нации или предлагает им подчиненное место. Сегодня ключевым маркером национализма является его уровень включения и исключения человека из нации, на основании того, является он коренным жителем государства или обладает определенным набором ценностей. Существует концепция о том, что «государства должны быть населены исключительно членами местной группы («нацией») и что неместные элементы (люди и идеи) фундаментально угрожают однородному состояние нации, общности, на тезисе о ее первичности в государствообразующем процессе.[40] Таким образом, интенсивность национализма в обществе может быть измерена с помощью ряда показателей, таких как исключительное гражданство, социально-экономическая маргинализация, дискурсы в СМИ, поддержку националистических партий и насилие против отдельных групп.

В настоящее время шовинистические «националистические» партии, как правило, избегают слова «раса», которое считается устаревшим понятием, которое прошло с нацизмом и апартеидом. Тем не менее, расизм остается, он только замаскирован менее отрицательно заряженным словом «культура» - расизм без расы. Эти взгляды могут быть проиллюстрированы шведской националистической партией. Они называют себя «социальными консерваторами с националистическим фундаментом», утверждая, что защищают «шведские ценности и культуру». Как и многие их европейские аналоги, они получили поддержку благодаря сильной антимиграционной позиции. Шведские демократы отличают «иммигрантов» от «шведов», часто указывая на их слабое развитие. Иммигрантов неблагоприятно сравнивают с нордическими людьми и их «высшей» культурой.[41]

В XXI веке во многих западных странах национализм приобрел снова стал актуален. Частично это можно рассматривать как обратную реакцию против политического истеблишмента, но их недовольство вызывает также глобализация, иммиграция, размывание национальной идентичности и сам Европейский Союз. О возрастании этого явления свидетельствуют многие процессы и события, происходящие в Европе, Соединенных Штатах и других западных странах.[42] Когда сегодня СМИ говорят о национализме, они подразумевают национализм, который включает протекционизм, изоляционизм, ксенофобию и антиэлитный дискурс.[43]

В Европе наблюдается долгосрочная тенденция к росту националистических партий, в Западной Европе - с 1980-х годов[44]. Выборы и референдумы в 2016–2017 годах говорят о том, что националистические партии, кандидаты и предложения довольно популярны, но всеобщего и прогрессивного увеличения поддержки националистических партий среди населения не наблюдается.[45] В целом ультраправые партии в последние годы добились значительных успехов в Европе. В 2016 году крайне правый кандидат от Партии свободы Норберт Хофер набрал 46,2% на президентских выборах в Австрии, а Марин Ле Пен из Национального фронта - 33,9% во втором туре президентских выборов во Франции в мае 2017 года. Крайне правая Альтернативная федерация Германии вошла в бундестаг с 12,6% голосов в сентябре 2017 года, впервые для послевоенной Германии. Партия «Лига Севера» с крайне правой платформой, действующая в рамках коалиции за право центра в ходе выборов в Италии в марте 2018 года под руководством Маттео Сальвини, стала третьей по величине партией в парламенте с 17,37% голосов избирателей. Однако, это не было тенденцией по всем направлениям. В Великобритании националистическая партия UKIP потеряла большую часть поддержки, набрав лишь 1,8% голосов и не получила членства в парламенте, в то время как в Нидерландах Партия Свободы Гирта Уайлдерса стала второй по величине партией в стране.

Избиратели националистических партий в развитых постиндустриальных обществах - часто из рабочего класса - менее образованны и принадлежат к сообществу большинства. Они испытывают неопределенность и часто представляют собой сочетание реального или предполагаемого изменения статуса и маргинализации. Это сочетается с расизмом, авторитаризмом и тоской по давно ушедшему прошлому.[46]

В Соединенных Штатах белый рабочий класс, который поддерживал Трампа на выборах 2016 года, более авторитарен (64% имели авторитарную ориентацию), чем среднее население. Поддержка была сильнее из-за предполагаемой дискриминации белых американцев, антииммигрантских настроений и угроз со стороны иностранных культур.[47] Избиратели Марин Ле Пен демонстрируют сравнимые черты, родом в основном из синих воротничков[48], с ограниченным образованием и высоким уровнем недовольства демократией.[49]

Поддержка радикальных правых партий основана не только на националистических позициях избирателей, таких как антиевропейские и антииммигрантские позиции, но и на экономических основах, таких как негативное восприятие экономической ситуации, экономические трудности на уровне страны и предпочтение перераспределения политики.[50] Исследования показывают, что группы, которые испытывают реальное или предполагаемое снижение и уязвимость, а также социальную маргинализацию, более склонны поддерживать националистическую политику, члены групп, которые испытывают изменение статуса, особенно.[51] Это хорошо видно на примере Восточной Германии в сравнении с Западной Германией, с которой она имеет много общих черт, включая язык и текущую политическую систему. В то время как насилие против иммигрантов в Восточной Германии больше, чем на Западе, различия в настроениях против иммигрантов незначительны. Это демонстрирует, что голосование за националистические партии и националистическое насилие, такое как антииммигрантские нападения, не обязательно являются индикатором более широких социальных отношений. Отношения к авторитаризму, антисемитизму, антииммигрантским настроениям и к нацистскому периоду показывает, что общие антисемитские, антииммигрантские и авторитарные отношения в Восточной Германии в основном сошли на нет. В то же время возросла социальная поляризация и радикализация, то есть желание использовать силу.[52] Таким образом, другие факторы должны объяснять различия в голосовании и насилии, такие как более слабое гражданское общество и чувство, возникающее из-за ощутимого недостатка, от которого страдают немцы из постсоветской части Германии, по сравнению с другим населением, будь то западногерманцы, иностранцы, в частности беженцы или элита.[53] Кроме того, большое значение имеют авторитарные и этноцентрические мировоззрения, вытекающие из социалистического периода.

Таким образом, причинами роста национализма в Западных странах являются антииммигрантские кампании и настроения, расизм, авторитаризм, тоска по ушедшему прошлому, а также изменение статуса рабочих и маргинализация, меньшее количество привилегий рабочего и среднего классов по отношению к иммигрантам и элите, низкое образование и высокий уровень недовольства демократией, а также негативное восприятие экономической ситуации.

Заключение

1. Анализ показал, что.

2. Изучение позволило ознакомиться с.

3. Изучение позволило проследить связь между.

4. Исследование позволило ознакомиться с.

Источники

Литература

Интернет-ресурсы

6. https://cyberleninka.ru/ - Научная электронная библиотека «Киберленинка»

[1] Тарба К.И. Корпорации и государства в зонах вооруженных конфликтов: интересы и регулятивные механизмы. Выпускная квалификационная работа. М.: ВШЭ. 2013. С. 15. [https://www.hse.ru/data/2013/05/20/1298353483/MA%20Thesis%20Tarba_Kemal.pdf]

[2] Глебов Г. И., Милаева О. В. Современные международные отношения. Учебное пособие. — Пенза: Изд. Пенз. гос. ун-та, 2010. — 98 с.

[3] Тарба К.И. Корпорации и государства в зонах вооруженных конфликтов: интересы и регулятивные механизмы. Выпускная квалификационная работа. М.: ВШЭ. 2013. С. 17. [https://www.hse.ru/data/2013/05/20/1298353483/MA%20Thesis%20Tarba_Kemal.pdf]

[4] Скороходова В.П. К вопросу о соотношении глобализации и регионализаци.

Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2010. №2. С. 27.

https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sootnoshenii-globalizatsii-i-regionalizatsii

[5] Скороходова В.П. К вопросу о соотношении глобализации и регионализаци.

Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2010. №2. С. 27.

https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sootnoshenii-globalizatsii-i-regionalizatsii

[6] What’s it like to be really poor? The World Counts, 2014. https://www.theworldcounts.com/stories/Poverty-in-the-World-Today

[7] Inequality And Income. OECD, 2016. http://www.oecd.org/social/inequality.htm

[8] Valeria Garcia. The problem with illiteracy and how it affects all of us. Reading Partners, 2017.

[9] Unemployment. The Encyclopedia Of World Problems And Human Potential, 2018.

[10] Samuel P. Huntington, The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon and Schuster, 1996. 367 p. https://www.stetson.edu/artsci/political-science/media/clash.pdf

[11] J.C.D. Clark. The United States, the United Kingdom, and Germany: Some Intellectual Premises of Transatlantic Alliance. Foreign Policy Research Institute, 2003.

[12] Kenneth Minogue. Christophobia and the West. The New Criterion, 2003. P. 4-13.

[13] James Kurth. Western Civilization, Our Tradition. The intercollegiate review, 2004. 1-13.

[14] Emigrate vs. Immigrate: What Are the Differences Between Immigration and Emigration? // writing explained Электронный ресурс: https://writingexplained.org/immigrate-vs-emigrate-what-are-the-differences-between-immigration-and-emigration#When_To_Use_Migrate

[15] Alex Ruthford. Forced Migration vs. Voluntary Migration. https://prezi.com/7qzw9bdyz_40/forced-migration-vs-voluntary-migration/

[16] Causes and impacts relating to forced and voluntary migration. https://www.bbc.com/bitesize/guides/z8g334j/revision/1

[17] Там же.

[18] Organisation for Economic Cooperation and Development (2004), Trends in International Migration 2003 (Paris: OECD Sopemi).

[19] International Organization on Migration (2003), World Migration 2003. Managing Migration: Challenges and Responses for People On the Move (Geneva: IOM).

[20] Organisation for Economic Cooperation and Development (2004), Trends in International Migration 2003 (Paris: OECD Sopemi).

[21] Organisation for Economic Cooperation and Development (2004), Trends in International Migration 2003 (Paris: OECD Sopemi).

[22] James Lee, Nancy Rytina. Naturalizations in the United States 2008: Annual Flow Report, 2009. Office of Immigration Statistics. https://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/natz_fr_2008.pdf

[23] Филиппенко А. А. Проблемы иммиграционной политики США в период 1990—2015 гг. Дисс. ... канд. ист. наук. — 2015. — 173 с.

[24] Там же. С. 52-53.

[25] Организация экономического сотрудничества и развития

[26] процесс сегрегации мест проживания определённых групп населения — этнических, определённого уровня доходов или объединённых по любому другому признаку.

[27] Christina Boswell. Migration in Europe. Global Commission on International Migration, 2005. P. 6.

[28] Christina Boswell. Migration in Europe. Global Commission on International Migration, 2005. P. 10.

[29] Alex P. Schmid. Links between Terrorism and Migration: An Exploration. ICCT Research Paper, 2016. P. 41-45.

[30] Контрабанда людей предполагает нелегальное пересечение международной границы людьми, которые платят контрабандисту, чтобы попасть в то или иное государство.

[31] Migrant Smuggling Networks. INTERPOL Report, 2016. P. 4. https://www.europol.europa.eu/publications-documents/europol-interpol-report-migrant-smuggling-networks

[32] Christina Boswell. Migration in Europe. Global Commission on International Migration, 2005. P. 7.

[33] Christina Boswell. Migration in Europe. Global Commission on International Migration, 2005. P. 12.

[34] Morocco//African Economic Outlook 2002/2003. OECD Development Centre, 2003. P. 219-229. https://www.oecd.org/countries/morocco/2497527.pdf

[35] Euro-Mediterranean Consortium for Applied Research on International Migration (CARIM) https://ec.europa.eu/anti-trafficking/eu-projects/euro-mediterranean-consortium-applied-research-international-migration-carim_en

[36] Christina Boswell. Migration in Europe. Global Commission on International Migration, 2005. P. 16-16.

[37] Jan Lundius. Culture, Migration and the Rise of Nationalism/Inter Press Service, 2018. http://www.ipsnews.net/2018/11/culture-migration-rise-nationalism/

[38] Большая актуальная политическая энциклопедия/ Под общ. ред. А. Белякова и О. Матвейчева. — М.: Эксмо, 2009. С. 403.

[39] Kohn, H. The idea of nationalism. New York: Macmillan, 1944. 800 p.

[40] Mudde, C. On extremism and democracy in Europe. London: Routledge, 2016. 188 p.

[41] Jan Lundius. Culture, Migration and the Rise of Nationalism/Inter Press Service, 2018. http://www.ipsnews.net/2018/11/culture-migration-rise-nationalism/

[42] Europe and nationalism: A country-by-country guide. BBC news, 2019. https://www.bbc.com/news/world-europe-36130006

[43] Florian Bieber. Is Nationalism on the Rise? Assessing Global Trends// Ethnopolitics. Formerly Global Review of Ethnopolitics, 2018. P. 520. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17449057.2018.1532633

[44] Filip Milačić, Ivan Vuković The Rise of the Politics of National Identity: New Evidence from Western Europe./ Ethnopolitics. Formerly Global Review of Ethnopolitics, 2018. P. 443-460.

[45] Aisch, G., Pearce, A., & Rousseau, B. How far is Europe swinging to the right? / New York Times, 2017. https://www.nytimes.com/interactive/2016/05/22/world/europe/europe-right-wing-austria-hungary.html?_r=0

[46] Wood, T. Racism motivated Trump voters more than authoritarianism, Monkey Cage, Washington Post Online, 2017. https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2017/04/17/racism-motivated-trump-voters-more-than-authoritarianism-or-income-inequality/?utm_term=.59c256b5cdf0

[47] Cox, D., Lienesch, R., & Jones, R. P. Beyond economics: Fears of cultural displacement pushed the white working class to Trump, PRRI/The Atlantic Report, 2017. https://www.prri.org/research/white-working-class-attitudes-economy-trade-immigration-election-donald-trump/

[48] Синие воротнички - квалифицированные рабочие; работники физического труда. Глоссарий.ру http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?R1dCuxqg

[49] Stockemer, D., Amengay, A. The voters of the FN under Jean-Marie Le Pen and Marine Le Pen: continuity or change? French Politics, 2015. P, 370–390.

[50] Song, J. Who supports radical right parties and where do radical right parties succeed: Multi-level analysis of radical right parties’ success. WPSA Annual Meeting, 2016. http://www.wpsanet.org/papers/docs/Jungmin%20Song%20-%20Who%20Supports%20Radical%20Right%20Parties%202016%20WPSA.pdf

[51] Hilije, J. Die Rückkehr zu den politisch Verlassenen. Studie in rechtspopulistischen Hochburgen in Deutschland und Frankreich. Das Progressive Zentrum, 2018. http://www.progressives-zentrum.org/wp-content/uploads/2018/03/Ru%CC%88ckkehr-zu-den-politisch-Verlassenen_500-Gespra%CC%88che-in-rechtspopulistischen-Hochburgen-in-Deutschland-und-Frankreich_Studie-von-Johannes-Hillje_Das-Progressive-Zentrum.pdf

[52] Decker, O., Kiess, J., & Brähler, E. Die enthemmte Mitte Autoritäre und rechtsextreme Einstellung in Deutschland. Die Leipziger „Mitte“ Studien, 2016.

[53] Singer, M. S. The application of relative deprivation theory to justice perception of preferential selection. Current Psychology, 11(2), 1992. P. 128–144.

[54] Vollmer, B., Karakayali, S. The volatility of the discourse on refugees in Germany. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 2017. P. 118-139.

[55] Noelle-Neumann, E., & Petersen, T. The spiral of silence and the social nature of man. In L. L. Kaid (Ed.), Handbook of political communication. Mahwah, 2004. P. 339–356.

[56] Bursztyn, L., Georgy E., & Fiorin, S. From extreme to mainstream: How social norms unravel. Working Paper No. 23415. Cambridge NBER, 2017. P. 1-24. https://www.nber.org/papers/w23415.pdf

[57] Brownstein, R. Putin and the populists. The roots of Russia’s political appeal in Europe and the United States. The Atlantic, 2017. https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/01/putin-trump-le-pen-hungary-france-populist-bannon/512303/

[58] Wesslau, F. Putins friends in Europe. ECFR, 2016. https://www.ecfr.eu/article/commentary_putins_friends_in_europe7153

[59] Webber, J. Latin America: Tide of resource nationalism ebbs. Financial Times, 2012.

[60] Horowitz, D. The Deadly Ethnic Riot. Los Angeles, CA: University of California Press, 2003. 589 p.

[61] Corcoran, H., & Smith, K. Hate crime, England and Wales, 2015/16, Home Office Statistical Bulletin, 2016.

[62] Sharman, J., Jones, I. Hate crimes rise by up to 100 per cent across England and Wales, figures reveal. The Independent, 15.2., 2017.

Введение

I. Особенности современных социальных проблем западных стран.

1.1 Общая характеристика современных социальных проблем.

1.2 Характеристика современного запада.

II. Миграция как основная проблема Западных стран на рубеже XX - XXI веков.

2.1. Причины миграции.

2.2. Последствия миграции в Западные страны для всего мира.

III. Рост национализма в странах Запада.

3.1. Причины роста национализма.

3.2. Последствия роста национализма в Западных странах для всего мира.

Заключение.

Список литературы

Введение

- охарактеризовать современные мировые социальные проблемы;

- сравнить проблемы стран современного запада и проблемы стран остального мира;

- рассмотреть причины миграции в западные страны;

- изучить последствия миграции в западные страны;

- выявить причины роста национализма в странах Запада;

- ознакомиться с последствиями роста национализма в западных странах для всего мира.

Дата: 2019-05-28, просмотров: 202.

12 3 4 5 6 7 8 Следующая ⇒