Загрязнения вод нефтью и нефтепродуктами

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Введение.

Почему я выбрала эту тему? Так как на моих глазах происходят страшные процессы: ежедневно по радио, телевидению, из газет узнаю, как много рождается больных младенцев, появляются новые страшные болезни, укорачивается жизнь не только людей, но всего живого – это зверей, птиц, растений; и все это из-за ухудшения экологии. Поэтому я решила изучить эту проблему, узнать так ли она страшна? Какие существуют меры, чтобы остановить этот растущий, угрожающий вал. Я задумалась над многими сложными проблемами, в том числе над теми, которые принято называть глобальными. Является ли эта проблема действительно глобальной? Что ожидает человечество в третьем тысячелетии? Способны ли люди решить свои непростые проблемы, устранить нарастающую опасность экологического кризиса, сохранить и укрепить здоровье человека? Не окажется ли наш общий дом – планета Земля – опустошенным и неуютным для внуков? От правильного ответа на эти вопросы, реального предотвращения грозящих миру опасностей зависит будущее планеты. Это скорее раздумья, наболевшие мысли. Если в пошлом главным был вопрос о состоянии земельных ресурсов, то теперь поле антропогенной нагрузки охватывает водные ресурсы, воздушную среду, леса, почвы, животный мир, озоновый слой земли, мировой океан, климат. Мы являемся свидетелями колоссального, невиданного никогда ранее давления человеческой жизни на природные системы Земли.

Человек отвернулся от природы, поставил задачу завоевать природу, силой вырвать ее богатства; он поверил во всемогущество техники, стал выделять максимум средств на ее развитие и лишь малость – на сохранение природы.

Проблемы сохранения природы не заметно для всех нас переросла в проблему выживания цивилизации, а точнее перехода от стихийного тысячелетнего развития сменяющих друг друга локальных цивилизаций к мировой цивилизации, долговременное существование которой возможно лишь в рамках строго заданных нагрузок на природные комплексы.

История вступает перед нами не только как смена социальных формаций, как процесс развития производственных сил, развития культуры и бурной политической жизни. Это еще и сложные «отношения» общественных и природных систем. Историю можно понимать как процесс перехода от материальных культур с относительно низкими нагрузками на природные комплексы материальным культурам с всё более высокими параметрами данных нагрузок. Определим эти нагрузки как природохозяйственную составляющую материальной культуры. Переход к материальной культуре с более высокой природохозяйственной составляющей каждый раз требовал поиска новой меры допустимой эксплуатации природных комплексов. Очень часто эта мера познавалась, когда было уже поздно. Тогда и наступили трагические события… Переход к скотоводству – перевыпас скота и гибель пастбищ; переход к земледелию – истощение и забрасывание земель; переход к ирригации – это засоление заболачивание земель. Только за шесть тысяч лет писаной истории человечество потеряло двадцать миллионов квадратных километров земельных ресурсов. Для сравнения отмечу, что вся пахотная площадь в мире составляет пятнадцать миллионов квадратных километров.

Да! Достижения несомненны и грандиозны. Резко вырос научно- технический и экономический потенциал общества, существенно повысился уровень жизни во многих странах мира. До последнего времени мы соотносили эти достижения с затратами труда, что давало основание делать вывод о существенном социально-экономическом прогрессе.

Все верно, если не считать, что мы жили «в долг» и оплата этого долга может резко снизить результативность развития производства на многие десятилетия вперед. И так, каков же долг, «выписанный» первым послевоенным природохозяйственным циклом на будущее поколение?

Было бы правильно дать характеристику состояния важнейших природных систем земли по сто - бальной шкале качества. Эта система измерений, в которой за начальную точку отчета принимается нормальное состояние ресурса (такое, при котором концентрация загрязнителя не превышает границы обеспечивающей нормальную жизнеспособность ее биологических компонентов ), а за конечную – катастрофическое состояние ( т.е. граница, за которой начинается необратимое изменение системы, переход ее в качественно новое состояние, существенно обеденное с точки зрения многообразие форм жизни).

Мы творим системы обороны, которые делают мир все менее защищенными , технико - экономические комплексы, подрывающие природу ; мир вещей , порабощающих человека. Общество определенно удаляется оттого, что можно было бы определить как разумное, доброе, вечное. В таких условиях нарастает критическая переоценка мировоззренческих позиций. Она начинается с уяснения многоплоскостной зависимости общественного развития от состояния природных систем и выходит на коренное изменение наших представлений о том, что с какими переменами можно связывать понятия прогресса, в рамках каких внешне заданных границ общество может выбирать целевые установки своего развития.

Окружающая Среда.

Термин «окружающая среда» получил широкое распространение в научной литературе, официальных документах России, международных органов – ООН, ЮНЕСКО и др. Деятельность гражданина и субъекта Российской Федерации, связанная с охраной окружающей среды, регулируется Конституцией Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 г.

В «понятия «природная среда» и «окружающая природная среда» не входят производственно- городские здания и инженерные сооружения, асфальтовые, бетонные улицы и дороги.

Под термином «окружающая среда» одним из авторов предложено понимать взаимодействующую совокупность природных и техногенных тел, веществ, условий, явлений, т.е. земное окружение, в котором происходит (осуществляются) жизнедеятельность человека, а также функционирование общества и развитие живых и неживых объектов природы. Окружающая среда представляет собой наиболее активно преобразуемую трудовой деятельностью часть географической оболочки, которая интенсивно воздействует на человека. Причем производственная деятельность человечества прямо и опосредованно изменяет естественные ресурсовоспроиздящие и средовоспроизводящие процессы в географической оболочке, нарушая механизмы возобновимости и обратимости природных условий.

Окружающая среда – категория пространственно – временная, понятие субъективное. В качестве ее субъекта могут быть все человечество, населения региона или государства, отрасли хозяйства, виды производственной деятельности, живые и неживые объекты природы и общества. В зависимости от типа, масштаба, уровня субъекта будут неизбежно меняться содержание и объём его природного, техногенно – природного, техногенного окружения в пространстве и во времени. Окружающая среда для человека вступает обычно как целостная система взаимосвязанных природных, техногенно – природных, техногенных объектов и явлений, как естественно – искусственная реальность, воздействующая на жизнь, здоровье, хозяйственную деятельность и отдых людей. В условиях интенсивно нарастающей хозяйственной деятельности человека плодотворную роль в познании некоторых сторон взаимодействия общества и природы может сыграть, по нашему мнению, структурный подход к расчленению окружающей среды на географическую и геолого- физико-химическую составляющие.

Географическая составляющая окружающей среды состоит из воздушной, водной, биопочвенной и геотехноморфологической сред, являющихся отражением реальных обстановок. С последствиями своего прямого и опосредованного воздействия на географическую оболочку человек сталкивается на местном, региональном, глобальном уровнях. Приведем определения перечисленных сред и кратко отметим общие черты их оптимизации и некоторые связи между ними и программным материалом по школьной географии. А теперь рассмотрим эти весьма непростые вопросы.

Водная среда.

Водная среда – это воды суши (реки, озера, водохранилища, пруды, каналы), Мировой океан, ледники, подземные воды, содержащие природно–техногенные и техногенные образования, которые, испытывая воздействие экзогенных, эндогенных и техногенных сил, влияют на здоровье человека, его хозяйственную деятельность и все остальное живое и неживое на Земле. Вода, обеспечивая существование всего живого на планете, входит в состав основных средств производства материальных благ.

Водная среда, пожалуй, наиболее ранимый компонент окружающей среды. В настоящее время в результате техногенных воздействий назрела реальная угроза загрязнения (минерального, теплового, радиоактивного, химического, органического, бактериального), засорения и истощение вод. Вместе с тем водная среда – это весьма динамичный, а нередко и агрессивный географический компонент окружающей среды. Вредное воздействие вод может проявляться в виде затопления, подтопления, заболачивание и засоление земель, а также в разрушении защитных дамб, каналов, гидротехнических и других сооружений. Вода является движущей силой эрозии, абразии, аккумуляции, суффрозии, плоскостного сноса, оврагообразования, карста, селей и других процессов, осложняющих жизнедеятельность людей.

В изучении водной составляющей окружающей среды основополагающим является понимание качественного истощения вод. Ухудшение качества воды обусловленно прежде всего недостаточностью и несовершенством очистки загрязненных природных вод в связи с ростом объемов промышленных, сельскохозяйственных, хозяйственно – бытовых стоков. Общая нехватка, увеличивающееся загрязнение, постепенное уничтожение источников пресной воды особенно актуальны в условиях растущего населения мира и расширяющегося производства. Наиболее перспективно для сбалансированного развития человеческого общества устранение причин загрязнений водной среды вместо преобладающего ныне снижения их последствий.

Водные системы.

За последние 40 лет водные системы многих стран мира оказались серьезно расстроенными. Отмечается истощение самых ценных из доступных нам источников пресной воды – подземных вод. Бесконтрольное изъятие воды, уничтожение водоохранных лесных полос и осушение верховых болот привели к массовой гибели малых рек. Сокращается водоносность крупных рек и приток поверхностных вод во внутренние водоемы, так, практически перестали впадать в Аральское море.

На сегодня самой сложной является проблема Аральского моря. На глазах погибает миллионолетнее море и раздается зона экологического бедствия, масштабы которого пока трудно определить. Снижение уровня воды достигло до 90 см в год. Около 30 тыс. км бывшего дна стала ареной опустынивания. Сегодня с зеркала Арала продолжает испаряться почти в 2 раза больше влаги, чем поступает. С поверхности солончаков, которые занимают огромные пощади высохшего дна Аральскрго моря, в атмосферу ежедневно поднимается около 65 млн. т. ядовитой тонподисперской соли. Распространяясь на запад, она образует пылесолевые облака. Двигаясь на юго-восток, пылесолевые облака содействуют ускоренному таянию ледников Памира и Тянь-Шань. На гектар поверхности ледников Памира и Тань – Шаня ложится около 3 – 4 т. аэрозолей, 100 – 500 кг. Из них – растворимые соли.

Достаточно драматические процессы наблюдаются и в других районах. Беда настигла Азовское море. Продуктивность Азовского моря в то время была в 1,5 раза больше чем Северного, в 6 раз выше Каспийского, в 8 раз больше Балтийского, почти в 25 раз больше Черного моря. И какая это была рыба! Белуга, севрюга, осетр, судак, сельдь, пузанок, султанка, рыбец. Использование воды рек Кубани и Дона на орошение привело к сокращению притока воды в Азовское море на 13км в год. В конце 70-х годов произошло резкое осолонение воды, что подорвало стада основных промысловых рыб. Чтобы солёная вода не проникла из Чёрного моря в Азовское, можно перегородить платиной Керченский пролив.

Эксплуатация построенного в послевоенные годы Севано – Разданского гидросооружения привела к падению воды в озере Севан. Из – за этого что поредели леса на реках, тянущими в Иссык-Куль, озеро стало мелеть. Отличается и проникновение в озеро ядохимикатов.

Почти повсеместно ухудшается качество вод и особенно в реках Западной Сибири, Оби и Иртыше, где нефтепродукты в 20 раз больше допустимой нормы. Резко ухудшается вода в Волге, Днепре, Доне, Урале, Куре, Амуре, Сырдарье, Амударье и во многих других реках.

Ухудшается качество воды в закрытых водоемах. Озеро Байкал загрязняется промышленными стоками Байкальского целлюлозно-бумажного завода, Селенгильского целлюлозно-картонного комбината и предприятий Улан – Удэ. За 20 лет работы БЦЗ спустили в озеро около миллиона, по другим подсчетам – более миллиона тонн минеральных веществ, по своему составу чужеродных Байкалу. На Байкале сотни тысяч гектаров усохших и усыхающих лесов на склонах Хамар – Дабана, изменение состава воды почти половине акватории озера, уменьшение – от 2 до 5 – кратного – веса различных популяций байкальского омуля, нарастающая гибель эпишуры, основного санитара воды .Загрязняются и моря: концентрация фенола в Каспии превышает допустимую в 9 раз, в Балтийском море – в 4 раза.

Возросший дефицит пресной воды связан с загрязнением водоемов промышленными и бытовыми отходами. Особенно загрязнены реки и озера в районах с высокой концентрацией промышленных предприятий и большой плотностью населения. Одной из самых загрязненных европейских рек является Рейн. В 1 см воды в его верхнем течении содержится от 30 до 100 бактерий, в среднем течение – 2000, в низовьях – до 200 тысяч. Река в сутки выносит к устью до 300 тысяч тонн роняемых очистными сооружениями, и 11 тыс. л. нефтяных отходов.

Водоемы загрязняются сточными водами промышленных и коммунальных предприятий, водами шахт, рудников, нефтепромыслов, при заготовке, обработки и сплаве материалов, выбросами водного, железнодорожного и автомобильного транспорта, предприятий коженной, текстильной пищевой промышленности. Особенно сильно загрязняют поверхностные отходы целлюлозных – бумажных, предприятий, химических, металлургических, нефтеперерабатывающих заводов, текстильных фабрик, сельского хозяйства.

Астма угрожает океану.

Известный норвежский ученый естествоискатель, этнограф и археолог Тур Хейердал, пересекший Тихий, Атлантический и Индийский океаны, в докладе на одной международной конференции, посвященной защите окружающей среды, сказал: «Когда в 47 г. наш плот “Кон – Тик “за 101 день прошел 8 тыс. км. в Тихом океане, экипаж на своем пути не видел никаких следов человеческой деятельности…Океан был чист и прозрачен. Но все же мы пережили настоящий шок, когда в 69 г., плывя на парусной лодке “Ра”, видели, как загрязнили Атлантический океан. Встречались пластиковые бутылки и посуда, изделия из нейлона, пустые консервные банки. Около берегов Африки мы видели картины, очень похожие на те, которые мы видим в акваториях современных больших портов – поверхность моря была загрязнена черной пленкой мазута… годом позже, плывя тем маршрутом на “Ра – 2’’, мы ежедневно брали пробы воды. Содержание никеля и ванадия во взятых пробах очень колебалось. Это позволяло сделать вывод, что такой состав воды образовался не вследствие выбросов с какого – то корабля или в результате аварии танкера - он был результатом обычной работы танкерного флота ”.

С расширением хозяйственной деятельности перед человеком возникли новые проблемы, прежде всего проблема загрязнения морей и океанов. В настоящее время океаны играют роль мировых “складов”, в которых “помещается” громадное количество отходов, образующихся в результате человеческой деятельности. До появления промышленного химического синтеза все, что попадало в природные отходы, разлагалось исключительно биологическим путем.

Человек же, нарушив природные ресурсы, одновременно усилил загрязнение морских бассейнов.

Когда 20 лет назад известный французский океанолог Жак Ив Кусто начал изучать морские глубины, он пришел к неожиданному заключению, что в противовес существующим взглядом.

Ещё раз хотелось бы напомнить слова Тура Хейердала: ”Людям необходимо понять огромную ответственность перед современным и будущим поколениями. Государства могут делить между собой сушу, но океан, который всегда в движении, без которого невозможна жизнь, вечно будет всеобщим и неделимым богатством всего человечества”.

Биопочвенная среда.

Биопочвенная среда – это почва, растительность и животные, представляющие собой совокупность естественных и созданных людьми образований, которые, испытывая воздействие экзогенных и техногенных сил, влияют на человека и его хозяйственную деятельность, а также на природные тела и явления. Биологические явления в почвах, биогенная эмиграция в них химических элементов поступили основанием для объединения почв с наземными растительно–животными организмами и общую систему – единую биопочвенную среду.

Почва и растительность выступают в качестве основного средства производства в сельском и лесном хозяйстве. Возникновение и развитие нарушений физических и химических свойств почвы приводит к ее истощению (потери плодородия), что чаще всего вызывает хозяйственной деятельностью: неправильным поливом орошаемых земель, нарушением правил агротехники и севооборота, вырубкой охранных лесов, распашкой крутых склонов, чрезмерным выпасом скота, необоснованным изъятием сельскохозяйственных угодий.

Неблагоприятные последствия для человека вызывают загрязнения земель химически вредными веществами (минеральные удобрения, ядохимикаты, нефть, продукты радиоактивного распада, промышленные выбросы, канцерогены ), засорения их строительным мусором, бытовыми и коммунальными отходами, отвалами горных пород, сточными водами.

Постоянно или временно обитающие в почве болезнетворные микроорганизмы, являясь возбудителями инфекционных болезней, могут оказывать прямое негативное влияние на здоровье людей. Велико значение микроэлементов, поступающих в организм человека с пищей и водой по биологической схеме: почвы – растения – животные.

Почва – это главное богатства земли. Если она «умрет» - благополучия человечества окажется под угрозой. Тем более что гибель почвы – процесс труднообратимый. На создания плодородного слоя в 18 – 20 сантиметров природа затрачивает от 1,5 до 7 тыс. лет. А пыльная буря или сильный ливень могут уничтожить такой силой за несколько часов.

Состояние почвенного покрова Земли вызывает самое серьезное беспокойство. Современные потери продуктивных почв определяются в 6 – 7 млн. га в год, что в 30 – 35 раз превышает средние годовые показатели за 10 тыс. лет истории. Если этот процесс не удается остановить, то, по прогнозу ООН, к концу тысячелетия планета утратит до трети земель, которыми люди располагали еще в 70 – х годах.

Общая площадь сельскохозяйственных угодий нашей страны,. Подверженных эрозии, составляет 100 млн. га (или 16,6 %),в том числе 50 млн. га пашни, или 22% всей ее площади. В силу того действия двух факторов – роста населения и выбытия сельскохозяйственных земель - количество пашни на душу населения быстро сокращается: в 1960 году оно составляло 1,03 га, в 1975 году – 0,89, в 1983 году – 0,83 га. За 23 года душевой надел сократился на 0,2 га. По данным за 1988 год, количество пашни на душу населения в России снизилось до 0,8 га. В США этот показатель составляет 1,5 га. В Канаде – 2 га.

Во многих странах (увы, и у нас) продолжается пагубная практика перевыпаса скота. В лесничествах Киргизии в 70–е. годы паслось до 15 животных на 1 га при норме 0,8 . Между тем, как известно из истории, перевыпас скота – одна из основных причин разрушения земледельческих хозяйств государств Востока. Развитие эрозионных процессов тесно связано с вырубкой лесов в водоохранных зонах и полным сведением лесополос на полях. Следует признать определенной ошибкой ослабление внимание к созданию лесополос. Известно, что лесополосы снижают непродуктивные потери почвенной влаги, сохраняют в подземных слоях дождевые и талые воды, питающие поля в период засухи. Полезащитные и противоэрозионные насаждения повышают урожайность озимых на 15 – 20 % , яровых – на 10 - 15 %, многолетних трав – 40 –50 % . Лесополосы обогащают флору и фауну. Они служат убежищем для полезных насекомых. На сколько это важно, нам говорит такой факт. В Нижнем Поволжье из–за малой численности диких пчел, которые гнездятся главным образом на залежи и опушках лесных насаждений, не превышает 4 – 5 ц. с га.

Химия позволила обеспечить высокий урожай в течение ряда десятилетий. Но это было достигнуто ценной нарастающего ослабления эрозии. В Ферганской долине Узбекистана хлопок сеют по хлопку почти на 80 % площадей. В результате в зонах хлопчатника за последние пять десятилетий содержания гумуса в почве снизилось на одну треть.

Огромный урон почвам нанесло использование на полях тяжелой техники и глубокое перепахивание плугом по 2 раза в год. В.В. Докучаев отмечал, что в центральных черноземных областях России и на Украине черноземы имели 10 – 14% гумуса. Это было 8 –10 десятилетий назад. Сейчас мы выпахали это богатство плугом, и остались 3 – 4% гумуса. Только за последние 30-40 лет плодородный слой почв русской равнины уменьшился на 10-15 см., появились смытые, маломощные почвы. При смыве плодородного слоя на 1 см. с содержанием гумуса 5% потеря гумуса составляет 6 тонн на 1 га.

Обследование поливных черноземов Украины, Северного Кавказа, центральных черноземных областей показывает, что четвертая – пятая часть их площади подвергалась эрозии, засолению, заболачиванию, утратила структуру. Повсеместно отмечается подъём уровня грунтовых вод, подтопление не только орошаемых, но и прилегающих территорий. За последние 30 лет, прошедших после освоения целенных и залежных земель Казахстана, создалась реальная угроза потери черноземами своего плодородия; утрачено 20-30% гумуса, более 20% азота, ухудшились структура и водно-физические свойства почв. Все это вело к снижению урожайности. Целесообразно вывести из хозяйственного оборота десятки миллионов гектаров земли, пришедших в полную негодность, особенно в районах рискованного земледелия, подверженных частым засухам. Людской опыт свидетельствует о том, что сокращение посевных площадей и временный вывод земель из использования под пашни дает блестящие результаты. В США в 1486 году был принят закон, позволивший перевести 40 миллионов акров пахотной земли (11% всей пашни США) под пастбища и леса. Это крупнейшее сокращение эрозии, когда-либо имевшее место в практике.

Необходимо решительно восстановить севообороты. Смыв почв на землях, где практикуется севооборот кукуруза – клевер – пшеница, составляет лишь 2,7 тонн с га., а с полей монокультурной кукурузы – 19 тонн с га. Нельзя забывать о том, что монокультурные посевы создают благоприятные условия для массового размножения вредителей и распространения болезней растений, которые могут почти полностью уничтожить урожай.

Абсолютное сокращение почвенного клина земли и ослабление гумусного слоя почв определяют стратегическую программу, которая стоит перед обществом в целом и каждой страной в отдельности, - приостановить разрушение почв, обеспечить ведение хозяйства строго в рамках сохранения потенциала почвенных ресурсов.

Отказ от химизации нашел свое отражение в развитии “биологического земледелия” (“органических” ферм). Опыт этих ферм показал, что при почти полном отказе от применения химикатов, ориентация на органические удобрения, механические и биологические методы борьбы с вредителями продуктивность снижается лишь на 10%. В 1985 году в США начислилось более 20 тысяч ферм, практикующих “биологическое земледелие”, В ФРГ – 1400. Есть небольшой опыт и в нашей стране, например, в Омской области 16 хозяйств отказались от применения гербицидов и пестицидов (средний урожай у них составлял 22 ц. с га.). Также есть опыт работы без ядохимикатов, этот принцип используется в Полтавской области. Производство сельскохозяйственных продуктов в закрытом грунте (под плёнкой) позволяет добиться максимального увеличения урожайности, свести к предельному минимуму влияние погодных условий и разрушение почв. В ряде европейских стран (Дания, Норвегия, ГДР) под плёнкой успешно выращивают картофель. Во Франции под плёнкой выращивают кукурузу. Исландия в закрытом грунте, на основе использования геотермальной энергии, обеспечивает себя яблоками, помидорами, дынями и даже бананами.

“Мелкие “ Земли нуждаются в лечении”

Крупные лесные массивы часто называют легкими Земли, они поставляют кислород, столь необходимый всему живому. Но в наше время этим легким нанесены серьезные, опасные раны, и их необходимы залечивать. Только в период 1980 по 1985 года сведены 180 миллионов гектаров леса. Это площадь такой станы, как Мексика! Правда, в тропических широтах рубка лесов сейчас несколько замедлилась. В прошлом десятилетии было вырублено 15,5 миллионов гектаров, в текущем десятилетии лишь чуть меньше –13,7 миллионов гектаров.

В Далеком прошлом, примерно 8 тысяч лет назад, леса, растущие на планете, занимали 6,2 миллиарда гектаров. Это были леса, созданные самой природой и еще не знавшие руки человека от этих лесов ныне осталось менее четверти – 1,3 миллиарда гектаров. Правда, человек посадил “вторичный лес” - 3,4 миллиарда гектаров. Это самый значительный пример экологической помощи природе со стороны людей. К сожалению, этого мало.

Наибольшее беспокойство вызывает разрушение тропических лесов. Эти леса занимают 7 % земной поверхности, однако в них сосредоточено 60 % существующих видов и 70% - 90% исчезающих видов. Практически плотностью исчезли тропические леса Нигерии, Кот – д^, Ивуара, Эфиопия. Есть опасность, что в ближайшие годы будут уничтожены тропические леса на Мадагаскаре, в Экваторе и на Атлантическом побережье Бразилии.

К уничтожению влажных тропических лесов в последние 10 – 15 лет присоединяются еще одна беда - массовые заболевания и гибель лесов Европы, Северной Америки. Основной причиной, которой является глобальное загрязнение атмосферы. Вод и почв. Симптомы заболевания лесов – потеря хвои, преждевременный спад листьев. Сокращение роста деревьев, загнивание корней и сердцевины ствола. Впервые это явление было отмечено в Скандинавии, а позже в Центральной Европе. Но пока она почти отсутствует в Средиземноморских странах. Общая площадь поврежденных лесов составляет: в ФРГ- 50 %, Нидерландах – 50%, Швейцарии- 30% (в горах – 42%), Австралии – 30 %, Польше – 26%. Свыше миллиона га лесов гибнет в Чехословакии. В России леса усыхают на площади более 600 тыс. га.

Суть проблемы в том, что не удалось сократить выбросы загрязнителей до уровня, продолжающего разрушение природных ландшафтов. Современная промышленность, тепловые электростанции и металлургические заводы, выбрасывает в воздух миллионы тонн сернистого ангидрида и окислов азота.

Пытались решить эту проблему на основе строительства высотных труб и достигли больших технических усилий. Но все – таки проблемы не разрешили. Чем выше труб, тем большая часть окислов превращается на большие расстояния. В результате этого мы столкнулись с кислотными дождями.

Самой большой бедой нашего леса является безответственная политика заготовки, которая осуществляет по заданиям, записанным в государственные планы. Вследствие рубок практически сведены на нет хвойные леса Центральной России. На Украине, в Белоруссии, Прибалтике и Центрально – Черноземной зоне спелые леса составляют 5 – 7% лесного фонда.

Применительно к нашей стране представляется важным разработать программы сохранения и восстановления лесов по каждой географической зоне, где есть или могут быть леса. Планы лесозаготовок должны утверждаться в строгом соответствии с принятыми программами сохранения и восстановления лесов.

Болезни и гибель диких теплокровных животных – проблема сегодняшнего дня. Количество погибающих ежедневно диких животных во всем мире практически не поддается никакому учету и у многих видов давно превышает возможности воспроизводства. Основные причины известны. Но ни Красные книги, ни законы об охране животного мира здесь не помогут. Необходимы глубокие исследования каждой из причин и по каждой из них принятие действенных мер. Чем я и займусь. Я узнала, что проведение мероприятий по защите диких животных от инфекционных заболеваний и токсического действия поллютантов - дело очень сложное. Оно тормозится, с одной стороны, недостаточной изученностью механизмов современной эпизоотологии и токсилогии применительно к диким животным, а с другой стороны – сложностью организации контроля за состоянием здоровья животных, которые ведут свободный образ жизни.

Методы прижизненного взятия материала от диких животных в основном еще не разработаны, а те, которые есть на сегодняшний день, далеко не совершены. Например, для проведения вирусологических, бактериологических, гистологических и других исследований требуется паренхиматозные органы, мозг, мышечная ткань, кровь и т. д., а такой материал невозможно получить без того, чтобы не убить животное. Обычно небольшое число обследованных особей не дает реальной картины. Забой же большого числа животных, даже если он проводится с благодарной целью, вступает в полное противоречие с законом об охране животного мира и в связи с этим часто теряет свой смысл.

К сожалению, опыт по вакцинации диких животных пока небольшой. В некоторых странах Европы – Франции, Бельгии, Швейцарии, Люксембурге и др. – в последние время довольно успешно проводят профилактику против бешенства путем иммунизации лис и других плотоядных живой оральной антирабической вакциной.

Однако ни оральный, ни дистанционный методы вакцинации диких животных не являются всеобъемлющими. Провести поголовную вакцинацию с помощью этих методов практически невозможно. Единственно, чего удается достигнуть, - это создать иммунную прослойку в группе, стаде животных, которая может препятствовать развитию эпизоотии. Несмотря, что вакцинопрофилактика диких животных как метод борьбы с инфекционными заболеваниями имеет большое будущее.

В настоящее время эпизоотии или локальные вспышки инфекционных заболеваний среди диких теплокровных часто возникают в результате контакта с сельскохозяйственными животными и человеком.Чаще всего это связанно с загрязнением различных компонентов рпродной среды инфициронными сельскохозяйственными животными. Профилактические мероприятия должны быть направлены на максимальное ограничение поподания стоков с животноводческих ферм в водоисточники, проходящие по заповедникам, национальным парком, охотугодьям и другими местами массового обитания диких животных. Однако осуществление таких мероприятий сегодня - дело практически нереальное. Обеспечение всех животноводческих комплексов очистными соорружениями и проведение санитарного контроля сбрасываемых отходов пока остается несбыточной мечтой. Даже такие меры, как полный запрет выпаса скота в природных резерватах и местах концентрации животных, далеко не всегда удается осуществить.

Крайне важно было бы установить постоянный контроль за состоянием здоровья диких животных в заповедниках, охотничьих хозяйства, на лежбищах морских млекопитающих, крупных популяциях диких копытных, в местах колониального гнездования и массовой зимовки птиц. Эти мероприятия во многом бы способствовали решению вопросов охраны здоровья диких животных. К сожалению, сегодня абсолютно неясно, кто бы мог взять на себя эти функции.

В большинстве развитых странах все вновь синтезируемые пестициды проходят обязательную проверку на специальном полигоне на токсичность на определенном подборе видов диких теплокровных животных и только после этого рекомендуется для применение естественных условиях. Можно было бы еще много привести примеров того, что делается в этом направлении за рубежом.

А что у нас? К сожалению, в стране нет ни одного специалезированного научного учреждения, которое бы целенаправленно занималась проблемами патологии диких животных, профилактикой инфикционных заболеваний, защитой от антропогенного загрязнения. В 1988г. в Новосибирске впервые за все время существование нашего государства была созвана конференция,специально посвященная всем этим проблемам. Конференция показала, что в решении многих насущных задач мы отстали от других стран на многие годы.

Мы практически не знаем, сколько у нас ежедневно погибает диких животных и по каким причинам, потому что статистики гибель никогда не было. Обычно кое–какие цифры удается получить только на местах, где отдельные энтузиасты и любители природы выкраивают время, чтобы сосчитать количество павших животных. Если происходят какие – нибудь чрезвычайные происшествия вроде массовой гибели байкальских тюленей или катострофического падежа сайгаков в Казахстане, то, как правило, такие сведения поступают с большими опозданием и прибывшие на место исследовательские группы оказываются не в состоянии достоверно оценить обстоновку, не говоря уже о взятии нормального материала. Отсутствие сведений о том, кто, когда, сколько у нас погибает, тормозит принятие каких – либо действенных защитных и профилактических мероприятий. Отсутствие этих данных не позволяет и достоверно оценить экономический ущерб.

Неблагоприятная обстановка сложилась во многих регионах страны. В последние годы отмечалась массовая гибель таких ценнейших видов морских млекопитающих, как калан, морской котик и морж в Дальневосточном регионе. Катастрофически упала численность тюленей в Балтийском море и дельфинов в Черном море, отмечался массовый падеж тюленей на Каспиии и Байкале. Ежедневно гибнут десятки, а нередко и сотни тысяч диких копытных. В последние годы во многих областях страны неоднократно отмечалось массовая гибель диких водоплавающих птиц.

В чем же видиться глобальное решение проблемы? Вопрос, безусловно, очень сложный. Главное, что этой проблеме должно быть уделено очень серьезное внимание – как со стороны ученых, так и со стороны пользователей животным миром. Естественно, что центр по патологии животных, если он когда-нибудь будет создан, один не в состоянии решить даже небольшую часть задачи. Необходимо тесное содружество многих институтов АН РОССИИ и союзных республик, ВАСХНИЛ, АМII РОСИИ и других организаций и ведомст, Необходимо также, чтобы ветеринарная служба страны наряду со своими прямыми обязанностями взяла бы под свою защиту и диких животных.

В 1981 году у нас вышел закон об охране животного мира России. К сожалению, он далеко не совершен. Необходимо внести дополнительные коррективы с тех позиции, о которых идет речь. Необходимо, чтобы уголовная ответственность была не только за браконьерство, но и за гибель животных в результате загрязнения природных источников инфицированных отходами животноводческой индустрии, бесконтрольного применения пестицидов и минеральных удобрений, загрязнения водоемов нефтью, сбросов промышленых предприятий и д.т.

Безусловно, огромную помощь в деле защиты животного мира может оказать общественность, различные формальные и неформальные организации, и даже каждый из нас.

Воздушная среда.

Воздушная среда – это атмосферный воздух, который содержит природно-техногенные и техногенные образования и, испытывая воздействие экзогенных и техногенных сил, влияет на человека, его самочувствие, хозяйственную деятельность, а также на все остальное живое и неживое на Земле. Возрастание темпов индустриализации приводит к усилению потребление кислорода и сокращению его естественных источников воспроизводства, обусловливая загрязнение воздушной среды вредимыми отходами и выбросами производственной деятельности. При современных масштабах техногенного воздействия воздушная среда нуждается:

1) в сохранении оптимального для человека газового баланса;

2) в охране от пылевого, газового, теплового, радиационного, ароматического загрязнений;

3) в ограничении шумового и вибрационного загрязнений;

4) в предотвращении разрушения летательными аппаратами слоя озона, фильтрующего губительную космическую радиацию.

Наиболее распространенными загрязнителями воздушной среды городов и поселков являются оксид углерода, двуокись серы, оксиды азота, пыль (неорганического и органического происхождения).Специфические загрязнения в воздухе связаны с определенными типами промышленного и хозяйственного производства, транспортом, что может быть предметом рассмотрения в курсе экономической и социальной географии как России, так и мира.

Свинцовые отравления.

В наше время в мире ежегодно выплавляется 3млн. тонн свинца. С выше 250 тыс. тонн ежегодно выбрасывается в воздух с выхлопными газами автомобилей, на долю которых приходится 98% свинца, содержащегося в атмосфере.

Когда сравнили по содержанию свинца кости скелета аборигенов Перу живших 1600 лет назад, с костями современных англичан и американцев, то выяснилось, что скелет человека конца 20 века содержит свинца уже в 700 – 1100 раз больше, чем кости скелета коренных жителей Южной Америки.

Автомобили, а также заводы по выплавке и переработке свинца ежегодно выбрасывают в воздух ФРГ 11500 тонн свинца, из них на автомобиле приходится 8000 тыс. тон.

Закон о сокращении содержания этого металла в бензине, принятого в ФРГ, позволил закон уменьшить концентрацию свинца в воздухе крупных городов на 65%.

В начале 1980 г в западногерманской печати появилось сообщение о заражении свинцом Госпара, небольшого города на востоке страны. Городской район Окер, как сообщалось, вот уже 450 лет орошался ядом. Отравлены животные и растения, обнаружен свинец в крови людей. Причина – « душ» из тяжелого металла, обрушивающегося на все живое из дымовых труб, стекающий с отвалов близлежащих металлургических заводов.

Охрана воздушной среды.

В настоящее время к естественной форме изменчивости атмосферы добавился антропогенный фактор, связанный с прогрессивным ее загрязнением.

Под загрязнением атмосферы следует понимать изменение ее свойства при поступлении примесей естественного и антропогенного происхождения. Загрязняющие вещества бывают двух видов: газы и аэрозоли. К последним относятся дисперсированные твердые частицы, размером 0,5 мкм. и менее, выбрасываемые в атмосферу и находящиеся в ней длительное время во взвешенном состоянии. Выбросы вредных веществ в атмосферу стационарных источников, расположенных на территории РФ, составили 60% общего объема выбросов в бывшем СССР.

Объём выбросов в 1992 году составил 28,2 млн. тонн, в 1993 – 24,8 млн. тонн. Сокращение выбросов на 3,4 млн. тонн обусловлено главным образом повсеместным спадом промышленного производства, особенно в добывающих и ресурсоперерабатывающих отраслях.

Позитивную роль в этих условиях сыграла относительная стабильность добычи и использовании газа – экологически чистого вида топлива.

В 20 веке наблюдается рост концентрации углекислого газа в атмосфере, доля которого в начала века увеличилась почти на 25%, а за последние 40 лет – на 13%.

По объёму выбросов углерода 1 место занимает США. Особенно велики промышленные выбросы стационарных источников – предприятий чёрной и цветной металлургии.

Очень важная область охраны атмосферы – борьба с выбрасыванием в воздух канцерогенных химических соединений. Для особо угрожаемых районов планы «смоговой тревоги», предусматривающие в случае возникновения опасного смога определенные меры, например, замену угля в качегарах жидким топливом, почти не содержащим серы, а также сокращение автомобильного движения. Принимаются меры по уменьшению вредных выбросов из частных домовладений и мелких ремесленных предприятий. Разработаны новые методы очистки автомобильных выхлопных газов, новые виды топлива и горючего, менее опасные для окружающей среды. Уменьшается выброс тепла в воздух и водоёмы. Ведется контроль за качеством воздуха, планируется поддержание чистоты атмосферы, разрабатываются основы нормализации качества воздуха.

Идет усовершенствование методов пылевой очистки, а также применения современных фильтрующих устройств в тех отраслях промышленности, где такие устройства были до сих пор редкостью. Борьбу с загрязнением атмосферы надо начинать у себя дома.

А теперь я хочу рассказать о проблеме загрязнения России и кто ее загрязняет.

Климатические сдвиги.

Весна 1997 года была холодной. Однако это не меняет общей тенденции – климат Земли теплеет.

За последние ни одна экологическая проблема так не беспокоила ученых, как усиление парникового (оранжерейного) эффекта, что ведет к глобальному повышению температуры на планете. Один эпизод в Антарктике особенно усилил эту озабоченность климатологов. В водах, омывающих шестой материк, кораблю впервые удалось пройти вокруг острова Джеймса Росса. До сих пор проливы там всегда были закрыты многолетними льдами. Радость моряков быстро сменилась мрачными размышлениями: льдина площадью в 4,2 тысячи км² откололась от остальной массы льда потому, что температура в этих местах на 2,5 градуса превысила среднюю многолетнию. По мнению ученых, началось таяние южной полярной шапки планеты.

Об опасном повышении температуры известные климатологи мира говорили на встречах в Берлине, в Киото. Но ученые мужи могли лишь констатировать, что за 5 лет после Рио негативные изменения в климате Земли не уменьшились.

Самые последние данные, собранные Вашиктонским институтом охраны природы, показывают, что 1996 год стал рекордным по расходованию ископаемого топлива – это 8 миллиардов тонн в пересчете на условное топливо. По сравнению с 1992 годом в прошлом году было сожжено 500 миллионов тонн (тоже в единицах условного топлива) больше. Следовательно, увеличился и выброс в атмосферы продуктов горения. Со времени в Рио концентрация оксидов выросла с 356 до 364 частей на миллион частей воздуха.

Надо отметить, что в 1996 году средняя температура на планете понизилась на 0,08^оС. Но в целом последнее десятилетия стало рекордным по нагреву атмосферы за весь тот период, что метеорологи ведут наблюдения за температурой. С 70-ых годов планету словно лихорадит: в одном десятилетии температура выше, чем в предшествующем, на 0,1 градуса, в другом – на те же самые 0,1 градуса ниже. Речь идет о глобальных цифрах. Региональные изменения могут быть значительно большими.

Не только в Антарктике наглядные примеры потепления. Об этом же говорят и наблюдение за уровнем Мирового океана. Он повышается в наше время на два миллиметра в год. Один миллиметр надо отнести на счет теплового расширения воды и таяния глетчеров; второй же – безусловно, за счет таяния льдов в Антарктике.

Ученые пытаются обнаружить «скрытые» факторы, которые могут повлиять на будущие изменение климата Земли. Например, какое воздействие оказывает в этом смысле на атмосферу растительный мир планеты? Какую роль играет облачный покров? Как сказывается на климате твердые частицы, засоряющие атмосферу? Все ли мы знаем о влиянии океана на процессы, идущие в атмосфере? Ясно, что подобные « скрытые » процессы однажды могут взорваться, как проток, и принести неисчислимые беды. Например, Гольфстрим вдруг однажды изменит свой путь на север. Скажем, ему помешает геологическая катастрофа на дне океана. Если такое случится, то буквально через несколько лет в Европе может наступить новый ледниковый период.

Еще 30 лет назад климат Земли рассматривался как относительно устойчивый фактор. Сейчас накапливается все больше данных, свидетельствующих о нарастающей неустойчивости климата и сдвиге в сторону засушливых лет. Как отмечают эксперты, уже в 70-х годах частота засух возросла в 8 раз, повторяемость мощных циклонов - в 2 раза , причем их энергия многократно увеличилась.

Изменение климата нашло свое отражение в развитии трех глобальных процессов: таяние ледников, нарастающем опустынивании и повышении уровня воды Мирового океана. Тают ледники Памира и Тянь – Шаня. Существенно возросло число айсбергов, откалывающихся от антарктического ледникового панциря. Особенно быстро эти прцессы идут в Азии и Африке. Небывалая засуха 1988 года, поразила в первую очередь страны – крупнейшие производители зерновых ( США, Канада, Китай, Австралию), уже нанесла колоссальный ущерб мировому сообществу. В 1987 году к началу сбора урожая мировой запас зерновых ( то есть то, что осталось от прошлогоднего урожая) составлял 458 миллионов тонн. Этого было достаточно для обеспечения нужд населения Земли в течение 101 дня. В результате засухи и прироста населения запасы зерновых к началу сбора урожая 1989 года сократятся до 250 миллионов тонн, которых хватит на 54 дня. Повторение засухи в этом году может привести к мировому дефициту зерна, резкому росту цен на продовольствие и голоду в ряде районов мира.

Климатические изменения, независимо от всех остальных факторов, могут поставить под угрозу само существование человеческой цивилизации. Ученые отмечают, что в эпоху динозавров, 100 миллионов лет назад, температура на поверхности Земли была в среднем на 10^о выше. В то время аллигаторы ползали по Гренландии, полярных ледниковых шапок не существовало и значительная часть современной суши была под водой Мирового океана. А ведь если прогноз повышения температуры на 0,5^о за десятилетие окажется правильным, нас отделяет от сходной с тем временем климатической ситуации всего два столетия!

Диаграмма №1.

t^o,С

Нашу планету словно бы лихорадит, тем не менее ясно прослеживается тенденция к повышению температуры ее поверхности.

15,5

15,3

15,1

14,9

14,7

Г.

Таблица №1.

страна	Выбросы по угл по годам.

США

Всего млн т

На 1 долю валового национального продукта, тонн.

На одного человека, тонн.

1960 1987 1960 1987 1960 1987 791 1224 420 276 4,38 5,03 СССР 396 1035 416 436 1,85 3,68 Китай 215 594 - 3024 0,33 0,56 ФРГ (без восточной части) 149 182 410 223 2,68 2,98 Великобритания 161 156 430 224 3,05 2,73

Таблица №2: Мировые выбросы в атмосферу техногенных окислов серы.

Годы	Количество выбросов, млн. тонн
1900	31
1910	47
1920	55
1930	59
1940	73
1950	82
1960	128
1970	161
1980	196
1990	250
2000	333

Эти цифры принадлежат председателю Научного совета по комплексным проблемам энергетики А. Макарову. По расчетам российско- американской комиссии, сооружение Сосновоборской АЭС обойдется в два с лишним раза дороже, а сооружение Ново-Воронежской АЭС – в 1,3 раза дороже, чем строительство там же таких же по мощности современных угольных станций!

Нам уже пришлось заплатить пострадавшему от чернобыльской катастрофы населению и ликвидаторам, а также потратить на реабилитацию радиационно-загрязненных территорий десятки миллиардов долларов (расходы других европейских стран за пределами СНГ – еще около 2 миллиардов долларов ). И придется платить еще миллиарды. То, что сегодня в мире приходиться тратить невосполнимые запасы углеводородов (газ, нефть уголь) на производство электроэнергии, - беда нашей цивилизации. Вспоминаю в этой связи одно из выступлений академика, физика Жореса Алферова на общем собрании Академии наук:15% тех средств, которые были затрачены на развитие атомной энергетики, хватило бы на сознание промышленной солнечной энергетики, способной решить все энергетические проблемы страны. Не выделили, ослепленные манящей ядерной жар – птицей. Просчитались, да так, что весь мир вздрогнул…

А почему СССР до самого последнего времени не создавали современные тепловые угольные станции по технологии сжигания бурных углей в так называемом слое (те самые, которые служат основой развития энергетики США)? Ответ тот же: потому что под влиянием атомщиков было принято решение о преимущественном развитии атомной энергетики.

И потому общество из инстинкта самосохранения должно бояться второй раз наступить на те же атомные грабли.

Специалисты говорят, что приемлемо безопасные АЭС пока еще за горизонтом. И поэтому так опасно для общества желание адептов атомной энергетики поскорее забыть про Чернобыль. В нарушении законов « Об охране окружающей природной среды» Минатом старается открыть Ростовскую АЭС, по существу идет незаконное строительство Костромской АЭС, а в ближайших планах записаны и Дальневосточная, и Карельская, и Калужская АЭС так же, как и десятки подземных АЭС по всей стране. Мучительно больно думать об этом атомном дамокловом мече, который заносим мы над нашим будущим.

Нефть и экология.

Прежний лозунг – «нефть – любой ценой» привел к тяжелым для экологии последствиям. По данным британского журналиста Брайана Мойнихэна, 16% территории России опасны для проживания, а продолжительность жизни россиян снизилась за последние 20 лет на десятилетие, чего в истории развитых стран в мирное время еще не бывало. 70% газо- и нефтепроводов страны представляют потенциальную угрозу. Половина трубопроводов России проложена более 20 лет назад.

Как считает советник президента России по вопросам окружающей среды Алексей Яблоков, ежегодные потери составляют, по крайней мере, 300 миллионов тонн добываемой нефти. Крупные прорывы трубопроводов происходят 3 или 4 раза в год. Но не только утечки нефти вызывают тревогу экологов. 10% атмосферных загрязнений в России приходятся на долю нефтяной промышленности. При этом скажем, в Тюменской области, одном из крупнейших регионов России, лишь около 2% эмиссий улавливает и обезвреживает.

Мировая нефтяная промышленность начала уделять внимание экологии в экологии в 70-х гг., когда каждый год в среднем происходило 25 прорывов. Однако уже в 80-х гг. эта цифра упала до 9. Многие западные компании стали руководствоваться принципом: чем меньше потерь – тем лучше для окружающей среды и бизнеса.

Изобретено немало прогрессивных технологий, уменьшающих загрязнение окружающей среды при добыче нефти.

Многие компании меняют методику поиска нефтяных месторождений, переходя на сейсмическую разведку. Так, в частности, применение подземного радара позволяет выявлять нефтяные и газовые ресурсы без бурения.

Компании уменьшают количество требуемых скважин, применяя технику горизонтального и наклонно-направленного бурения. Даже сами скважины уменьшаются в размерах. Современные узкие буры компании «Шелл» вполовину меньше обычных и, следовательно, требуют намного меньше ресурсов. Тонко линейная скважина глубиной 3 км позволит выбирать 100 вместо 400 тонн породы, и при этом на нее обслуживание потребуется 300 тонн стали, цемента и химреагентов, вместо 2000 тонн для обычных скважин.

При бурении в место с нефтью извлекают воду. Даже современные буровые установки на новых месторождениях извлекают равное количество воды и нефти. Эти воды сильно загрязнены тяжелыми металлами, углеводами и химреагентами, а их очистка обходиться дорого. Оптимальное решение – сокращение количества воды, извлекаемой из месторождения. С этой целью компания «Шелл» испытывает насос, предназначенный для обезвоживания нисходящей скважины. Насос устанавливается у основания буровой скважины и может снизить содержание воды в извлекаемых жидкостях с 90 до 50%. Нефтяные гиганты стремятся избежать потерь нефти в ходе добычи. Традиционные скважины заполняли буровым раствором на нефтяной основе, что облегчало добычу. Сейчас многие компании эксплуатируют закрытые системы с целью предотвращения утечки бурового раствора и его транспортировки на берег для утилизации.

Разрабатывают методы использования отработанной нефти на сельскохозяйственных землях, где микробы разлагают масляной промывочный раствор, смешанный с разбуренной породой, тем самые удобряют землю. В Северном море компания «Шелл» сумела снизить сброс нефти после бурения с 9000 тонн в 1986 до 3000 в 1991 года.

Западная нефтяная промышленность научилась не наносить вред окружающей среде. Российские нефтяные компании стараются не отставать от своих западных коллег. Аналитики поражаются, с какой скоростью они обновляют производственные методы и очищают старые загрязненные участки. В Россию устремились иностранные компании, продающие технологию и оборудование для повышения производительности труда, снижения отходов.

Экологическая эмиграция.

Бурный рост численности населения в развивающихся странах, взрывообразное развитие индустрии в некоторых ранее захолустных районах, резкое возрастание потребности в разнообразном промышленном сырье – все это ложится новой огромной нагрузкой на природу. Приход индустрии означает сокращение сельскохозяйственных угодий. С 1992 года в экономически процветающих странах Азии каждый год на восемь процентов уменьшается площадь под посевами. Продолжающийся нагрев атмосферы способствует расширению пустынь. Во всем мире за последние годы жертвами этого процесса стали 10 миллионов квадратных километров. Больше всего пострадали Азия, Латинская Америка и Европа – северные берега Средиземного моря. Трагичны последствия опустынивание в Африке: леса там уступают место пескам. Доходит до того, что людям даже не на чем готовить пищу – нет дров. (Диаграмма №4)

Положение на планете с лесами нагляднее всего показывает, как человек разрушает столь нужную для жизни тонкую пленку биосферы, покрывающую планету. Между 1991 и 1995 годами было сведено 11,3 миллиона гектаров леса – площадь, равная территории Болгарии. Темпы вырубки не только не уменьшается, но в некоторых странах даже растут. В Юго-Восточной Азии и Южной Америке за прошедшее десятилетие 30% площади лесов стали зонами губительной эксплуатации.

Непомерный рост народонаселения и вызванное этим увеличение нагрузки на экосистеме драматически сказываются на судьбах самих людей. Уже появилось понятие: эмиграция из-за разрушения природных условий обитания. Главной причиной бегства с родных земель стало изменение климата. В 1996 году, по данным ООН, таких экологических эмигрантов уже насчитывалось 26 миллионов. 173 миллиона человек живет под угрозой покинуть насиженные места. Примером может служить анализ, проведенный американским социологом Норманном Мейером. Примерно с середины пятидесятых годов и до наших дней Мексика увеличила продуктивность своего сельского хозяйства в 4 раза. В деревнях получился избыток населения. Люди устремились в города. Но и там многие не находят работу. Мексиканцы все настойчивее стремятся эмигрировать в Соединенные Штаты, где есть работа для неквалифицированного люда. Однако количество рабочих мест тоже ограничено. В результате 100 тысяч человек получают визы, а 1 миллион мексиканцев проникают в соседнюю страну нелегально.

По данным ООН, на Земле сейчас живут 5,85 миллиарда человек – несколько меньше, чем прогнозировали ученые на эти годы. По вычислениям, проведенным в ООН, предполагалось, что ежегодный прирост населения планеты в 1990 – 1995 годах будет равен 1,57 %. На самом же деле он составил 1,48 % , таким образом, ежегодно, прибавлялось по 81 миллиону человек. В предыдущее пятилетие – в период с 1985 по 1990 – население Земли ежегодно увеличивалось на 87 миллионов. Такое замедление роста, возможно, объясняется возросшим употреблением противозачаточных средств в развивающихся странах. Причиной понижения прироста населения были, конечно, и многие войны, происходившие в эти годы – в Руанде, Либерии, Бурунди, Ираке. Распространение СПИДа тоже резко увеличило смертность.

Самая населенная страна в нынешнем мире – Китай. Он имеет 1,24 миллиарда жителей. За ним следует Индия – 960 миллионов, потом США – 271 миллионов. В среднем по миру, как показывает статистика, приходится 2,96 ребенка на каждую женщину. Во многих европейских странах эта цифра гораздо ниже: в Италии – 1,19 ребенка на одну женщину, в Испании – 1,22, в Германии – 1,30.

Современные прогнозы на будущее несколько снизили тревогу, появившуюся в конце 80-х годов, по расчетам демографов, население мира должно было к 2100 году достичь примерно 14 миллиардов человек. Сейчас специалисты считают, что к 2050 году население планеты составит самое большее – 9,4 миллиарда человек.

Находящийся под Веной Международный институт прикладного анализа сделал свои расчеты до 2080 года. Они проработали три варианта. Первый – максимальный – видит Землю переполненной: 23 миллиарда человек. Второй – идеальный: по нему число жителей Земли ограничевается всего 4 миллиардами. Третий вариант – наиболее вероятный – 10,6 миллиарда жителей в 2080 году.

Большинство ученых считают: если человечеству уж совсем откажем разум, и случиться так, что численность населения Земли перейдет через верхнюю допустимую черту – 12 миллиардов, тогда все экосистемы будут разрушены, от трех до пяти миллиардов человек окажутся в положении медленно умирающих от голода и жажды…(Диаграмма №5)

Ну а теперь я бы хотела остановиться на Уральском регионе, потому что мы с вами в нем живем и посмотреть на экологическую ситуацию.

Таблица №3:

Нормативы ЭРОА радона в воздухе жилых зданий, Бк\м³.

Страна	Существующие здания	Будущие здания	Примечания
Швеция	400	70	Принято в 1980г.
Швеция	100	100	Предложено в 1984г.
Финляндия	400	100	Принято в 1986г.
США	200	-	Предложено в 1984г.
США	80	-	Принято в 1986г.
Канада	400	-	Предложено в 1985г.
Германия	200	-	Предложено в 1986г.
Великобритания	200	50	Предложено в 1987г.
МКРЗ	200	100	Публикация 39, 1986г.
Россия	200	100	Принято в 1990г.

Таблица №4:

Содержание радона в зданиях.

Страна, регион	Число обследованных зданий	Концентрация радона, Бк\м³
Канада	13450
Германия	5970
Финляндия	2154
Италия	1000
Нидерланды	927
Швейцария	400	-
Подвал	-
1-й этаж	-
2-ой этаж	-
Альпы	100	-
Подвал	-
1-й этаж	-
2-ой этаж	-
США	30000
Великобритания	2000

Таблица №5: Содержание свободного радона в различных горных породах.

Порода	Уран, г\т	Плотность, г\см	Пористость, %	К_эм, %	Радон, Бк\м³
Конгломераты	2,4	2,5	0,7	15	81
Песчаники	2,9	2,5	20	30	133
Глины	4,0	2,0	20	40	200
Углистые сланцы	15,0	2,6	20	15	500
Каменный уголь	3,5	1,3	15	35	100
Диабаз	0,6	2,7	0,5	5	5
Пироксенит	0,03	3,2	0,5	5	0,3
Гранит	4,5	2,6	1,5	10	74
Липарит	4,7	2,35	1,2	15	175
Сиенит	10,3	2,6	0,5	15	250
Рыхлые по граниту	3,5	2,0	5,0	45	200
Рыхлые по основным породам	0,6	2,1	5,0	30	20
Рыхлые по осадочным породам	2,5	1,8	20	55	80

Диаграмма №4.

Мил.тонн 7000

6000

5000

4000

3000

2000

1000

1950 1960 1970 1980 1990 2000

Общие сведения о радоне.

Земная кора с самого начального момента своего образования содержит естественные радиоактивные элементы (ЕРС), создающие естественный радиационный фон. Повсеместно, в горных породах, почве, атмосфере, водах, растениях, тканях животных организмов в заметных количествах присутствует радиоактивные изотопы калия – 40, рубидия – 87 и члены трех радиоактивных «семейств», берущих начало от урана – 238, урана – 235 и тория – 232. Эти материнские нуклиды стары, как сама Земля – около 4,5 миллиардов лет. Они и сохранились только потому, что периоды полураспада основателей радиоактивных семейств очень велики и составляют для урана – 238 – 4,5 * 10⁹ лет, урана – 235 – 0,7 * 10⁹ лет, тория – 14 * 10⁹лет.

Радон это интересный газ без цвета и запаха, почти в 10 раз тяжелее воздуха, точка кипения -65⁰С, растворяется в воде. Радон является, как и его «родители», альфа – излучателем. В процессе распада они продуцирует целое семейство других альфа – излучителей, которые в целом называют дочерми продуктами распада (ДПР). Причем в отличии от радона и торона ДПР представляют собой не газ, а твердые вещества – нестабильные изотопы свинца, висмута, полония, талия, которые сами по себе являются мощными источниками альфа – излучения.

Радон и торон присутствует, как и его материнские нуклииды, во всех строительных материалах и горных породах. Образующийся в процессе распада инертный газ тотчас же диффундирует через капилляры грунта, микротрещина горных пород, захватывается потоками других газов и водных паров и , несмотря на ограниченное время жизни, может транспортироваться на значительные расстояния в земной коре и земной атмосфере. Причем естественная убыль этих газов за счет выделения из материалов (процессы эманации – выделения из кристалической решетки, и эксхаляции – испарение или выделение с поверхности) и естественного распада постоянно компенсируется за счет распада радия и тория, присутствующих в данном материале.

До 1980 года ни в одной стране мира не устанавились нормативы на содержание радона и его ДПР в помещениях. И только углубленные исследования, проведеные в последнее десятилетия, роказали, что радоновая проблема, включая вопросы нормирования и снижения доз облучения, имеет существенное значение. Соответствующие нормативы для существующих и проектируемых зданий, рекомендованные МКРЗ и принятие в различных странах, приведены в таблице №3.

Радон в зданиях.

К настоящему времени в различных странах накоплена достаточно обширная информация о содержании радона в жилых и служебных помещениях. Эти данные постоянно пополняются и уточняются, поэтому представления о средних концентрациях радона в зданиях и его ПДК претерпевают изменения. Уровни ПДК, принятые Национальными комитетами радиационной защиты различных стран, заметно отличаются, но находятся в пределах от 74 Бк\м³ (2* 10^-10 Кюри / литр) до 150 Бк\м³ для новых строящихся зданий. С этой точки зрения интересны результаты обследования домов в различных странах. Таблица №4.

Как видно из данных таблицы №5, содержание свободного радона существенно зависит от всех указанных параметров горных пород и может изменяться в очень широких пределах. В приповерхностных условиях концентрация радона в грунтах заметно снижается по сравнению с табличными значениями за счет границы раздела земля – воздух и разубоживания почвенного воздуха атмосферным.

В процессах же тектонической деятельности, выветривания и других происходят изменения горных пород: повышается их пористость, образуется системы разнонаправленный трещин, полостей. Тектонические зоны приобретают хорошие коллекторские свойства, в них происходит накопление радона, повышается коэффициент эманирования.

Как результат – большая часть тектонических нарушений превращается в радоносные подводящие структуры. В случаях, когда над такими структурами распологаются построуки, вероятность накопления в них ураганно – высоких концентраций радона резко повышается.

В проблеме радона остается еще много нерешенных вопросов. С одной стороны они имеют чисто научный интерес, а с другой стороны, без их решения очень сложно проводить какие-либо практические работы, например, в рамках Федеральной программы «Радон».

Диаграмма №5.

Сейчас на Земле живут 5,85 миллиарда человек. По прогнозам ООН, есть три варианта роста народонаселения к 2050 году. Наиболее вероятным из них считают вариант Б – 9,4 миллиарда человек.

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050г.

Министерство общего и профессионального образования Свердловской области

г. Верхняя Пышма.

Образовательное учреждение МОУ №2 имени М. И. Талыкова.

Реферат.

По теме: «Планета взывает о помощи».

Исполнитель: учащаяся в 10 – Б классе

Файласова Юлия Анисовна

Научный руководитель: Шурыгина Тамара Леонидовна

Место работы: МОУ № 2

Учитель географии

2001 год.

Заключение.

Исследуя эти весьма непростые проблемы, я понила, что все таки планета взывает о помощи и колокол тревоги звонит по всему земному дому…

«Никто из наших предшественников в первой половине столетия не мог представить те угрозы, с которыми человечество, сталкивается сегодня. Впервые в истории возникла опасность уничтожения цивилизации. Эта реальность осознается сегодня всеми, в том числе и великими державами».

Трудно найти человека, отрицающего необходимость обновления, перестройки всех сторон жизни нашего социалистического общества. Куда реже встретишь целостное понимание: с чего начинать, каким путем идти. Но каждого не может не тревожить, что избавление от застойности, переход на современные, адекватные нынешнем условиям форм, методы деятельности происходят пока медленно. Одним махом все накопившиеся проблемы не решить, тем более что на пути процесса перестройки много завалов прошлого.

Критически проанализировав ситуации, сложившуюся по проблемам, рассматриваемые в моем реферата, можно сделать следующие выводы.

Первый. Научно – технический прогресс остановить невозможно. Но чтобы не оказаться на его обочине, надо уже сегодня в зернах, брошенных в борозду, видить завтрешний колос. И взять на себя ответственность за его взращивание. Иными словами, укрепляя фундамент нынешний радикальной экономической реформы, думать о грядущем, о нашем завтра, куда мы незамктно входим с каждым мгновением. И не скрывать противоречий, четко определять долгосрочные и краткосрочные приоритеты.

Второй. В нашем мышлении, оценках окружающего мира произошла переоценка ценностей. Еще два десятилетия назад дымящие трубы, паутина линий электропередач считались символом прогресса. Люди этому радовались, видели в этом залог поступательного развития. А сегодня с дымящими трубами мы связывает загрязнение биосферы. Загрязнение, которое порой превышает компенсаторные возможности природы. Об этом много пишут, еще больше говорят. Выброс, например, двуокиси серы в стране превысел 20 миллионов в год. Возвращаются эти соединения в виде кислотных дождей, нанося непоправимый ущерб лесам, сельскохозяйственным угодиям, экосистемам. Здания, паметники не выдерживают. В Волгограде, к слову, от таких выбросов сильно пострадал памятник «Родина – Мать» на Мамаевом кургане.

Если вдуматься – становиться страшно. В некоторых промышленных городах, а их можно назвать немало, буквально трудно дышать. В реки, озера, водохранилища ежегодно сбрасывается 6,5 кубокилометров неочищенных сточных вод с десятками миллионов тонн вредных веществ. Растет количество выбрасов, отходов. Экстремальная экологическая обстановка сложилась во многих (очень многих!) районов страны. Казалось бы, при плановом хозяйстве должен быть исключен метод проб и ошибок. Но нередко за рапоптами о пуске нового дымящегося предприятия мы забываем не только об «интересах» природы, но и об интересах человека. И прежде всего – его здоровье. Поэтому результат бесконтрольного , ничем не ограниченного техногенного воздействия человека на природу достиг апогея. Никогда ранее в своем поступательном движении по пути прогресса мы не нарушали столь явно и грубо экологические связи в природе.

Конечно, научно – технический прогресс замедлить нельзя. Но нельзя и столь бездумно обращаться с природой. Нельзя создавать новые производства там, где их концентрация достигла предела, а выбросы загрязнений превышает его. Нельзя медлить с разработкой и внедрами малоотходных и безотходных технологий. В хозрасчета и самофинансирования нельзя развивать промышленность, автотранспорт, любые другие отрасли народного хозяйства без экономической заинтерисованности в природоохранной деятельности. В противном случае экологически безграмотное хозяйствование приведет к его единственно возможному итогу – полному разрушения биосферы.

Начиная думать о том, как мы относимся к природе, как бережем ее, и понимаю, сколько уже упущено, сколько упускаем сейчас. Зеленые от водорослей, злованные и опасные для животных организмов, в том числе для человека. Вспоминать можно многие «победные» шаги человека по земле. Как такое стало возможным у нас?! Не слишком ли мы односторонне уверовали в известное изречение, которое каждый знает из начальных классов школы:

«Мы не можем ждать милости от природы. Взять их у нее – наша задача».

Взаимоотношение с природой предстает перед нами не только в кино или литературе. Это предстает и перед нами в том, как мы, с любовью или без нее, относимся ко всему нас окружающему. Задумаемся над словами В. Распутина, над одним из первых выступившего на защиту жемчужины планеты - славного Байкала: « Природа сама по себе всегда нравственна, безнравственной ее может сделать лишь человек… Это она с мольбой, надеждой и предостережением денно и мощно глядит в наши глаза душами умерших и неродившехся, с тех, кто был до нас и будет после нас». Буду откровенны, эти полные драматизма слова можно в равной степени соотнести с любой другой проблемой, затронутой в моем реферате.

Разве не было желающих повернуть реки вспять? И разве долгие годы на этот бездумный шаг «преобразования природы» не тратились деньги народные? Как тут не вспомнить старую русскою пословицу: «Что имеем – не храним, потеряли – плачем». Кто небезразличен к природе, остро ощущает гражданскую и моральную ответственность перед нынешнем и будущим поколениями, кто мыслит по-новому.

Мысль по – новому. В этом кратком и емком выражении слились воедино и правомерное, критичное отображение сложившихся взаимоотношений человека и природы, и стремление к перестройке этих взаимоотношений, и желание взять на свои плечи ответственность за будущее. Возможно, это звучит слишком максималистски, но человек в долгу перед природой. Уж слишком много у нас ненадежных в экологическом отношении технологий. Их, конечно, надо заменять безотходными и малоотходными. И со временем это будет сделано. Важно освободиться от состояния покоя, выбросить из головы непредложный постулат о том, что «природы на наш век хватит», избавиться от груза ошибок и ускоренным шагом идти по трудной дороге прогресса.

Использованная литература:

1. В. И. Уткин. «Газовое дыхание» Земли.

2. Соровский образовательный журнал. 1997год.

3. Публикация 65 МКРЗ «Защита от радона – 222 в жилых зданиях и на рабочих местах». 1995 год.

4. А. М. Сердюк: Непростые заботы человечества : на уч.-техн. Прогресс, здоровье человека, экология. 1998 год.

5. П. Г. Олдак: Колокол тревоги: Пределы бесконтрольности и судьбы цивилизации. 1990 год.

6. В. И. Уткин: Радоновая проблема в экологии. 2000 год.

7. Научно – теоретический и методический журнал Министерства Образования Российской Федерации. 1996 год.

8. Научно – теоретический и методический журнал Министерства Образования Российской Федерации: статья председателя Центра политики России Алексея Яблокова.

9. А. Г. Исаченко: Экологические проблемы.

План:

I. Введение……………………………………………………………….

1.Окружающая среда……………………………………………

II.Экологические проблемы……………………………………………..

2.1 Водная среда…………………………………………………

а) водные системы

б) загрязнение вод нефтью и нефтепродуктами в) загрязнение вод поверхностно-активными веществами

г) загрязнение вод солями тяжелых металлов

д) астма угрожает океану

е) меры, принимаемые для охраны воды

2.2 Биопочвенная среда……………………………………….

а) «мелкие» Земли нуждаются в лечении

б) можно ли спасти диких животных

2.3 Воздушная среда…………………………………………..

а) человек и природа загрязняют воздух

б) свинцовое отравление

в) охрана воздушной среды

г) Люксембург загрязняет Россию

2.4 Геотехноморфологическая среда………………………….

2.5 Геолого – физико – химическая среда……………………

2.6 Климатические сдвиги…………………………………….

2.7 Экологически безопасное использование биотехнологии

2.8 Над нами занесет дамоклов меч атомной энергетики…..

2.9 Нефть и экология………………………………………….

2.10 Экологическая эмиграция………………………………..

2.11 Экологическая ситуация в Уральском регионе…………

2.12 Радоновая проблема в экологии…………………………

2.13 Здоровье и экология человека……………………………

III. Заключение…………………………………………………………..

IV. Список литературы………………………………………………….

V. Приложение…………………………………………………………..

Диаграмма №2 : Нерешенная проблема в мире: энергия или СО₂.

Введение.

Окружающая Среда.

Водная среда.

Водные системы.

Загрязнения вод нефтью и нефтепродуктами.

К наиболее распространенным загрязнителям относятся нефть и нефтепродукты. Они покрывают поверхность воды тонкой, пленкой, препятствует газо и влагообмену между водой и околоводных организмов. Серьезную угрозу чистоте водоемов представляет добыча нефти со дна озер, морей и океанов. К серьезным загрязнениям вод приводят внезапные выбросы нефти на завершающей стадии бурения скважин на дне водоемов. Крупнейший неуправляемый в течении 2 недель разлив нефти произошел в 1956 году при бурении скважин в дельте реки Миссисипи. В 1969 году авария произошла на подводной скважине у берегов калифорнии. В течение 10 дней до полного устранения аварии ежедневно в море выбрасывалось до 900 тыс. л. нефти.

Другим источником загрязнения водоемов служат катастрофы с нефтеналивными судами. В 1964 – 1966 г. г. в море потерпело аварию 329 танкеров. Нефть попадает в море при разрывах шлангов, при протечке муфт нефтепроводов, при ее перекачке в береговые нефтехранилища, при промывке танкеров. Нефть, попавшая в воду, в течение 40 – 100 ч. образует поверхностную пленку толщиной 10 см. Если пятно небольшое, то оно обычно исчезает осевшая на дно в холодное время года, всплывает на поверхность с наступлением теплого периода.

Загрязнение вод поверхностно – активными

Веществами

Все больше значения (как загрязнения водоемов) получают поверхностно – активные вещества, в том числе синтетические моющие средства (СМС). Широкое применение этих соединений в быту и промышленности приводит к увеличению их концентрации сточных водах. Они плохо удаляются очистными сооружениями, подают водоемы, в том числе хозяйственно-питьевого назначения, а оттуда в водопроводную воду. Присутствие в воде СМС придает ей неприятный вкус и запах.

Дата: 2019-05-28, просмотров: 199.

12 3 4 5 6 7 8 9 Следующая ⇒