На этом аспекте следует остановиться особо.

На современном этапе самое опасное состоит в том, что в условиях национального возрождения народов, роста национального самосознания и национальной культуры общество сталкивается с фактом пренебрежения прав личности в угоду государственным и общественным национальным интересам. Социальная практика показывает, что становление национального самоопределения нередко осуществляется за счет благополучия и нормальной жизни личности, особенно когда это касается людей другой национальности. Трагедия ломки национального самосознания обрушилась не только на общественную, но и на личную жизнь человека.

Стало фактом, что в современной политической борьбе предпочтение отдается интересам нации перед личностью, национальное противопоставляется личному, национальными интересами прикрываются сейчас все акции – как политические, так и экономические. Это по сути дела исторический тупик, когда ради «национального суверенитета» забывается здравый смысл, во имя чего он осуществляется: во имя интересов национальных лидеров или во имя развития национальной самобытности? Должно быть – во имя человека. Чтобы он чувствовал себя комфортно, смог удовлетворять свои жизненные потребности, не был ограничен в своих гражданских, имеющих и национальную характеристику, прав и свобод. И все, что мешает этому состоянию человека, должно быть отброшено или ограничено.

Мировой опыт содержит многочисленные формы успешного решения национальных проблем. Примером может служить жизнь шведов, живущих на Аландских островах, принадлежащих Финляндии. Автономность в управлении, возможность соблюдать свои традиции и обычаи, говорить на своем языке (при численности 0,5% от всего населения страны), общаться со своими соотечественниками в Швеции – т.е. все то, что нужно человеку, гарантировано. Аналогична ситуация и с немцами, славянами в Северной Италии. Все это создает обстановку, при которой у людей, представляющих национальные меньшинства, нет необходимости требовать государственной самостоятельности, отделяться от одной страны и присоединяться к другой или создавать свое государство. Это особенно поражает, когда представителям русской национальности, которые состав­ляют от 30 до 60% населения, отказывают в праве равноценного пользования языком.

Современная трагедия национального самосознания в том и заключается, что человек постоянно ставится перед непосильным для него выбором – как согласовать свои личные интересы с интересами этнонациональными, когда благополучие конкретного человека отходит на задний план, а на переднем фигурируют некие «высшие» ценности (и особенно политические), которые часто не имеют отношения к повседневным заботам и тревогам простого гражданина своей нации. И то, что в ряде республик умело осуществляются попытки обеспечить интересы не только коренной нации, но и всех живущих на данной территории, является лучшим ориентиром по успешному решению этнонациональных проблем.

Этнонационалъная политика приобретает особо значимый характер в полиэтнических обществах в условиях переходного периода, перестройки властных отношений, модернизации и преобразования экономического и политического уклада.

Национальные силы, осуществляя эти процессы, всегда выражали большой спектр политических концепций, устремлений и ориентаций. И они никогда не были однородными – ни по своим целям, ни по средствам их достижения.

Итак, этнополитика становится важнейшим фактором современной политической жизни. Национальное самосознание имеет свою созидательную силу только в том случае, когда наряду с тягой к возрождению своей духовной самобытности, экономической самостоятельности, куль­туры, языка одновременно укрепляется чувство уважения к другим народам, которые живут рядом и вместе. Всплеск национальных эмоций не должен заслонить истину, что нельзя счастье своего народа построить за счет несчастья другого. И это большинство людей понимает.

При этом следует учесть, что если государство носит подлинно демократический характер, то потенциал его политики направлен преимущественно на достижение согласия, консенсуса и в случае возникновения конфликта создает условия для его снятия, разрешения или, по крайней мере, определенного его смягчения.

В полиэтническом государстве вероятность погашения возникающих конфликтов усилиями различных этнических групп невелика, ибо их усилия обращены на решение внутригрупповых, а не общественных проблем. В то же время этот «консенсусный потенциал» этнических групп может быть основой внегрупповой конфликтности: по горизонтали – между этническими группами, по вертикали - между этническими группами и государственным центром. Об этом свидетельствует все возрастающее количество этнонациональных конфликтов и их проявлений (от случая в Кондопоге и до масштабных действий противостоящих друг другу интересов, что было продемонстрировано в Москве 11 декабря 2010 г.). В этих условиях весьма возрастают роль и значение этнополитических общественных органи­заций и сообществ, участвующих в выполнении важнейшей регулятивной функции – рационализации взаимоотношений и взаимодействия между различными национальными группами и этническими общностями.

Вопросы для самостоятельной подготовки:

1. Причины возникновения этно-национальных конфликтов.

2. Национальные приоритеты и права человека.

Темы рефератов:

1. История образования и развития СССР как единого союзного государства.

2. Национализм: характер, особенности и основные формы проявления.

3. Развал СССР и его последствия.

Темы презентаций:

Персоналии:

Гумилев Л.Н., Дробижева Л.М., Погосян Г., Султанов К., Тишков В.А., Шельский Г., Юнг К.Г.

Термины и понятия:

Билингвизм, бытовой шовинизм, геноцид, государственная независимость, гражданское сознание, индивидуальная социальная идентичность, ислам, конфессиональный фактор, конфессия, миграция, националистические настроения, национальная ассимиляция, национальная идентичность, национальная культура, национальная нивелировка, национальное, национальное самосознание русского народа национально-культурная автономия, национальные движения, национальные партии, православие, самобытность, сепаратизм, суверенитет, титульный народ, трилингвизм, чистота нации, этнизация самосознания, этническая принадлежность, этнократия, этнонациональная идентификация, этнонациональная политика, этнонациональное самосознание, этнонациональные силы, этнонациональные фактор, этнос, этнофобия, этноцентризм, этноэгоизм.

Основная литература:

1. Артемов, Г.П. Политическая социология : учебное пособие / Г. П. Артемов. – М. : Логос, 2003. – 280 с.

       2. Кола, Д. Политическая социология / Д. Кола. – М. : Весь мир: ИНФРА-М, 2001. – 406с.

       3. Масловский, М.В. Социология политики: классические и современные теории : учебное пособие / М.В. Масловский. – М. : Новый учебник, 2004. – 174 с.

       4. Политическая социология : учебное пособие / отв. ред. Г.П. Сопов. – 2-е изд., доп. и перераб. – Ростов-на/Д : Феникс, 2007. – 535 с.

5. Политическая социология : учебник / под ред. Ж.Т. Тощенко. – М. : Юрайт-Издат, 2012. – 624 с.

       6. Яковлев, А.И. Политическая социология : учебное пособие / А.И. Яковлев. – 2-е изд. – М. : Дашков и К, 2010. – 384 с.

Дополнительная литература:

       1. Барбашин, М.Ю. Этноинтеграция в современном мире: институциональные особенности [электронный ресурс] / М.Ю. Барбашин // Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. №4(14). с. 140-144. URL: http://www.isras.ru/files/File/publ/Barbashin_Etnointegratiya_v_sovremennom_mire.pdf

       2. Барбашин, М.Ю. Исследования этногенеза в современной этносоциологии: общие вопросы методологии [электронный ресурс] / М.Ю. Барбашин // Политика и общество. 2013. – №7(103). – С. 877-883. URL: http://www.isras.ru/files/File/publ/Barbashin_Politika_i_obschestvo_7_2013.pdf

       3. Колье, П. Политическая экономия этничности [электронный ресурс] / П. Колье / Пер. Р.Э. Бараш // Вестник Института социологии. 2013. № 6. C. 177-195. URL: http://www.vestnik.isras.ru/files/File/Vestnik_2013_6/Kollie.pdf

       4. Хевеши, М.А. Толпа, массы, политика [электронный ресурс] : Ист. филос. очерк. / М.А. Хевеши – М. : РАН Институт философии, 2001 – 223 с. URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Hevesh/index.php

Изначальная литература

Авксентьев, В.А. Этническая конфликтология в поисках научной парадигмы / В. А. Авксентьев. Ставрополь, 2001.

Арутюнян, Ю. В. Трансформация постсоветских наций: по материалам этносоциологических исследований / Ю. В. Арутюнян. – М„ 2003.

Багдасарова, А.Б. Этническое сознание и самосознание: сущность, структура // Этнические проблемы современности. Вып. 6: Проблемы культуры межнационального общения и межкультурной коммуникации / А. Б. Багдасарова. Ставрополь, 2000.

Бузаев, В.В. Современная европейская этнократия. Нарушения прав нацменьшинств в Эстонии и Латвии / В. В. Бузаев, А. В. Никифоров. М., 2009.

Васин, В.А. Государственные структуры в формировании, эволюции и взаимодействии национальных инновационных систем / В. А. Васин. М., 2009.

Геллнер, Э. Нации и национализм / Э. Геллнер. М., 1991.

Гринфельд, Л. Национализм. Пять путей к современности / Л. Гринфельд. М., 2008.

Губогло, М.Н. Идентификация идентичности. Этносоциологические очерки / М.Н. Губогло. М., 2003.

Дробижева, Л.М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России / Л. М. Дробижева. М., 2003.

Национализм в мировой истории / под ред. В.А. Тишкова, В.А. Шнирельмана. М., 2007.

От этнической нации к политической – возможно ли это в России? // Вестник Института Кеннана в России. Вып. 13. 2008.

Политическая социология: учебник / под ред. Ж.Т.Тощенко. М.: Юрайт, 2012. С.383-408.

Расы и расизм. История и современность. М., 1991.

Симонян, P.X. Россия и страны Балтии / P.X. Симонян. М., 2003.

Тишков, В.А. Этнология и политика / В.А. Тишков. М., 2001.

Тощенко, Ж.Т. Этнократия: история и современность / Ж.Т. Тощенко. М., 2003.

Цена ненависти. Национализм в России и противодействие расистским преступлениям : сб. ст. / сост. А. Верховский. М., 2005.

Шевелев, В.Н. Этноконфессиональные конфликты на Северном Кавказе: от конфронтации к сотрудничеству / В.Н. Шевелев. Ростов н/Д, 2009.

Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах: ежегодный доклад / под ред. В.А. Тишкова, В.В. Степанова. М., 2010.