Язык-знаковая система, способ общения между людьми, способ средства существования и передачи мысли.

В языке находит своё отражение сама мысль. Именно с помощью языка происходит передача информации в процессе коммуникации. Мысль выражается средствами языка. Между языком и мышлением существует тесная связь. Она заключается в том, что формы мышления и формы языковых выражений соответствуют друг другу.

Мысли могут сохраняться только с помощью языка. Русскому, естественном языку присущи определенные недостатки: изменение значения слов, многозначность слов, расплывчатость, неопределенность ряда слов, несовершенство правил построения выражений. Чтобы искоренить данные недостатки любая наука вводит специальные термины или используются специальные символы (как в математике или химии).Символический язык более точен и краток. Символический язык логики был создан специально для точного и ясного воспроизведения общих структур человеческого мышления. Следовательно, внутри формальной логики операции с мыслями можно заменять действием со знаками.

Знак-это материальный объект, используемый в процессе познания или общения в качестве представителя какого-либо объекта.

Типы знаков: 1.знаки-индексы-раскрывают связь с предметом в рамках причинно-следственных связей (дым-огонь, преступление-наказание); 2.знаки-образы-информация о представляемых ими объектах, находятся в отношениях подобия с объектами: карта местности,картина; 3.знаки-символы-отражают смысл и значение объекта.

Смысл-выражаемая знаком характеристика объекта.

 Значение-выражаемый знаком реальный объект.

Некоторые знаки не имеют значения, например баба-яга.

Специфика языка права заключается в единообразии терминов, которые должны употребляться разными людьми в различных случаях и ситуациях. Такие термины называются юридическими. Например, в обыденной жизни мы можем употребить выражение: «Петров – коренной москвич». Слова «коренной москвич» разными людьми понимается по-разному. Одни считают коренными всех, кто родился в Москве, другие только тех, у кого родители были москвичами, третьи – тех, кто много лет прожил в Москве. Такая неопределенность обыденного языка неприемлема при решении правовых вопросов. Например, несколько лет назад было принято постановление о постановке в очередь на получение отдельной квартиры москвичей, проживающих в коммунальных квартирах. Кто имеет на это право?

Чтобы избежать неопределенностей, взамен обычных слов вводят юридические термины посредством определений: «Коренной москвич – это человек, который прожил в Москве 40 лет».

Можно выделить два основных способа введения юридических терминов. Первый – посредством выделения одного из смыслов, в которых выражение употребляется в естественном языке, как в указанном примере. Другой – в придании выражению дополнительного смысла по сравнению с общепринятым. Например, «совершенным впервые является преступление, если оно совершено фактически первый раз, или истек срок давности привлечения за предыдущее преступление, или судимость снята или погашена». В этом случае сфера приложения термина расширяется. Кроме юридических терминов в языке права используются и неуточняемые выражения-выражения, которым придан точный смысл в других науках, а также те, которые не являются многозначными в обыденном языке. В данном случае это такие выражения, как «жить в Москве», «40 лет», «человек».

Язык права подчиняется 3-м нормативным принципам:

1. Принцип предметности. Должно утверждаться или отрицаться нечто о значениях понятий, входящих в предложения, а не о самих понятиях. Напр., в определении В.И. Ленина: «Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности» не ясным остается: Ленин называл материей объективную реальность или только категорию, т. е. мысль об объективной реальности. Напр., предложение "В России много крупных озер" говорит о нашей Родине и об озерах, а не о словах, их обозначающих.

2. Принцип однозначности. Понятие должно обозначать только один предмет, если оно единично. Понятие общее должно обозначать предметы одного класса.

3. Принцип взаимозаменимости. Если в понятии заменить часть другим понятием с тем же значением, то значение полученного в результате такой замены сложного понятия должно быть таким же, как и значение исходного понятия. Напр., дано предложение «Земля вращается вокруг Солнца». Заменим понятие «Солнце» на понятие «центральное тело Солнечной системы». Очевидно, что истинность предложения не изменилась. Но если произвести такую же замену в предложении «Птолемей считал, что Солнце вращается вокруг Земли», то получится ложное предложение.