В ЭВОЛЮЦИИ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ, КТО МЫ?
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

7.3.1. Как видно из изложенного в п. 7.2, жизнь наБешіёмоглавозникнуть закономерно й совершенно самрстоя- тельно более 474 млрд лет назад. Земля же и Солнечная система образовались 4,57 млрд лет назад. Конечно, это еще не исключает полно стью в о з м ожн о сть

того, что“Цивйлйзацйя Пришел^цев, посетив Землю^^азнйа'яшзнью обла-) (ьуНЗемли ее первоначальной формой живых капель^

то другой планеты с ещё большей, чем у Земли, продолжительностью «временного окна». Но это маловероятно, так как в таком случаёТзряд ли Цивилизация Пришельцев ограничилась бы заражением только Земли, а засеяла бы готовой жизнью и облака на всех планетах. Тогда бы она была и на Венере и вывела бьіизеТатмосферьівсю углекислоту, чего не наблюдается (см. гі. 7.2.43).

Т.3.2. Следы же участия П в эволюции жизни на Земле можно предположительно обнаружить только в течение последних 750 млн лет. По информации, полученной от Пришельца, когда он еще не давал мне дезинформацию и у меня еще не было об этом какого-либо мнения, способного повлиять на получаемую информацию (см. п. 4.83), П прибыл на Землю как раз около 750 млн лет назад. Но за достоверность этого ручаться нельзя. А улики, свидетельствующие об участии П в эволюции биосферы, я нашел

позже, независимо от информации, полученной от него, анализируя феномен Архангельской или Плесецкой пыли. Информацию о ней, как не поддающуюся разгадке и поэтому, по мнению получивших ее, не представляющую ценности, я получил в 1985 г.

7.3.3. По сообщениям (оставшимся «для служебного пользования»), поступившим в Москву из Архангельской области от органов гражданской обороны, санэпидслужбы, метеослужбы и других источников, 15 декабря 1983 года с 8 до 12 часов на территории Плесецкого района (западнее Плесецка) выпало огромное количество пылевого осадка темносерого цвета на площади размером 160 на 80 км.

7.3.4. До этого с 13 по 15 декабря был буран со снегом, почти закончившийся ко времени выпадения пыли. Область выпадения пыли по первой, ориентировочной оценке, сообщенной оперативным дежурным гражданской обороны, была около 2000 км2 при средней толщине слоя пыли 4 см. Температура воздуха была в это время -6 °С, ветер западный,

5 м/с. Вершина конуса (форма площади, покрытой пылью, имела вид равнобедренного треугольника с сильно закругленными сторонами и углами, как лепесток у цветка) у деревни Конево. Были и отдельные пятна. По другому сообщению гражданской обороны в районе города Каргополя вместе со снегом выпала пыль на площади 6000 км2. Толщина слоя до 6 см. Третье сообщение, председателя облисполкома, дает площадь выпадения пыли в Плесецком районе 5000 км2. При облете же на вертолете получена площадь 10 000 км2. Штаб гражданской обороны сообщил также еще одной телеграммой, что в период с 7 до 12 часов 15.12.83 на территории, прилегающей к Кен-озеру, выпала пыль черно-серого цвета, местами слоем до

5 см. Проверка приборами гражданской обороны показала отсутствие радиации. В период выпадения пыли, как сообщают очевидцы, было темно как ночью.

7.3.5. Имеются также 10 независимых сообщений о наблюдении в области выпадения пыли накануне ее выпадения, т.е. 14.12.83, светящегося шара, который, по свидетельствам 10 человек — наблюдателей, под некоторым углом уходил в небо. Так как 14.12.83 в этом районе был буран, шар мог наблюдаться только ночью ниже облаков. Его видели из района Каргополя и Кен-озера на северо-востоке от них. Как азимут наблюдения, так и расстояние до Плесецкого полигона (150 км) при наличии облаков на высоте менее

1,5км и, главное, наклон траектории исключают возможность того, что это был запуск ракеты с Плесецкого полигона (ее теоретически можно было бы увидеть на высоте 1,5 км лишь на расстоянии меньшем 138 км и при отсутствии снегопада). Значит, это был НЛО, возможно, рекогносцировавший этот район.

7.3.6. Так как в осадках анализом на месте было установлено содержание меди и свинца выше предельно допустимых норм, а также ввиду неясности источника и всех свойств пыли, в районе ее выпадения был введен на две недели карантин. Образцы пыли были отправлены органами гражданской обороны и санэпидслужбы для исследования в несколько научно-исследовательских институтов.

7.3.7. Элементный состав пыли и для сравнения некоторых других видов пыли приведен в таблице 7.3.1. Состав определен в Институте геохимии и аналитической химии АН СССР им. Вернадского в Москве. Так как пыль была собрана со снегом и снег, растаяв, частично растворил ее, был проведен анализ представляющей наибольший интерес растворимой в воде части пыли.

7.3.8. Из сравнения элементного состава Архангельской пыли (по таблице

7.3.1) с другими видами пыли видно, что она близка по составу к золе каменного угля (на это указывает и присутствие карбазола, специфичного для продуктов сгорания угля), отличаясь огромным содержанием серы, которой не может быть в золе, так как сера полностью выгорает при горении угля в первую очередь.

7.3.9. Сумма содержания в грамме пыли приведенных в таблице 7.3.1 элементов Архангельской пыли равна без серы 164,21 мг. Вместе с 217 мг серы она равна 381,21 мг. Таким образом, серы в растворимой части пыли 57%. Остальное, очевидно, не учитывавшиеся при элементном анализе на масс- спектрометре кислород и водород, входящие в состав сернокислых солей и гидратационной воды этих солей. Кроме того, в состав Архангельской пыли входили окись кремния и сажа, не растворимые сами по себе и не входящие в растворимые твердые соединения с серой.

7.3.10. Можно оценить по порядку величины количество выпавшей Архангельской пыли для различных данных о площади выпадения, толщине слоя и разных предположениях о плотности пыли (см. таблицу 7.3.2).

7.3.11. При оценке массы пыли в вариантах 5—16 этой таблицы принималось, что толщина слоя имела на указанной площади двухмерное нормальное распределение с размахом в 2,7 СКО (средних квадратических отклонений). Следует иметь в виду, что с учетом бездорожья и того, что на всей площади выпадения пыли проживали всего 30 человек, вряд ли было найдено место, где толщина слоя была максимальна. Скорее всего эта толщина была больше 4, 5 и 6 см, принятых для расчета.

7.3.12. Выбор варианта плотности (не указывавшейся ни в одном из сообщений), как видно из таблицы 7.3.2, сильно влияет на результат оценки и поэтому нуждается в обосновании. Если пыль выпадала без снега, то ее плотность определялась бы плотностью сернокислых солей. Средняя плотность смеси гидратированных солей элементов, приведенных в таблице 7.3.1 в указанных в ней пропорциях, превосходит 3 г/см3. С учетом добавки окиси кремния, количество которой принято равным доле ее в летучей золе каменного угля Кузнецкого бассейна по отношению к сумме содержания Fe, Са, АІ, Mg, эта плотность может быть принята 3 г/см3. При учете того, что насыпная (гравиметрическая) плотность сыпучих материалов составляет 0,5—0,8 от плотности монолита, максимальная плотность должна быть снижена до 1,5—

2,4 г/см3.

7.3.13. Однако эта пыль была смешана со снегом, который выпадал вместе с пылью (кончался трехдневный буран). Если бы выпадал только снег, то его выпало бы за трое суток не более 30 см (это месячная норма выпадения снега для декабря в Архангельской области). За четыре часа, пока выпадала пыль, при постоянной скорости выпадения снега в течение всех трех суток выпало бы в этом случае не более 1,6 см снега. Однако мощность осадков к концу периода выпадения, как известно из метеорологии, при прохождении циклонического фронта, падает по экспоненте, начиная со второго часа. Расчет дал для этого случая 0,22 см. Так как скорость ветра была всего 5 м/с, поземки не было. И перемешивания пыли с ранее выпавшим снегом не было, тем более что территория выпадения болотнолесистая.

7.3.14. Косвенным свидетельством в пользу малого количества снега, выпавшего вместе с пылью, может также служить фигурирующий в донесениях темно-серый и черно-серый цвет поверхности слоя пыли. Цвет гидратированных сернокислых солей всех выпавших элементов сам по себе светлый. В измельченном состоянии эти соли должны быть еще светлее. Поэтому темно-серый или даже черно-серый цвет поверхности, к тому же слегка припорошенный снегом (разведка производилась через день-два после окончания выпадения пыли и еще до полного окончания вы-


JST® Элемент Символ Архангелъсісая пыль Зола каменного угля Городская пром. пыль, аэрозоль Зола нефти
1 Сера S 217 - 40 -
2 Железо Fe 52,9 55,3-150 32,5 60
3 Кальций Са 33,8 32-46 38,5 13
4 Калий К 28,8 11-24 6,9 2,0
5 Алюминий А1 16,6 45,7-125 16,6 8,0
6 Магний Mg 12,5 9,2-19 7,6 0,6
7 Цинк . Zn 7,4 3,1-9,2 7,1 0,2
8 Свинец Pb 2,3 0,7-1,5 5,6 0,7 .
9 Ванадий V 2,0 0,2-2,0 2,0 70
10 Марганец Mn 1,9 0,3-0,5 1,3 0,6
И Фосфор P 1,3 0,9 - -
12 Мышьяк As 0,9 0,06-1,0 0,08 -
13 Барий Ba 0,9 0,8-3,8 0,97 1,0
14 Стронций Sr 0,8 1,4 - -
15 Бор В 0,6 0,5 -  
16 Хром Cr 0,5 0,1-1,1 0,2 1,0
17 Никель Ni 0,4 0,1-0,9 1,5 2,0
18 Бериллий Be 0,3 - - -
19 Медь Cu 0,3 0,1-0,3 0,7 1,0
20 Кобальт Co 0,01 0,04-0,4 0,02 2,0
  Сумма   381 161,6-386,5 161,57 180,1

Таблица 7.3.1


JNTs

Варианты соотношений

Плотность пыли, Масса пыли,
варианта Площадь, км2 Толщина слоя пыли, см г/см3 мегатонн
1     0,1 8
2 2000 4 — средняя толщина 0,5 40
3     1,0 80
4     1,5 120
5     0,1 8,3
6 5000 5 — максимальная толщина 0,5 42
7     1,0 83
8     1,5 125
9     0,1 12
10 6000 6 — максимальная толщина 0,5 60
И     1,0 120
12     1,5 180
13     0,1 20
14 10 000 6 — максимальная толщина 0,5 100
15     1,0 200
16     1,5 300

Таблица 7.3.2

 


падения снега), также свидетельствует

о       небольшой примеси снега к пыли, окрашенной в черный цвет примесью сажи (см. п. 7.3.3). Это позволяет считать, что плотность слоя пыли была больше 1,5 г/см3.

7.3.15. Частицы пыли, если они достаточно гидрофильны и мелки (почти все сернокислые соли гидрофильны), могут быть ядрами конденсации и кристаллизации для переохлажденных паров воды в зимнем облаке. Поэтому, если бы пыль пришла в составе снега вместе с облаками, то каждая пылевая частица была бы одета в снежинку, и никакого черно-серого цвета у пыли не было бы. Да и выпасть вместе со снегом за четыре часа такое количество пыли в снеге (см. п. 7.3.13) не могло бы. Это означает, что пыль не пришла вместе с облаками. (При скорости 5 м/с они прошли бы за четыре часа 72 км, и лишь при скорости 11 м/с их путь был бы 160 км, т. е. равен длине района выпадения пыли.) Но скорость движения облаков в несколько раз больше приземной скорости ветра. И резкое начало и прекращение выпадения снега из облака не происходит. Значит, пыль была принесена в район выпадения не с облаком, а в виде довольно компактного объема, меньшего площади выпадения, и сброшена ниже облаков.

7.3.16. Наиболее достоверной ввиду отсутствия дорог и населенных пунктов в этом районе представляется оценка площади выпадения пыли, полученная при облете на вертолете, т. е. около 10 ООО км2. Форма лепестка площади выпадения не совпадает с формой зоны выпадения радиоактивной пыли при ядерном взрыве небольшой мощности. Она гораздо короче и быстрее расширяется, чем при ядерном взрыве. Следовательно, пыль не могла выпасть из точечного источника, а выпадала из цилиндрического вертикального объема диаметром более 20—25 км. Длина лепестка всего 160 км, что гораздо меньше зон радиоактивного заражения при ядерном взрыве. Это означает, что высота этого цилиндрического объема была невелика, гораздо меньше атомного «гриба» высотой 15—20 км. По зависимости, установленной для наземных ядерных взрывов, количество (масса) пылинок крупной фракции в объеме кубического метра спадает до нуля при скорости ветра 5 м/с на расстоянии 100 км при диаметре частиц 50 — 500 мкм при их падении с высоты 1526 м. Поскольку выпадающая пыль состояла не из одной фракции, можно считать высоту, с которой у деревни Конево начала выпадать пыль после освобождения от средства ее доставки, равной

1.5 км, что заведомо превышает высоту подошвы зимних снеговых облаков.

7.3.17. Площадь лепестка получается равной 10 000 км2 при его известной максимальной ширине 80 км и длине 160 км, если угол западного раствора лепестка равен 44° и максимальная ширина его находится на расстоянии 100 км от начала. Такой угол не позволяет считать, что компактный выброс пыли произведен в вершине угла раствора лепестка и что его расширение происходило только под действием горизонтальной турбулентности воздуха при переносе за время падения с места и высоты доставки. При скорости ветра 11 м/с (см. п. 7.3.15) время оседания пыли, упавшей на расстоянии 160 км, должно быть равно 2,2 часа, а при высоте падения 1,5 км скорость падения равнялась 0,65 км/ч или 18 см/с. С такой скоростью падает при стоксовом обтекании сферическая частица с плотностью 3 г/см3 при диаметре 40 мкм.

7.3.18. Средства доставки и выгрузки пыли явно не под силу нашей технике. При плотности 1,5 г/см3 300 Мт пыли займут более 5 млн вагонов-угля- рок. Состав из них имел бы длину более 50 000 км. Разгрузка его должна была бы идти со скоростью 20 000 т/с с поезда, движущегося на ракетной скорости

3.5 км/с или 12 500 км/ч.

7.3.19. Но что бы это все означало? Что-то или кто-то собрал где-то не менее 300 Мт пылевидной золы каменного угля и доставил ее в район, в котором нет никаких дорог. Учитывая, что основные потребители каменного угля сейчас — это огромные ТЭЦ и крупные теплоэлектростанции, расположенные вблизи городов, которые улавливают в своих циклонах и электрофильтрах 97—98% летучей золы от сгорания размолотого в пыль каменного угля, такое количество золы они могут выбросить в атмосферу на всей Земле за время не менее 18 лет. Значит, кто-то собирал эту золу, где-то долго хранил, затем превратил в высшие сернокислые соли, а после этого зачем- то перенес их в Плесецкий район и сбросил за четыре часа на землю.

7.3.20. Природные процессы, как правило, рассеивают пыль. Собирается она постепенно только за шкафами и в тому подобных укромных местах или на обширных территориях, образуя слои лёсса, но не с такой скоростью и не со всей Земли. Против энтропийных процессов рассеивания пыли может действовать только жизнь и разум. Но, N кроме того, кто-то еще обработал эту пыль серной кислотой. А на это потребовалось 57 Мт серы, что больше годового мирового производства серы, которое было равно 45 Мт в 1983 г.

7.3.21. Чтобы разгадать эту загадку, пришлось обратиться к глобальным проблемам, среди которых удалось найти следующее объяснение.

После того, как по спектру отраженного света и с помощью космических зондов, посланных на Венеру, установили, что облака Венеры состоят из капелек серной кислоты, стали искать их на Земле. Оказалось, что и в атмосфере Земли на высоте 20=ь2 км (по другим данным — от 22 до 28 км) имеется легкая дымка, состоящая из мелких капелек серной кислоты с концентрацией 60%. Она образуется из поступающих в атмосферу окислов серы (S02 и S03) и накапливается не ниже этой высоты, так

как ниже кислота вымывается из атмосферы осадками (отсюда серно-кислотные дожди). Такую высокую крепость эти капельки имеют потому, что даже при сильной гигроскопичности серной кислоты они не могут удержать больше воды при том давлении, которое существует на такой высоте (0,054 кг/ см2 или 54,4 мб). Эта дымка отражает обратно в космос несколько процентов света, поступающего от Солнца, и этим сокращает солнечную постоянную (энергию радиации Солнца, приходящую за секунду на квадратный метр земной поверхности, перпендикулярной направлению на Солнце).

7.3.22. Климат Земли в настоящей фазе межледниковья имеет очень малый запас устойчивости. Достаточно падения солнечной постоянной на 3—5% (для различных моделей климата и оледенения), и произойдет потеря устойчивости (бифуркация в теории катастроф) с переходом во второе устойчивое состояние — состояние ледникового периода. Недавно было установлено, что этот перевод занймалЪ предыдущих оледёнёййях северного полушария всего 15 лет, после чего снег в ныне умеренной полосе переставал стаивать за лето вплоть до Украины и в северных частях Европы, Азии, Северной Америки, Китая и Японии,.а также в высоких горах северного и южного полушария. Затем эти районы на тысячи и десятки тысяч лет превращались в ледники толщиной до 2 км, окаймленные прилежащими тундрами, которые создавались стоковыми ветрами с ледников.

7.3.23. По данным довоенных и послевоенных измерений, прервавшихся на период 1941—1947 гг., измерения солнечной постоянной на многих станциях службы Солнца в СССР показывали тенденции к уменьшению во времени солнечной постоянной как в довоенное, так и в послевоенное время (см. рис. 21). В 60-е гг. климатологи уже начали выражать по этому поводу тре-




7.3.24.

вогу. Но в 1968 г. она скачком поднялась до прежнего уровня. Спутниковые же измерения не дали ни изменений, ни скачка солнечной постоянной. Выяснилось, что и изменения, и скачок связаны с колебаниями плотности серно-кислотной дымки. Климатологи сочли, что это результат каких-то естественных природных процессов самоочищения атмосферы и, несмотря на то что после этого опять началось падение солнечной постоянной и средней приземной температуры Земли, успокоились.

7.3.24, Литературный анализ источников образования серно-кислотной дымки показал, что промышленная революция существенно увеличила поступление серы в атмосферу за счет сжигания угля (содержащего от 0,5 до 12% серы), от сжигания в факелах содержащих серу отходов нефтепереработки и нефтедобычи и при выплавке цветных металлов из руд. Эти источники дают сейчас уже треть естественного природного поступления серы в атмосферу. К тому же в апреле 1983 г. в Мексике произошло извержение небольшого вулкана Эль-Чичон, лава которого проходит через слои гипса, который при нагреве выделяет окислы серы. Это дало рекордный для вулканов выброс на большую высоту 10 Мт серы в виде сернистого газа, который, по данным, лолученным со спутников, за полгода разошелся по стратосфере всей Земли.

7.3.25. Я полагаю, что в 1968 и 1983 гг., а также в 1994 г. (судя по установленной в п. 7.3.27 периодичности и по тому, что 1995 г. оказался самым теплым годом за всю историю наблюдения глобальной температуры Земли) П проводил глобальную чистку атмосферы от сер йб-кислотной дымки для предотвращения климатической катастрофы и наступления ледникового периода. Для этого он в течение многих лет собирал летучую золу, где-то хранил ее

и, собрав достаточное количество, протащил ее с помощью системы физических воздействий (см. пп. 4.110—122) через слой серно-кислотной дымки так, что капельки серной кислоты, осев на частицы золы, превратили содержащиеся в них окислы металлов в сернокислые соли.

7.3.26. Учитывая количество каждого элемента в Архангельской пыли (см. таблицу 7.3.1) и высшие валентности этих элементов, я рассчитал суммарное количество серы, которое может уйти в их высшие сернокислые соли, и оно достаточно точно совпало с тем, какое было в Архангельской пыли (220 мг/г — по расчету и 217,5 мг/г — по анализу). Такое возможно только в том случае, если обработка окислов и гидратов окислов производилась крепкой серной кислотой (а в дымке ее крепость 60%) и в избыточном количестве. Это численно подтверждает гипотезу.

7.3.27. Еще одно (третье) подтверждение гипотезы происхождения и выпадения Архангельской пыли дал анализ вековых изменений во времени глобальной средней годовой приземной температуры воздуха (см. рис. 22). Четко заметны следующие из гипотезы минимумы температуры в 1968 и 1983 гг., после которых произошли, как и должны были произойти по моей гипотезе, скачкообразные повышения температуры после удаления (или существенного сокращения) серно-кислотной дымки. Такие же минимумы со скачками температуры после них заметны в тече

7.3.28. ние последних 150 лет метеонаблюдений и имеют средний период 12 лет. Пилообразный ход температуры приземного слоя атмосферы Земли не совпадает по периоду, фазе и знаку с колебаниями солнечной активности, период которых равен в среднем 10,5 и 22 годам. Сравнение колебаний температуры с колебаниями чисел Вольфа (число солнечных пятен, появляющихся за год), которые связаны с активностью Солнца и его излучением, показывает отсутствие синхронности их колебаний и постепенный сдвиг минимумов и максимумов температуры (годов чисток) относительно максимумов чисел Вольфа. То, что колебания температуры атмосферы связаны с чистками, а не с колебаниями солнечной активности, подтверждается и формой этих колебаний. Как известно, солнечная активность и процессы на Земле, связанные с ней, имеют форму изменений в виде синусоиды, а реальные колебания температуры — пилообразны, с резкими скачками температуры и постепенными почти линейными спадами между скачками.

7.3.28. Быстрое и неодолимое наступление ледникового периода привело бы к необходимости экстренного переселения населения промышленного Севера в (уже довольно густо заселенные) Африку, Индию, Индо-Китай, Индонезию, Латинскую Америку с почти неизбежной войной из-за территорий мира, пригодных для сельскохозяйственного производства и для расселения людей. С большой вероятностью подстегиваемые климатической катастрофой и голодом страны, владеющие термоядерным оружием, могут при этом перейти от угроз к его использованию с переходом всеобщей мировой войны в глобальную термоядерную войну.

7.3.29. Опубликованные в начале 80-х гг. данные о результатах расчетов последствий термоядерной войны хотя ужаснули и ошеломили мир, но представили их, мягко говоря, менее опас


 

ными, чем это будет в действительности. В проведенных расчетах принималось, что от пожаров городов с запасами нефти и при сгорании битума на крышах, асфальта на улицах, резины, пластмасс и т.п. образуется очень черный дым, который поднимется до высоты 30 км и окутает всю Землю. Это приведет к практически полному поглощению света от Солнца уже на высоте 30 км, к ядерной ночи минимум на полгода и к ядерной зиме. Но в этих расчетах не учтено, что неизбежно, кроме сгорания городов, произойдет и сопутствующее сгорание растительности и лесов, которое даст не меньшее, а большее, чем источники черного дыма* количество белого дыма. А это приведет к тому, что на верхней границе задымления атмосферы дым будет не черный, а серый и поэтому не будет поглощать, как черный дым, 95% света Солнца, а будет отражать не менее третьей части его. Температура верхнего слоя дыма будет в этом случае не 4-35 °С в среднем, как получалось в расчетах ядерной зимы, а ниже -55 °С (при альбедо серого дыма не менее 0,32). Так как радиация Солнца во время ядерной ночи перестанет достигать поверхности Земли и нагревать ее, прекратится вер-

тикальная термическая конвекция атмосферы и исчезнет адиабатическое распределение температуры в тропосфере с адиабатическим нагревом приземного слоя воздуха. Температура приземного слоя воздуха за счет прекращения поступления тепла к поверхности Земли от Солнца и при отдаче тепла от нее инфракрасной радиацией упадет до того же уровня, ниже -55 °С, что и в слое стратосферы на высоте 30 км, отдающем сейчас тепло в космическое пространство инфракрасным излучением.

7.3.25. В результате за время ядерной ночи вся суша покроется снегом, почти полностью отражающим солнечную радиацию, и, когда она кончится, это создаст большой контраст температуры между материками и еще теплыми океанами. В них запас тепла равен 21 годовому поступлению тепла от Солнца, из которых, правда, 2/3 этого запаса находится в глубинных водах с температурой 1—2 °С, и поэтому они не повлияют на процесс замерзания океанов с поверхности. Эти контрасты и создадут стекающие с материков ураганные холодные ветры, которые резко усилят испарение на океанах (например, в Атлантике на широте Исландии зимой из-за усиления ветров и увеличения контраста температуры воды и воздуха испаряется слой воды толщиной 1 м, т.е. столько же, сколько испаряется за год у экватора в Гвинейском заливе, а скорость испарения из полыней в Арктике еще больше). Это создаст сплошную облачность на всей Земле, огромный слой снега на всей суше и сильно ускорит охлаждение и замерзание океанов.

7.3.26. Оседание дыма в условиях сплошной облачности не даст зачерне- ния снега, так как дымовые частицы при постепенном опускании с высоты от 30 км до уровня облаков будут становиться центрами конденсации, и они по одной микроскопической частице будут входить в каждую снежинку. Поэтому, когда весь дым осядет, альбедо Земли (доля света Солнца, отраженного от Земли) будет (пока не замерзнут океаны) из- за сплошной облачности на уровне 0,6 (60%). Сейчас альбедо равно 0,32 для всей Земли, покрытой наполовину облаками, при альбедо 0,02—0,05 для открытой воды океанов и морей. Замерзание всех океанов примерно через 15 лет ликвидирует их испарение и облачность, но станет еще хуже, так как суша и льды океанов будут покрыты огромным слоем снега с альбедо 0,95.

7.3.27. Расчеты, проведенные в различных предположениях, дают среднюю температуру воздуха у поверхности такой, названной климатологами «Белой Земли», от -98 °С до -120 °С (сейчас она равна 14,25 °С). При этом из атмосферы вымерзнут не только пары воды, но и почти весь углекислый газ (как это произошло на Марсе). Полностью исчезнет при этом и парниковый эффект, в основном создаваемый парами воды. И это будет практически необратимо.

7.3.28. Лишь при увеличении излучения Солнца на 40%, что произойдет естественным путем из-за постепенного разогрева Солнца по мере накопления гелия в нем через 3 млрд лет, снег и лед растопятся, несмотря на альбедо порядка 0,8—0,9. Возможно, этот срок сократится с миллиардов до миллионов лет от постепенного покрытия льда вулканической пылью. Однако перенос воды в виде инея с экваториальных широт к полюсам создаст на них слой льда толщиной до 20 км и вцадины на месте океанов. Это и суточные колебания сублимации льда и снега с конденсацией паров в виде инея могут существенно изменить расчетное время всеобщего оледенения Земли как в меньшую, так и в большую сторону.

7.3.29. Однако растительность и вся жизнь вплоть до семян, спор и почвенных бактерий, которые получат огромную дозу радиации от радиоактивных осадков, осевших еще до выпадения снега на поверхность грунта, полностью погибнут еще до полного завершения распада радиоактивных осадков. Земля станет стерильной.

7.3.30. В этом случае П, дождавшись завершения распада наиболее долгоживущих изотопов радиоактивных осадков, может покрыть поверхность снега и льдов пылью, добытой из-под льда или с вулканов (если не затухнут к этому времени все вулканы), или доставленной с Луны (возможно, для этого на Луне сейчас работают огромные, длиной до 5 км, машины — «иксдромы», описанные в книге «На Луне кто-то есть», которые перерабатывают лунный реголит в пыль. «Аннушка уже купила масло!»). Снизив этим альбедо, П сможет быстро освободить Землю от снега и льда. После этого на стерилизованной Земле он может восстановить оптимизированную биосферу без вредных и ненужных животных, насекомых, растений и микроорганизмов, т.е. биосферу, модели которой скорее всего уже созданы им на жилых базах гуманоидов. Если П на этот случай создал гуманоидов (резерват человечества — по п. 6.18.81), то должен он был предусмотреть и остальное, т.е. создать банки культур, семян и зародышей для восстановления флоры и фауны не только из живущих сейчас, но и из вымерших и уничтоженных людьми полезных видов животных, насекомых, растений и микроорганизмов.

7.3.31. Видимо, этот, худший для людей, но лучший для гуманоидов вариант не является желательным для П. Если бы он был необходим для него, то он уже реализовал бы его, повернув ключи и нажав, как это он умеет делать при ПГ, на кнопки всех пусковых установок ядерных ракет. Но он это не сделал, хотя абстрактно — с точки зрения отдаленного будущего цивилизации Земли, — возможно, предпочтителен вариант с оптимизированной после стерилизации Земли биосферой и с населением из потомков гуманоидов, видимо,

не имеющих моральных, этических, социальных и психологических недостатков, присущих нынешнему среднему (а тем более худшему) человеку. Очевидно, П считает, что человечество может с достаточной для продолжения «эксперимента» вероятностью поумнеть и преодолеть ядерный и другие барьеры, кризисы и тупики. Поэтому он предотвращает возможность досрочного наступления ледникового периода как " фактора, провоцирующего в конечном счете гибель человечества и биосферы. Однако то, что он пошел на создание резервата человечества и биосферы, свидетельствует о значимой, а скорее всего о высокой вероятности самоистребления человечества. Это серьезнейшее предостережение для нас.

7.3.32. В Архангельской пыли было много вредных веществ, превращенных к тому же в делающие их весьма опасными для жизни людей (и не только людей) легкорастворимые сернокислые соли. При принятой по наиболее вероятной минимальной оценке массе растворимой части Архангельской пыли,

, равной (не меньшей) 100 Мт, в ней было порядка 600 000 т свинца, 190 000 т марганца, 130 000 т фосфора, 90 000 т

і мышьяка, 60 000 т бора, 50 000 т хро- ! ма, 40 000 т никеля, 30 000 т бериллия, 30 000 т меди (все эти элементы опасны для жизни). Почему в пыли оказалось свинца в 3 раза больше, чем в золе каменного угля, можно понять — это из выхлопов автомобилей, часть которых,

. выходит, поднимается даже на высоту 20 км. Но откуда взялись 30 000 т бериллия, которого совершенно нет в каменноугольной золе?

7.3.33. Случайно (но случайно ли? — см. п. 4.140) мне очень кстати попалась (как раз во время разработки этой части гипотезы) статья, в которой рассматривался процесс «скалывания» ядер азота в высоких слоях атмосферы при ударах по ним частиц космических лучей. Оказывается, что при этом, а также при «скалывании» и ядер кислорода, в ионосфере и высших слоях стратосферы образуется'бериллий.

7.3.34. Бериллий, если он в растворимой фор ме,— это страшньій яд, убивающий тем, что даже в ничтожных количествах он, подобно СПИДу, выводит из строя иммунную систему, замещая собой другие металлы в ферментах этой системы. Причем не только у человека, но и у всех животных и даже растений. Оказывается, иммунные системы у всех них почти одинаковы, видимо, из-за общности происхождения и потому, что борются они с общими для всего живого болезнетворными микром организмами-паразитами. Поэтому понятно, почему П выбрал местом выброса пыли Плесецкий район Архангельск кой области. Он сбросил пыль в район равнинных водораздельных болот, где нет ни поселений, ни дорог. Выбросил зимой, и через несколько дней слой этой пыли закрыло сверху выпавшим снегом. Весной все сернокислые соли растворились и ушли в моховые болота (пока жизнь в них была еще в зимней спячке), где они были сорбированы торфом (один из лучших сорбентов), так что ни в реки, ни в моря ничего ядовитого не попало.

7.3.35. Если бы бериллий попадал на сушу в течение всего существования Земли, то он накапливался бы в поверхностных слоях почвы. Можно оценить количество бериллия, выпавшего за 500 млн лет, если за 15 лет (с 1968 по 1983 г.) его над всей Землей накопилось 30 ООО т. Значит, он образуется со скоростью порядка 2000 т в год и за 500 млн лет его образовалось триллион тонн, что дает почти 2 кг/м2.

7.3.36. Как известно из палеонтологии, жизнь вышла из океанов на сушу только 360—400 млн лет назад, причем почти одновременно на суше появились и растения, и насекомые, и земноводные. Поскольку до этого в океанах и морях (но не в реках) жизнь процветала во всех ее формах, но почему-то не торопилась выйти на сушу, я предполагаю, что ее выход из океанов произошел только тогда, когда наш П, прибыв на Землю около 750 млн лет назад, создал на ней систему физических воздействий и развернул ее до размеров, способных проводить глобальные чистки атмосферы. Использовал он для чисток тогда, конечно, не летучую золу, а коралловый песок, превращавшийся в гипс при воздействии серной кислоты. Через некоторое время периодическая чистка атмосферы от бериллия снизила его концентрацию на суше до уровня, безопасного для жизни, и тогда она начала осваивать сушу и реки, по которым до этого бериллий сносился в океаны. В огромном объеме океанов он растворялся в ничтожной безвредной концентрации и уходил в осадки, которые субдукцией отправлялись в мантию (см. п. 7.2750). За какое- то время верхний слой почвы, загрязненный до этого бериллием, был смыт дождями и денудацией (сейчас этот смыв идет ссГсредней для всей Земли скоростью 1 м за 15 000 лет), а местами был перекрыт наносами и перестал представлять опасность для жизни.

7.3.37. Таким образом, наличие бериллия в Архангельской пыли, как и отсутствие его в золе каменных углей (уголь образовался около 300 млн лет назад, когда по п. 7.3.41 П уже давно очищал атмосферу от бериллия), являются уликами, позволяющими доказать, что в задачи П входит обеспечение (создание и поддержание) условий для развития, эволюции и сохранения жизни на суше, которые должны были рано или поздно привести к появлению разума на Земле. Имея опыт наблюдений и теории вариантов развития жизни и цивилизаций, собранные Цивилизацией Пришельцев в Метагалактике, наш П должен был знать об этой причине задержки развития жизни и возможности устранения ее чисткой атмосферы от бериллия и реализовал ее. Следовательно, П не является противником ни появления, ни существования, ни дальнейшего развития как жизни на Земле, так и нашей цивилизации. То же, что бериллий не попал в каменный уголь, можно считать результатом предвидения П того, что каменный уголь, будет через 300 млн лет использоваться цивилизацией, и поэтому он тогда не выбрасывал собранные в серно-кислотной дымке продукты в болота, как он сделал это с Архангельской пылью. Из последнего можно сделать вывод, что по расчетам П будущего торф из болот Плесецкого района (или уголь, который через 100 млн лет образуется из него) не будет использоваться человечеством. Видимо, по его расчетам практика сжигания горючих ископаемых прекратится раньше, чем дело дойдет до использования торфа из Плесецких болот.

7.3.38. Выпадение Архангельской пыли не было уникальным единичным событием. Это вытекает из ряда случаев наблюдений транспортировок огромных облаков пыли и создания ими «тьмы» (еще одной загадки аномалистики).

7.3.43.1. В 1984 г. рейсовый самолет японской авиакомпании обнаружил в 300 км восточнее Японии огромное густое облако пыли диаметром более 300 км. Немедленно посланный в этот район самолет-разведчик установил, что эта пыль не радиоактивна и поэтому не может быть результатом взрыва атомной установки корабля или подводной лодки, или ядерных головок на них. Анализ сейсмических данных об извержениях вулканов на суше и под водой не подтвердил и гипотезу о вулканическом происхождении этого облака пыли. К тому же другой рейсовый самолет, пролетавший там же через

2 минуты, установил, что за это время все облако пыли целиком поднялось с высоты 8 до 18 км (средняя скорость вертикального подъема 120 км/ч или 33 м/с, чего не может быть в стратосфере). Это тоже не нашло объяснения. Для нас же с вами очевидно, что это было очередной транспортировкой пыли, собранной П, видимо, над Японией, Кореей или Китаем, в место ее на- копдещиц ( 7.3.43.2дСлучаи необъяснимых об- р азованйй ^ЙБмы^, к о г да огромные, бескраинйетчер ные как смоль, непроницаемые для света солнца тучи превращали на несколько часов день в ночь на площадях диаметром в сотни километров, были зафиксированы и ранее. Так, 28.09.38 на полуострове Ямал это происходило на протяжении шести часов. В штате Висконсин 19 марта 1886 г. было отмечено наступление внезапной темноты на 10 минут. Зона этой темноты быстро перемещалась по поверхности Земли. В Бразилии наблюдался днем период темноты 11 апреля 1860 г. В Брюсселе 8 июня 1839 г. наступила внезапная темнота. А в штатах Новой Англии 10 ноября 1819 г. тьма наступила среди дня с запахом серы и с паникой из-за предположения, что наступает «конец света», так как «раскрылся ад». Объяснить эти случаи затмениями Солнца, лесными пожарами и другими естественными причинами не удалось (запах серы могут объяснить и сами читатели, вспомнив о серно-кислотной обработке пыли). Все это могли быть замеченные людьми дневные переброски П запасов пыли к местам хранения или выброса. Ночные переброски пыли, которых, надо думать, было большинство, остались незамеченными, как не заметили на подходах происходившую ночью транспортировку Архангельской пыли к месту выброса. Во время же ее выпадения с 8 до 12 часов в районе ее падения тоже была «тьма».

7.3.39. Можно полагать, что главной целью чисток атмосферы от сернокислотной дымки до эпохи промышленной революции было удаление ее вместе с бериллием, который почти весь образуется в атмосфере гораздо выше слоя дымки. При этом появляются отдельные атомы бериллия, которые, опускаясь, перехватываются каплями серно-кислотной дымки, слой которой является для них природным скруббером. Так может быть, с необходимостью удаления бериллия, а не с нарисованной выше апокалиптической картиной ледникового периода и стерилизации Земли ядерной войной, связана Архангельская пыль? Ведь потепление климата от сжигания людьми угля, нефти и газа, может быть, и не даст произойти климатической катастрофе. Но за 100 лет это потепление дало повышение температуры всего на половину градуса, а падения температуры от накопления дымки, судя по наклону пилообразного спада температуры Земли между чистками, идут в среднем со скоростью 0,1 °С в год, т.е. в 20 раз быстрее. И если П помедлит с очередной чисткой еще 15—20 лет, то ледниковый период с возможными вьітекающими из него катастрофическими последствиями может начаться в любое время.

7.3.40. Последняя оценка позволяет предположить, что П мог и может легко регулировать периодичностью чисток дымки среднюю температуру на Земле (что дает объяснение еще одного феномена аномалистики — постоянства приземной температуры атмосферы Земли в течение миллиарда лет — так называемой Загадки Гей). Мог он и создавать серию ледниковых периодов, задерживаясь, когда считал это необходимым, с чисткой атмосферы. Можно предполагать, что суровые испытания восемью большими оледенениями, приуроченными к циклам Миланковича, были нужны П для ускорения естественного отбора и подстегивания эволюции предков человека в последний миллион лет.

' 7.3.46. Дело в том, что до сих пор не найдены ископаемые останки предков кроманьонцев, ставших людьми современного типа. Они появились уже полностью сформированными на западе Европы 43—50 тыс. лет назад. Их рост был около 2 м, объем мозга был больше, чем у нас сейчас, на 434 см3. Физи- ч'ШсіГШйГ"быЖ^11^теШ'лучш , и люди физически с тех пор заметно деградировали (объем черепа уменьшается с тех пор на 1 см3 за век). А к этому времени неандертальдъі в значдтель- ной степени выродились, возможно, потому, что жили отдельными племенами, враждовавшими с соседями из-за охотничьих территорий. Браки у них поэтому заключались только внутри племен, что вело к накоплению генетических дефектов от мутаций и к вырождению. За последние 200 тыс. из 500 тыс. лет их существования из-за этого уменьшался их рост и размер моз- ; га, а количество видов орудий у них сократилось с десятка до пяти. Поэтому есть весомые основания для предположения, что, видя тупйковость этой ветви гоминид, как и многих других уже вымерших их ветвей, П нетерпеливо вмешался в.эволюцию и, используя'генную инженерию, создал из неандертальцев, значительно улучшив их, кроманьонцев. За 15 000 лет они рассели- л йгъпіГГ^сей" 3 ем л е,вьГ£еснив (раств о- рцв^или уничтожив) неандертальцев. ^Гипотеза* что кроманьонец появился в результате того, что неандертальцы стали заключать межплеменные браки, кажется мне слабой. Это может только прекратить вырождение, но не может радикально изменить вид дело- века. То, что П использует генную инженерию для людей, видно из того, сколько видов гуманоидов он создал * (см*, п. 6.10.11). Поэтому возможно,^тт ; кроманьонцы — это четыре разно-;

і шідности (расы) гуманоидов, созданных й выпущенных П на Землю. Возможно^ конечно, что выпущенных рас было больше, но часть их вымерла (и в том числе с зеленым и серым цветом кожи). То, что расы образовались не самостоятельно, видно из того, что на американском континенте естественный отбор не создал чернокожих, хотя индейцы долго жили в тропиках Америки на тех же широтах, что и негры Африки.

7.3.47. Вопрос о том, мог ли (посмел ли) П, нарушив естественный ход эволюции, помочь созданию разума на Земле, имеет однозначный ответ. Мог, конечно, учитывая создание им гуманоидов и современный масштаб вмешательств в жизнь человечества: слежение за каждым из нас (см. пп. 2.3.3.13—14), воспи- тывание нас сновидениями (см. пп. 4.128—133), его вмешательства в жизнь отдельных людей (о чем почти вся эта книга) и т. п.

7.3.48. Более того, можно предположить, что П вмешивался в развитие жизни на Земле и создавал другие поворотные моменты ее эволюции. Известно, что в течение 3,3 млрд лет жизнь на Земле была только в форме одноклеточных автотрофов (водорослей) и питающихся ими тоже одноклеточных гетеротрофов. И только 750 млн лет назад, как раз тогда, когда на Землю прибыл Пришелец, вдруг почему-то появились многоклеточные организмы и раз- нополость с возможностью обмена генов, резко подхлестнувшие эволюцию. Вот тут-то и следует вспомнить о расчетах противников самозарождения жизни, по которым вероятность случайного возникновения ДНК в генах равна 10;255. Поэтому-то это могло произойти только с участием Пришельца. Также вдруг 544 млн лет назад появились первые позв'бночные, и в течение 5 млн лет (в 700 раз меньший срок по сравнению с прошедшими до этого с начала эволюции 3,5 млрд лет и в 40 раз меньший с момента предшествующего скачка эволюции) появилось огромное количество новых видов. Конечно, можно оставаться на прежних позициях и считать, что эти революции в эволюции произошли сами, в процессе игры случайностей, как и самозарождение жизни (по п. 7.2.35). Но точное совпадение времени такого радикального и сложного перехода к многоклеточным со временем появления П на Земле (см. п. 7.3.2) слишком подозрительно для того, чтобы быть случайным совпадением. Конечно, интервалы времени в 200 млн лет между прибытием П и следующим скачком эволюции в начале кембрия (появлением позвоночных) и еще в 200 млн лет до выхода жизни на сушу довольно велики для кажущихся нам почти неограниченными возможностями П по созданию «минимальных воздействий» (см. п. 3.2.7.1) для управления событиями. Но, может быть, это можно оправдать нашим незнанием тех сложностей, которые пришлось преодолеть П в эти интервалы времени при изучении имеющегося исходного материала и при проверке жизнеспособности и последствий возможно многих созданных и испробованных им вариантов вмешательств в эволюцию жизни, а также для развертываний глобальных систем их контроля и систем воздействий. Но скорее всего столь большие интервалы времени были нужны для того, чтобы жизнь и естественные планетарные процессы за это время успели так изменить среду обитания (состав и температуру океана, атмосферы, почвы и суши), чтобы они оказались пригодными для существования в них и са- моэволюции жизни на следующей стадии развития.

7.3.49. Таким образом, хотя жизнь на Земле появилась и без участия П, ее развитие после прибытия П шло, по- видимому, с его не только небольшими, но и с радикальными вмешательствами, ускоряющими и определяющими направление эволюции жизни, а также появление и развитие разума. К ним относятся, возможно, существенные генные изменения, создавшие переход от одноклеточных форм жизни к многоклеточным и к разнопо- лости 750 млн лет назад; появление позвоночных 544 млн лет назад; очистка атмосферы и суши от бериллия для создания возможности выхода жизни из океана на сушу 340—400 млн лет назад; регулирования моментов и количества климатических катастроф неоднократными созданиями и предотвращениями падений на Землю астероидов и комет для стимулирования как смен биосфер Земли, так и для предотвращения их (см. п. 7.4.52); создание серии ледниковых периодов для стимулирования эволюции гоми- нид; генетическое воздействие на неандертальцев с созданием из них гуманоидов и кроманьонцев 50 тыс. лет назад; создание системы съема информации с животных, людей и гуманоидов с хранением и использованиешэе в файлах банка данных П в последние 500 тыс. лет; воздействия воспитательного характера на людей показом им сновидений соответствующего индивидуального содержания; вмешательства в жизнь людей парапсихологического характера; подбрасывание через контактеров, пророков и т. п. различных вариантов вероучений (см. п. 7.5.27); помощь и направление в развитии человечества через подсознание, интуицию и подсказки «шепотом» (см. п. 6.20.24).

7.4* ЕРТОМСКАЯ НАХОДКА КАК


Дата: 2019-04-23, просмотров: 250.