Основные проблемы:

1. Социальные общности как субъекты политики. Теория социальной страти­фикации

2. Гражданское общество

3. Социальная стратификация западного общества

4. Социальная стратификация и перспективы гражданского общества в России

Основные понятия: субъект политики, объект политики, социальная стратификация, социальный статус, класс, статусная перестановка, ста­тусная несовместимость, депривация, мобильность, маргинальность, гражданское общество

Субъект ( лат. sub ectus лежащий в основе) - 1) человек, познающий внешний мир (объект) и воздействующий на него в своей практической деятельности; 2) человек как носители каких-л. свойств; личность.

Объект ( лат. ob ectum предмет) - предмет, составляющий часть внешнего, материального мира; предмет познания и деятельности человека, субъекта.

Стратификация социальная (лат. stratum настил, слой facere делать) - иерархическая система неравенства, формирующая различные слои (страты) общества.

Статус (лат. status состояние, поза, позиция) - положение, состояние, место в системе, иерархии. Различают аскриптивный (прирожденный, унаследованный) и достигнутый С.

Класс ( лат. classis разряд, класс) - большая социальная группа, отличающаяся от других по критериям доступа к общественному богатству (распределение благ в обществе), власти, социальному престижу.

Теория статусной перестановки - концепция, объясняющая политизацию социальных групп в условиях, когда их объективные социально- 285 экономические характеристики не снижаются, но происходит рост статуса низших классов (Р. Дарендорф и др.). Напр., статусная перестановка (относительное снижение статуса традиционно влиятельных социальных групп) привела к росту фашизма в Центральной Европе в межвоенный период. Нисходящая мобильность часто сопровождается предубеждением против социальных, политических и этнических меньшинств. Статусная несовместимость- ситуация обладания высоким статусом в одном из социальных подпространств при одновременном обладании низким.

Депривация - состояние недовольства, вызываемое расхождением реальным и (или) оцениваемым состоянием, к которому стремится субъект. Концепция Д. является исходной объяснения протестных форм политического поведения.

Существует несколько моделей Согласно Дж. Дэвису и Т. Гурру, "относительная Д." - это представления людей о несправедливом характере распределения ценностей, порождающие недовольство и готовность к действию. Т. Гурр определяет Д. как результат расхождения между "ценностными ожиданиями" и "ценностными возможностями". При изменении ценностных ориентации социальные возможности и уровень потребления, считавшиеся удовлетворительными, становятся неприемлемыми. Возникающее стремление к новым стандартам жизни значительно расходится с существующими возможностями. Данный феномен получил название "революции растущих ожиданий". Вторая модель строится на допущении сохранения прежнего типа ориентации и уровня надежд при резком падении жизненных стандартов, сокращении объема ценностей, которыми располагает субъект. Такое состояние образно обозначается как "революция отобранных выгод". Третья модель, известная под названием "прогрессивной Д." включает в себя концепты первой и второй модели. Дж. Дэвис связывает прогрессивную Д. с таким периодом, когда возраставшие и удовлетворявшиеся ранее потребности начинают блокироваться, что вызывает раздражение и озлобленность.

Мобильность социальная - переходы людей из одних социальных групп и слоев в др. (социальные перемещения), а также их продвижение к уровням с более высоким престижем, доходом и властью (социальное восхождение), либо движение к более низким иерархическим позициям (социальное нисхождение, деградация). Различают групповую и индивидуальную формы М.с.

Маргинальность ( лат. marginalis находящийся на краю) - пограничность, промежуточность. В социологии и политологии под маргинальностью понимается: 1) потеря или отсутствие принадлежности к какой-л. социальной группе или классу; 2) соответствующая утрата горизонтальных экономических, социальных и духовных связей; 3) разрушение системы ценностных ориентации. Процесс маргинализации значительной части общества означает его деструктуризацию (разрушение социальной структуры) и деморализацию. Маргинализация общества - одна из предпосылок установления диктатуры.

Общество гражданское - совокупность социальных образований (групп, коллективов), объединенных специфическими интересами (экономическими, этническими, культурными и т.д.), реализуемыми вне сферы деятельности государства.

Термин "О.г." был впервые употреблен в Англии в 1594, а свое специфическое значение он приобрел в Шотландии в XVII в. и в Германии в XIX в. Первоначально О.г. трактовалось как общество в недеспотическом государстве, но уже в философии Гегеля оно определяется как сфера общественной жизни, находящаяся между семьей и государством. В экономической сфере структурными элементами О.г. являются негосударственные предприятия (акционерные общества, товарищества, арендные коллективы, корпорации) и др. добровольные объединения граждан, создаваемые ими по собственной инициативе. Экономическую основу О.г. составляет суверенитет индивидуальных собственников и многообразие форм собственности.

Социально-политическая сфера О.г. включает: семьи, общественные, политические организации и движения; органы общественного самоуправления по месту жительства или в трудовых коллективах; негосударственные органы массовой информации.

Духовная сфера О.г. предполагала свободу слова; самостоятельность и зависимость творческих, научных и, объединений от государственных с тур.

Функции, характеризующие продуцирование норм и ценностей, которые государство затем закрепляло своей санкцией; образование среды, в которой формируется развитый социальный индивид; обеспечение свойственного развития личности на экономической основе разнообразных форм соответственности, многоукладной рыночной экономики; обязательное регулирование взаимоотношений частных групп и всех др. составляющих элементов гражданского общества посредничеством гражданского права, что позволяв преодолевать возможные конфликты}) вырабатывать общую политику в интересах всего общества; всеобъемлимая защита интересов каждого человек его естественного права на жизнь, свободу, создание разветвленной системы механизмов такой защиты и ее чёткое функционирование; осуществлен широкого самоуправления во всех сфеpax и на всех уровнях общественной жизни.

Впервые О.г. возникло на Западе Европе. Его формирование началось период зарождения капитализма, отсутствие и неразвитость О.г. являет одной из причин существования и производства авторитаризма.

В России О.г. начинает формироваться в период царствования Александра I. Именно в это время возникают отдельные сферы гражданской жизни не связанные с государством. Частная жизнь светского общества начинавшаяся протекать в салонах, клубах и др. относительно самостоятельных учреждениях. После реформ Александра II О.г. формируется в виде земств, различных союзов предпринимателей, институтов милосердия, обществ, содействующих развитию науки и искусства. Указанный процесс был прерван Первой мировой войной, революцией 1917 и гражданской войной. В 30-е гг. тотальное огосударствление всех сфер человеческой деятельности довершило разрушение остатков еще не развитого О.г.

Становление правового государства связано с формированием О.г., предпосылками которого являются: переход к рыночной экономике, появление специфических групповых интересов, рост численности среднего класса, появление независимых гражданских ассоциаций, создание правовых гарантий для свободной деятельности независимых общественных объединений, установление горизонтальных связей между социальными группами, коллективами, организациями.

Проблема формирования О.г. является ключевой при переходе от тоталитарной системы к демократии. Современное российское общество является квазигражданским, структуры и институты которого, обладая многими формальными признаками образований О.г., выполняют противоположные функции. В преодолении этого состояния, обусловленного модернизацией, включающей в себя противоречия процессов деэтатизации, деидеологизации, приватизации, и состоит специфика современного этапа развития постсоциалистических обществ.

Основные научные подходы:

Гегель Георг Вильгельм Фридрих (1770-1831) - выдающийся представитель немецкой классической философии.

Гегель разработал фундаментальные принципы развития мировой истории. Среди них: разумность того, что в истории необходимо и закономерно; поиск человечеством конечной цели мирового развития - свободы; взаимосвязь целей и средств в социальном, политическом и духовном процессе, вариативность движения экономической и политической истории; сдвиг всемирной истории с Востока на Запад; особая роль государства в человеческой истории.

В работе "Философия права" (1820) Гегель излагает теорию государства и права как последовательность ступеней развития духа в его объективной форме. Немецкий философ разрабатывает учение о свободной воле, которая соотносится с правом и представлена в виде трех ступеней развития: абстрактное право, моральность и нравственность. Абстрактное право относится к проблемам собственности и договора; учение о морали касается проблем добра и совести, намерения и блага, умысла и вины; учение о нравственности включает проблематику семьи, гражданского общества и государства.

Важное место в развитии политической теории занимает концепция Гегеля о гражданском обществе и правовом государстве, которое рассматривается во взаимной связи с социально-экономической сферой и политикой. Гражданское общество - сфера реализации особенных, частных целей и интересов отдельной личности. Философ заложил основы теории групповых интересов, которые рассматривал в качестве основы гражданского общества.

Общество и государство, по гегелевской концепции, соотносятся как рассудок и разум: общество - это "внешнее государство", "государство нужны и рассудка", а подлинное государство - разумно. Поэтому в философско-логическом плане общество расценивается как момент государства, как то, что "снимается" в государстве. Единство общества может быть достигнуто путем согласования различных интересов, а следовательно, с помощью группового представительства в верховных органах власти. Своим идеалом Гегель считает конституционную монархию, выражающую завершение абсолютной идеи права.

Шмиттер Филипп К. - американский политолог, профессор Стэнфордского университета (США). Создатель теории неокорпоративизма, исследователь моделей перехода к демократии и институциональных аспектов современных политических систем.

2.деятельностно-коммуникативный блок.

Учебная игра.
Сценарии развития стратификационной системы российского общества

В научной литературе выделяются три возможные альтернативы развития социальной структуры российского общества.

1. Постепенно формируется классовый тип стратификации, вы­тесняющий этакратический; Большее значение приобретают такие характеристики, как размер собственности и уровень доводов, ка­чество образования и профессионализм. В процессе развития клас­совой стратификации увеличивается численность и доля среднего класса.

2. Социальная структура общества соединяет в себе черты этакратического и классового типов стратификации. В политике сохра­няется патернализм вышестоящих социальных групп по отношению к нижестоящим.

3. Происходит «откат» от нарождающейся классовой структуры к этакратической и возрождение корпоративных структур. Соци­альный статус различных социальных групп предписывается государством. Осуществляется политика формального выравнивания доходов с одновременным восстановлением системы льгот и приви­легий

Определите с вашей точки зрения:

а) наиболее оптимальный;

б) наиболее реальный;

в) наиболее предпочтительный сценарий развития социальной стратификации российского общества.

Какие последствия с точки зрения развитие гражданского общества будет иметь реализация на практике каждого из сценариев?

Попытайтесь дать прогноз изменению политического режима в соответствии с каждым из предложенных сценариев.

Сравните в учебной группе результаты ваших ответов с ответами других учащихся.

Семинар.
Социальные основы политики

1. Социальные группы как субъекты и объекты политики. Социаль­ная детерминированность политических явлений. Основные понятия стра­тификации. Статусы и роли. Типы стратификационных систем. Понятие класса, социального слоя и социальной группы. Социальная мобильность. Влияние изменений статусных позиций на политическое поведение соци­альных групп. Феномен маргинализации. Соотношение социальной диф­ференциации и политической идентификации различных социальных групп. Социальная политика.

2. Гражданское общество: понятие, структура, функции. Условия формирования и функционирования гражданского общества. Его призна­ки, структура и принципы жизнедеятельности. Основные институты граж­данского общества. Социальная структура современного западного обще­ства. «Средний класс».

3. Социальная стратификация и перспективы гражданского общест­ва в России. Динамика социальной структуры российского общества в XX в. Модель многомерной стратификации современной России. Условия и проблемы формирования гражданского общества в России.

Контрольно-оценочный блок.

Контрольный тест .

 Какие из приведенных ниже понятий и определений соответ­ствуют друг другу?

Понятия:

а) субъект политики;

б) социальная мобильность;

в) гражданское общество;

г) вертикальная мобильность;

д) объект политики;

е) приобретенный ста­тус;

ж) социальная стратификация;

з) престиж;

и) статусная переста­новка;

к) горизонтальная мо­бильность;

л) социальный статус;

м) аскриптивный ста­тус;

н) маргиналы;

о) статусная несовмес­тимость.

Определения:

1) предмет, на который направлена деятель­ность субъекта политики, пассивная сторо­на политического взаимодействия;

2) система социального неравенства, состоящая из совокупности взаимосвязанных и иерархически организованных слоев;

3) «достигаемое» социальное положение;

4) источник политической активности, ак­тивная сторона политического взаимодей­ствия;

5) перемещение из одних социальных слоев в другие;

6) положение в системе социальной стратифи­кации;

7) «предписанный» статус;

8) личности и группы, находящиеся за рам­ками характерных для данного обще­ства основных структурных подразделе­ний или господствующих норм и тра­диций;

9) относительное снижение статуса традици­онно влиятельных социальных групп;

10) совокупность социальных образований, объединенных специфическими интереса­ми, реализуемыми вне сферы деятельности государства;

11) субъективная оценка статусного положе­ния;

12) социальные перемещения, связанные с из­менением социального статуса;

13) социальные перемещения, не связанные с изменением социального статуса;

14) несовместимые социальные позиции, зани­маемые индивидом;

15) формирование класса на основе близости ряда статусных позиций.

Контрольные вопросы:

1. Социальная структура современного российского общества.

2. Идейные истоки и основные вехи формирования гражданского общества

Темы рефератов:

1. Харизма и ее роль в политике.

2. Лоббизм в России.

Тема 6. Социальные субъекты политической власти.

Цель занятия: знакомство с основными социальными субъектами политической власти — группами интересов, правящими элитами и политическим лидерством, определение их места и роли в системе властных отношений; изучение специфики лоббизма, корпоративизма и неокорпоративизма.