Нормативные  правовые акты:

Те же, что и к занятию 1, а также :

1. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г., ст. 26 «Собственность супругов».

2. Закон Республики Беларусь от 13 ноября 2001 г. «Об оружии» ст. 22.

3. Закон Республики Беларусь от 18 мая 2004 г. «О государственных наградах Республики Беларусь»  ст. 68

Тексты нормативных правовых актов в контрольном состоянии см.:

Электронный ресурс: КонсультантПлюс. Технология ПРОФ.  ООО «ЮрСпектр»

Литература:

1. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный): В 3 кн. Кн. 3. Раздел VI. Наследственное право.  /Отв. ред. и руководитель авторского коллектива проф. В.Ф. Чигир. – Мн.: Амалфея, 2005.

2. Гражданское право: В 3 т. Т. 3: учебник /Авдеева Т.В. [и др]; под ред. В.Ф. Чигира. Мн.: Амалфея. 2011. Раздел VII. Наследственное право.

3. Белов, А.В. Круг наследников по закону /В.А. Белов // Вестник МГУ. Право.Серия 11.- 2002. -№1.-С.57-62.

4. Белов, В.А. Раздел наследства /В.А. Белов, С.А. Бушаенкова  //Правоведение. - 2005. - №3. – С. 46-57.

5. И. Ермоленкова. Ответственность наследников по долгам наследодателя // Юрист. 2011. № 6(121). С. 55-58.

6. Забара, А. О некоторых вопросах наследования нетрудоспособными иждивенцами /А.Забара //Судовы веснiк. – 2004. - №3. - С. 15-17.

7. Иванникова, Г. Раздел наследства в нотариальной практике /Г. Иванникова // Юстыцыя Беларусі. - 2010. - № 9. - С. 54-57.

8. Кардосева, Ж. Отказ от наследства, приращение наследственных долей, наследственная трансмиссия /Ж.. Кардосева // Юстыцыя Беларусі. - 2004. - № 6. - С. 27-29.

9. И. Коваленко. Особенности совершения отдельных нотариальных действий в отношении земельных участков // Юстыцыя Беларусi. 2010. № 7.С. 65-68.

10. Максимович, Л.Б. Право на обязательную долю в наследстве: баланс интересов обязательного наследника и наследника по завещанию /Л.Б. Максимович //Научные воззрения Г.Ф. Шершеневича в современных условиях конвергенции частного и публичного права (к 150-летию со дня рождения): Сборник материалов Международной научно-практической конференции (г. Казань, 1-2 марта 2013 г.) /под ред. Д.Х. Валеева, К. Рончки и др. М.: Статут, 2014. - С. 516-519.

11. Мороз, Л. Право на обязательную долю в наследстве. Расчет обязательной доли. Л. Мороз // Юстыцыя Беларусi. – 2004. - №5. С. 22-23.

12. Л. Мороз. Отказ от наследства //Юстыцыя Беларусi. 2010. №10. С. 61-64.

13. Т. Пунько. Институт обязательной доли в наследственном праве Республики Беларусь. //Юстыцыя Беларусi. 2010. №12. С. 57-60.

14. Фадеева, Т. Управление бизнесом в случае смерти учредителя (участника) /Т. Фадеева //Юрист. – 2011. -- №8. – С. 67-71, №9. С. 63-68.

ЗАДАЧИ

3. На шоссе Минск–Могилев произошла авария, в результате которой погибли Карнач Александр и его несовершеннолетний сын Михаил. Ехавшая вместе с ними жена Карнача Людмила была доставлена в больницу, в которой, не приходя в сознание, в тот же день скончалась.

Супругам Карнач принадлежали жилой дом, построенный во время их совместной жизни, и различное имущество, являвшееся их совместной собственностью. Кроме того, незадолго до гибели супругов родители Людмилы подарили ей ценный мебельный гарнитур. Дома были обнаружены две сберегательные книжки. Одна из них с вкладом на сумму 28 000 000 рублей принадлежала мужу, а вторая – с вкладом на сумму 25 000 000 рублей – жене.

На открывшееся после смерти супругов наследство претендуют: 1) нетрудоспособная мать Карнача; 2) родители Карнач Людмилы; 3) их сын Петр, находящийся на срочной службе в Вооруженных Силах Республики Беларусь.

Кто из них и какое имущество будет наследовать?

6. 10-летний Юра проживал с отцом, матерью и бабушкой. После смерти матери его отец вступил в брак и вскоре перешел жить к жене. Юра остался с бабушкой, которая, так как отец не оказывал помощи в воспитании сына, все заботы по его воспитанию и содержанию приняла на себя. Через три года бабушка умерла и Юра стал проживать с отцом. На наследство, оставшееся после смерти бабушки, претендуют ее дочь и сын.

Отец Юры обратился в юридическую консультацию за разъяснением, является ли Юра наследником бабушки.

Дайте разъяснение отцу Юры?

12. Сушкевич Михаил в заявлении суду указал, что жилой дом, расположенный в г. Борисове, принадлежал его родителям на праве общей совместной собственности. В 2008 г. умер отец, а в 2009 г. – мать, завещав жилой дом его брату Виктору, который и получил в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство.

Истец просил суд признать завещание матери и выданное его брату свидетельство о праве на наследство недействительными. В обоснование своих требований он сослался на то, что его мать не имела права распоряжаться всем домом, так как часть дома принадлежит ему на праве собственности как наследнику, принявшему открывшееся после смерти отца наследство. Он указал также, что все время проживает в этом доме, другого жилья не имеет, а брат требует, чтобы он освободил занимаемую им комнату, так как намерен продать дом.

Решите дело.

18. Шумченя в заявлении суду указала, что на имя ее матери в банке имеется вклад в сумме 8 000 000 рублей. Мать умерла.

Срок для принятия наследства она пропустила ввиду заблуждения, возникшего по вине работников банка. В связи с этим истица просила продлить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности по праву наследования на денежный вклад.

Принимая заявление, судья установил, что наследником после смерти матери Шумчени является, кроме истицы, сын умершей Рубченя, который принял наследство и не возражает против принятия наследства Шумченей.

Судья вынес определение об отказе в принятии заявления Шумчени.