12. Водитель Локис, занятый на перевозке зерна сельскохозяйственного производственного кооператива, ехал с элеватора в СПК. Неожиданно перед ним на проезжую часть шоссе выбежал Ванин, находившийся в нетрезвом состоянии. Не имея возможности предотвратить наезд, Локис сбил Ванина, последний от полученных травм скончался. Жена Ванина обратилась в суд с иском к СПК о возмещении вреда, причиненного гибелью кормильца. СПК возражал против иска, ссылаясь на то, что автомобиль Локиса используется на условиях договора аренды на период уборки урожая (владелец автомобиля – автотранспортная организация). Судом было также установлено, что управляемый Локисом автомобиль следовал со скоростью 80 км/час, тогда как на данном отрезке допускается движение со скоростью не более 40 км/час.

Кто является ответчиком по данному делу? Подлежит ли требование жены погибшего удовлетворению? Какое решение должен принять суд?

32. Крылова оптом закупала у ООО «Медсервис» пищевые добавки, способствующие похудению, и продавала их клиентам, имея постоянный доход. Убедившись, что употребление добавок было эффективным, она также стала употреблять их в пищу. Последствием такого употребления стала аллергическая кома. По заключению врачей ряд препаратов, входящих в пищевые добавки, были противопоказаны Крыловой как аллергику. Она обратилась в суд с иском к ООО «Медсервис»о возмещении вреда, включив стоимость лечения в платной поликлинике, стоимость санаторно-курортного лечения, неполученный доход от предпринимательской деятельности, сумму морального вреда. В заявлении она, в частности, указала, что нигде на упаковке пищевых добавок не указаны противопоказания по их применению. Ответчик в суде иск не признал, указав, что Крылова приобретала пищевые добавки для использования в предпринимательских целях, поэтому оснований для возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, не имеется.

Как решить спор?

ТЕМА6: Обязательства вследствие причинения вреда.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения.

(4 часа)

ЗАНЯТИЕ 2

1. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, гражданином, признанным недееспособным, ограниченно дееспособным, а также гражданином, неспособным понимать значения своих действий.

2. Способы возмещения вреда. Принцип полного возмещения вреда. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.

3.. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

4. Возмещение вреда при повреждения здоровья лица, не достигшего совершеннолетия.

5. Изменение размера возмещения вреда по требованию потерпевшего и лица, причинившего вред.

6. Понятие, условия возникновения и содержание обязательств вследствие неосновательного обогащения.

7. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.

Нормативные акты:

Указанные в планах 1-го занятия, а также:

1. ГК Республики Беларусь. Гл. 59.

2. Об охране окружающей среды: Закон Республики Беларусь от 26 ноября 1992 г. в ред. Закона от 17 июля 2002 г. Гл. 16.

3. О социальной защите инвалидов в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь от 11 ноября 1991 г., в ред. Закона Республики Беларусь от 17 июля 2009 г.Ст. 23

4. О статусе военнослужащих: Закон Республики Беларусь от 4 января 2010 г.

5. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Закон Республики Беларусь от 7 января 2012 г.

6.  О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС, других радиационных аварий: Закон Республики Беларусь от 6 января 2009 г.

7. О донорстве крови и ее компонентов: Закон Республики Беларусь от 30 ноября 2010 г. Ст. 6;29;33;34.

8. Правила определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: утв. постановлением СМ Республики Беларусь 10 октября 2003 г. № 1299

9.  Положение о порядке оплаты дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья застрахованного, по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: утв. постановлением СМ Республики Беларусь от 30 июня 2014 г. № 637.

10. Положение о порядке  оплаты расходов на погребение умершего  застрахованного по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, смерть которого наступила в результате страхового случая: утв. постановлением СМ Республики Беларусь 10 октября 2003 г. № 1303.

11. О некоторых вопросах применения судами законодательства об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 декабря 2005 г. № 12 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 29 июня 2017 года № 17.

Литература:

Тексты нормативных правовых актов в контрольном состоянии см.: Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] ООО «ЮрСпектр».

Та же, что к 1-му занятию, а также:

1. Учебник, гл. 62.

2. И, Минец, В. Годунов. Грубая неосторожность потерпевшего в обязательствах из причинения вреда здоровью // Судовы веснік. – 1992. - № 3. – С. 60-61.

3. Савин В. Основания и порядок взыскания судом неосновательно приобретенного // Сов. юстиция. 1983. № 18. С.12-13.

4. См. Практикум, с.403-404.