Задачи

1. В заявлении суду истец – СООО «К.с.» указал, что он с 16 июня 2008 г. оказывает консультативные услуги с использованием знаний в области астрологии и карт Таро, для рекламы которых с марта 2009 г. в периодической печати (в газетах «Ва-банк», «Из рук в руки» и других) размещаются рекламные модули, созданные сотрудником СООО «К.с.» А. в порядке выполнения им своих трудовых обязанностей. Разработанные А. рекламные модули были поставлены на баланс СООО «К.с.» как объекты интеллектуальной собственности.

Ответчик – ПТЧУП «Э» с конца 2009 г. стало оказывать аналогичные услуги и рекламировать свою деятельность в тех же периодических изданиях, используя рекламу, которая имеет сходство до степени смешения с рекламой истца, заимствовав общую композицию, слоганы, шрифты и цветовые решения. Истец считал, что ответчик переработал и использовал рекламные модули, правообладателем которых является СООО «К.с.», без его разрешения. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию в связи с нарушением авторских прав на рекламу, а также обязать ответчика прекратить ее незаконное использование.

Возражая против заявленных требований, ответчик сослался на то, что он для рекламы своих услуг использовал самостоятельно созданную рекламу, схожесть которой с рекламой истца объясняется использованием общих идей, образов и символов, отражающих знания человека в области астрологии и эзотерики. Судом было установлено, что в соответствии с договором подряда от 11 июня 2009 г. УП «П» разработало для ПТЧУП «Э» рекламные модули, которые с декабря 2009 г. ПТЧУП «Э» стало размещать в газетах «Ва-банк», «Минск на ладонях», «Антенна» и др.

Доводы ответчика о том, что некоторое сходство рекламы обусловлено оказанием сторонами аналогичных услуг и использованием при ее создании той же идеи, знаний и ряда астрологических и эзотерических символов были подтверждены периодическими изданиями – газетами «Женская газета», «Обозреватель», содержащими рекламу третьих лиц, оказывающих услуги аналогичного характера, при создании которой были использованы тот же фон композиции, женский образ в роли ясновидящей с шаром в руках, земная полусфера с восходящей звездой и слоганы, отражающие суть услуг.

Решите спор.

2. В исковом заявлении К. указала, что является автором литературного произведения в виде слогана «Fill the magic of Belarus» («Почувствуй волшебство Беларуси»). Этот слоган был послан истицей на конкурс рекламы в УП «Национальное агентство по туризму».

Из сообщения в газете К. узнала об официальном решении использовать часть созданного ею произведения «Fill the magic» в качестве девиза международного детского конкурса. По словам истицы, в устной беседе с ней исполнительный директор конкурса не отрицал факт использования слогана, присланного истицей в адрес Национального агентства по туризму.

К. просила пресечь действия, нарушающие ее права в отношении произведения «Fill the magic».

В возражении на иск ответчик заявил, что в результате его обращения к поисковой системе GOOGLE на точное совпадение словосочетания «fill the magic» обнаружено 324 факта совпадений. В частности, такое название – «Fill the magic» – имеют: популярная видеогруппа; музыкальный альбом джазовой группы «Waldio»; музыкальный альбом румынской певицы Кармэн Хорра Муресан и т.д. 

Оцените решение суда.

6. Высококвалифицированный шлифовальщик ЗАО «Хрусталь» Д., в обязанности которого входила шлифовка и нанесение специального покрытия на особо сложные изделия из хрустального стекла, создал образец вазы, содержащий уникальный выставочный рисунок.

На каких условиях может использовать этот образец ЗАО?

Что изменится в отношениях между Д. и ЗАО “Хрусталь”, если Д. будет переведен на должность художника-конструктора, в обязанности которого входит создание и разработка новых изделий декоративно-прикладного искусства, и в этот период создаст новый образец?

9. В кинотеатре театрально-зрелищной организации «Городской киновидеопрокат» демонстрировался художественный фильм. Автор музыкального произведения, созданного для этого художественного фильма, обратился к театрально-зрелищной организации «Городской киновидеопрокат» с предложением выплатить ему вознаграждение за публичное исполнение в кинотеатре аудиовизуального произведения, включающего его музыкальное произведение.

Правомерны ли требования автора?

17. Липкин, автор повести «Через две зимы», опубликовал созданную им повесть в журнале «Слово». Через некоторое время он узнал, что в местном театре с успехом идет пьеса автора Семашко под таким же названием. Ознакомившись с содержанием пьесы, Липкин пришел к выводу, что пьеса написана по его повести. Он обратился к Семашко и театру с предложением восстановить его права и выплатить вознаграждение за использование повести.

На предложение Липкина были выдвинуты следующие возражения. Во-первых, согласие автора на использование опубликованного произведения для создания нового не требуется. Во-вторых, поскольку договор с Липкиным заключен не был, он не имеет права на вознаграждение за переработку его произведения.

Решите спор.

11. Между известным исполнителем Б., выступающим под псевдонимом «Д. Б.», и частным унитарным предприятием «Продюсерская компания», принадлежащим продюсеру исполнителя – Ю. А., был заключен договор, согласно которому все права на творческую деятельность Б., в том числе на его псевдоним, приобретала «Продюсерская компания».

После смерти Ю. А. исполнитель перешел к новому продюсеру и продолжил выступления под псевдонимом «Д. Б.». Наследники Ю. А. от имени продюсерской компании потребовали от исполнителя прекратить выступления под принадлежащим ей псевдонимом.

Правомерны ли требования наследников?

12. В заявлении суду Р. указал, что является автором стихотворения «Любимая». Ответчик М. с разрешения истца использовал стихотворение для создания песни с названием «Милая», при этом без его, истца, согласия изменил название произведения, внес некоторые правки в текст стихотворения, изъял последнее четверостишье. Р. считал, что М. нарушил его право на переделку и переработку произведения и просил суд взыскать с ответчика компенсацию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно договору Р. разрешил композитору и исполнителю М. использовать созданное им произведение – стихотворение «Любимая» для создания музыкального произведения (песни), а также передал М. право на последующий выпуск созданного музыкального произведения с текстом в эфир. Песня с названием «Милая» была создана М. и с ее использованием был снят музыкальный клип. В процессе адаптации к музыке стихотворение «Любимая» претерпело изменения.

Решите спор.

18. ООО «Аверс», владеющее правом собственности на шесть экземпляров программ для ЭВМ, авторское право на которые принадлежат фирме «Мicrosoft», заключило и исполнило договор с управлением школ города М. на совершение 950 установок названных программ на жесткие диски компьютеров в школах города М.

В исковом заявлении фирмы к ООО «Аверс» о защите авторских прав на программы для ЭВМ указано, что на те шесть программ, которые были установлены ООО в школах города М., фирме «Мicrosoft» принадлежат исключительные права.

Истец просил суд обязать ООО прекратить действия по распространению программ и взыскать с ответчика компенсацию.

Решением районного суда города М. в иске фирмы «Мicrosoft» было отказано на том основании, что собственник программ и прав на их установку может свободно передать эти программы без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения. В своем решении суд исходил из принципа исчерпания прав.

Правильное ли решение принял суд?

19. В июле 2010 г. автор и исполнитель популярных песен Р. обратился в суд с иском к ЗАО «ЗиК» о взыскании компенсации за нарушение его прав. В заявлении Р. указал, что в период с декабря 2009 г. по июнь 2010 г. ЗАО воспроизводило и распространяло на компакт-дисках записи песен, автором и исполнителем которых он является.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что накануне слушания дела ЗАО «ЗиК», ответчик, предложило Р., истцу, вознаграждение по установленной постановлением Правительства Республики Беларусь минимальной ставке авторского вознаграждения за воспроизведение музыкальных произведений в звуковой записи. Р. от предложения ответчика отказался.

Решите спор.